Vasárnapi Újság, 1836 (3. évfolyam, 91-141. szám)

1836-05-29 / 112. szám

A VASÁRNAPI ÚJSÁG KÖZHASZNÚ ISMERETEK' TERJESZTÉSÉRE, H2dik V­asárnap Kolozsvárt Május 29dik 1836. Ellenkező gondolkozás. A’ méhek’históriája. Újságok. ELLENKEZŐ GONDOLKOZÁS. A­ Vasárnapi Újság 106d­ik da­rabjában, mely április 17kén 4836- ban jött­ ki , a'szabad legelő iránt tett előterjesztésében 6. aláírás mellett azt javasolja egy gazdaságban ked­­vet találó úr, hogy engedtessék­ meg minden birtokosnak ön földjéről a­ szabad legelést eltiltani, de oly fel­tétellel, hogy ő is mások földjein ha­sonló jussal ne élhessen. — Tovább, hogy bíró előtti adná­ bé nyilatko­zását, melynél fogva ő a' szabad le­­gelőveli élésről le mond , és marháit sem lakos társai, sem a­ közönség föl­dére nem hajtja, 's nem is engedi hajtatni ősat, és így tetszése szerint ugarban lévő földeit magolhassa, ül­tethesse maga privát hasznára.—Én ki a­ gazdaság folytatását nem idea­­lismuson, hanem tapasztalásra ala­pítom, rövid észrevételeket tenni bá­tor vagyok a­ fennebbi előterjesztés ellen azon kivü­l , hogy a"derék pro­­jectáns G. urat megsérteni szándé­koznám. — Elsőbbször: esztelen volna azon birtokos, ki az úgy nevezett ugarban használandó földek miatt a 3 közön­ség legelőjéről, mely t. i. az ugaron kívül néhol nagy kiterjedésben talál­ta­ti­k , lemondana, mert itt csak az ugarbeli egyenlő jus jön tekintetbe. Másodszor: nem gondolta­ meg a 3 projectans úr azon nyomorék követ­kezéseket, melyek csak egy falunak határain is születnének idealismusá­­ból, mert tegyük bár, hogy vala­mely helységbeli lakosoknak fele ré­sze az ugarbani lévő földjeit bemagol­­ni, és használni kívánná , a­ más rész pedig tulajdon szántani valóit ugar­nak, és legelőnek hagyná, mi történ­nék ekkor? Zavar nagyobb, mint Ba­bilon tornya körül, mivel tudni va­ló, hogy a­ köz, sőt a­ nemes ember­nek is szántó földjei több darabok­ban elegyülve, szét­szórva találtat­nak minden mezőben, már most az ugar, és bévetett földek tarkáson al­ván az efféle határon, bizonyos az, hogy sem szarvas­marha, sem lófé­le, sem juh, sem pedig sertés köz­nyájba vagy székely­esen mondva csor­dába szorítva nem járhatnak ottan; következése ennek az, hogy minden birtokosnak magának kellene legel­tetni ugarban hagyott földemn mar­háit,­­s még pedig úgy, hogy min­­denik mellett egy ember álljon külö­nösen, sok egy, vagy legfennebb két ölnyi szélességű ugarján ökreinek szar­vát, lovainak fülét lészen kéntele.

Next