Vasárnapi Újság, 1845 (12. évfolyam, 556-607. szám)
1845-05-04 / 573. szám
573-dik Vasárnap. Kolozsvárit, Május, 4-én 1945 VASÁRNAPI UJSÁG IZÖZNASZUJJ ISMERETEK’ TERJESZTÉSÉRE. TARTALOM. Két cselédtartási példa. 271 h. Egy német gazda levele egy gazdatiszthez. 278 h. Spantgy* * érdekes tudósítás. 283 h. Újságok. 285 h. Két cselédtartási példa. *) Igen jó bizonyságlevél nyomán, még múlt septemb. hóban megfogadtam Palkó kocsist, ki csakugyan mindenszentek napján megjelent; de mivel az első napokon, járhatlan út miatt, fogatni nem lehetett, kocsis uram is a többi cselédekkel Szij-féle nagy fajta szecskavágóhoz állitaték. Effajta erőmű, kenegetések daczára, bizony dolgot ad am 3 embernek, ha valamit előállítani akarunk; egyébiránt két szempontból oly tökéletes, hogy többet kívánni nem is lehet, mert a) oly drága, hogy ha vasból lenne is, alig lehetne orrát feljebb srófolni, b) pedig működése alig lehet fárasztóbb, de miután már megvan, kínlódnunk kell vele; tisztelt kocsis uram pedig nagy fajta káromlásokat szórván el, szolgálatról lemondott, állítván, hogy Ő lóvakaráson, etetésen és hajtáson kivil, egyebet tenni nem szokott, és dolgozni nem is fog. Palkóm, szólok hozá, gazdaságom csekély volta miatt, munkátlan embert nem tarthatok, és mint harmadnap óta tapasztalhattad, magam is különbféle módokon foglalkozom, és ezt tennem kell, ha titeket pontosan fizetni és tisztesen élni akarok, békülj meg! Hogy többet tégy, mint bírsz és illően tehetsz, úgy sem kívánom, azt már tapasztaltad,s helyben maradt cselédek is bizonyitandják. Palkó azonban, rongyos szürkepengét vállára vetvén, semmit sem gondolván azzal, hogy helyettest állíttatni kívántam és elvégre szolgabiróval fenyegetem, mind a*mellett odább ment. A kérdéspontok 25-ében az áll: „országos cselédrendszer hiányában, vannak-e a3 mezőgazdának erkölcsi vagy jogi eszközök hatalmában, magát rész és hitelen cselédek károsításai ellen biztositni?“ 3 stb. Felelet: a3 rövid idő alatt Palkómnak adtam erkölcsi tanításokat, de miután elfogadásukra benne hajlam nem létezett, ezért nem értem; jogi eszközöm még lett volna, mert ők ismét tömlöcz hiányában, szorultságból a 3 favágóba is lehetett volna záratnom, mindaddig, mig a 3 sz. biró teendene közöttünk rendet. Ámde sz. bíróhoz 4 mérföldnyire embert fárasztani, és így 2 napi munkát veszteni, éppen szorgos időben, sajnállottam; a 3 sz. biró meg éppen akkor conscriptioval járásában foglalkozhatott, *s tán *) Engedelméből a’ M. Gazda t. szerkesztőségének , nem állhattuk meg, hogy Bende Péternek állapotainkat oly híven festő jellemzéseit még azon kevés helyre is, hát a’ M. G. netalán mindennapi olvasmány nem volna, el ne juttassuk. Szerk.