Vegyipari Dolgozó, 1974 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1974-01-01 / 1. szám

(Folytatás az 1. oldalról) lehetőleg a meglevő vállalati létszámból elégítsük ki és ilyen módon oldjuk meg az egyre nehezebbé váló munkaerő-el­látást. Az 1974. évi vegyipari mun­kának igen fontos feladata a hatékonyság fokozása, ezen ha­tékonyság összetett mutatójá­nak, a nyereségnek minél na­gyobb mértékű emelése. Na­gyon sokirányú intézkedést kell tenni a vállalati eredmény fokozására, illetve megfelelő színvonalú kialakítására, bele­értve a központi intézkedések mellett (anyagárak begyűrűző hatásának korrigálása, stb.) a vállalati tevékenységet is. Úgy vélem, minden lehetőség meg­van arra, hogy az előzetes tervszámítá­sokban szereplő Vegyipari 8,9 százalékos és az alumíniumkohászatban sze­replő 13,2 százalékos ered­ményjavulást ezen számoknál magasabban határozzuk meg. Az eredmény alakulása alapja a személyi jövedelem és az át­lagos bérszínvonal magasabb értékű növelésének. Mint is­meretes, az átlagos bérszínvo­nal 1973. évben a kormány központi bérintézkedése hatá­sára a vegyiparban, az alumí­niumkohászatban, emelkedett. Ugyanakkor az előzetes számí­tások 1974-re a vegyiparban 4,1, az alumíniumiparban 5,1 százalékos bérszínvonal-eme­lést terveznek. Ebből a köz­ponti bérpolitikai intézkedés 1974-re áthúzódó része, mint­egy 0,8—0,9 százalék, míg a többi a vállalati saját forrás terhére megvalósuló célkitűzés. Ezekkel a számszerű tervekkel 1974-ben egyáltalán nem lehe­tünk elégedettek és vállala­tainknak részletes felülvizsgá­latot kell végezniük és a szak­­szervezeti szerveink tűzzék na­pirendre, hogy saját erőből át­lagosan 4,2—4,3 százalék nagy­ságrendű bérfejlesztés végre­hajtásának mik a feltételei, milyen intézkedéseket kell tenni, hogy a vegyiparban is elérhetővé váljék a központi előirányzatoknak megfelelő munkás és alkalmazottak egy keresőre jutó 3,7 százalékos reálbér-növekedése. Ugyan­csak közösen kell megvizsgál­nunk szakszervezeti szerveink­kel azt a kérdést is, hogy az 50 kiemelt vállalat közé sorolt vegyipari vállalatok egy részé­nél az elmúlt 4 év alatt nem emelkedett kielégítően a bér és jövedelem színvonala, pedig ezek a vállalatok a termelés mellett jelentős erőfeszítéseket tettek a fejlesztés területén is. A vizsgálat alapján, ha szük­séges, közös intézkedéseket kell tennünk ezen vállalatok bérszínvonalában mutatkozó elmaradás helyrehozására. Takarékosabb, szervezettebb munkát A hatékonyság emelésére 1974-ben magasabb színvona­lon meg kell valósítani az üzem- és munkaszervezést oly módon, hogy a kidolgozott programokat ezen a területen is az 1974. évi helyzetűt igazít­suk, aktualil­áljuk. A munka- és üzemszervezési programok keretében olyan szervezési fel­adatokat kell kijelölni és meg­oldani, amelyek jelentősen ja­vítják mind a­ foglalkoztatott munkaerő, mind a felhasznált eszközök, holt munka haté­konyságát. El kell érni és gon­doskodnunk kell arról — és ehhez kérem a szakszervezetek segítségét —, hogy a szervezés ne csak a vállalati központok­ban, hanem az üzemekben is megfelelő jelentőséget kapjon. 1974-ben fokozott súlyt kell fektetni a decentralizált jog­körökkel összhangban az üze­mek önálló szervezési tevé­kenységére. El kell érni, hogy a szervezés minden vezető munkaköri kötelessége legyen. A hatékonyság emelésének, a vállalati eredmény fokozásá­nak mindig is általános alapja az anyaggal való takarékos­kodás a vegyiparban, különö­sen a termelés nagy anyag­há­nyada miatt. Az anyagtakaré­kossággal 1974-ben nemcsak mint általános eredményjavító feladattal kell foglalkoznunk, hanem tekintettel az anyagel­látás nehéz helyzetére, a munka középpontjába kell ál­lítani az anyagtakarékossági intézkedéseket és erre kell szervezni a szocialista munka­­versenymozgalmat is. A taka­rékosságot természetesen nem­csak a technológiai folyamat­ban felhasznált anyagokra, ha­nem a gépek üzemeléséhez szükséges egyéb anyagokra, tartalékalkatrészekre is szük­séges kiterjeszteni. Bár a ma­gyar vegyipart a megtett in­tézkedések alapján sem a múlt évben, sem ebben az évben nem sújtja energiahiány, mé­gis indokolt a legkülönbözőbb területeken intézkedéseket tenni az energiával való taka­rékosságra is. Az előttünk álló feladatok perspektivikus megoldása a figyelem középpontjába állítja a kádermunka általános szín­vonalának emelését és e munka minőségének javítását. A kádermunka javításának alapvető feladata, hogy megfe­lelő színvonalon biztosítson szakmailag és politikailag kép­zett, vezetőképes kádereket a termelés irányítására és szer­vezésére, hogy megfelelő szín­vonalú és stabil vezetőgárdát alakítsunk ki, de ugyanakkor a stabilitás mellett minél na­gyobb számban vonjunk be új erőket, elsősorban saját neve­lésű kádereket a vezetésbe, akik a szakmai ismeretek mel­lett megfelelő politikai felké­szültséggel is rendelkeznek. Mi lesz 1980-ban? E­bben az évben kell részle­teiben is, vállalatonként is ki­dolgozni a vegyipar V. ötéves tervének koncepcióját, majd az V. ötéves tervet, és megfogal­mazni vállalatonként is azokat a feladatokat, amelyek a vegy­ipar további dinamikus fej­lesztését tűzik ki célul a nép­gazdaság rohamosan növekvő vegyiparitermék-igényének ki­elégítésére. Előzetes elképzeléseink sze­rint a vegyipar 1975—80 kö­zött is az ipar átlagánál dina­mikusabban fejlődik és a vegy­ipar súlya tovább nő az ipar egészén belül. A társadalmi­­termék-érték csaknem 60 szá­zalékkal kell hogy emelkedjék 1972-es árakon számítva. Ezen feladat eléréséhez az állóesz­közök bruttó értékének az V. ötéves tervidőszakban mint­egy 70 százalékos növelését tervezzük. A fejlesztést ebben az időszakban is a foglalkozta­tott létszám igen kis emelésé­vel lehet csak megoldani, te­hát az élőmunka hatékonysá­gának ebben a tervperiódus­ban igen nagy mértékben kell emelkednie. A fejlesztés eredményeként tovább kell növelni a vegy­ipari exportot, amelynél csak­nem 65 százalék emelkedést tervezünk 1975-höz képest A koncepció általános és vegyipari gyártási áganként történő megfogalmazása után alapvető feladat ezen koncep­ció vállalati megfogalmazása, tehát a vállalati ötéves terv­­koncepciók részletes kidolgo­zása. 1974-es feladataink összetett­sége, sokrétűsége és viszony­lagosan nagy nehézségi foka szükségessé teszi, hogy a célok megvalósításában a dolgozó kollektívák alkotó munkája és a vezetők kezdeményezése ma­gas színvonalon találkozzék. Közös céljaink elérése érdeké­ben a feladatok szervezésében, ösztönzésében számítunk a Vegyipari Dolgozók Szakszer­vezete Központi Vezetőségének segítségére és támogatására. Többre van lehetőség Ezután szakszervezetünk ter­melést segítő tevékenységéről Tóth Imre titkár tartott beszá­molót. Elmondotta, hogy leg­fontosabb feladatunk: a szak­­szervezet minden tagja ismerje meg a népgazdasági, vállalati, munkahelyi gazdasági felada­tokat és azok teljesítéséért tu­datosan tevékenykedjék. Érez­zék és tudják, hogy tulajdono­sok, de azt is, hogy mindenki­nek teljesíteni kell a felada­tát, mert csak így növelhető megfelelő mértékben a vegy­ipari, alumíniumipari dolgozók életszínvonala. Világossá kell tennünk, hogy csak az osztható el, amit megtermelünk. Azt kellett megállapítani, hogy a tervezés túl óvatos volt. Ismerjük a fékező hatásokat, ezek figyelembevételével is úgy gondoljuk, hogy feszíteni lehet az előirányzatokon. E­n­nek érdekében: szakszerveze­tünk beruházást segítő tevé­kenységét fokozni kell, a beru­házások időben és megfelelő minőségben készüljenek el. Se­gítséget kell nyújtani, hogy a próbaüzemelést rövidíteni le­hessen. A meglevő kapacitások jobb kihasználását — ahol ez szükséges — elő kell segíteni úgy is, hogy forduljunk a kar­bantartó szocialista brigádhoz: vállalják a nagyjavítási idők rövidítését és a garanciális ja­vításokat. Előre látható, hogy az év so­rán egyes vállalatoknál — kü­lönösen a gyógyszeriparban — a piaci igényeknek megfele­lően gyorsan át kell állni más termék gyártására. Ez rugal­masabb irányítást igényel és nem lesz problémamentes a dolgozók részéről sem. A szak­­szervezeti szerveknek meg­győző nevelő munkával kell, hogy támogassák az ilyen irányú tevékenységet. Az előirányzatban a terme­lési érték növekedését csak­nem 80 százalékban a terme­lékenység javulásával alapoz­zák meg. Nehéz megítélni, hogy mennyire reális a terv e vonatkozásban. Az látható, hogy jobb mint a múlt évi tény, és meghaladja az ipar átlagát, de a vegyiparban, az alumíniumiparban gyors ütemű fejlesztés történt, amely átmenetileg helyenként mér­séklően hathatott a termelé­kenység növekedésére, de hosszú távon semmiképpen nem. Tapasztalataink és vélemé­nyünk szerint a munkaterme­lékenység növekedéséhez a vállalatok jelentős része még tartalékokkal rendelkezik, an­nak ellenére, hogy egészséges folyamat indult meg a­­munka­verseny, az önköltségcsökken­tés, az anyagtakarékosság, a munka- és üzemszervezés vo­nalán. Van előrehaladás a munka- és üzemszervezésben, mindenütt megindult a szerve­zettség javítására — helyen­ként megteremtésére — irá­nyuló gazdasági és politikai munka. A dolgozók javaslataira építve Ezt azonban kevésnek tart­juk, a tudatos gondolkodás — tisztelet a kivételnek — még csak a vállalatok felső régiói­ban alakult ki- A munka során előtérbe került az ügyvitel­szervezési és gépesítési felada­tok megoldása, ez lekötötte az amúgy is kicsiny szellemi ka­pacitást. Látni kell, hogy a termelésszervezés, az üzem- és munkaszervezés és ezekkel együtt az ügyvitelgépesítés, csak együttesen hathat kedve­zően. Itt nincs sorrendiség, hanem egymást párhuzamosan kiegé­szítő tevékenységről beszélhe­tünk. A szakszervezeti szer­veknek az egyik legnagyobb feladata ott jelentkezik, hogy nevelő munkával elérjék, hogy minden szinten a vezető köte­lességének érezze a munkát. Másik szakszervezeti feladat, hogy társad­al­mas­í­tsu­k e tevé­kenységet. Ezen azt értjük, hogy ne csak a szervezésre létrehozott egységek foglalkoz­zanak e munkával, hanem minden szinten ismerjék fel, hogy a munka és a termelés szervezési tevékenység, felada­tunk szerves része. A dolgozó kollektívákkal együttműködve a mindennapi feladatok meg­valósításának egyre ésszerűbb módozatait alkalmazzák. A ve­zetők ilyen irányú törekvéseit a szakszervezet támogassa. Jobban kell támaszkodni az öntudatos munkásokra, szocia­lista brigádokra, fel kell hdsz­­nálni az üzemi demokrácia ad­ta lehetőségeket. Meg kell értetni a szervezés előnyös voltát, gazdasági és egyéni elő­nyeit. Értjük és tudjuk, hogy a vállalatok önállóak e területen is és a szervezés eredménye elsősorban a vállalati ered­ményt növeli. Ennek ellenére szorgalmazzuk az erőteljeseb­b minisztériumi ellenőrzést és segítést. A továbbiakban arról be­szélt, hogy a munkaverseny­ben a tudatos irányításnak mindinkább előtérbe kell ke­rülnie és mindig a legfonto­sabb célokat kell a mozgalom elé tűzni. Legfontosabb a munkater­mélk­nység növelése, az ön­költségcsökkentés, ezen belül az anyag- és energiatakarékos­ság, a minőség javítása, a szer­vezettség fokozása, a munka­­fegyelem javítása. Ezeket kell megfelelően ösztönözni anyagilag és erkölcsileg. A termelékenységi mutatókat a központi vezetőség csak irány­számként fogadja el, és kérjük a Nehézipari Minisztérium ve­zetését, hogy magasabb köve­telményeket támasszon a vál­lalati vezetők felé. A vállalati szakszervezeti szervek pedig nyújtsanak segítséget a gazda­sági vezetésnek a hatéko­nyabb, szervezettebb munka megteremtéséhez. Mozgósítsák a dolgozókat a tartalékok mi­nél jobb feltárására. A bérszínvonal és személyi jövedelem növekedésének mér­téke a Központi Vezetőség el­várásának megfelelően alakult a múlt évben. A központi bér­­intézkedést megfelelően haj­tottuk végre. Néhány vállalat­nál eltértek a központi elvek­től, a munkások béréből áttet­tek alkalmazotti területre. Eze­ken a helyeken a vezetők elfe­ledkeztek arról, hogy a köz­ponti bérintézkedés helyes és szó szerinti végrehajtása a nagyipari munkásság érdeke és politikai kérdés. A minisz­térium intézkedett, hogy a megfelelő arány helyreálljon. Mi ezzel a törekvéssel egyetér­tünk és támogatjuk. Az ez évi bérintézkedés te­rületünkön körülbelül 12 ezer főt érint, 18 millió forint nagy­ságrendben. A központi és vállalati bérfejlesztésekkel kapcsolatban továbbra is fon­tos feladatunk, hogy a múlt év során kialakult kereseti arányok tartóssá váljanak, a saját erőből végrehajtandó bérfejlesztéssel erősítsék a központi szándékot a vállala­tok. Nagyobb béremelést tervezzenek A vegyiparban tervezett 4,1 százalékos, az alumíniumipar­ban tervezett, mintegy 5,4 szá­zalékos béremelést, amely a személyi jövedelmek 3,7 szá­zalékos, illetve 4 százalékos Ezután vita következett. Veress György, a Taurus Gumiabroncsgyár SZB- titkára hozzászólásában foglalkozott a szocialista brigádmozgalom­mal, ismertette a vállalatnál tett kezdeményezéseket. El­mondta,­­ hogy náluk sikerült összekapcsolni a jól kereső, jól dolgozó és versenyben élenjáró fogalmát. Említést tett arról, hogy ismerik a munkaverseny céljait, ehhez keresik a megfelelő formát. A szocialista brigádokkal újítá­si feladatokra szerződéseket kötnek. Répa Imre, az EGYT­SZB-titkára­ a termelést segítő munkáról beszélt, ismertette az anyag-és és élőmunka takarékosságot, a különböző anyagok helyettesí­tését szolgáló kezdeményezé­seket. Említést tett a belföldi árak emelkedéséről és ezek lefogásáról, illetve vizsgálatá­ról. H. Kovács Lászlóné, Al­kaloida szervezőtitkára: A termelőkapacitások jobb kihasználásáról, a gazdasági nehézségek megszüntetésére tett kezdeményezésekről, vala­mint a központi segítségről szólalt fel. Vörös István, a MAT Mű­szaki Főosztály­vezetője. Kifejtette, hogy helyes a terv korai időpontban való tárgyalása, de emiatt az 1973 évi előzetes adatok még pon­tatlanok, azokban túlteljesí­tés várható az alumíniumipar területén. Megemlítette, hogy a nyereség alakulását javasol­ja előzetesen eszközarányosan is vizsgálni. Mezei Barna, a Chinoin igazgatója: A bértömeggazdálkodás ta­­pasztalataival és e területen a Chinoinban jelentkező prob­lémákkal foglalkozott. Hang­súlyozta hogy a népgazdasági érdek elsődlegességét az 1974. évi munka során biztosítani kell. Dr. Nagy Ferenc, az EGYT üzemvezető mér­nöke: Hozzászólásában az anyag­takarékossággal, az import­anyag helyettesíthetőségével, a termékstruktúra megfelelő alakításával és a piaci igé­nyekhez való alkalmazkodás­sal foglalkozott növekedését eredményezi, el­­nöségünk nem tartja elfogad­hatónak, ebben a minisztérium vezetése is egyetért velünk. Határozottan le kell szögez­nünk, hogy az MSZMP KB 1973 novemberi határozatá­ban előírt 3,7 százalékos reál­bérnövekedést iparágunkban érvényesíteni kell, ezért 1974- ben a vegyipari és alumínium­­iparvállalatoknak, mintegy 5—6 százalékos nominál bérnö­vekedést kell elérniük — ide számítva a központi bér­intéz­kedések hatását is. A világpiaci alapanyagár­emelkedés hatásaitól nem men­tes a magyar népgazdaság sem, ezen belül a vegyipart érzékenyebben érinti, a magas tőkés alapanyagimport miatt. Nem volna helyes folyamat, ha a vegyipari termékeknél, — főleg a szabadárakra gondo­lok — tovább gyűrűződne az áremelkedés. Az alapanyagár­emelkedések esetleges nyere­ségcsökkentő hatása miatt a vegyipari, alumíniumipari dol­gozók személyi jövedelmének megkívánt növekedése nem szenvedhet csorbát. Természetesen elsősorban a­ vállalatoknál kell megtenni mindent az esetleges alap­­anyagár-emelkedés ellensúlyo­zására. Ahol pedig a vállala­toktól elvárható erőfeszítések ellenére sem teremthetők meg a kívánt személyijövedelem­növekedés feltételei, ott a köz­ponti beavatkozás lehetőségei­vel kell élni. Hangsúlyozni szeretném — mint ahogyan az írásos anyag­ban is tesszük —, hogy csak akkor teszünk meg mindent az esetleg „nehéz helyzetbe” ke­rülő vállalatok érdekében kö­zösen a minisztériummal, ha hitelt érdemlően bizonyítják. Herczeg Károly, a SZOT­ titkára: Elmondotta, hogy 1973- ban sikeresen dolgoztak. A társadalmi termelés, az ex­port, a nyereség, a beruházá­sok területén is előrehaladás történt Ezekre az eredmé­nyekre építve lehet a gondo­kat, problémákat közösen megoldani. Különösen a veze­tőknek kell nagyon konkrét, megalapozott tervekkel, őszin­te, nyílt beszéddel kiállni a dolgozók elé. Ha nem tárjuk fel a problémákat — mondot­ta — akkor nem tudunk moz­gósítani ezek megoldására. Vannak vezetők, akik azt hi­szik, egyedül is megbirkóznak velük, pedig közös együttmű­ködés nélkül nem tudnak tar­tósan, hosszabb távon ered­ményeket elérni. Arra kell ösztönözni a válla­lati szerveket, hogy még egy­szer vegyék alapos mély elem­zés alá az 1974. évre kidolgo­zott tervüket. Jogos az a bí­rálat, hogy az országos átla­got a bérek, jövedelmek ne­hezen érik el. A kitűzött cé­lok legfontosabb eszköze és ösztönzője a szocialista mun­kaverseny. A célokat, felada­tokat jelölték meg világosan mind a kétkezi munkások­nak, mind az anyaggazdálko­dóknak, a műszakiaknak, ad­minisztrációsoknak, és a kuta­tóknak. Szólt az üzemi demokráciá­ról is. Elmondotta, hogy a fel­adatokat a dolgozók vélemé­nyének figyelembe vételével kell kialakítani. A demokra­tizmus nem zsibvásár,­ a szo­cialista demokratizmus fegyel­mezett munkát követel meg. Az üzemi demokrácia alkal­mazása elkerülhetetlenül szükséges. A szakszervezti ve­zetőtestületeknél nagyobb arányban kell biztosítani a munkások képviseletét. Az előterjesztésekkel egyet­értve, a munkához felajánlotta a SZOT további segítségét. Bertha Emil, az Ajkai Timföldgyár SZB-titkára: Az ajkai nagyberuházás si­keres teljesítéséről és annak hatásáról beszélt. Hiányolta, hogy az anyagok nem tesznek említést erről a munkáról. Zavadovics László, a BVK SZB titkára: Felhívta a figyelmet a beru­házók továbbképzésére a szak- s­emberek ismereteinek bővít­ hogy a belső tartalékokat fel­tárták. Az önköltségcsökkentést,­­ belül az anyagtakarékos, az elmúlt években is szorgal­maztuk és úgy látjuk, ha ez valaha is időszerű volt, most tényleg az, 1 százalékos anyag­megtakarítás száz milliókban mérhető (239 millió Ft.) Javasoljuk a vállalatok gaz­dasági és társadalmi vezetésé­nek, hogy dolgozzák ki az anyag- és energiatakarékosság ösztönző rendszerét, egészen le a munkapadokig. Azután az újítási tanácsko­zások tapasztalatairól beszélt. Az országos helyzettől elté­rően az utóbbi években a vegyiparban nem csökkent, hanem nőtt az újítási tevé­kenység és az ebből származó gazdasági eredmény. Ennek el­lenére nem tekintik mindenütt az újítómozgalmat a munka­verseny szerves részének. Túl­ságosan elvontak az újítási feladattervek, a fizikai dolgo­zók nem kapnak kellő segítsé­get a problémák kidolgozásá­hoz. A vállalati szakszervezeti szerveknek továbbra is az újítómozgalom súlyának meg­felelően kell foglalkozniuk e kérdéssel. Az üzemi demokráciáról szólva befejezésül elmondotta: a munkások mindinkább igénylik, hogy beleszólhassa­nak a vállalat, munkahelyük vezetésébe, igénylik, hogy ne csak a döntések végrehajtását beszéljék meg velük, hanem a döntés előkészítő szakaszába is vonják be őket. E téren sok jó tapasztalat ellenére sem lehe­tünk elégedettek a jelenlegi helyzettel. Olyan szemlélet kialakítása érdekében kell dol­goznunk, amely azt tartja jó vezetőnek, aki megosztja gond­jait és együtt gondolkodik az általa vezetett munkáskollek­­tívával­­tésére, továbbá a beruházáso­kon a határidők tartására. A felszólalásokra Gór Nagy Sándor válaszolt. Mint mondotta , örvende­tes dolog, hogy a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete köz­ponti vezetősége egyetért az 1973-as év értékelésével, az 1974. évi feladatokkal, azokkal az irányelvekkel, amelyeket a munka középpontjába kell ál­­ítani. Természetesen az év ele­jén a problémákat vetjük fel, ez szükséges abból a szem­pontból, hogy a gazdasági ve­zetők és a szakszervezetek egy nyelven beszéljenek és közös szemlélet alapján oldják meg a feladatokat. Elsőrendű fontosságú a vál­lalati és népgazdasági érdek összeegyeztetése, ami 1974. év­ben talán nehezebb lesz, mint az elmúlt években. Ennek megvalósítása a gyakorlatbón a termelés és a takarékosság területén nem lesz könnyű. Az is bizonyos, hogy a feladatokat feszíteni kell. Alapvető köve­telmény, hogy megteremtsük az alapokat a bér-, jövedelem színvonal emeléséhez. 1974-ben nagyon fontos gaz­dasági és mozgalmi feladat az üzemi demokrácia hatásos módszereinek kialakítása. Az üzemi demokrácia megvalósí­tásáról sokat beszélünk. Az eddigi tapasztalatok elemzése szükséges, hogy ezen a terüle­ten előbbre jussunk. Befejezésül megköszönte a központi vezetőségnek és az egész vegyipari szakszervezet mozgalomnak az 1973. év eredmények érdekében végzett munkáját. A központi vezetőség ezután elfogadta az előterjesztéseket, majd a költségvetést és az 1974. évi ülésrendet is. Végül sor került annak­ az interpellációnak a megvála­szolására, amelyet a központi vezetőség októberi ülésén Szabó András, a Bakonyi Bau­xitbánya meb. titkára nyújtott be a csökkent munkaképes­ségű, hosszabb ideje a bányá­szatban dolgozók helyzetén­ek javítása érdekében. Molnár Károly titkár elmondotta, hogy az üggyel kijelölt szakbizottság foglalkozott, beszélt az érintett bányászokkal is. Javaslatokat tett többek között rehabilitá­ciós üzemrész létrehozására is. Az interpellációra történt vál­­aszadással, az intézkedésekkel a központi vezetőség és a in­terpelláló is egyetértett Tanácskozott szakszervezetünk központi vezetősége Vita a beszámolókról 2 VEGYIPARI DOLGOZÓ

Next