Napló, 1961. március (Veszprém, 17. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-01 / 51. szám

2 Tegyük a takarékosságot közüggyé!­ ­Veszprém megye tanácsainak­­ és tanácsi vállalatainak tavalyi munkáját vizsgálva, talál­kozhatunk egy-egy kiemelkedő takarékossági eredménnyel. A sümegi tanács például az elő­irányzott 62 ezer forint helyett 113 ezer forintot takarított meg tavalyi gazdálkodása során. A faárugyárban 30 újítással 300 ezer forintot takarítottak meg. A selejt és a hulladék csökkentésé­vel a pápai és a veszprémi gép­javító vállalat, a faárugyár és a nyomda együttesen több mint egy­millió forint kiadástól mentette meg a népgazdaságot. Sajnos azonban, a kiemelkedő, jó példák mögött nem áll elfo­gadható átlag. Meg kell állapí­tani, hogy sem a tanácsok, sem a tanácsi vállalatok nem fordítottak a népgazdaság számára oly fontos takarékosságra olyan gondot, mint amilyet kellett volna. Vesz­prém városa például alig e­vtize­dét takarította meg annak, amennyit a felsőbb szervek vár­tak volna tőle. E­bben az esztendőben a kö­zönyt feltétlenül fel kell számolni, a takarékosságot köz­üggyé kell tenni. Mit sem, érnek ugyanis a szép tervek, elképzelé­sek, ha nem alakítunk ki olyan közvéleményt, amely nem tűri el a pazarlást, a közvagyon herdálá­sát, a korrupciót, a fegyelmezet­lenséget. A tanácsok és vállalatok előtt egyébként a takarékossági lehető­ségek végtelen sora áll. Az ipar­ban fokozható a gépek kapacitá­sának kihasználása, elkerülhető a felesleges anyagbeszerzés, vagy a még használható javak indokolat­lan selejtezése. A sütőiparban lehetőségek kí­nálkoznak a tüzelőanyag felhasz­nálás, a húsiparban a tárolási veszteségek, az építőiparban a termelést nem szolgáló munkáért kifizetett bérek csökkentésére. Általános szükségszerűség, hogy megkeressék a hulladékok fel­­használásának módját, ami külö­nösen vonatkozik az építőiparban, a bontási anyagok felhasználá­sára. A tanácsok gazdálkodásában *"*■ jelentős összegek takarít­hatók meg, ha gondoskodnak arról, hogy a közvilágítási lám­pák ne égjenek feleslegesen, ha megszüntetik a vízpazarlást, nem utolsó sorban azzal, hogy a csa­pokat, vezetékeket mindenütt rendbehozzák. Csökkenteni kell a túlórákat, megszüntetni a felesle­ges reprezentációs kiadásokat és a gépkocsik nem hivatalos célra való igénybevételét. A takarékosság azonban semmi esetre sem mehet a minőség, a választék, általában a fogyasztók, a lakosság rovására. Jól szórakoztunk Hétfőn este két előadást kapott a veszprémi, „könnyű múzsát” kedvelő közönség. Neves főváro­si művészek, Gencsi Sári, Zárai Márta, Vámosi János, Kabos László, Puskás Sándor és a Club zenekar látogatott el a megye­­székhelyre, hogy bemutassa tudá­sát. A műsorösszekötő szerepét dr. Várady György, a televízió népszerű riportere töltötte be mértéktartóan, kulturáltan. A két előadás közönsége jól szó­rakozott. A majd háromórás mű­sor meggyőzhette a közönséget, hogy a „könnyű múzsa” nem je­lenti egyszersmind a színvonal alacsonyságát is. A választékos ízlésű műsorösszeállítás és az elő­adók magas színvonalú produkció­ja méltán aratott megérdemelt, nagy sikert. A zenekarról külön szólni kell. A négytagú együttes hol lágyan, hol fiatalosan harsányan szólt — teljes illúziót keltett. Igényes elő­adásukat sokszor és melegen meg­tapsolták. Jól szórakoztunk, kellemes es­te volt. A SZOVJET MEZŐGAZDASÁ­GI termelés elsőszámú problémá­ja három szóval kifejezhető: a szemestermények össztermelésé­nek növelése. Az SZKP Központi Bizottsága januári plénumának határozata is elsősorban ezt hang­súlyozza; a mezőgazdasági kérdé­sekkel kapcsolatos felszólalásai­ban Nyikita Hruscsov is állan­dóan erről beszélt. A gabona­probléma ilyen felve­tése első pillantásra kissé ellent­mondónak tűnik, mivel a Szovjet­unióban egy lakosra számítva, több mint 2-szer annyi élelmiszer­gabonát termelnek, mint tegyük fel az Egyesült Államokban, az egész kapitalista világról nem is beszélve. Három év alatt, 1957— 1959-ig, az egy lakosra számított élelmiszer-gabona átlagos évi ter­melése 417 kilogramm volt, az Egyesült Államokban pedig csu­pán 200 kilogramm. Több ezer munkáscsalád költ­ségvetésének tanulmányozása azt mutatja, hogy a kenyér- és tészta­félék fogyasztása e családokban 1959-re, 1940-hez képest, 24 száza­lékkal csökkent. A húsfogyasztás viszont 2,13-szeresére, a tej­fo­gyasztás 2,5-szeresére, a tojásfo­gyasztás 2,2-szeresére növekedett. 1959-ben a munkáscsaládokban minden egyes fogyasztóra 54 ki­logramm hús, 6,4 kilogramm ál­lati zsiradék, és 154 kilogramm tejtermék jutott. AZ ÉTKEZÉS ÖSSZETÉTELÉ- KGK megváltoztatása két folya­­­mat következmény­e. Az egyik az állati termékek termelésének nö­vekedése, a másik pedig a lakos­ság, kiváltképpen a kisfizetésű rétegek jövedelmének emelkedé­se. A legutóbbi öt esztendőben ez a jövedelem esztendőnként 26,5 milliárd új rubellel, vagyis 29,1 milliárd amerikai dollárral emel­kedett. Ugyanezen öt esztendőben a hat fő szemesterményfajta (búza, rizs, kukorica, rozs, árpa és zab) össztermelésének egy lakosra szá­mított évi átlaga a Szovjetunió­ban 577 kilogramm, az egész ka­pitalista világban pedig ennek körülbelül 50 százaléka volt. Meg kell jegyeznünk továbbá, hogy a legutóbbi hét esztendőben a sze­mestermények termelése a Szov­jetunióban több mint 60 százalék­kal emelkedett. Miért tekintik hát a szovjet mezőgazdaságban a szemestermé­nyek össztermelésének növelését a legfontosabb feladatnak? Hogy e kérdésre választ adjunk, megem­lítjük a szovjet lakosság élelmi­szer-fogyasztása összetételének megváltozásával összefüggő né­hány tényt. A szovjet lakosság jövedelmé­nek növekedésével természetsze­rűleg a kereslet is megváltozott, a kevésbé értékes élelmiszerek­től (kenyér, dara) az értékesebb és nagyobb kalória-tartalmú élel­miszerek felé fordult, ami növel­te a mezőgazdaság „megterhelé­sét(A mezőgazdaságban 1 ka­lória értékű állati termék előál­lításához a növényi eredetű ter­mékek 5 kalóriáját kell felhasz­nálni.) KÖZBEN A KÉT legutóbbi esztendő rossz időjárása folytán, valamint a mezőgazdaság közel­múltban elért nagy sikereitől megittasult egyes helyi vezetők bizonyos nemtörődömsége miatt, a szemestermények és az állati termékek termelésében a növeke­dés üteme csökkent. Ennek az lett az eredménye, hogy az or­szágban itt-ott az állati termékek iránti kereslet valamelyest felül­múlta a kínálatot. A szovjet lakosság jövedelme a jövőben még gyorsabban növe­kedni fog. Következésképpen a legértékesebb élelmiszerek iránti kereslet is fokozódik. Ez teszi szükségessé, hogy gyorsan növel­jük a hús, a vaj, a tej, a tojás termelését. Ez a probléma viszont a szemestakarmány-problémában gyökeredzik. Ezen a téren a Szov­jetunió még jóval elmarad az Egyesült Államoktól. Míg a Szov­jetunió egy lakosra számítva 2 szer annyi élelmiszer gabonát ter­mel, mint az Egyesült Államok, addig szemestakarmányból még negyedannyit sem gyűjt be. A Szovjetunió előtt az a fel­adat áll, hogy az egy lakosra szá­mított élelmiszerek termelésében és fogyasztásában felülmúlja az amerikai szintet, ez pedig azt je­lenti, hogy a szemestakarmány és a többi takarmány­félék termelé­sében túl kell szárnyalni az Egyesült Államokat. Nézzük, mi­lyen tartalékokkal rendelkezik e téren a Szovjetunió, és hogyan irányozzák elő e tartalékok reali­zálását már ettől az esztendőtől kezdve? 1961-BEN AZ ORSZÁG keleti részén további, több mint 7 millió hektár szűzföldet törnek fel, ami a szokásos időjárási viszonyok kö­zepette körülbelül 7 millió tonna árugabonát biztosít. A déli, feke­­teföldű kerületekben a legtöbb földekből további 5 millió hek­tárt szemeskukoricával vetnek be, hogy legalább 25 millió ton­nát takarítsanak be ebből a nagy­szerű takarmány­növényből. Az ország észak-nyugati nedves öve­zetében fokozzák a szemestermé­nyek termelését. Fontos tartalék a terméshozam növelése. Ezt elősegíti a mezőgaz­dasági gépek, a műtrágya szállí­tásának növelése és a földműve­lés magasabb kultúrája. A hektá­ronkénti 1 mázsás terméstöbblet további 13 millió tonna szemes­­terményt biztosítana. MINDEZ EGÉSZEN reális, még olyan körülmények között is, ha az időjárás a tavalyi, kedvezőtlen esztendőhöz hasonló lesz. A Szov­jetunió elhatározta, hogy az áru­gabona, a hús- és a tej termelésé­ben túlszárnyalja az 1959—60. évi hétéves népgazdaságfejlesztési tervben előirányzott szintet. Ivan Artyemov­ it SE A szovjet mezőgazdaság elsőszámú problémája Ötezer f­or­intot kap a sportkör Ősiben 130 ezer forint beruházással és 60 ezer forint értékű társadalmi munkával lekövezik az idén ősi­ben a Dózsa György utcát a köz­ségfejlesztési terv végrehajtása során. A tanács ugyanekkor nem feledkezett meg a helyi sportkör támogatásáról sem. A fiataloknak 5 ezer forintot biztosít öltöző épí­téséhez anyagvételre. N­A­PLÓ Magyar-szovjet baráti est Kővágóörsön Magyar—szovjet baráti estet rendezett szombaton a kővágó­örsi Béke Termelőszövetkezetben a Hazafias Népfront. A találkozón — amit a termelőszövetkezet mű­velődési otthonában tartottak — részt vett a falu egész lakossága, úgy, hogy a terembe nem fértek, a szomszédos termek is zsúfolásig megteltek. A műsort Sebestyén Gyula elvtárs, a termelőszövetke­zet elnöke nyitotta meg. A műsor első felében a Kővágóörsi Általá­nos Iskola ének- és tánccsoportja szerepelt, a második részben a szovjet katonák zenekara adott műsort, — a munkában élenjáró termelőszövetkezeti tagoknak. Jól szervezik a társadalmi munkát Ukkon Tavaly Ukk községben a köz­ségfejlesztési terv végrehajtása során a lakosság 250 százalékra teljesítette a társadalmi munka előirányzatát. Az eredményt egy nem régóta alkalmazott jó mód­szerrel érték el. A tanács tagjai felkeresték a választóikat, elbe­szélgettek velük, egy kis füzetben összegyűjtötték társadalmi munka felajánlásaikat, majd időben ér­tesítették őket, amikor szükség volt a segítségükre. A tanácstagok ezt a módszert most is alkalmazzák, amikor az általános iskola udvarának a rendbehozására szervezik a tár­sadalmi munkát. Házat építenek a szövetkezeti keresetből A zárszámadás óta számos szo­ba és konyhabútorral, mosógéppel és egyéb háztartási cikkel gazda­godtak a zalavári termelőszövet­kezeti tagok. A környékbeli összes bútorüzleteket „megszállták”. Rákhely Józsefék keveset vá­sároltak. Talán nem jutott pénz az 530 munkaegységre? Jutott bi­zony jócskán. Mintegy 23 ezer forint össz részesedéshez jutottak, s ezenkívül jól jövedelmezett a háztáji is. Rákhely József elha­tározta, hogy két évi keresetét házépítésre fordítja. A tégla már megvan, a tetőanyagot most szer­zi be s a többi anyag is összejön apránként. Augusztusban meg­kezdi a két szoba összkomfortos családi ház építését. 1961. március 1. Nagyszerű reprodukciós kiállítás Pápán A művészetek közül kétség­telenül a képzőművészet a legke­vésbé ismert. Ha valaki minden remekművet látni akarna, körül kellene utaznia a földet. Mivel ezt nem tehetjük meg, a Műve­lődésügyi Minisztérium repro­dukciós kiállításon helyünkbe hozza és bemutatja a festménye­ket. A reprodukciók a legmaga­sabb színvonalúak. Az ábrázolás kezdeti időszaká­ból valók azok az állatábrázolá­sok, melyeket az ősember­ lakta barlangok falain találtak (pl. Al­tamira). Lenyűgöző egyszerűség­gel, s nagy kifejező erővel bírnak e festmények (bölény, szarvas). A rabszolgatársadalmak művé­szetéből az egyiptomiról kapunk ismertetést. A művek bemutatják a kor fejlettségét is: iparosok, aratók, vadászok, állattal dolgo­zók tűnnek fel a reliefeken. A görögöktől nem maradt visz­­sza festmény. Annak pompáját engedik sejteni a pompeji falfest­mények. Témáik eltérnek az egyiptomiakétól: filozófus, ma­dárjós, úrnő, issosi csata. A rabszolgatársadalom helyébe lépő feudalizmusban az egyház vette kezébe a művészetek irá­nyítását, ami a művészetek visz­­szafejlődését, sorvadását eredmé­nyezte. Mégis a ravennai mozai­kok és gótikus üvegfestmények gazdag anyagát képviseli néhány kép. Az ezredforduló után a reneszánsz idején Itália lett a művészeti központ. Giotto (Judás csókja), Masaccio (Királyok imá­­dása) és Botticelli (Primavera) képei mutatják az út kezdeti sza­kaszát. A XIV. században indul meg Németalföldön is a festészet megújhodása. Első nagy mesterei Hubert és Jan van Eych. Az utób­bi művésztől itt láthatjuk a híres Arnolfini házaspárt is. A reneszánsz három nagy olasz mesterét — Leonardo, Michelan­gelo és Raffael­o több műve rep­rezentálja. Nagyszerű reproduk­cióban láthatjuk a méltán meg­csodált Mona Lisát, a Sixtusi ká­polna mennyezetképeit, vagy X. Leo arcképét. Giorgione mélysé­ges komolyságot árasztó koncert­je, Tizian­o Laviniája és V. Károly lovasportréja méltó bizonyítékok alkotóik zsenijéről. Szép kollekció képviseli a „pa­raszt” id. Pieter Brueghel festé­szetét. A „Tél” című talán a leg­szebb ábrázolás erről az évszak­ról, amit valaha készített ember, Lucas Cranach, A. Dürer, ifjú Hans Holbein képei mellett lát­ható M. Grünewald csodás isen­­heimi oltárja. A feudalista társadalom a ma­ga dicsőségére igyekezett felhasz­nálni a festészetet. Így a rene­szánsz lassan áthajlott a káprá­zatos pompát kedvelő barokkba. Ezt a folyamatot mutatják a spa­nyol — Velasquez, Zurbaran, Ri­óiéra, Murillo — és a németalföl­di festők képei (Rubens, Van Dyck, Franz Hals). Hobbema Fa­sorja a tájfestészet megkapó pél­dája. Az emberábrázolás legna­gyobbja, Rembrandt több képe kapott helyet (Saskia, önarckép, Saskiával, Sisakos férfi, Tájkép). Közülük is kiemelkedik a báty­ját, a molnárlegényt ábrázoló Si­sakos férfi, mely megkapóan mu­tatja az egyszerű munkásembert, méltán ékesítve egy hadvezért aranysisakkal. Ha Rembrandt az emberábrázolás, úgy der Meer van Delft az intimitás festésének legnagyobbja. Leányarcképe, a Levelet olvasó lány, Delft látké­pe mutatja ezt. Az 1789-es francia polgá­ri forradalom a művészetre is nagy hatással volt. Megindul és egymás mellett küzd három irány­zat: a klasszicizmus, az akadé­­mizmus és a romantika. Goya a forradalmárok kivégzését, Delac­roix a diadalra törő Szabadságot festi meg. Egyre gyakrabban je­lenik meg a dolgozó ember a festményeken. Courbet kötöző­­ket, Millet Kalásszedőket, Dau­mier Mosónőt tesz meg műve fő­szereplőjének. Az orosz realistá­kat Verescsagin, Repin, Siskin képei képviselik. A múlt század második felé­ben az impresszionizmus volt a nagy művészeti forradalom. Kép­viselői: Manet (Kivégzés), Renoir (Olvasó nő, Párizsi bulevard). A pointillisták közül S. Sernat Szaj­­napartja, Degas. Táncosnői tanús­kodnak a természet újszerű ábrá­zolásának igazsága mellett. A posztimpresszionizmus há­rom zsenije — van Gogh, Gau­guin és Cézanne — mutatják meg a haladás további útját. Van Gogh csodás napraforgóiban és tengerpartot ábrázoló festményé­­nyében van módunk gyönyör­ködni. Gauguin dekoratív művé­szetéről Tahiti leány és Tenger­parton című képei tanúskodnak. A „modern művészet atyja”, Ce­zanne művei közül a Kékvázas csendélet és a tengeröblöt ábrá­zoló tájképe látható. A legmodernebbeket is több mű képviseli. Braque, Matisse, Roault és Picasso képei az absztrakt áb­rázolás felé hajló látásmódról val­lanak. Az alig ismert Maurice Utrillótól egy kiváló utcakép lát­ható. A magyar művészet legszebb képei csatlakoznak a nagy anyaghoz. Nyugodt lélekkel állíthatjuk, hogy nem kell szé­gyenkeznünk a világ legjava ter­mése között. Szinyei Majálisa, Csontváry Séta lovaglása, Derko­­vits Vasút mentén című képe méltán állítható a festészet első sorába. A kiállítás szinte felbecsülhe­tetlen segítséget ad a művészettel ismerkedő emberek tájékozódásá­hoz, hiszen két teremben meglát­hatják a legszebb műalkotásokat. Sőt, külön erénye, hogy nagysze­rű összehasonlításokra ad lehető­séget. Az eligazításban jelentős szerepe van a feliratos tábláknak, melyek a korokról szólnak tömö­ren. Reméljük, hogy a hosszú nyit­vatartási idő alatt nagy számban keresik fel dolgozóink a tanulsá­gos és nagy műélvezetet nyújtó kiállítást. HEHLER LÁSZLÓ

Next