Napló, 1964. augusztus (Veszprém, 20. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-01 / 179. szám

2 Még mindig kérdéses Ki lesz a demokraták elnökjelöltje?­ ­Johnson elnök sajtóértekezlete Johnson elnök csütörtöki rögtönzött sajótértekezletén kijelentette: arra a meg­győződésre jutott, hogy a demokrata párt jövő hónapi elnökjelölő kongresszusán eltérő lenne tanácsos alel­­n­öknek olyan személyt ja­vasolnia­, aki jelenleg tagja a kormánynak, vagy rend­szeres érintkezésben van a kormánnyal. Erről az elha­tározásomról — mondotta — személyesen értesítettem Dean Rusk külügyminisz­tert, Robert Mcnamara had­ügyminisztert, Robert Ken­nedy igazságügyminisztert és Orville Freeman föld­művelésügyi minisztert”. Johnson kijelentette még, hogy elhatározását Agley Stevensonnak, az Egyesült Államok ENSZ-fődelegátu­­sának és Sargent Shriver­­nek, az amerikai „békehad­test” akció igazgatójának is tudomására hozták. Politikai megfigyelők rá­mutatnak, hogy a lehetsé­ges aleln­ökjelöltek listáján, amelyet az elnöki bejelen­tés most megrövidített, nyilvánvalóan szerepel Humprey és Eugene McCar­thy, mindkettő Minesota-i szenátor, továbbá Robert Wagner New York-i pol­gármester, Edmund Brown kaliforniai kormányzó és Edmund S. Muskie Maine-i szenátor. Hírügynökségi jelentések szerint a Fehér Ház körei­ben közölték: Johnson el­nök azért rekesztette ki a kormány tagjait a lehetsé­ges alelnnökjelöltek sorából, mert jelenleg egyiküket sem szólíthatja fel a lemondás­ra azért, hogy vállalhassák az alelnökjelöltséget. A New York Times az elnöknek azt az elhatározá­sát, hogy Robert Kennedy igazságügy minisztert nem kéri fel alelnökjelöltnek, Johnson „egyik legfonto­sabb politikai lépésének” nevezi. A lap rámutat, hogy az igazságügyminiszter „so­kat örökölt Kennedy elnök politikai erejéből, de hely­zete gyenge a déli államok­ban, ahol a polgárjogi har­cokkal kapcsolatos pozitív szerepe nagyon népszerűt­lenné tette”. Barbár amerikai légitámadás Dél-Vietnamban A vietnami néphadsereg főparancsnokságának ösz­­szekötő bizottsága csütörtö­kön tiltakozott a nemzet­közi ellenőrző és felügyelő bizottságnál amiatt, hogy amerikai és dél-vietnami repülőgépek tűz alá vet­ték a dél-vietnami Ben Tre tartományban fekvő Tan Bin falu iskoláját és templomát. A támadás következté­ben 17 iskolásgyermek meg­halt, 29 megsebesült. Az is­kolaépület és a templom súlyosan megrongálódott. Miközben a lakosság hozzá­fogott az áldozatok elszál­lításához és a sebesültek gondozásához, tüzérségi cél­pontokat kitűző felderítő repülőgépek érkeztek ismét a falu fölé. Közvetlenül megjelenésük után tüzérségi gránátok zú­dultak a településre, ez a támadás is halálos és sebesült áldozatokat kö­vetelt. Az összekötő bizottság felszólítja a nemzetközi el­lenőrző és felügyelő bizott­ságot, hogy e barbár ameri­kai és dél-vietnami cselek­ményt minősítse az 1954. évi genfi megállapodások megsértésének és követel­je az ilyenfajta katonai ak­ciók haladéktalan megszün­tetését. SAJGO. Hírügynökségi jelentések szerint egyre feszültebbé válik a dél-vietnami—fran­cia viszony. A saigoni kor­mány visszautasított egy francia tiltakozást, amely az ellen szólt, hogy dél-vietnami diákok a kö­zelmúltban ledöntötték a saigoni francia katonai emlékművet. „A diákok cselekedete nem más, mint a De Gaulle elnök terveivel (Dél-Viet­­nam semlegesítése — a szerk.) szemben megnyilvá­nuló ellenállás kifejezése" — hangoztatja a jegyzék. U Thant elutazott Moszkvából U Thant, az ENSZ főtit­kára háromnapos moszkvai látogatás után visszaindult New Yorkba. A szovjet főváros sere­­metyevói repülőterén And­rej Gromikó szovjet kül­ügyminiszter és több más hivatalos személyiség bú­csúztatta péntek reggel. Ott volt U Ba San, a Burmai Unió moszkvai nagykövete is. Elutazása előtt U Thant főtitkár hálás köszönetet mondott Hruscsov minisz­terelnöknek azért a rend­kívüli vendégszeretetért, amelyben részesítette. „So­hasem fogom elfelejteni ezt az igen hasznos látogatást” — fűzte hozzá. A főtitkár elmondta ,hogy a Hruscsov­­val és Gromikóval folyta­tott megbeszélésein sok fon­tos nemzetközi kérdés szóba került. Búcsúzóul a békére, a haladásra irányuló leg­jobb kívánságait tolmácsol­ta a szovjet kormánynak és a Szovjetunió népeinek. A ciprusi népnek szabadon kell döntenie a sziget jövőjéről Törökország elégedetlen az amerikaiak ciprusi politikájával A ciprusi Parlament csü­törtöki ülésén vitát kezdett arról a határozati javaslat­ról, amelynek értelmében a törvényhozás ünnepélyesen kinyilvánítaná Ciprus né­pének jogát az önrendelke­zésre. A Vitában felszólaló Potamiosz képviselő han­goztatta, hogy a szigeten le­vő angol támaszpontok ve­szélyt jelentenek a Ciprusi Köztársaságra. A vita végeztével a par­lament egyhangú határoza­tot hozott, amely megálla­pítja, hogy a ciprusi népnek „szabadon kell döntenie az egész sziget jövőjéről és tel­jes mértékben élnie kell az önrendelkezés jogával”. Egy Nicosiában tartott tömeggyűlésen Makariosz bejelentette, hogy a görög kormánnyal létrejött meg­állapodás értelmében Cip­rus az ENSZ novemberi közgyűlésének napirendjére kívánja tűzetni a ciprusi kérdést. Az október 18-án benyújtandó kérelemben a ciprusi kormány felhívja a közgyűlést, mondja ki a szigetország korlátozás nélküli függetlenségét, és a ciprusiak özön jogát, hogy maguk dönthessenek jövő­jükről. Makariosz hangoztatta, hogy athéni tárgyalásai után derűlátóbban tekint a ciprusi kérdés végső megol­dásának lehetőségére. Török parlamenti képvi­­selőknek az Egyesült Álla­mokban tartózkodó egy cso­portja csütörtökön felke­reste Dean Rusk külügymi­rnisztert és kifejezte töttvé­­nyét, hogy Törökország a Ciprus miatti görög—török viszályban „hatékony tá­mogatást kap majd barát­jától is szövetségesétől, az Egyesült Államoktól”. A megbeszélés után a parla­­menti küldöttség vezetője újságírók előtt kijelentette, hogy nincs megelégedve az USA ciprusi politikájával. Minek? A Time cím­ű amerikai képes hetilap szerkesztői bizonyára nem gondolták, hogy mire elő­re keltezett Július végi lapszá­muk megérkezik az előfizetők­höz, micsoda szomorú aktua­litása lesz az egyébként kö­zömbös Technológia-rovatban közölt érdekességnek. Az il­lusztrált cikkecske ugyanis egy nyugállományú amerikai alez­redes, bizonyos Rex Applegate újítását ismerteti: az új „tün­tetésellenes fegyvereket”. A rochesteri véres események, a négertüntetések leverésének megannyi szörnyű epizódja kü­lönös időszerűséget kölcsönöz Mr. Applegate újítási javasla­tainak. A hagyományos tűzoltó-fecs­­keerdők Applegate szerint nem elég hatékonyak, ezért — java­sét­» -» nagyfeszültségű ára­més KSB 8 Vízsugárba vezetni, hogy Strenméteree körzetben Jetovisk -leit felmorzsolhas­sanak minden ellenállást. Állí­tólag kevésbé drasztikus egy másik ajánlott módszer, hogy tudniillik olyan fényszórókat vessenek be a tüntetők ellen, amelyek ideiglenesen megbé­nítják a látásukat. Miután azonban a reflektor csak este hatásos, a nappali tüntetők el­len fülsiketítő, zajkeltő gépe­ket javasol. A rendőrautóban ülők természetesen immunisak lesznek mindkét módszer al­kalmazásával szemben. Apple­­gate számol azzal a lehetőség­gel is, hogy a tüntetők ellen idegbénító gázokat vessenek be. A derék obsitost azonban sen­ki ne gondolja ezek után em­bergyűlölőnek: a rendőrök tes­ti épségét például határozottan a szívén viseli, s ezért olyan műanyag „páncélinget” terve­zett számukra, amelyben — mert még golyóálló is — köny­­nyedén közelíthetik meg a tün­tetőket — igazi emberbaráti NAPLÓ Amerikai újságírók Kubáról és Fidel Castroról A Santiago de Cubában megrendezett július 26-i évfordulós ünnepségekre több amerikai laptudósítót hívtak meg Kubába. Az amerikai újságírók, akik lapjaik hasábjain szívesen nevezik Kubát a zűrzavar és a szerencsétlenség orszá­gának, s gyakran állítják azt, hogy a lakosság 99 szá­zaléka ellenáll a forradalmi kormánynak. Castro beszé­dének meghallgatása után „kissé” módosították véle­ményüket. A New York Times szem­leírója, Lemer például el­ismeri, hogy Fidel Castro „a kubaiak valódi hőse, for­radalmuk megtestesítője”. Goodsell, a Christian Science Monitor tudósítója megjegyzi: „Castro minisz­terelnök hatalma Kubában szilárd, sőt lehetséges, hogy szilárdabb, mint valaha. A kubai miniszterelnök és kormánya igen népszerű”. (MTI) A bolíviai közvélemény szembefordult az AÁSZ- értekezlet határozataival A TASZSZ tudósítása szerint Fellman Velarde bo­líviai belügyminiszter szem­­beszállt azzal a határozat­tal, hogy az amerikai álla­mok szakítsák meg diplo­máciai kapcsolataikat a Kubai Köztársasággal.­­ Bolíviának joga van tetszése szerint diplomáciai kapcsolatokat létesíteni és fenntartani bármely állam­mal — mondotta a belügy­miniszter. A nemzeti felszabadítás­ arcvonal táviratban köve­telte Paz Istenssoro elnök­től, hogy „ne teljesítse az amerikai diktátumot”. A Az NDK kormányának emlékirata a NATO országokhoz Az ADN hírügynökség je­lentése szerint Berlinben közzétették az NDK kormá­nyának a Nyugat-Berlinben működő úgynevezett Szö­vetséges Utazási Iroda mű­ködéséről szóló emlékiratot. AZ okmányt diplomáciai úton eljuttatták a NATO- országok és több más állam kormányaihoz. Melléklet­képpen átadták az NDK külügyminisztériumának nyilatkozatát is. Az emlékirat sok ténnyel bizonyítja, hogy a NATO- államok az NSZK kormá­nyának nyomására a Szö­vetséges Utazási Iroda se­gítségével minden eszközzel akadályozzák az NDK ál­lampolgárainak külföldi utazásait. Ez kárt okoz a nemzetközi együttműködés­nek — hangoztatja az NDK kormánya. — Ezek a cse­lekmények durván megsér­tik a Német Demokratikus Köztársaság szuverenitását, állampolgárainak jogait. A legutóbbi hónapok esemé­nyei Csak fokozták annak szükségességét, hogy szá­molják fel a Szövetséges Utazási Irodát. Egy ilyen lépés számottevően hozzá­járulna a nemzetközi fe­szültség enyhítéséhez. Az NDK ismét javasolja a NATO-országoknak, hogy a nemzetközi utazásokat kon­zulátusok felállítása útján könnyítsék meg. A varsói felkelés 20. évfordulójára Tragikus évfordulóra emlékezik ezekben a na­pokban a lengyel nép, s vele az egész haladó em­beriség: húsz évvel ezelőtt, 1944. augusztus 1-én rob­bant ki az oly sok — és ami a legfájdalmasabb: felesleges — véráldozatot követelő varsói felkelés. 1944 augusztusában meg­­döbbenten értesült róla a világ, hogy a hosszú évek óta fasiszta csizmák alatt nyögő Lengyelország fő­városában felkelés tört ki. Döbbenetet keltett a hír és méltán, mert ez a fel­kelés — és ez már akkor láthatóvá vált — eleve ku­darcra volt ítélve. Mi e tra­gikus esemény háttere, me­lyek voltak a cselekmé­nyek rugói? 1944 július végén a fel­szabadító szovjet csapatok lengyel földre léptek. A már felszabadult terüle­teken azonnal megindult az újjáépítés és az új élet építése. Az 1944 július 20-át követő napokban a Lengyel Munkáspárt és a köréje tömörülő demokra­tikus erők megalakították­­z első népi államhatalmi szervet, a Lengyel Nem­zeti Felszabadítási Bizott­ságot. Ez — a lengyel tár­sadalom legszélesebb réte­geinek a támogatásával — megkezdte a népi szervek kiépítését; deklarációjá­ban felvázolta az új, de­mokratikus Lengyelország alapjait, s felszólította a népet: a Szovjetunióval szövetségben segítse a len­gyel föld teljes felszabadí­tását. Mindez rendkívüli nyug­talanságot váltott ki a lon­doni lengyel emigrációs kormány körében. Angol sugallatra lázas tevékeny­ségbe kezdett annak érde­kében, hogy a szovjet kor­mánnyal 1943-ban megsza­kadt diplomáciai kapcso­latokat újból felvegye. Ayi­­kolajczyk, a londoni emig­rációs kormány feje Moszkvába repült, hogy ott tárgyalásokat kezdjen a szovjet kormánnyal, és saját kabinetjét — tehát a londoni emigrációs kor­mányt — ismertesse el Lengyelország hivatalos kormányaként. Ehhez a politikai -hatalmi manőverhez kellett a varsói felkelés, amelyet a londoni kormány hazai képviselete robbantott ki. A hatalom­ból való kiszorulás veszé­lye késztette őket arra, hogy a világ közvélemé­nye előtt dokumentálják, mekkora befolyásuk van az országra, annak lakos­ságára. Erre valóban Var­só volt a legmegfelelőbb, hiszen a hadiesemények következtében közvetlenül a front előterébe került, s az egész világ feszült fi­gyelemmel kísérte a város sorsát. E felkelésnek te­hát Mikolajczykék kezé­ben az volt a célja, hogy visszasegítse a volt len­gyel uralkodó osztályokat a hatalomba és demonst­ráljon a már megalakult s óráról órára, napról napra izmosabb lengyel népi ha­talom ellen. Az augusztus 1-én ki­robbant felkelés nemcsak a Lengyel Munkáspártot, a hazai antifasiszta moz­galmat érte teljesen várat­lanul, hanem Varsó népét is. A varsóiak természete­sen nem látták a háttér­ben meghúzódó politikai célokat, s gyenge fegyver­zettel is egy emberként ve­tették magukat a harcba az annyira gyűlölt német fasiszták ellen. Küzdelmü­ket táplálta az a remény, hogy a felszabadulás nap­ja közel van. A hamis po­litikai célok érdekében ki­robbantott felkelés így vált Varsó hősi lakossága ha­talmas szabadságharcává. A szovjet hadsereg csak 1944 szeptember 1e—14 között — rendkívül súlyos harcok árán — tudott a város közelébe jutni, s ar­ra gondolni, hogy közvet­len segítséget nyújtson Varsó hősi harcának. A felkelés ezekben a napok­ban már vége felé tartott. A szovjet csapatok s a ve­lük harcoló lengyel egy­ségek nagy erőfeszítéseket tettek, hogy a felkelőket átmentsék a Visztula má­sik oldalára. A felkelés vezetősége azonban a vá­ros központi területei felé rendelte el a visszavonu­lást, ahol a varsóiak tíz- és százezerszámra az SS ke­zei közé kerültek. A varsói felkelés hősei­re gondolva, mi is meg­hajtjuk az emléke ha­láját bátorságuk,­ságuk előtt. fC. LJ ISAL Mgusetas L Ó­­szovjet rakétakísérletek Az űrkutatási program­nak megfelelően a Szovjet­unió kozmikus objektumok hordozórakétáinak új vál­tozatait fogja kipróbálni. A rakéták az Egyenlítő Csendes-óceáni körzetében az alábbi földrajzi pontok­tól számított 65 tengeri mérföldnyi sugarú körben csapódnak majd be: 1. Az északi szélesség 0 fok 37 perc — nyugati hos­­­szúság 165 fok 40 perc, 2. északi szélesség 7 fok 15 perc — nyugati hosszú­ság 172 fok 35 perc. Az előbbi területet au­gusztus 4—november 1 kö­zött, a második területet október 1—december 30. között használják fel ra­­kétakísérletekre. A rakéták becsapódási övezetében a szovjet flottának a szüksé­ges műszerekkel felszerelt speciális hajói hajtanak végre méréseket.

Next