Napló, 1965. szeptember (Veszprém, 21. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-01 / 205. szám

Nyolc nappal a határidő előtt készítette el a turbi­nák főjavítását az Inotai Erőműben a turbina kar­bantartó szocialista brigád. Ezzel három napra elegen­dő energia termelését tették lehetővé az al­kohó számá­ra. Baloldali képünk: Hajdú Gyula és Rideg István tur­bina lakatosok az elgőzölög­­tető berendezés csöveit cse­rélik. * Befejeződtek a turbina nagyjavítások az Inotai Erőműben. A kijavított négy színre festett turbi­nák és mérőórák a korsze­rű erőmű képét tükrözik. Jobboldali képünk: az újjászületett turbina üzem. Fotó: Szabó M­egyénk iparvál­lalatai az ELSŐ HAT HÓNAPBAN 13 millió forint értékkel küldtek többet külföldre, mint az előző év azonos időszakában. Ugyanakkor meg kell említeni, hogy a minisztériumi vállalatok félévi tervében közel 6 millió forinttal kevesebb export szerepelt, mint az előző évben; 18 exportáló vállalat közül tíznek a ter­ve sem érte el az 1964 évit! Végül a felsőbb szervek in­tézkedései, valamint az üzemek kezdeményezései nyomán mindössze 5 vál­lalat termelése maradt el az egy évvel korábbitól. Mind­ez­ a laza tervezéssel ma­gyarázható, amit igazol az is, hogy a vállalatok jelen­tős tervlemaradása ellené­re megyénkben 21 százalék­kal túlteljesítettük az ex­port feladatokat. (A minisz­tériumi ipar 5 vállalata, illetve gyáregysége mellett nem teljesítette külföldi kötelezettségét a tanácsi és a szövetkezeti ipar.) Tervezési fogyatékossá­gokra hívja fel a figyelmet az is, hogy például a pere­­martoni Ipari Robbanó­anyaggyár 1459,6 százalékra, a veszprémi Építőgépgyártó és Javító Vállalat viszont csak 30,6 százalékra teljesí­tette tervét. A fogyatékos tervezés aztán károsan ha­tott a termelő vállalatok, de a külkereskedelmi szer­vek tevékenységére is. Fel­tételezhető, hogy az ala­csonyan megállapított ex­porttervek mintegy tartalé­kul szolgálnak a vállalati terv minőségi mutatóinak teljesítéséhez. Nagyobb baj ennél, hogy a tervek évkö­zi módosítása, vagy pél­dául ehhez az anyagok biztosítása sok költséget és utánjárást igényel másutt is, és csak növeli a kapko­dást. Örvendetes jelenség, hogy az idén gazdaságosabban készültek az export áruk. Egyrészt csökkentek a ha­zai ráfordítások, másrészt jobb a minőség és a korsze­rűbb konstrukciók követ­keztében magasabb árat ér­tünk el a piacokon. De ja­vult a gazdaságosság az export összetételének vál­tozása miatt is. Több előny­telenül értékesíthető ter­mék kivitelét beszüntet­ték, vagy erősen csök­kentették (zsíralkohol, csi­szolatlan ajkai pohár stb.). Ez viszont azt is jelenti, hogy jelentős gyártókapaci­tások alnak kihasználatla­nul s más irányú hasznosí­tásuk, vagy korszerűsítésük eleste vontatottan halad. A fejlődés ellenére meg­állapítható, hogy exportra termelő egységeink nem fordítanak kellő figyelmet a gazdaságosság vizsgálatá­­ra, illetve annak biztosítá­sára. Jellemző, hogy mind­össze négy helyütt ismerik az export-gazdaságosság el­ső félévi alakulását! Mind­ezt elsősorban a népgazda­sági szemlélet és megfelelő érdekeltségi rendszer hiá­nya okozza. A Pápai Tex­­tilgyárak és a Hungaro­­tex Külkereskedelmi Válla­latnak a Naplóban is ismer­tetett gazdasági kísérlete épp a közös érdekeltséget kívánja biztosítani. Az eredményességről végleges megállapítást még nem le­het tenni, de már most is kétségtelen, hogy egyes ele­meit más vállalatoknál is lehetne alkalmazni. (Eddig mindössze a Herendi Por­celángyár részéről tapasz­taltunk érdeklődést a kísér­let iránt) A­mikor expor­tunk GAZDASÁ­GOSSÁGÁRÓL SZÓ­LUNK, beszélni kell a mi­nőségről is. Mert a gyen­gébb minőség miatt az el­múlt évek során nemegy­szer csak jelentős árenged­ménnyel tudtunk néhány terméket értékesíteni, ami­vel veszélyeztettük a piac szilárdságát és bővítését is. Tapasztalataink szerint év­ről évre csökkennek a mi­nőségi kifogások, örvende­tes javulás tapasztalható a pápai Elekthermaxnál, a balatonfüredi hajógyárnál. Ugyanakkor televízió és rá­diókészülék exportunkban sok nehézséget okoznak a kárák gyakran ismétlődő hibái, vagy egy másik te­rület: a Pápai Textilgyár termékeiből jelentős meny­­nyiséget küldtek vissza Finnországból, Ausztriából, NSZK-ból és Angliából. A megyei vállalatok ex­port­munkájának javulása ellenére még mindig jelen­tős tartalékaink vannak. Ezek feltárásához és kiak­názásához javítani kell a vállalatok, gyáregységek, a felügyeleti szervek és a külkereskedelem kapcsola­tát, amit a megyei pártbi­zottság export­bizottsága is fontos feladatnak tart. Tapasztalataink szerint a legtöbb nehézség mögött nem megfelelő viszony ta­lálható. Pártszervezeteink­nek az eddigieknél is töb­bet kell tenni a kapcsola­tok élővé és — az egész népgazdaság számára — hasznossá tételére. A Che­­molimpex és az ARTEX külkereskedelmi vállala­tok pártszervezeteivel már kialakított jó kapcsolatok is ennek szükségességét bi­zonyítják. P­ÁRTSZERVEZETE­INK ELSŐSORBAN A KÖLCSÖNÖS BI­ZALOM MEGTEREMTÉ­SÉÉRT tehetnek sokat. Nagy szükség lenne erre például az Ajkai Üveggyár és a Ferumion Külkereske­delmi Vállalat esetében. Pártunk gazdaságpoliti­kai célkitűzései szükségessé teszik, hogy nagyobb fi­gyelmet fordítsunk az ex­port­növelő beruházásaink gazdaságosságának vizsgá­latára. Egy-két példa arra hívja fel a figyelmet, hogy ezek a számítások nem mindig megalapozottak. A helyenként tapasztalható bizonytalanság és az üze­mek, berendezések késői át­adása veszélyezteti verseny­­képességünket. Korunk rendkívül gyors technikai fejlődése, a termékfélesé­gek állandóan növekvő szá­ma gyors és határozott munkát igényel. Nem ke­vésbé fontos az is, hogy törekedjünk az eddig im­portált anyagok hazai elő­állítású termékekkel való pótlására. Ilyen törekvéssel azonban csak elvétve talál­kozunk. A­Z ELSŐ FÉLÉV TA­NULSÁGAI AZT BIZONYÍTJÁK, hogy vállalataink csupán vállalati érdekekből kiindul­va, gyakran fordulnak fe­lügyeleti szerveikhez — nem egy esetben a megyei pártbizottsághoz olyan igé­nyekkel, amelyek kielégíté­se tőkés országokból törté­nő importot von maga után. Ugyanakkor tapasztalható az is, hogy a termelés kor­szerűsítéséhez rendelkezés­re álló beruházási lehetősé­geket vállalataink nem is­merik, vagy kényelmi okok miatt nem veszik igénybe.­gy félév export TAPASZTALATAI­NAK ÖSSZEGEZÉ­SE a hiányosságok ellené­re is azt bizonyítja: mind inkább érvényesül ezen a területen a Központi Bi­zottság december 10-i ha­tározata. A következetesebb végrehajtás mellett ma már nagyobb figyelmet kell for­dítani a távlati fejlesztési tervek kialakítására, illetve ilyen tervezetek elkészíté­sének szorgalmazására, mert a következő sikerek­nek ez a feltétele. Vundele György Külkereskedelmi bizonyítvány 83 millió forint többlet, javuló minő­ség — de a gazdaságosságra több gondot kell fordítani . NAPLÓ Széljegyzet Brigádvezetők értekezletén integy százhúsz ünneplőruhás bányász gyűlt össze a minap Várpalotán, hogy a Várpalo­tai Szénbányászati Tröszt szocialista bri­gádmozgalmának féléves eredményeit, a to­vábbi teendőket megvitassa. A szocialista brigádve­zetők értekezlete mindig rangos fórum e mozgalom útjának egyengetésében. Ennek indult most is. Értékes, részletes beszámolók hangzottak el be­vezetőül, amely a termelési eredmények, feladatok ismertetésekor sokoldalúan mutatta meg a kapcsola­tot a szocialista brigádmozgalommal. Dicsért, elma­rasztalt, vitát ingerlően tálalta mondanivalóját a százhúsz fős hallgatóságnak. Az utolsó indítékot az értekezlet második fontosabb részéhez, a hozzászó­lásokhoz a tröszt igagatójának szavai adták meg. Elmondotta, hogy a tröszt az első félévet 16 tonnás adósággal zárta, és az árbevétel is 6 millió forinttal kevesebb a tervezettnél, ami a minőség romlására mutat. Ez a viszonylag gyenge eredmény azonban nem lehet senkinek lehangoló, mert jó — és nem megfeszített munkával — az év végéig pótolható. És kikre számíthatnának elsősorban a jó munkában, mint a szocialista brigádokra. A tröszt igazgatója a feladatok körvonalazásánál igen közvetlenül ehhez kért segítséget. De a hallgatóság, amelynek aktív szerepet bizto­sított az értekezlet jellege, úgyszólván néma maradt, összesen tizen szólaltak fel, és ebből heten vezetők, meghívott vendégek voltak. Közöny, érdektelenség, fásultság? Igen, csak a szóalakok közt válogathatunk — a lényeg egy ma­rad —, ha az értekezlet második részét jellemezni akarjuk. És a miértet kutatni igen nehéz, mert szin­te érthetetlen volt ez a jelenség. A bevezetés tényleg vitaindító, szinte vitát provokáló volt, s a téma ön­magában is jó vitaalap. Mert ha a szocialista brigád­mozgalom eredményei kiválóak a Várpalotai Szén­­bányászati Trösztnél, biztosan nem marad belül a többet, jobbat akaró szó. Ha gyengék az eredmények, akkor pedig kötelességük a szocialista brigádveze­tőknek az előbbrelépés módjait keresni. Beláthatatlanul nagy dolog a szocialista demok­rácia — hangoztatjuk sokszor — és ez így igaz. A szocialista brigádmozgalom ugyan csak csepp a de­mokrácia tengerében, de sajnos eléggé általános jel­lemző a várpalotai példa: nem tudunk élni lehetősé­geivel. Közben minden eszköz, hogy a hatalom ré­szesei a hatalom teljes irányítói legyenek, csakhogy a „fegyverforgatást” még mindig nem tanultuk meg. (— Bocsor —) M » Ember és gép jól vizsgázott 249 kombájn 64 ezer hold termését takarította be — 50 kombájnos teljesített 300 holdon felül — Surányi Károly, Sudár István (Berhida) és Zelenka Ferenc (Csabrendek) az élenjárók Három kombájnos — ket­­tőszázhuszonhat vagon ga­bona. A technika, a gépek olyan nagy segítséget adnak az embernek, hogy el sem tudjuk képzelni, milyen mérhetetlen gond lett vol­na az idei aratás­i kom­bájnok nélkül. A kettőszáz­­huszonhat vagon nem el­képzelés. Ennyi a három gép és vezetőjének eddigi nyári teljesítménye. A Gép­állomások megyei igazgató­sága értékelte a kombájno­­sok eddigi munkáját. A három legjobb kom­bájnos: Surányi Károly, Sudár István (Berhida), és Zelenka Ferenc (Csab­rendek) a nyári idényben ez ideig kettőezer negy­ven holdról kettőezer­­kettőszázötvenöt tonna gabonát takarított be. Hány száz arató kellett vol­na ekkora terület Maratásá­hoz és mennyi a gabona ki­­csépeléséhez! Igaz, meg­feszített, kora reggeltől ké­ső estig tartó munkával, de a három ember megbirkó­zott a nagy feladattal. Igazságtalanok lennénk, ha csak a legjobbak telje­sítményéről emlékeznénk meg. A gépállomások 249 kom­bájnja vett részt az idei aratásban. Ez a viszony­lag nem nagy géppark több mint 64 ezer holdról vágta le, csépelte el a ga­bonát. Az egy kombájnra jutó át­lagteljesítmény a megyében 257 hold. Érdekesen valla­nak a számok. A Berhidai Gépállomás kombájnállo­mánya pontosan megegye­zik a nemesgulácsival. Az előbbiben 330 hold teljesít­mény jut egy kombájnra, a gulácsiban 215 hold. Ter­mészetesen lehet és van is szerepük a gépek vezetői­nek abban, hogy egy gép mit produkál (mennyire mestere a munkájának, mi­lyen gyorsan tudja kijaví­tani a működés közben elő­forduló hibákat, stb....) De az idén talán minden ko­rábbinál meghatározóbb szerepe volt — épp a sok csapadék miatt — a „te­repnek”, a talajadottságok­nak. És a tereppel jól megbir­kóztak a gépek. Ennél nagyobb dicséretet­­ alig lehet mondani a ja­vító-szerelők munkájáról. Talán még soha sem sike­rült olyan jól a gépjavítás, mint az idén, se talán so­ha annyi szerelő sem kom­­bájnolt még, mint a nyá­ron. Az alkatrészellátottság szinte összehasonlíthatat­lanul jobb volt a tavalyi­nál — dicséret az ipar­nak, a kereskedelemnek, az AGROKER-nek. Sok tényező egymással szo­rosan összefüggő egyszerre hatásának az eredménye ez a 64 ezer hold. Az, hogy 50 kombájnos 300 hold felett teljesíthetett, az, hogy 249 vezetője az idén dolgozott, s nem bosszankodott és várt az ékszíjra... Nagy munkát végeztek — elismerés mindannyiuknak! — a rendrearatók is. A kombájnok ésszerűbb ki­használása, a gépekkel való okos gazdálkodás sok he­lyen a kétmenetes aratást igényelte. A rendrevágó gé­pek levágták a gabonát, majd néhány napi száradás után (közben a talaj is „megerősödött”, s elbírta a több tonna súlyú kombáj­nokat) a kombájn felszedte és elcsépelte azt. A gépállomások rendre­vágó gépei mintegy 29 ezer holdon végezték el munkájukat — az egy gépre eső teljesítmény 281 hold. A kombájn „sokoldalú” gép. Ha lehet egy menetben arat és csépel, ha szüksé­ges felszedi a rendrevágott gabonát, ha sietős a mun­ka — mint most, a késői aratás, a tennivalók össze­torlódása miatt — képes keresztből csépelni. Ezt kell most szorgalmazni! Már csak néhány ezer hold lábon álló gabona van a megyében. A csé­pelni való, sajnos, meg jóval több ennél. A kombájnok és vezetőik ezért egyre nagyobb szám­ban már a „második mű­szak” nagy munkájában, a cséplésben vesznek részt. Mert az idő sürget, bizton­ságos helyre kell juttatni a holnap kenyerét. ()

Next