Napló, 1966. július (Veszprém, 22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-01 / 154. szám

m team t Napjaink forradalmisága M­ilyen politikára, annak milyen meg­s­valósítási módsze­reire van most szüksé­günk? Józan, átgondolt, megfontolt, a tényekkel gondosan számot vető, a lehetőségeket reálisan mérlegelő — ilyen és eh­hez hasonló jelzők tolulnak a toll hegyére. És aztán még egy: forradalmi. A közkeletű felfogás mintha nem a korábban felsorol­takkal társítaná a forradal­­miság fogalmát S való­ban, olykor egyesek hiá­nyolják is politikánkból a forradalmi jelleget, vagy romantikus nosztalgiával idézik fel azokat az időket, amikor még — úgymond — szükség volt a forradalmi hévre, lendületre. A dolog természeténél fogva felmerülhetnek ilyen kérdések a győztes forra­dalommal szemben, amely­nek már nemcsak rombol­nia, hanem mindenekelőtt építenie kell. Leninnek is nekiszegezték szinte az ok­tóberi forradalom másnap­ján: megfeledkezett Októ­ber forradalmi hagyomá­nyairól. Pedig Lenin nem tett mást, mint hogy nyo­matékkal figyelmeztetett a látványos, de elsietett, ezért álmegoldások veszé­l­­yeire, s hangsúlyozta a kö­rültekintő, józan, lépésről lépésre haladó politika, gazdaságpolitika szüksé­gességét, amely az adott helyzetben a forradalom számára a legcélravezetőbb, és ennélfogva a legforra­dalmibb politika is volt A történelmi analógia önmagában még nem bizo­nyíték, tanulságára azon­ban érdemes odafigyelni. Hiszen már akkor, Lenin idején is bebizonyosodott: az igazi forradalmiság nem a jelszavak hangoztatásá­ban, s nem is a józanságot nélkülöző, hübelebalázs kapkodásban rejlik, hanem a hétköznapi tettekben, az állhatatosságot, kitartást, megfontoltságot igénylő mindennapos cselekedetek­ben. És csakis az ilyen cse­lekedetekben juthat kife­jezésre a forradalmiság most nálunk is. „Most” és „nálunk”­ nem felesleges aláhúzni ezt, hi­szen a forradalmiság soha­sem valamiféle légüres térben, hanem mindig konkrét, meghatározott kö­rülmények között érvénye­sül. Ezért napjaink forra­­dalmiságát nem választ­hatjuk el attól a nagy horderejű lépéstől, amire most készülünk: a gazdasá­gi mechanizmus reformjá­tól f­orradalmi feladat a mechanizmus re­formja? Hiszen itt olyan dolgokról esik szó, mint: biztosítsunk tágabb érvényesülési teret az áru­viszonyoknak, a piacnak, a vállalati munka legfőbb mércéje a nyereség legyen, fokozzuk az egyén és a kol­lektívák anyagi érdekelt­ségét, jusson nagyobb sze­rephez a kereslet és a kí­nálat. Lehet-e egy forra­dalmár jelszava, hogy „mi­nél nagyobb nyereséget, minél nagyobb jövedel­­met?” Lehet-e fegyverei között az elektronikus szá­mológép s a kalkuláció? Igen, lehet! Sőt, erősít­sük felszólítóvá a feltételes módot: lennie kell! Ha vé­gig akarjuk vinni, ki akar­juk teljesí­teni a hazánkban végbemenő szocialista for­radalmat, nem is cseleked­hetünk, nem is harcolha­tunk másképpen. És ebben a harcban nem­hogy feleslegesek, hanem nagyon is szükségesek a forradalmár tulajdonsá­gok: a bátorság, merész­ség, az új iránti érzék, a határozott szakítás az el­avulttal, hiszen másfél év­tizeden át belénk rögződött szemlélettel, vérünkké vált fogalmakkal, meggyökere­sedett szokásokkal és mód­szerekkel kell szakítanunk viszonylag rövid idő alatt. Új kategóriák, új összefüg­gések, új felismerések kell, hogy betöltsék gondolkodá­sunkat, beidegződött, való­sággal reflexerejűvé vált cselekedeteket váltanak fel újabbak, korszerűbbek. Az új iránti nagyfokú forra­dalmi érzék most minden vezető, minden közéleti ember számára nélkülöz­hetetlen, mert enélkül alig­ha állhat helyt a társadal­mi fejlődés soron követke­ző nagy próbáján: önálló döntés, kezdemé­nyezőkészség, bátorság, kockázat- és felelősségvál­lalás, vállalkozókedv, moz­gékonyság — olvashatjuk a párthatározatban, ilyen kö­vetelményekkel lép fel a népgazdaság új irányítási rendszere a vállalatok ve­zetőivel és dolgozóival szemben. A minden kez­deményezéstől­szerű, a merész irtózó, kis­lépésekre gyáva vezető bukásra ítél­tetett — az új mechaniz­mus igazi forradalmárokat követel minden gazdasági és társadalmi tisztségbe.­lyan forradalmáro­kat, akiknél a me­részség körültekin­téssel, a kezdeményező­készség megfontoltsággal, a kockázatvállalás józanság­gal párosul. Mert most — még inkább, mint bármi­kor — ilyen forradalmiság­­ra van szükségünk. Józan, lenini forradalmiságra. Gyenes László F O NAPLÓ 3 Cement-silók ■ a terpeszállásban Fehér sisak, kék sisak, ki­nek milyen jutott Széles mentőöv a derékon, lassú, pontos mozdulatok. Im­bolygó kötéllétra az ösztö­­vér lábakon álló vas-ször­nyek oldalán, ringó deszka­állvány keríti az űrhajóra emlékeztető különös vas­hengert Ezen dolgoznak, itt kapják el előrehajolva a daru gémjéről a csavart, a hajlított vaslemezeket, ke­züktől magasul egyre az a lábakon terpesztő furcsa tartály, az első, a második, a harmadik, a negyedik. Mert négy lesz belőlük ott a hajmáskéri vasútállomás mellett Négy különálló tar­tály, ami egynek látszik majd, ha megkapja verí­tékkel összeszerelt burko­latát. Huszonhét méternyi magasban illeszkedik a te­tő, mindjárt kész az első tartály, vagy ahogy itt mondják: az egyik „siló”. Cementsiló. Janka István művezető csak az egyik rész, a téglá­ból épülő gép- és irodaház parancsnoka, de az ő válla­lata lesz a létesítmény „gazdája”: az ÉM Veszp­rém megyei Építőipari Vál­lalata. — A megyei cement-relé állomás épül itt — mond­ja felmutatva a vas-űrha­jók magasába — négy „ce­ment-siló”, ami összesen 1200 tonna cement tárolá­sára alkalmas, ömlesztett cement érkezik az ideveze­tett iparvágányon, a komp­resszorok felnyomják a tar­tályokba, és innét kerül majd a megye különböző építkezéseihez. Az autódaru morogva ló­bálja karját.­­ Az első már majdnem kész. Az ÉM. 31. Építőipari Vállalatának 12 tagú sze­relőbrigádja készíti, azok odafent. A daru­kocsi is az övék. — A beruházó? — A minisztérium. — Mikor kezdték? — Március 22-én, és de­cember 31 a befejezés ha­tárideje. Ha elkészülnek a tartá­lyok, akkor még hátra van a gépház, ahol a kompr­­«s­­szorok dolgoznak majd. Nemcsak a töltést és az ürítést végzik: keverik is majd a cementport, meg ne kössön, jól szállítható jól használható legyen, és A megyei cement-relé állo­más zökkenőmentesen fog­ja ellátni a megye építke­zéseit az egyik legfonto­sabb építőanyaggal, a ce­menttel. A művezető — úgy tű­nik — dicsekszik az új lé­tesítménnyel, s nem ok nélkül. A nagyszabású — 9 millió forintos — beruhá­zás harmadikként készül el az országban: egy kisebb kapacitású már kész Szege­den, egy ehhez hasonló ké­szül most Beleden. Úttörő­­munkát végeznek tehát az itt építkező vállalatok, egy országos cementellátó-háló­­zat kezdeteinek születésé­nél bábáskodnak.­­ Elkészült már egy százméteres kút fúrása, fö­léje szivattyúház épül, nem­sokára megkezdik annak az 1700 négyzetméteres beton­útnak az alapozását, ami idáig vezet, hogy a teher­autók, amelyek majd a si­lók alá állnak rakodni, za­vartalanul közlekedhesse­nek terheikkel. Az iparvá­gány is idáig fut majd, azon jönnek a tartályko­csik. Odafent a széljárta ma­gasban négy szerelő és nyolc betanított munkás küszködik a vasölű csava­rokkal. A kötéllétra meg­meglódul, hiába, még nem lehet felszerelni a vaslét­rát, a véglegeset Veszelszki Imrének fehér sisak jutott, a svájcisapká­ra húzza, így szokták ezt a többiek is, ő maga 1960 óta birkózik az engedelmes csa­varokkal a magasban. — Veszélyes, persze. De ha vigyáz az ember, nincs baj. v­ Egymásra vigyáznak az imbolygó deszkákon, időn­ként éles kiáltásuk száll a magasból: vigyázz! S lassú ringással új negyedkörív érkezik a daru gémjén, vas­ból feszül az ív, peremén a lyukak várják a végleges csavarokat . Beleben is voltunk, azt augusztus 20-ra fejezik be. Ezt itt? Minél előbb. Né­hány hét és állnak a silók. Persze, a legfontosabb, de nem minden. A kezdés óta bővült a program, egy ötventonnás hídmérleg is épül, arra járnak majd rá a szállító teherautók. A vaslábak terpesze erő­sen feszül már, kimozdít­­hatatlanul ékelődik a föld­be. Veszelszki fehér sisakja odafent virít a húszegyné­hány méternyi magasban, az első „silóról” már csak a tető hiányzik. S szépen magasul a kompresszorokat befogadó téglaépület is. Jö­vőre innét indul megyei, vándorútjára a cement hogy lakások, üzemek, gaz­dasági épületek alapjait­­falait szilárdítsa — újabb gazdagságunk további alap­jait Sztankay József (Fotó: Péterfay Endre) Veszel­szkinek fehér sisak jutott.­­ Az érc­tartályok már megvetették lábaikat a földön. Veszprémben­ a belső vas­útállomás büféjében hol blokkot ad, hol pedig zöld­babot pucol a pénztárosnő. Amikor odaérek, nem ép­pen csekély, de nem is túl­ságosan nagy a vendégfor­galom. A szemüveges, fe­hér köppenyes pénztárosnő siet, kattan a pénztár szá­mológépre, egymásután vagy ötször. Akkor elme­gyünk a pulthoz a blokkok­kal, ő meg az újabb ven­dég érkezéséig segít a kony­hának: megtisztítja a zöld­babot a szárától, meg a szálkától, s apróra metéli. Az utasellátó konyhájá­nak segít. Hamarosan jön­nek a vonatok, meglehető­sen sokan itt szállnak át és itt étkeznek, főképpen azok, akik majd Füred felé men­nek tovább. A konyhások nem bírják a sok munkát. Mindezt egy katonatisztnek, meg egy eléggé kemény be­szédű, tekintélyes külsejű hivatalnok-félének mondja el a nem éppen fiatal pénz­tárosnő. Mert ők, ketten kifogásolták, hogy a babot is tisztít. Az asszony még hozzáfűzte: „Ó, megszoktam a gyors munkát. Azt hiszem, nincs kifogásuk, hiszen blokkra így sem váratok a senkit, egy pillanatig sem.” A tiszt meg a tisztviselő el­ismerte, hogy a kiszolgá­lásban nincs semmi fenn­akadás, csak szerintük mégsem illő ez a báb­pu­­colás. Azt mondták, hogy ez tilos, összeegyeztethetet­len egy pénztárosnő beosz­tásával. Én igyekeztem kö­vetni gondolataikat. Meg­fontolni mindent, ami mi­att káros lehet, ha egy pénztárosnő szabadidejében zöldbabot tisztít a konyhá­nak. Őszintén szólva nem találtam olyan okot, sőt: nekem egyre jobban tet­szett az asszony igyekeze­te. Akik a zöldbab pucolá­­sát szóvá tették, valószínű arra gondoltak: „Mi lesz, ha egy pénztárosnő odáig degradálódik, hogy a kony­ha munkáiból is elvégez ezt-azt? Akkor maholnap kétkezi munkát kell vál­lalnia sok más, a pénztáro­séhoz hasonló, vagy annál is nagyobb beosztású dol­gozónak is.” Valószínű kell is! Mert már túlságosan sokan szoktak el a zöldbab tisztításától, az­az általában a kétkezi do­logtól. Most már sok az ad­minisztratív dolgozó és ke­vés a „bab-pucoló”. A veszprémi állomás pénztárosnője megérti derék ezt. Én adnék valami jutalmat neki érte. Feltétlenül. Egyébként még az is eszem­be jut erről a kis csete­pa­­ténak mondható állomási vitáról: láttam én már olyan nagyforgalmú büfét, méghozzá állami büfét, amelyben nem is volt pénz­táros. Valamikor régen pe­dig leginkább csak olyan büfét, vendéglőt láttunk amelyben nem volt,­ az ek­kora büfékhez hasonló, ak­kori kantin­féléknek a tu­lajdonosa szedte a pénzt, ő szolgált ki és még más, házkörüli munkákat is el­végzett. És ha kapkodnia kellett, akkor nagyon bol­dog volt! Ha már verte is a víz, a lehető legnyája­­gabban kérdezte a vendég­től: mi tetszik, kérem? És ha egy kosár bab volt az ölében, senki sem mordult föl érte. Ne követeljünk mi annyi munkát senkitől, mint régi, magántulajdonosi vi­­­lág követelt. De ha egy pénztárosnő úgy érzi, hogy más munkát is el tud végez­ni és a zöldbabtisztítás hozzáfér a rangjához, meg­rovás helyett inkább ves­sünk rá egy-két megbecsü­lő pillantást. A jövőben aligha lesz nagy érdem, előny, ha valaki, akit fehér köpönyeggel áldott meg a szocializmus, elfelejti, hogy pucolatlanul szálkás a zöld­bab. Voosgai A pénztárosnő babot tisztít Jelentés a hűvös Bakonyból Gondos munka a burgonyaföldeken - NAGYTÖMEGŰ TAKARMÁNYT HALMOZTAK FEL — BETAKARÍTOTTÁK A KÖLEST — A megye leghűvösebb körzetében, a zirci járás­ban, a déli területekhez ké­pest két-három hetes hát­rányban van a mezőgazda­­sági kultúrák érése. Az ara­tást csak mutatóban kezd­ték meg, de az is jó előre figyelmeztető: alaposan fel kell készülni a nagy mun­kára. A viharos erejű szél — jég kíséretében — sok­helyütt lefektette a gabo­nát. Kemény aratásra le­het számítani, és sajnos, a tervezettnél nagyobb terü­leten lesz szükség a kézika­szásokra. Míg az igazi nagy aratás megkezdődik, a zirci járás termelőszövetkezeteinek kollektíváit a növényápo­lás, a szénabetakarítás teendői foglalják le. A já­rás a burgonyatermesztés egyik fontos bázisa. Sok munkát igényel a növény­­védelem, különösen a ta­valyi nagy phytophtora fer­tőzés után. Alaposan meg­dézsmálta tavaly a ter­mést — ennek szeretnének most elébevágni. Nagy je­lentősége van a hűvös ba­konyi járásban annak, hogy az idén mintegy ezer hol­don vegyszerrel irtják a gyomot. Ezenfelül a kézi­művelésű burgonya hatvan százalékán elvégezték növényápolást. Az egyszeri, a illetve a kétszeri réssel összesen több töltege­­mint 1600 holdon vannak már túl. Nagy figyelmet szen­telnek a burgonyabogár, il­letve a phytophtora elleni védekezésnek. A két mun­kát 1770 holdon el. Hungarinnal és végezték egyéb vegyszerrel is több száz holdat permeteztek meg. Ugyancsak vegyszereztek 1550 hold rostlent, kisebb területen sárgarépát, borsót és kalászost. Száztizenhá­rom hold kemény termését betakarították a termelő­szövetkezetek. A közös gazdaságok ál­latállományának téli ellá­tásához nagy tömegű takar­mányt halmoztak fel. Közel ötezer köbméter takar­mánykeveréket silóztak, 66 500 mázsa kiváló minő­ségű szénát hordtak be, 125 vagon szénát raktak a hi­deglevegős szárítókra. Az utóbbi napok esőzését néhol jég kísérte. A járás­ban összesen 413 holdnyi területen 25—30 százalékos kárt okozott a roszién, a kukorica és az őszi árpa termésében.

Next