Napló, 1971. október (Veszprém, 27. évfolyam, 230-257. szám)

1971-10-03 / 231. szám

­ Bunda és kabát* Mit vásárolhatnak télre a nők? Hogy téli bundavasar ,— olvasom az újságok­ban a hirdetéseket. Igen, jön a tél. Ezt nemcsak a hirdetés juttatja eszünk­be, hanem inkább az őszi csípős reggelek. Fel kell újítani a téli ruhatárat, ki-ki számvetést készít otthon, mi kellene, mire futja? Gondolom, nem futja mindenkinek bundára. Egy jó szőrme vagy műszőrme bunda ára ugyanis ötezer forint, de van ennél drágább is, olcsóbb is. A szövet téli­kabát viszont olcsóbb. A nőknek talán tíz százaléka vásá­rol bundát, a többi szövetkabátot visel. — nyilván az árak miatt Az utóbbiból kell tehát több, a nagy bunda­hirdető láz ellenére is. Milyen az arány és a választék? Ezt nézzük meg a megye néhány üzletében és áruházában. Előrebocsátjuk: a jelenlegi és a várható ellátás meny­­nyiségben, választékban általában jobb, mint az előző években volt, az árak pedig nagyjából hasonlóak — noha az árakat tekintve azt vártuk: talán olcsóbb lesz. Sőt, a lassan élénkülő verseny hatására az árak szerint is válo­gatni lehet majd üzletenként — gondoltuk. A tapasztalat azonban az, hogy az azonos minőségű áruk értékét szinte fillérnyi pontossággal azonosan állapították meg a külön­böző vállalatok különböző üzleteiben. Csupán egyetlen he­lyen, Keszthelyen találtunk jelentősebb eltérést: a VÉDI TEX boltjában 90 forinttal olcsóbb ugyanaz a teddy bunda, mint a szövetkezet üzletében. Ám ez nem jelent abszolút előnyt a VEDITEX javára, mert a szövetkezeti üzletben viszont — a bunda kivételével — jobb az ellátás, nagyobb a választék, nemcsak szőrmeárukból, hanem szövetkabá­tokból is. A legolcsóbb szövet télikabát 600, a legdrágább panofix bunda 5 ezer forint. Gondoltak az idősebb nőkre is: a sötét, hagyományos szabású, bélelt, meleg, szövet télikabátokból is van választék, elfogadható áron, 900 forintért. A VEDITEX üzletében ugyan a legolcsóbb kabát 500 forint — és ez előny —, a választék azonban kisebb. Örvendetes hogy nemcsak Keszthelyen, hanem szinte a megye valamennyi boltjában széles árskála talál­ható: a 7—300 forintos szövetkabáttól a 16 ezer forintos nercbundáig. Az előbbiekből — és ez a reális vásárlási arányhoz szabott üzletpolitika — jóval többet, míg a nerc­bundából két szövetkezeti áruházban, Tapolcán és Pápán találtunk egy-két példányt. A nercből tehát nem nagy a választék — és ezt nem is kifogásoljuk a magunk részéről. Egyetértünk azzal a boltvezetővel, aki így indokolt: — A méregdrága bunda nekünk is csak mérgelődést okoz, mert leköti a beszerzésre költhető pénz egy részét. Az árán 15—20 télikabátot, vagy öt közepes árú bundát vehetünk. Ezt meg is veszik, a nercbunda vásárlókra azonban nem nagyon számíthatunk, mert nincs belőle nagy választék, és akinek ennyi pénze van rá, inkább megveszi a Váci utcában. Kézenfekvő indokolás. Úgy tűnik, a télre a két szövetkezeti áruház készült fel legjobban. Tapolcán például rendszeresek a veszprémi, sőt a pesti vevők. Különlegességet keresnek, amelyet kevés helyen árulnak az országban: hasított bőrkabát, nylonvelúr, panofix béléssel, olasz műnerc. És ezek nem a legdrágább holmik, bár — áraikat tekintve — még nem sorolhatók a tömegigényhez. Választék viszont van olcsó téliru­hákból is. A jó felkészülés mindenekelőtt a rugalmas beszerzésen múlik. Ezt példázza a két szövetkezeti áruház: önállóan, az ország minden területéről vásárolnak: Miskolctól — Szombathelyig, Győrtől — Pécsig. Az eredmény: nagy mennyiség és választék, széles árskála. Persze negatív példát is említhetünk. A sümegi szövet­kezeti üzletben gyér a téli készlet. A választék mindössze három női irhabunda. Bakfis téliholmi nincs. Pedig a bolt­vezető július elejétől kéthetenként küldi a megrendelése­ket — hiába. Az ok: a szűk beszerzési piac. Egy évre köte­lező szerződést kötöttek a szombathelyi nagykereskedelmi vállalattal, mástól addig nem vásárolhatnak, a partner pedig nem szállít. Rossz ,,fogás” volt. Zircen más ok szüli a gondot: a sajátos, helyi ízlés, igény. A fiatalok egy-egy értékesebb ruhaféléért a városi áruházakba utaznak. A középkorúak és idősebbek vásá­rolnak helyben, akik nem veszik meg a karcsúsított, midi vagy maxi kabátot. Hagyományos ruhákat keresnek. A bemutatókon viszont túlnyomó többségben divatslágert lát a boltvezető. A ruhatervezők „átestek a ló másik oldalára”, nem gondolnak a falu konzervatív idősebbjeire. Néhány tapasztal estot említettünk körútunkból. Az elmúlt évihez viszonyítva javult az ellátás. Mennyiség­ben, minőségben, választékban. Lefelé azonban nem moz­dultak az árak. Birkás József Közös gond — közös tájékoztatás Koordinációs értekezlet Keszthelyen (Tudósítónktól.) Az MSZMP Keszthely Vá­rosi Bizottsága és a városi tanács végrehajtó bizottsága ..közös gond — közös tájé­koztatás” jelszóval tartotta meg együttműködési érte­kezletét. A meghívott társa­dalmi és gazdasági vezetők előtt Molnár Ferenc elnök­­helyettes ismertette a város negyedik ötéves tervét és az 1971. évi városfejlesztési fel­adatok teljesítésének helyze­tét, majd az üzemek ez évi gazdasági munkáját érté­kelte A beszámolót követő vita után dr. Földes István ta­nácselnök arról beszélt, hogy bár jelentős összeg — 107 millió forint — áll rendelke­zésükre a negyedik ötéves tervben, mégsem tudnak eb­ből minden problémát meg­oldani. Szükséges hogy ke­ressék a rendelkezésre álló eszközök minél hatékonyabb felhasználásának útjait. Ezt a célt szolgálja az is, hogy az értekezleten elhangzott ja­vaslat alapján a tanács vb. és az egyes üzemek, vállala­tok a közeljövőben szocia­lista szerződést kötnek, amelyben a kölcsönös elő­nyök figyelembevételével rögzítik a feladatokat. Az érdekes és minden bi­zonnyal hasznos értekezlet Vajda Bálintnak, a városi pártbizottság osztályvezetőjé­nek zárszavával ért véget. Göndöcs Imre NAPLÓ Vasárnap, 1971. október 3. Gondoskodás az egyedülálló anyákról (Tudósítónktól) A nők helyzetének meg­könnyítésére nagy gondot fordítanak a Női Fehérnemű­gyár pápai telepén. A ,,gyer­mekbetegségeket” átélt, s ma már egyre növekvő törzsgár­dával is rendelkező gyár­egységben túlnyomórészt nők dolgoznak. Érthető te­hát, hogy a nők helyzetének figyelemmel kísérése és a róluk való gondoskodás itte­ni jó példái másutt is hasz­nosíthatók. A közelmúltban 21 ezer forint segélyt osztot­tak ki az egyedülálló és a háromnál több gyermeket nevelő asszonyok között 32 családanya részesült így 500 —1000 forintnyi segélyben. Jól jött a pénz minden csa­ládnak az iskolaév kezdetén A Női Fehérneműgyárban nem ez az első eset hogy a több gyermekes anyákat megkülönböztetetten kezelik Nők napján is külön juta­lommal kedveskedtek nekik (Mayer) A Szabadság-híd születésnapja A múlt század kilencvenes éveinek elején Budapesten nagyszabású városrendezési terv készült, akkor jelölték ki a pesti Vámház és a budai Gellért tér között felépítendő dunai híd helyét. Addig csak három híd ívelte át a fo­lyót: az 1849-ben felavatott Lánchíd (az angol Clark fi­vérek alkotása) az 1875-ben elkészült Margit-híd (a pári­zsi Gouin cég építette) és az egy évvel ezután befejezett déli összekötő Vasúti-híd (Feketeházy János főmérnök tervezte, Carl és társa pári­zsi cég építette). A Vámház téri híd — ké­sőbb Ferenc József hídnak nevezték el — építése 1849- ben kezdődött és jó két év múltán fejeződött be. A ter­vezésre kiírt Pályázaton — mint húsz évvel korábban — ismét Feketeházy János el­képzelését fogadták el. A megvalósításban Czekélius Aurél és Nagy Virgil építé­szek működtek közre. Ez a híd volt az első, amely telje­sen a hazai tudomány és munka együttműködésével jött létre. Az akkori tudo­mányos írások különös je­lentőséget tulajdonítottak annak, hogy míg korábban a látványos városi hidakon a hegesztett vasszerkezetet a tervezők igyekeztek elrejteni különböző fém és kőburko­latok alá, az új híd büszkén viselte vashíd jellegét. A híd ívei és a kapuzatok formái­ban egységbe ötvöződött a konstrukció és az esztéti­kum. Az új híd 365 méter hosz­­szú lett, 20 méter 10 centi széles és 6102 tonna vasat foglalt magába, a főtartók mindkét végén 600—600 tonna nyersvasat helyeztek el. Ez, mint a mérleg két ser­penyője, egyensúlyban tart­ja az építményt. Akkoriban még a gyalogos átkelők is vámot fizettek minden hídon, a megnyitás idején jelent meg egy képes­lapban az aktuális vicc. — Egy krajcár a vám — állták útját az egyik sétáló­nak. — Micsoda, én fizessek vámot? Nem vagyok ökör! — tiltakozott. — Ha az úz ökör volna — mondta tiszte­lettudóan­­a vámos — akkor többet fizetne. A hidat fél évszázad múl­tán, a második világháború­ban, tüzérségi lövedékek erősen megrongálták — 28 helyen érte találat — később 1945. január 17-én a Pestről kiszorított náci seregek utó­védei felrobbantották. A főváros felszabadulása után magyar munkások se­gítségével a szovjet hadsereg műszaki alakulatai huszonöt nap alatt uszályokra és fa­oszlopokra épített átkelőhe­lyet ácsoltak a híd helyén. Tíz hónapig állt ez az ideig­lenes híd majd a Kossuth­­hidat követően a Szabadság­­híd újjáépítése volt a felsza­badulás után a magyar híd­építők­ m­ásodi­k legnagyobb vállalkozása. Bizonyos átala­kításokat, korszerűsítéseket hajtottak végre rajta, de az eredeti formáját megőrizték. Az a több tízezer ember, aki naponta átkel rajta, ta­lán nem is gondol rá, hogy a hídnak is van születésnapja. Pedig van, a Szabadság-híd 75 éves. V. E. A 75 éves budapesti Szabadság-híd A sáskai malomkövek Térképek a hányás­ödrökről — A villanyszerelő bejelentése Kora: ezer esztendő — Malomkőből falazóanyag. A felfedezés öröme adta a tollat Tóth Joachim, sáskai villanyszerelő kezébe. Leve­let írt az Országos Műemlé­ki Felügyelőségnek, amiben elmondta: a falu felett pa Agár­tetőt övező erdőben tö­rött malomkövekre bukkant. Azt is megírta, hogy ezeket a köveket a lakosság vala­­mikor falazásnál használta. Nem egy ház falában megta­lálhatók a félig kész, na­gyon szilárd, kerek kövek. Az Országos Műemléki Felügyelőség a villanyszere­lő levelét a keszthelyi Bala­toni Múzeumhoz továbbítot­ta, ahol dr Sági Károly igaz­gató vizsgálta meg a beje­lentést. Hasonló leletekről máshonnan is volt tudomá­suk. Inkább az volt a baj hogy nem tudták megállapí­tani a törött malomkövek korát. Most ezt is sikerült a sás­kai leletek alapján. Ugyanis a múzeum igazgatója és Müller Róbert muzeológus a helyszíni bejárás során ér­dekes megállapítást tett. A mintegy két négyzetkilomé­teres területen szétszórt tö­rött malomkövekből a szent­­jakabi kolostor építkezésé­hez is jócskán felhasználtak. Az viszont biztos, hogy a ko­lostor 1260-ban épült. Így a falában talált malomkövek elárulták: legalább ezer esz­tendősek a leletek. A bányagödrök is jól lát­hatók az Agár-tető környé­kén. A kőbányászok putrikat is készítettek maguknak hogy védekezzenek az időjá­rás viszontagságai ellen. Most ezeket a putrikat sze­retnék a muzeológusok fel­tárni, megkutatni és tovább gazdagítani ismereteiket Annyi bizonyos, hogy a 800— 1000 év előtti bányászok a megmunkálás közben eltö­rött malomköveket szétszór­ták a környéken. Később a lakosság hasznosította azo­kat . Most Müller Róbert mu­zeológus a bányagödröket és környéküket feltérképezi, fel­kutatja és pontot tesznek a régóta vitatott témára. Badacsony „Sötéten áll a badacsonyi hegy, Piroslik rajta esőverte lomb, Boltozata a gyűrt bazalt korong.. (Vas István: Badacsonyi ősz) Ezerarcú hegy. Sosem le­het megismerni, csak meg­szeretni, szenvedéllyel és igaz csodálattal szívünkbe zárni. Elvisz az ember egy­­egy élmény-szilánkot, mara­dandó emléket, aztán vissza­jár, megint eljön Badacsony­­ba. Ízlelni a hegy levének zamatét, érezni a történelmi hangulatot, letűnt idők em­lékeit, s ott a parton a mai lüktető életet. Felejthetetlen — írhatnám. Zárkózott és titokzatos, szép és viruló, mintha mosolyog­na. Olyan, mint az első sze­relem: maradandó, örök és tüzes. Költők, festők ihlető­­je, akik — ki tudja hányan! — művészi látomássá érlel­ték szépségét. Ilyenkor ősszel már csal­ néhány cseppje csordul an­nak az emberfolyamnak, amely nyáron át szakadat­lan hömpölyög a bazaltbás­tyák szabta medrekben, a kikötő és a hegy között. S vannak, akik fel sem jutnak a hegyre, elakadnak, végleg „lehorgonyoznak" a parton sorakozó poharazók, borozók előtt, Bacchus isten birodal­mában. Az élet csöndes-szép lük­tetése, a pincéktől messze hangzó kurjongatás, a tőkék közt és bíbor leveleken ját­szó fény szép őszi délutánná szelídíti az elborulni készü­lő időt. Hegyről lefutó játszi szellő itt a nevetés, a kacaj , is, egy pillanatra elidőz a lágy hajlatok, szőlők, man­dulafák fölött. A szüretelők vidámsága veri fel a hegy csendjét, s az édes must, a murci illatát érezni a leve­gőben. Üdvözöljük hát gondolat­ban a Badacsonyt...! Történelmi táj — jut eszembe először — ám ne jelezzük a távlatokat histó­riai évszámok­kal, hiszen túl­nézve az emberi lét határ­kövein, ősrégi idők emlékeit is őrzi e föld. „Vulkánlökte, gyűrődő föld tornyozta csa­tatáj” ez. Gigantikus erők, morajló vizek lökték a haj­dani Pannon tenger helyére. A vulkánvilág mindenüvé szétszórta itt forró, s kővé merevedő magját. Néhány százezer, vagy millió évvel öregebb a Badacsony az or­szág összefüggő hegyvonula­tainál. „Oly megkopott, gyű­rött, komor és ráncos, mint egy nagyon vén ember hom­loka" — írja róla Tatay Sán­dor. " Tűz és víz csap össze e furcsa­ szép tájon. Alant a tó végtelenbe nyúló tükre, fent a láva megdermedt óriás ku­polája, s középütt az ezer színben pompázó szőlők, fák, villák birodalma. Mindezt csodálatos érrendszer hálózza be: a hasad­ékok, árkok, utat adva a vándornak, turistá­nak, a lezúduló víznek és a tele hordókkal rakott mustos és boros szekereknek. S mi­csoda szép nevek: Kotyori, Tekergő, Korkovány... A szőlők közt régi kúriák, prés­­házak­­és mai modern villák sorakoznak harmonikus szép egységben a tájjal. S minde­nütt ott a természet, az em­ber munkája. A hegy meg­őrzi szeretteinek, az embe­reknek keze nyomát. A Badacsonyról is említ­hetjük a Pannóniára oly sok­szor elhangzott mondást: „már a rómaiak idejében is ...!” A krónika szerint: „Galerius császár, mivel fe­lette termékenynek találta, Görögországból hozott sző­lőkkel beültette, és a hegyen roppant épületeket tétetett”. A „roppant épületek” két év­ezred alatt leroskadtak, el­porladtak, de ezek alapjára nem egy régi présház épült, amely még ma is szembetű­nő és látható. Nagyon becses értékűek a hegyoldalból elő­került római oltárok, kőko­porsók, edények, metszőké­sek és a győzelem istennőjé­nél­, Viktóriának a híres bronzszobra. Galerius császár is „felette termékenynek találta”. Ha Badacsonyról beszélünk, nem mulaszthatjuk el messze föl­dön híres borainak említé­sét, amely kedvenc itala volt királyoknak, császároknak. Mi adja hát különleges za­matét, erejét? A kitűnő lávatalaj és a bő­séges nyári napfény. Persze nem egészen ilyen egyszerű a magyarázat, hiszen kettős fény éri itt a földet. Egyrészt a hegyoldalra a napsugarak meredekebben esnek, s ez növeli a fény erejét, más­részt meg a hatalmas víztü­körről visszaverődnek a su­garak a hegyre. S éjszaka meleget sugároz a nappal felforrósodott bazalt is. Mindezek a tényezők adják hát a páratlan klímát a „tes­tes, borszagú hegynek”. m­a

Next