Világ, 1916. február (7. évfolyam, 32-60. szám)

1916-02-24 / 55. szám

Csütörtök ■flwi Szaszonov beszéde a dumában Az orosz külügyminiszter, Szaszonov, mé­retei­ben hajati­nus, tartalmában asani­au kis­­értékű beszédet mondott a dumában. Mind­azokat a bombasztokat, melyeket már Paris­ból, Londonból és Rómából untig hallottunk, sűrítve találjuk meg Szaszonov beszédében, csakhogy népszerűbb, naivabb, balkánibb át­írásban. Szaszonov oly kezdetleges argumen­tumokkal dolgozik, az események beállításá­ban annyira népmeséi elemekkel él, hogy nyíl- t ványa­lóan szónoklatával nem annyira a diplo­máciára, mint inkább az entente közönségére igyekszik hatni. Az általános politikai helyzet­ről szólva, Szaszonov az entente győzelmét az egységes föllépésben látja, később maga is be­vallja, hogy ennek megteremtése nagy nehéz­ségekbe ütközik. Feltűnő, hogy Hrland római akciójáról szóval sem emlékezik meg. Lengyel testvérnemzetről beszél ma Szaszonov, ennek a „testvérnemzetnek“ Németország csapdát állított a varsói lengyel egyetemmel, csapdát Lengyelországnak, melyet előbb elpusztított, most pedig éhez­tet, nyomorban tart. Csak ar­ról nem emlékszik meg az orosz külügymi­niszter, hogy Lengyelországot a visszavonuló orosz csapatok pusztították el és, hogy éppen Oroszország az, mely a semleges országoknak megtiltotta Lengyelország élelmezését, hogy ezzel is megnehezítse Németország gazdasági megélhetését, valamint arról se nyilatkozik, hogy mért lett Lengyelország testvérnemzet abban a pillanatban és csak abban a pillanat­ban, amint Oroszországra nézve elveszett. A semleges államok közül különösen Skandináviára pazarolt sok szót Szaszonov. Nyilatkozatából inkább az aggodalom, mint a rokonszenv érzik, amit ma már egy stock­holmi távirat is megemlít. Románia semleges­ségéről nagyon burkolt szavakkal beszélt, csak sejttetni engedi azt az óhajt, hogy Románia végül mégis csak Oroszország mellé fog ál­­lani. Szaszonov a disztinkciókban ép úgy nem óvatos, mint a valótlanságok állításában. Könnyen rajtakapható. Németország eljárását Belgiummal szemben merényletnek minősíti, az entente szalonikai akciója azonban csak — „békés partraszállás“. Az entente szövetsége ideális, míg a központi hatalmaké — Ausztria- Magyarország vazallusa Németországnak. Bi­­zonyíték: Ausztria-Magyarországban már a közigazgatás is német. Várjon elhiszik-e ezt Oroszországban Szaszonovnak? Nagyon érdekesek a Balkánról tett nyi­latkozatok is. Sorssajtolta Szerbiáról és Mon­tenegróról beszél, Szerbia csak lelki nagy­ságból, mert idegenkedett a testvérgyilkos­ságtól, nem bocsátkozott harcba Bulgáriával. Csodálatos, hogy e lelki nagyságra csak a Balkán-háború óta tett szert. Egyébként Szaszonov csupa győzelemről tud: a gallipoli­ i vereség, győzelmes eltávozás Szalonikiba, a szerbek veresége hősies útáttörés az Adriá­hoz, az olasz tehetetlenség, az ellenség lépés­­re lépésre való visszaszorítása. Szaszonovnak azonban agyrémei is vannak. Ilyen a „berlini kalif­átus“ című ötlete is. A germán-muzulmán birodalomról való meséje, Szaszonov egy képzelt birodalmat építtet a németekkel, csak­hogy legyen mit lerombolnia. S ez az orosz külügyminiszter egyetlen győzelme. Nagy beszédéről részletes tudósításunk a következő. A politikai helyzet Szaszonov külügyminiszter a dumában a kö­vetkező beszédet mondotta: A császár engedelmével a bábom kitörése óta immár negyedízben szólalok fel, hogy megvázol­­jam önök előtt a politikai helyzet általános képét Egyre folyik a harc, a világháború, aminőnek má­sát nem ismeri a történelem. A végét előrelátni ma kevés­biac lehetséges, mint valaha. Annyit azonban kijelenth­etek, hogy a kormány, mint ed­­dig is, rendíthetetlenül kitart ama elhatározása mellett, hogy folytatja a harcot az ellenség legyő­zéséig. Ez volt és ez ma is az orosz népnek és ha szövetségeseinek elhatározása. Ez a háború a legnagyobb bűn, amelyet valaha az emberiség ellen elkövettek. S­dlyos felelősség terheli azokat, akik ezt a hadárat előidézték- Ma már eléggé le vannak ők leplezve. Tudjuk, kik az előidézői an­nak a rengeteg fájdalomnak, amely ma Európát tartja. Már kezdik ott belátni, hogy a német né­pet megcsalták azok, akik hamisan informálva tehetségtelen diplomáciáinktól — elérkezettnek látták az időt, hogy régi rablóterveiket megvaló­sítsák. Abban a mértékben, amint ott a szemek kinyitnak, nő az elégedetlenség s már kezd is ki­fejezésre jutni. Ezzel szemben mi és szövetsége­seink a legszentebb jogok védelmében mentünk bele a reánk erőszakolt küzdelembe. Elhárítha­tatlan végzetként tekintettük, ezért megőrizzük nyugalmunkat az áldozatok és veszteségek elle­nére. A siker biztosítéka a szoros szövetségben rejlik, a szövetségesek erőfeszítéseinek teljes össz­hangjában. Ezt az összhangot nehéz elérni, tekin­tettel az Oroszország és a nyugati szövetségesek közti távolságra. Minden intézkedés megtörtént azonban e cél elérése érdekében. Politikai és ka­tonai tanácskozásokon kívül a szövetségesek azt is javasolták, hogy a szövetséges hatalmak képvise­lői üljenek össze oly intézkedések megbeszélésére, amelyek a jövendő gazdasági szövetség előkészíté­sére szükségesek. E kérdés fontossága kézenfekvő. Ha oly ellenséggel­­van dolgunk, aminő Német­ország, amely hossz éveken át a hagyományos barátság álarca alatt a szomszédok éberségét el­altatni igyekezett, míg ő ugyanakkor kardját fente, hasznos dolog idejekorán gondoskodni oly esz­közükről, amelyekkel megelőzhetjük oly esemé­nyek megismétlődését, amik­ ők másfél évvel ezelőtt váratlan gyorsasággal lejátszódtak. A német kor­mány a német néppel szem­ben úgy jár el, mint a német tábornokok a ném­et katonákkal szem­­ben, akiket támadás előtt elkbbita­nak, hogy mi­nél hatalmasabban támadjanak. A német kor­mány azon fáradozik, hogy föltüzelje a tömegek háborús lelkesedését s elhitesse velük, hogy az el­lenség a német nép teljes megsemmisítésére tör. Szükségesre mondani, hogy ennek az állításnak nincs értelme. Ugyan ki is számíthatna arra, hogy eltüntessen a föld­ színéről egy hetvenmiliós nemzetet. A szövetségesek soha sem is gondoltak erre. A szövetségesek csak azt a jogot követelik maguknak, hogy országukban szabadon fejlőd­­hasítanék. A szövetségesek nem nyúlnak hozzá más nemzetek törvényes jogaihoz. Az önfen­tar­tási ösztön követeli csupán, hogy a poroszság kérlelheten egoizmusának és mely étvágyának vé­get vessünk. A VILÁG 1916- február 24. A különdéke és a szövetségesek Szövetségünket tökéletes szövetséggé ková­csoltuk,­­anélkül, hogy a szövetségesek egyikének is fel kellett volna áldoznia függetlensége vagy in­dividualitása egy részét. Egészen másképp a­d a dolog szövetségeseinknél. Ott a szövetséges vazal­lussá­ válik. Tényleg nehéz ma már Ausztria- Magyarországról, Törökországról és Bulgáriáról mint független államokról beszélni, mert a néme­tek keze ott a hadsereget és az egész közigazgatást szívósan magához ragadta■ A szövetséges Francia­­országgal való szoros kooperáció lehetővé tette, hogy mind a két ország gyorsan és könnyen szer­­vezze és egységesítse összes segélyforrásait attól a naptól fogva, hogy a szövetség átment a tűzkereszt­ségen. Boldog vagyok, hogy őszinte csodálatomat fejezhetem ki nova energia és tehetség felett, ame­lyet a francia nép a győzelem előkészítőjében ki­fejt. Boldog vagyok, hogy még egyszer megje­gyezhetem, hogy a régebbi félreértéseket, amelyek sokáig zavarták az Angliához való viszonyt, végre megszünteltik. Képviselő urak! Azok önök közül, akik nemsokára meglátogatják a szövetségeseket, tolmácsolják nekik az orosz nép szívélyes üdvöz­leteit. Az olasz csapatok, akiknek a hegyi háború nehézségeit kell leküzdeniük, lépésről-lépésre ker­getik az ellenséget, arról a területről, amelynek la­kossága már régóta álmodott arról, hogy ismét az olasz haza kötelékébe fog tartozni. Az Adria bal­káni partján az olaszok a szövetségesekkel együt­tesen harcolnak a közös ellenség ellen Önök tudják, hogy Oroszország, Franciaor­szág és­ Anglia, hogy véget vessenek az ellenség hazug híreszteléseinek, amelyek szerint az egyik szövetséges különbékét köt, már a háború elején kijelentették, hogy elválaszthatatlanul egybe van­nak kapcsolva s aláírták az emlékezetes augusztus 6-iki egyezményt. Legutóbb Japán és Olaszország is csatlakoztak a szerződéshez, amelyet 1915 no­vember 30-án Londonban aláírtak. Azt lehetne te­hát hinni, hogy ezzel meg vannak hazudtolva a folyton-folyvást felmerülő hírek, amelyek külön­­békékről szól­nak, mert hiszen azok a hatalmak, amelyek ezt a szerződést aláírták, nemzetközi kö­telezettségüket nem­ tekintik egy darab papirosnak. A lengyel testvérnemzet Szóm­om híreket kapunk az ellenségbel ideig­lenesen megszállott Vetületekről. Önök látják, mi megy végbe a lengyel testvér­nemz­etnél, a hősies Belgiumban, a sorssujtad­a Szerbiában. Elviselhe­tetlen nyom­or és ínség uralkodik mindezekben az országokban. Elég Miss t'.avca meggyilkolására utalni, hogy elképzelhessük az életét olvasz terüle­ten, amelyre a németek ráteszik vaskezüket. .Azok­nak a szerencsétlen áldozatoknak, akik a kemény megpróbáltatásokat elszenvedni kénytelenek, azt kiáltjuk oda: csak bátorság, a felzabadulá is árúja ütött. Borzasztó irónia az a dicséret, amelyet a né­metek önmaguknak mondanak azokért a jótéte­ményekért, amelyekkel a megszállott területek la­k­osságát állítólag elhalmozzák. A német sajtó kü­lönösen arra büszke, hogy a németek Varsóban lengyel egyetemet alapítottak. Ez is egy csapda, amelybe a németek által elpusztított Lengyelorszá­got csalogatják, hogy megnyerjék bizalmukat, a vállalkozás azonban már eleve kudarcra volt ítélve. Oroszország a háború kitörése óta a szét­darabolt Lengyelország részeinek egyesítését írta zászlójára. Az orosz társadalomnak szívén fekszik ez a céh ,melyet SZ uralkodó és a főszarancsnok is kinyilvánított. A szövetségesek is hozzájárultak ehhez és a pél­d is változatlan. Napi szabad azonban elfelejteni, hogy lengyelország autonó­miája, amelyet ezen a helyen a császári kormány feje proklamál, magában foglalja gy­öllre a lengyel nemzeti iskolákat, a legalsóbb foktól a legfelsőbbig’ tollát az egyetemen 1«. Németország uj terveiről be­szélnek; arról teimtik, hogy a meghódított terüle­teknek tett új ígér­etek és imaginár­ius engedmények fejében néhány százezer lengyelt besoroz, hogy mint ágyútöltésük feláld­ják magukat a germaniz­­mu­s győzelméért. Nem hiszem­, hogy a­ magas nem­zeti érzéstől eltelt lengyel nép, amely mindjárt a bábom kitörése után ,sietett a minden lengyelnek drága nemzeti ideál megvalósítása érdekében az oroszokhoz csatlakozna eltévelyedve és belemennie abba, hogy vérét ontsa Posen zsarnokaiért. A semlegesek Hadd beszéljek már most a setalegisekkel, mindenekelőtt skandináv szomszédainkhoz való vi­szonyunkról. A dumában, különböző személyné­­gekről és a sajtó képviselőivel való beszélgetések­ben gyakran id jelen­tettem már, hogy Svédország­­gal szemben nincs«» más érzésünk, mint az őszinte barátság érzést és csmk azt kívánjuk, hogy­ a jó szomszédi viszonyt fenntartsuk. S mint még végre a Keleti-tenger másik ökletén vannak még embe­rek, akiknek meggyökerezett előítéletek, hatalmánál fogva és ellensége­nk gymnszásai­nk befolyása alatt velünk szemben előítéleteik vannak és bizal­­mat­lansággal viseltetnek irántunk. Pedig egészen világos, hogy Grossomagot és Svédországot már a természet predesztinálta arra, hogy békében élje­nek egymással, hogy kölcsönös gazdasági érdekeik kielégítést nyerjenek. Az ütkikö­pattiak ürügye csak mesterséges ürügy. Sója Svédország nem tö­rekszik — vezető fér-fiaina­k kijelentés?­ szerint — Finnországban tart»?sírk«kre, sem­mi nem terek, szűnik északi szám­a révtoruk területére. Ugyan mi is kínálkoznék nekünk a skandiláv félszigeten? Jég­­mentes kikötő a Jeges-tengerben? Hiszen ilyen ki­kötőnk van saját terílet­mban és tíz orosz mérnö­kök intenzív munkája rövidesen lehetővé teszi, hogy azt « kikötőt­­»csuil kösse össze Oroszország szívénél. Nem skandináv partokra utalja türté­­nalme Oroszországot; egészen más irányban kell Oroszországnak a szalms­emerhez vezető utat el­érnie. Románia a maga válasz­totta semlegességet továbbra is fenntartja. Az ontento-hatalmak bele­­nyugodtak ebbe a helyzetbe, meg levan győ­ződve arról, hogy Románia nem fogja elárulni saját érdekeit és ha itt az ára, fogja tudni meg­valósítani nemzeti egységét véré­­tolásával. Bizo­nyos, hogy Románia azoknál, akik iránt népe term­é­szetes rokonszenvet érez, tényleges támogatást fog találni, ha a közös ellenségnek Románia el­határozásainak függetlensége ellen intézett táma­dásait kell majd kivédenie. Legutóbbi beszédem- igen felemlítettem szövetségeseinknek a Gallipoli ellen való katonai vállalkozását. Anélkül, hogy a költséges áldozatoktól visszariadtak volna, maka­csul harcoltak, hogy velünk egyenes tengeri ösz­­szeköttetést lélentsenek. A stratégiai helyzetben történt változások a csapatok távozását követelték meg. Egy részét Szalonikiba küldötték. Ami a szö­­vetségesek csapatrészeinek e városban való partra­szállását és ez eseménynek Berlinben való ma­gyarázatát illeti, legyen szabad megjegyeznem, hogy a német birodalmi kancellár 1915. december 9-iki beszédében érintette az entente -ha­t­almaknak Görögországhoz való viszonyát és eljárásukat ösz­­szehasonltotta a németeket belgiumi eljárásával. Nos, a szövetségeseknek Szalonikiben történt bé­kés partraszállásában a legcsekélyebb merénylet

Next