Zenelap, 1891 (6. évfolyam, 1-20. szám)

1891-10-01 / 14. szám

4 Z­E­N­E­L­A­P: jutottam, s ez tényleg így is lesz, hogy vidéki váro­sainkban — tisztelet a kivételeknek — a zene terén még a kezdés­ kezdetén állunk. Legyen szabad elmon­dani véleményemet, miben gondolom én feltalálni a bajokat. A zene terén, daczára a folytonos fejlődésnek, még mindig nagyon hátramaradunk a többi kultur nemzetek mögött. Nem, mintha a magyarnak nem lenne érzéke a zene iránt. Hogyan teremhetnének akkor azok a dalok, melyek a zeneköltészet valódi gyöngyei s melyeknek szépségeiről oly elragadtatás­sal nyilatkoznak a legnevesebb művészek.**) Nem itt a baj, hanem azokban a rendezetlen állapotokban, melyek minden fejlődési processusnál előfordulnak s mely állapotokat el kell tüntetni minél előbb, ha a zenének egészséges, hatalmas fejlődését előmozdítani akarjuk. Nem e levél keretébe illő elmondani mindazo­kat, melyek szerintem részben hátráltatják, részben akadályozzák zenei életünk fejlődését. Itt csak egy dologgal akarok foglalkozni, egy bajjal, a­melyben különösen a vidék szenved­hez: a zenetanitás gyarló, nagyon sok esetben botrányos volta. Nem lehet minden bajon egyszerre segíteni, de kutatni az okokat, melyek a bajt előidézik és iparkodni megszüntetni ezeket az okokat, kötelessége minden komoly zenésznek, nagy zenekedvelőnek. Közönségünknek — természetesen főleg a vidéki közönséget értem — eddig még alig volt alkalma tájékozni magát a zene tulajdonképeni fogalmáról. Zenei szükséglete nem terjedt tovább a czigányzené­­nél s a zongorán egy-két tánczdarab, csárdás vagy émelygős salondarab eljátszásánál. Ámde a viszonyok folyton változnak, előbbre haladunk minden téren, s mivel­­most általános **) Itt örömmel teszszük hoz­á, hogy a magyar művé­szek, zeneszerzők bárhol fordulnak is meg széles e világon, mindenütt — mondhatni — első szerepet játszanak. (Szerk.) divattá, úgyszólván járványnyá fajul a zenedüh, min­den szülő lelkiismeretes kötelességének tartja gyer­mekét zenére taníttatni, akár van arra hajlama, akár nincs. A fődolog az, hogy eleget tegyen a korszel­lemnek, a divatnak s nem igen sokat törődik a mester megválasztásánál, a­ki pedig erre is súlyt akarna fektetni, tájékozatlansága miatt e téren nem fogja­­megtalálni a helyes utat. A közönségnek e tájékozatlansága képezi aztán meleg ágyát a szédel­gők, a zenei phylloxerák nagy számának, kik kevés zenei ismeréssel, de annál több beszélő képességgel és speculatív szellemmel megáldva, felhasználják a publikum jóhiszeműségét, nagy hangú phrasisokban beszélnek arról a magasztos hivatásról, melyet ők quasi mint zeneapostolok teljesítenek s pumpolják az igy elámított közönségnek bizalmát és a zsebét, mert természetesen ez a fődolog. Számos ily existenczia felhasználja a közönség járatlanságát és felcsap „zenetanárnak“. Ter­mészetes, hogy az ily egyének működésének káros hatása van úgy a zenére, mint komoly, hivatásszerű­­­leg foglalkozó zenészre. Ha azt akarjuk, hogy zeneileg művelt közön­ségünk legyen — mert csak ez esetben lehet szó az általános zenei fejlődésről — első­sorban arra kell iparkodnunk, hogy szabályozva legyen a zeneoktatás és ez oly egyének kezeiben legyen, kik e magasztos hivatásnak képesek és akarnak is megfelelni. Ezt parancsolja a közönségnek jól felfogott érdeke. Ámde maguknak a zenészeknek is meg kellene ragadni minden eszközt, s nem szabadna nekik sem tétlenül nézni azt a vandalismust, melyet némelyek a zenetanítás révén elkövetnek. Történt ugyan már lépés e visszás állapotok megszüntetésére a zongoratanár kursus életbe lép­tetése által az orsz. magy. kir. zeneakadémián, de ez még csak a kezdet s itt megállani nem szabad. Magának a „Zenetanárok országos egyesületének“, mint mint hivatalos testületnek kellene az ügyet első szabatos előadás, melylvel darabjaikat interpre­tálták. A levantini nép kedveli a dalt és ezen elősze­retetének ugyancsak hangos tanujelét adja. Alig van az európai részen mulatóhely, honnan esténkint dal és zene ne hangoznék. Amit nálunk a czigányok, azt a szerepet töltik itt be az örmény népzenészek. A „banda“ rendesen négy tagból áll, s hangszereik a hegedű, brácsa, klarinét és gitár. A banda tagjai kö­zül kettő rendesen énekes is és ugyancsak furcsa harmóniát hallhatni, ha „en ensemble“ rágyújtanak valami török, görög vagy örmény nótára. Különben itt a hangszereket a legcsodálatosabb komposícziók­­ban találjuk együtt. Gyakran hallok klarinétot, gitár­ral vagy hegedűt csimpojával císérni, de mindezeket felülmúlja — a­mit egyszer az ázsiai parton tapasztal­tam, midőn két „utczai­ színész“ (itt igy nevezik őket; tulajdonkép tánczoló-énekesek) kürt és dudaszó mellett produkálta művészetét. Előkelő vendéglőkben vagy étkező helyiségekben, soha se hallani zenét. Annál többet a másodrendű kávéházak, sörcsarnokok vagy d­antonokban; ez utolsót azonban jóizlésü ember nem látogatja. Hiányolnék ez adatokból egy jellemző vonás, ha nem szól­nék a Konstantinápolyban divó r. kath. egyházi zenéről. Párán két r. k. templom van a „St. Antonio“ és „Sta. Maria“ nevű egyházak, mindkettő olasz Ferenczrendű­ szerzetesek gondozása alatt, s egyszers­mind az ő tulajdonukat is képezik." E két templom­ban hétköznapon is sokan áhitatoskodnak, ünnepnap pedig a templomi látogatók száma tízezerre is te­hető. " Olykor megfordulok a templomokban, de ha éppen zenemise van, megbotránkozva hagyom el az isten házát, a béke és megnyugvás e szent hajlé­kát, mert az itt felhangzó zene elűzi a nyugodt han­gulatot. Már maga az orgona borzasztó hangszer; nincs egyetlen egy szelíden, lágyan hangzó regisztere sem, hanem gazdag változatát találjuk benne a sivító és rikácsoló mutáczióknak, s ha még hozzá vesszük a harang-regisztert, mely a diskontban minden billen­tyűhöz egy éles csengetyű-hangot szolgáltat, félig­­meddig fogalmunk lehet e rettenetes, orgonának nevezett szörnyetegről. E hangszeren egy szerzetes játszik, aki egyszers­mind a gyarló „énekkart“ is — egy 10—12 éves fiukarból álló csoportot — dirigálja, s mint szemtanú mondom, hol az öklével, hol egy, a keze ügyében lévő kötéllel ... És mit játszik, hogy játszik! . . . Mit énekelnek ezek a gyermekek! . . . Áhítatot keltő zsolozsmákat, gondolja a t. olvasó — pedig de­hogy azt! Leírhatatlan az a könnyelmű vakmerőség, (mert nem nevezhető másnak), melylyel a fentnevezet­tem-

Next