Zsidó Szemle, 1929 (24. évfolyam, 1-35. szám)

1929-01-01 / 1. szám

ZSIDÓ SZEMLE 1929 január 1. Az elkésve érkezett Stephen Wise nagy ellenzéki beszéde A közbeeső szombat miatt az A. C. szom­­bat este folytatta tanácskozásait. Az ülés megnyitásas után az Executive nevében Felix Rosenblüth ismerteti a kibővítendő Jewish Agency szervezetének a tervezetét. Ezt a tervet egy e célra kiküldött bizottság készítette el és most már a részletek letár­­gyalásra kerül a sor. E tárgyban több ha­­tározati javaslat érkezett be, amelyek fölött való szavazás előkészítése véget az ülést félbeszakítják. Az ülés újból való megnyitása után Motzkin elnök még megadja a szót a közben megérkezett dr. Stephan Wisenak (New­­york) az A. C. alelnökének. Bár a vita be van zárva — mondja az elnök — mégis kéri, hogy halgassák meg Wiset, aki hibáján kívü­l nem tudott idejében megjelenni. Dr. Stephan Wise igen szenvedélyes hatalmas beszédben foglalt állást az ameri­­kai javaslatokkal és a Jewish Agency ki­­bővítésének egész tervével szemben. Minde­­nek előtt az ellen tiltakozott, hogy az A. C. zárt ülésekben tárgyalja a kérdést. Ő min­­den titkos diplomáciának ellensége és e termen kívül épp oly nyíltan fog beszélni, mint itt az ülésen. Az előterjesztett meg­­egyezés a cionizmus teljes feladását jelenti. Ezt legalább egy embernek nyíltan meg kell mondani és ezért jött el a gyűlésre. A sza­­vazás törvénytelen lesz, mert a kongresszus nem hatalmazta fel az A. C.-t, hogy lemond­­jon a mandátumban biztosított jogainkról. A kongresszus két feltételt szabott: először, hogy a mandátumon semmi változás ne es­­sék, ami azt jelenti, hogy továbbra is a cio­­nista szervezet maradjon a mandátumban megnevezett Jewish Agency. A másik felté­­tel az volt, hogy az Agency csak egy három­­éves provizóriumra rendezkedjék be. Mi a zsidó nép ügyvivői vagyunk, a mi partnereink azonban nem akarnak a man­­dátum igazi részesei lenni, csak támogatók, legjobb esetben adakozni akarnak Paleszti­­nának, de nem a zsidó nemzeti otthonnak. Koncessziókat csak mi tettünk. A nem cio­­nisták talán bizalommal viseltetnek egyes cionista vezérekkel szemben, de magával a cionizmussal szemben bizalmatlanok. Pa­­lesztinát épp úgy támogatják, amint Len­­gyelországot támogatták és Palesztina a Joint Distribution Commitee tevékenységi körébe belevont kis tartomány lett. Amikor az első amerikai nem-cionista konferencia után, — amelyen ezek az urak Palesztina részére támogatásukat kilátásba helyezték, — az oroszországi Krím telepítési akció terve fölmerült, azonnal készek voltak Oroszországért dolgozni. Akkor én voltam az, aki Palesztina elsőbbségét hangoztattam és követeltem egyedül a legnagyobb harc árán. Amikor azonban Weizmann megérke­­zett, engem dezavuált. Ez volt a meghódo­­lás kezdete. Akkor én engedtem, sőt hozzá­­járultam az Agency tervhez abban a hitben, hogy valóban a zsidó nemzeti otthon felépí­­tését végző Agencyről van szó, nem pedig egyszerűen Palesztina támogatásáról. Ha választanom kell a cionizmus nél­­küli Weizmann és a Weizmann nélküli cio­­nizmus között úgy ez utóbbit választom. Nem hiszem, hogy Weizmann minden kö­­vetelésére ámennel kellene felelnünk. Most van itt az ideje, amikor ellentállást kell ki­­fejtenünk, mert ha egyszer aláírtuk a meg­­állapodást, attól többé vissza nem léphe­­tünk. Döntsön a zsidó nép népszavazás útján, hogy mi maradjunk-e továbbra is a Jewish Agency, avagy engedjük azt át másoknak. A nép továbbra is bennünk fog megbízni. Még nem késő. Bár tudom, hogy az önök részéről a kérdés elintézettnek tekintendő, mégis kötelességemnek tartom önöket még­­egyszer figyelmeztetni, hogy ne dobják oda­ prédául a cionizmust. Weizmann válaszol. Késő éjjeli órákra járt az idő, amikor Wiese nagy, néha drámai hatást keltő be­­szédét befejezte. Weizmann szükségesnek tar­­totta, hogy arra nyomban reflektáljon. Kije­­lentette, hogy teljesen méltányolni tudja Wiese magatartását, azonban a maga részé­­ről teljesen megbízik a nem-cionista part­­nerei jóhiszeműségében és a cionista szer­­vezet erejében. Egyébként Wiese egyes ér­­veire külön-külön reflektálni nem tartja szükségesnek, mert ezeket az utolsó négy évben különféle variációkban mindenki hal­­totta. Újabb szünet után a különféle határo­­zati javaslatok tárgyában megkezdődött a szavazás, amelynek során a következő f­őjavaslatot fogadták el: — Az A. C. megelégedését fejezi ki az amerikai zsidóság Newyorkban 1928. évi okt. 20. és 21-én megtartott konferenciájá­­nak lefolyása fölött, amelyen az amerikai zsidóság elhatározta, hogy belép a Jewish Agencybe, amely a Palesztina-mandátum értelmében a zsidó nemzeti otthon felépíté­­sénél közreműködni van hivatva. Miután az­ A. C. 1928. évi június havában Berlinben elfogadott határozatai alapján Newyorkban lefolytatott tárgyalások befe­­jezést nyertek, az A. C. a Marshall-féle me­­morandum tudomásul vétele után felhatal­­mazza a cionista szervezet végrehajtóbizott­­ságát, hogy értesítse Marshall urat, hogy a cionista szervezet kész a memorandumban foglaltakkal egybehangzóan cselekedni ab­­ban a meggyőződésben lévén, hogy ezek a tárgyalások a berlini határozatokat messze­­menően figyelembe vették és hogy a tárgya­­lások eredményei a kibővítendő Jewish Agency keretén belül az egész zsidóságot egyesíteni fogják Erecz Israel felépítésére. Az A. C. elvárja, hogy a végrehajtó­­bizottság minden szükséges intézkedést meg­­tegyen avégből, hogy a kibővített Jewish Agency tanácsa megalakíttassék és hogy annak egybehivását a lehető legrövidebb idő alatt a 16. cionista kongresszus után azonnal biztosítsa. A javaslat mellett 39 szavazat esett, el­­lene 2 revizionista, 2 radikális és dr. Wiese szavazott. Motzkin elnök többek többek kérdésére kijelentette, hogy véglegesen a kongresszus fogja ratifikálni ezt a megegyezést, de az A. C.-nek már most teljesen elő kell készí­­teni a kérdést. A radikálisok javaslatát, amely szerint az amerikai feltételek sok fontos kérdésben nem felelnek meg az A. C. követeléseinek a fenti szavazatok arányában elvetik. Ezzel szemben egy pótjavaslatban ki­­mondja az A. C., hogy a 15 kongresszus ha­­tározatai értelmében a Jewish Agency­ el­­nöke a cionista szervezet mindenkori el­­nöke lesz. Elfogadták a Poalé Cion javaslatát, amely szerint a memorandum az A. C. ber­­lini ■ülésének a telepítési formákra vonat­­kozó határozatát érvényben tartja, neveze­­tesen azzal a feltétellel, hogy a telepítési forma gazdasági szempontból kielégítő, a telepes szabad választási joga a maga gaz­­daságának szociális formája tekintetében (króca vagy mosav) biztosítva legyen. Ugyancsak elfogadták az amerikai nem­­cionista munkásság képviseletére vonatkozó indít­vényt is. Az Executiva politikai jelentése. A napirend további pontjai során dr. Brodetsky az utóbbi hónapok politikai ese­­ményeiről referál. Megemlékezik az új pa­­lesztinai főkormányzó hivatalba lépéséről és a végrehajtóbizottságnak a Kotel-Maaravi tárgyában tett lépéseiről. A haifai kikötő építésénél zsidó munkások foglalkoztatása ügyében a kormánnyal tárgyalások folya­­matban vannak. A bevándorlás tárgyában a végrehajtóbizottság fokozottabb tempót sürget a kormánynál, a Palesztinai lakosok rokonainak bevándorlását­­ máris megköny­­nyítették. Az egész politikai tevékenysé­­gü­nk — mondotta — azon az elven épül fel, hogy semmit sem akarunk tenni, ami az ország jelenlegi lakosságának sérelme le­­hetne. A mi munkánk az egész ország ja­­vára van erről mindenki meggyőződik. Utána a Palesztina­­Exekutive nevében Miss Sold referált. A kongresszus után át­­vett adósságokat jelentékenyen csökkentet­­ték, a gyarmatosítás terén részint a rossz termés, részint a csekély budget miatt nem sokat tehettünk. Feltétlenül szüksége van az Exekutivának egy 20.000 fontnyi pót­­budgetre. Majd az egészségügyi viszonyok­­ról emlékezik meg. Az iskoláknak sikerült 11.000 font pótköltségvetést biztosítani. Herzl hamvainak átszállítása. A napirend következő pontja Rosen­­blüth jelentése volt, amely a végrehajtó­­bizottságnak Herzl hamvainak Palesztinába leendő átszállítása tárgyában tett lépéseiről számol be. A végrehajtóbizottság a kon­­gresszus határozata értelmében a szükséges lépéseket megtette, a technikai és jogi elő­­feltételeket biztosítota, az átszállítás idő­­pontját azonban még nem határozták meg.­ ­ A legközelebbi kongresszus, Rosenblüth ezután a nyáron esedékes XVI. kongresszus helyének és időpontjának megbeszélésére tért át. A végrehajtóbizott­­ság a kongresszus megnyitását Július 21. vagy 28-ra tervezi, a kongresszus helyének végleges meghatározását a végrehajtóbizott­­ságára kéri bízni. Hosszas vita után elha­­tározzák, hogy a kongresszust Július 28-án (Tamász 20., Herzl Tivadar 25-ik halálozási évfordulója napján) fogják megnyitni. A kongresszus helyét a végrehajtóbizottság az Actions Comitéval együtt fogja meghatá­­rozni. Ezután hosszas vitával határozatba megy, hogy a kongresszus előtt még egy Actions Comité ülést fognak tartani Pa­­lesztinában. A napirend utolsó pontja a Jewish Agency megszervezésére kiküldött bizottság jelentése volt. E tárgyban több határozatot fogadtak el, amelyek közül kiemelendő, hogy a végleges megalakulás előtt legalább két keleteurópai országnak kell a maga de­­legátusait az Agencyba megneveznie és e két ország közül az egyik Lengyelország legyen. Végül Grünbaum kijelenti, hogy a kon­­gresszusig tovább is küzdeni fog az Agency kibővítésének terve ellen. A nagyjelentőségű ülést Motzkin elnök december 25-én, reggel 8 órakor zárta be. A revizionista cionisták világ­­konferenciája Bécsben — A megnyitó ülés Jabotinszky a revizionizmus céljairól — — A Zsidó Szemle tudósítójától. — December 26-án este nyitották meg a Continental-szálló nagytermében a cionista revizionisták öt napra tervezett világkon­­ferenciáját. Mintegy 90 delegátus jelent meg a konferencián, amelyen a legerősebben a lengyelországi szervezet volt képviselve 40 taggal. Palesztina, Anglia, Belgium, Bulgá­­ria, Németország, Észtország, Franciaor­­szág, Görögország, Lettland, Litvánia, Ausz­­tria, Románia, Csehszlovákia és az Egye­­sült Államok voltak még képviselve. A meg­­nyitó ülésen sok vendég és a bel- és külföldi sajtó számos képviselője jelent meg. A revizionista szervezet központi bizott­­ságának tagja, Richard Lichtheim nyitotta meg a konferenciát, rámutatva arra, hogy egy olyan időpontban kezdik meg a tanács­­kozásaikat, amelyet a cionizmus történel­­mében fordulópontnak lehet nevezni. Majd az év elején elhunyt revizionista vezérről, Tiomkin Wladimirról emlékszik meg ke­­gyeletes szavakkal. Felolvassa a beérkezett üdvözlő iratokat, közöttük a bécsi Szr. Hit­­község elnökségének üdvözletét. Az osztrák cionista szervezet nevében annak elnöke, dr. Goldhammer, a radikális cionisták nevében Stricker tanácsos üdvözli a konferenciát. Ezután tomboló ováció közepette lépett a szószékre a revizionisták vezére, Jabotinszky Vladimir, hogy a revizionizmus céljait ismertesse. Többek között a következőket mondotta: A cionizmus célja a palesztinai zsidó állam megteremtése. Ez a fogalom kettőt jelent: zsidó többséget az országban és en­­nek elérése után az ország szabad önren­­delkezési jogát. Természetesen ez nem jelen­­tené a kisebbség elnyomását és az önren­­delkezési jog nem zárná ki azt, hogy az or­­szág ne csatlakozzék valamilyen más szö­­vetséghez, például a brit birodalomhoz. De az előbbi két föltétel nélkülözhetetlen alapja a cionista végső célnak. Ez a tartalma a mi Judenstaat esz­­ménknek, ez volt a cionista programmnak a lényege a mozgalom kezdetétől fogva, ez

Next