168óra, 1991. január-június (3. évfolyam, 1-25. szám)

1991-02-26 / 8. szám

26 Televíziós személyiségek népszerűségi rangsora A 168 óra felkérésére a Szonda-Ipsos magyar francia Média-, Vélemény- és Piackutató Intézet 1991. február elején kérdőíves közvélemény-kutatást végzett ezer személy körében, akiket lakóhelyük, életkoruk, nemük és iskolai végzettségük alapján úgy válogattak ki, hogy megfeleljenek a felnőtt lakosság összetételének. A felmérés - amit terveink szerint havonta megismétlünk - közismert televí­ziós személyiségek iránti rokonszenvről tájékoztat. A válaszolók az iskolában szokásos módon 1-től 5-ig osztályoztak, s ezeket az értékeket a kutatók a nemzetközi és hazai gyakorlatnak megfelelően 0-tól 100-ig terjedő rokonszenvpontszámokká alakították át. Magyarországon a televízió közügy - ritka kivételektől eltekintve mindenkit érdekel; mű­sorai, a rendszeresen képernyőre kerülő televí­ziós személyiségek a mindennapi beszélgetések gyakori tárgyai. Ah­hoz képest, hogy róluk szinte mindenkinek van véleménye, csak most került sor az első, az egész ország felnőtt lakos­ságának értékítéletét feltáró közvélemény­kutatásra. Az úttörő vállalkozás nehézsége ab­ban rejlett, hogy vajon a több száz lehetséges személyből ki legyen az a néhány, akiknek megítélésére felkérjük a válaszolókat. Hosszas tanakodás után tizenhat, a legnépszerűbb mű­sorokban rendszeresen és hosszabb ideje meg­jelenő televíziós nevét vettük fel a listára, holott - ha erre a megkérdezettek türelme módot ad­na - könnyűszerrel akár háromszor ennyien is szerepelhettek volna a kérdőívben. Mivel a ter­vek szerint ezentúl havonta lesz alkalom ugyanilyen vizsgálat lebonyolítására, a fenti dilemmát úgy oldhatjuk meg, ha nemcsak a megadott névsorban szereplőkkel kapcsolatos szimpátiáról érdeklődünk, hanem azt is meg­kérdezzük: „A leg­gyakrabban szereplő tévé­sek közül Önnek ki a kedvence?” Az e kérdésre kapott válaszok alapján a következő hónap­ban korrigálhatjuk, a bekövetkezett változá­soknak megfelelően felfrissíthetjük a listát. Ebben a vizsgálatban az emberek összesen 63 televízióst említettek meg mint kedvencüket, de közülük csak hat olyan akadt, akit a felnőtt lakosságot képviselő mintában 5%-nál többen neveztek meg. Ők valamennyien szerepelnek az előre összeállított listán is, s általában ott is előkelő helyezést értek el. Lehetséges értékei 0-100 között ISMERTSÉG A megkérdezettek %-os arányában „A leggyakrabban szereplő tévések közül Ön­nek ki a kedvence?” Antal Imre 14,6 Kudlik Júlia 12,2 Juszt László 8,9 Déri János 7,7 Vitray Tamás 7,0 Chrudinák Alajos 5,2 Az általunk megadott tizenhat televíziós személyiség­ mindegyike olyan átlagpont­számot ért el, ami a nézők pozitív érzel­meit mutatja. (A 0-tól 100-ig terjedő ská­lán 40 pontig ellenszenvről, 40-60 pont között közömbösségről vagy erősen meg­osztott vélekedésekről, a 60-80 pontos zó­nában szimpátiáról, 80 fölött pedig erős rokonszenvről beszélhetünk.) Érdekes, hogy a képernyőn is és az osztályozandók listáján is férfiak uralta mezőnyben a nők kedvezőbb eredményt értek el: a négy hölgy átlagpont­száma 81, a férfiaké pedig 77. Mivel valamennyi televíziós igen előkelő pontszámot ért el, s viszonylag kicsik a köztük lévő különbségek, érdemes külön megnéznünk azok arányát, akik az egyes személyeket „nagyon rokonszenvesnek” tartják. Ebben a metszetben már jóval na­gyobb eltéréseket tapasztalunk. A „nagyon rokonszenves” választ adók százalékos aránya A tizenhat műsorvezető, riporter közül négynek: Antal Imrének, Baló György­nek, Chrudinák Alajosnak és Gyulai Ist­vánnak a megítélése független a néző tár­sadalmi helyzetének főbb jellemzőitől, te­hát őket egyformán értékelik férfiak és nők, falusiak és városiak, fiatalok és idő­sebbek, alacsony iskolázottságúak és kép­zettebbek. Az ő esetükben nem pusztán az a figyelemre méltó, hogy minden társadal­mi rétegben el tudják magukat fogadtatni, hanem ez egyúttal azt is jelenti - ami nagy szó -, hogy a kritikusabb, nehezeb­ben megnyerhető fiatalokat, budapestieket és diplomásokat is sikerült meghódítaniuk. Ugyanis általában azok az emberek, akiknek életében nem nagyon van konku­renciája, alternatívája a televíziónak, jó­­szívűbben osztályoznak másoknál, így a gyakran otthon tartózkodó idősebbek vagy a kevés szórakozási lehetőség között válogatható falusiak jóval több időt tölte­nek a képernyő előtt, és a személyes isme­rősnek érzett televíziósokkal elfogadób­­bak, sőt szeretetükkel tüntetik ki őket. Az a szabályszerűség, hogy minél kisebb településeken él valaki, annál erősebb ro­konszenvről beszél, Berkes Zsuzsa, Knézy Jenő és Pálfy G. István esetében érvénye­sül a leginkább. Kudlik Júlia, Feledy Pé­ter és Kertész Zsuzsa a falusiaknak a leg­szimpatikusabb, a budapestiek és a vidéki városiak viszont egyformán vélekednek felőlük. Déri Jánost, Endrei Juditot, Ker­tész Zsuzsát, Kudlik Júliát és Vitray Ta­mást a női közönség még jobban kedveli, mint a férfiak. * E lap főszerkesztőjének neve is szerepel a tizenhat között, de bízik abban, hogy az olvasó megérti: itt most csak tizenöt tele­víziós személyiség rangsorát közöljük. Kudlik Júlia 64 Antal Imre 60 Chrudinák Alajos 60 Vitray Tamás 50 Déri János 48 Vágó István 47 Juszt László 42 Kertész Zsuzsa 42 Említés :-a Endrei Judit 40 Berkes Zsuzsa 31 Gyulai István 29 Knézy Jenő 29 Feledy Péter 25 Baló György 19 Pálfy G. István 16 SZONDA □c PLOS

Next