168óra, 2006. április-június (18. évfolyam, 14-26. szám)

2006-04-13 / 15. szám

Kultúra volt beiratkozni a jogi fakultásra, csak hogy legyen rendes diplomája, mint minden felmenőjének­, egymás titka­it, görcseit, kételyeit. Hamar megér­tettem, milyen tépelődő, vívódó alkat az én barátom, hol latinovitsi magas­ságokban képzelte el magát, hol ripa­­csi mélységekben, de mindig volt ere­je az önvizsgálatra, tépelődésre, szo­rongásra. Az ember tragédiájában láttam szín­padon először: pozitív hőst faragott Luciferből, aki fölteszi az elkerülhe­tetlen kérdéseket a bizonytalankodó, jó szándékú Ádámnak - hogy aztán maga is megrettenjen a tudástól, amit birtokol. Ez a mindentudás valami szörnyű terhet jelent, felelősséget és magányosságot - ezt éreztem ki a já­tékából, de amikor kérdeztem, in­kább két férfi nemes küzdelméről be­szélt. „Persze mindenki elbukik a vé­gén. Mindig mindenki elbukik.” Csu­pa kirobbanó erő volt ekkoriban, fizi­kai és szellemi erő egyszerre, volt benne valami elpusztíthatatlanság, s ezt egy kicsit ő is elhitte magáról - azért volt meglepő, amikor leteperte a melankólia. Egyszer valahogy ösz­­szefutottunk a Bubikkal a Fészekben - ő adta Ádámot a Nemzetiben el­kezdték tréfásan-játékosan a darab­beli küzdelmüket megint, végül szkanderben döntötték el a madáchi kérdést: szoros küzdelemben Lucifer győzött. Mint az intellektuális, önelemző szí­nészek többsége, ő is folyton írt. Nap­lót, novellát, cikket, darabvázlatot, mindenfélét. Amikor igazán elmé­lyült a barátságunk, ezt-azt megmuta­tott közülük - ijesztő, szédítő mélysé­gek tárultak föl belőlük néha. A nyolcvanas évek sorra hozták a si­kereket - filmen, színházban, minde­nütt. Az volt a Katona nagy évtizede, és a Balkay szinte szimbóluma lett az újfajta színháznak, színjátszásnak. Akkoriban láttam minden alakítását - legjobban a Jövedelmező állás fősze­repében szerettem, kicsit groteszkre vette a figurát, mozgása is inkább egy marionettbábut idézett, a közönség imádta az áthallásokat benne. Osztrovszkij Oroszországa a Petőfi Sándor utcánál kezdődött. Jöttek a dí­jak, elismerések, jöttek az autogram­kérők a művészbejárókhoz, és aztán jött az út, mely végül a Platonovhoz vezetett. Minket is elfújt egymástól az évtized végi szél (jöttünk-men­­tünk, váltunk, váltottunk), de néha beszéltünk még, vagy küldött egy té­pelődő írást, vázlatot. Akkoriban a Magyar Nemzetnél szerkesztettem egy kis rovatot, meg is jelent ott egy­­kettő közülük. Félórákig képes volt harcolni egy mondatért, jelzőért, ket­tőspontért. Mindent halálos komo­lyan csinált. Platonov meghalt, de az élet persze ment tovább. A színházé is, az övé is, immár külön-külön. A Katonában új hősök születtek és haltak, és ő is to­vább küzdött szerepekkel, lehetősé­gekkel, szenvedélyekkel és betegsé­gekkel. Felbukkant a hullámokból, az­tán eltűnt megint­­ rendezett, játszott, szanatóriumba vonult, fogadkozott. El­olvastam mindig, mit írnak róla a la­pok, de már nem mentem el megnézni. Az én Balkay-történetem Platonovval véget ért. Néhány hónapja összefutottunk a Magyar Színház nézőterén, és rövid habozás után úgy döntöttünk, nem is­merjük meg egymást. Ültünk az erkély első sorában, néztünk egy bűnrossz darabot, melyben Éva igyekezett szembeszegülni a múló idővel, és úgy tettünk, mintha semmit nem vennénk észre. Mintha mi sem történtünk volna. Jolsvai András 45

Next