168óra, 2009. január-március (21. évfolyam, 1-13. szám)

2009-02-26 / 9. szám

Fotókönyv Szívtelen kő Egy kicsit irigylem Tom Zoellnert, a San Francisco Chronicle újságíróját. Na nem azért, mert ilyen pompás könyvet írt (olva­sóként az ilyesmi csak örömmel tölt el, és kollegiális irigység sincs a szívemben, hisz elvileg mindannyiunk előtt ott a lehetőség: írni egy pompás könyvet), hanem azokért a körülményekért, ahogyan tehette. Sok szomorú szó esik manapság a hazai sajtóban az oknyomozó újságírás fájó hiá­nyáról, s e szavaknak bizony igazuk van. S amikor az okokról beszélünk, joggal esik szó a felkészületlenségről, az elszántság és a bátorság hiányáról meg effélékről. De azért megnézném lassítva azt a jelenetet, amikor egy magyar újságíró besétálna a főnökéhez, és azt mondaná: „Főnök, írnék egy sorozatot a gyémántbizniszről. Beutaz­nám a földet, feltárnám a gyémánt útját a bányáktól az elosztókon és a csiszolókon át a kereskedőkön keresztül a vásárlókig. Fel­fedném a titkokat, magyarázatokat keres­nék a miértekre.” Mire a főnök így válaszolna: „Remek öt­let, édes fiam. Mire volna szükséged?” „Másfél év sza­badságra és néhány százezer dollárra.” „Megadom!” - rikkantana a fő­nök, és útjára bo­­csátaná beosztott­ját. Ugye, önök sem tartják ezt életszerűnek? Persze Tom S Zoellner érde­­­­meiből ez mit sem von le. Ő igazán magas szinten élt ezzel a lehetőséggel. Tényleg bejárta a föld minden pontját Kanadától Ausztrálián, Japánon, In­dián át Dél-Afrikáig, sok száz interjút ké­szített, nyomozott és nyomoztatott, míg vé­gül megrajzolhatta magának (és nekünk) a gyémántüzlet teljes világát. Tudjuk már, miért olyan kevés a gyémánt, amikor pedig sok, megértettük, hogyan manipulálja egy rejtélyes dél-afrikai cég (az alapítójáról ne­vezték el egykor Rhodesiát) az árakat és hogyan vesz rá egész országokat (Japán), hogy eljegyzési gyémántokat vásároljon, meg azt is, mit vásárolt Jonas Sawimbi egy­kor az angolai véres gyémántokért. Hogy mire képes egy szívtelen kő. Nádas Sándor 168 Óra ■ 43 Féner-ház Féner-házzá válto­zott néhány hétre a Mai Manó: a hajda­ni műteremház min­den terét a nyolc­vanesztendős mes­ter művei (és tár­gyai) foglalják el. Baki László és stáb­ja impozáns, ele­gáns kiállítással tiszteleg az ünne­pelt előtt - ám ő sem ül ölbe tett kéz­zel. Olyan gazdag friss anyaggal szolgál (a képek egytől egyig az utolsó évtizedben ké­szültek, de többségük erre a tárlatra nagyítódott először), amelynek eredményeként a rendezők számára fel sem merülhetett, hogy valamifé­le életmű-kiállítást, évtizedes visszatekintést, retrospektív főhajtást ren­dezzenek. Nem, itt egy alkotóerejét, alkotókedvét fölényesen őrző, kivá­ló fényképész mutatja meg nekünk, hogy az évek múlása nem feltétle­nül teszi öreggé az embert. A Fotóriporter című folyóirat egy egész számát e kiállításnak, Féner Tamás munkásságának szenteli ebből az alkalomból. Ott olvasható Albertini Béla interjúja, amelyben Féner egy régi kínai bölcsességet idéz, miszerint aki tigrisre akar vadászni, annak előbb fejben kell a tig­rist elejtenie, a többi már gyerekjáték. Ez a bölcsesség jutott eszembe a Mai Manó termeit járván: az, hogy ennek a fotósnak már minden tigris megvan fejben - akár portrékról, akár tájképekről, akár (itt és most em­berek nélküli) szociofotókról vagy aktokról legyen szó. (Ez külön bra­vúr - egyébként minden szereplő részéről -, hiszen Féner évtizedek múltán „ismétli meg” híres Győri Edit-aktját egy sorozattal­­ az eredeti az egyetlen „régi” kép a kiállításon.) És a szűkebb pátria különös han­gulatú, kinagyított emlékmozaikjai mellett még az is kiderül, hogy Féner nem csupán kiváló fotós, hanem hangulatos novellettek írója is. Jolsvai András Kultúra

Next