8 Órai Ujság, 1921. május (7. évfolyam, 94-116. szám)

1921-05-08 / 99. szám

előfizetési Árak­. Egy bóra.... QO Korona | Fél évre .. 240 Korona Hegyed dere 120 Korona | Együl évre 480 Korona Jugoszláviában egy példány: 2 jugoszláv Korona Egyes péld­ányszám ára 2 korona B SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, IV. MUZEUM-KÖRUT 3. SZ. Telefon: József 105-00, J. 105-01, J. 105-02. Apponyi tegnapi hatalmas beszéde uralja a helyzetet.­A beszéd­­tulajdonképen a nemzet életprogramjmját tartal­­mazza, általános­­irányelvekben és részletekben kijelöli megújhodá­sunk miniszTO éveit, föléledésünk lehetőségeit. A magyar politikai élet e nagyszerű alakja minden siker alapföltételeként állítja oda a mos­tani pártkeretek, leomlását, az ös­­­­szes erőknek egy táborba való egye­sítését. Jó­magunk is régóta hangoztat­juk, hogy a kortesküzdelmek leve­gőjéből kiszikrázott jelszavak és irányzatok nem alkalmatosak arra, hogy politikai életünk porondját demarkácionális vonalakkal elvá­lasszák, hogy kicsinyes indulatok és féktelen önzések nem szolgálhat­nak tartalom gyanánt a közéleti forrongásnak. Jobbról is, balról is be kell következnie a feledésnek és a kiengesztelődésnek, hogy a közös munkában egyetértő lelkesedéssel találkozhassanak a múlt ellenfelei. Minden hivatott ereje a nemzet­nek, — mondja Apponyi —, aki szakértelmet, tapasztalatot, tehetsé­get, egyszóval: tekintélyt jelent, kapcsolódjék be az új korszakba, hitet ébresztvén a küzdő magyar­ságban, tiszteletet a küzdő magyar­ság iránt a külföldön. De ha csakugyan ezt akarja Ap­ponyi, mint ahogy nincs okunk ké­telkedni, akkor sehogysem tudjuk megérteni a választójogi kérdésben való merev magatartását, annak dacára, hogy beszédében az intelli­gencia vezető szerepének fontossá­gát hangoztatta. Hogyan képzelhető el ennek érvényesülése, s általában, hogyan lehet akkor a pártok és a politikai tényezők tömörüléséről ■beszélni, ha a legfontosabb és a nemzet sorsát legmélyebben érintő kérdésekben nem tudják a megér­tést szolgálni, s maga Apponyi sem akar koncessziót tenni. Pedig ő, aki annyi energiával képviselte a ma­gyar ügyet a béketárgyalásokon, s aki idehaza is erősen kiveszi a ré­szét a konszolidációból, igazán a m­egértést akarja szolgál 10­7 Minapnni l­tilslei niapáiUl Mini tapiifi. Apponyi nem kívánja a választói jog megszorítását. — Saját tudósit­ónktól. ■—­ A költségvetési vita során elhang­zott fontos külpolitikai nyilatkozatok­kal kapcsolatban a politikai köröket élénken foglalkoztatja Nyugat-Magyar­­ország kérdése. E­ tekintetben ugyanis, — mint beavatott forrásból értesü­lünk, —­­ a legutóbbi időben érdekes hany­­gulatváltozás mutatkozott az ún­­tant diplomáciájában, külön­ösen pedig a francia politikai körökben. Noha Franciaország, mint ismeretes, állást foglal a békeszerződések min­dennemű­ revíziója elllen, mégis egy­részről a tiroli népszavazás eredménye következtében, másrészről a kiélese­­dett németországi helyzet folyatványa­­iképpen, mindjobban tért hadit illetékes francia tényezők közt is az a gon­dolat, hogy a trianoni békeszer­ződést kísérő levélben Magyar­­országnak tett ígéret beváltása nemcsak Magyarországnak érdeke, hanem az lehet az antoiht szem­pontjából (*. Kétségtelennek látják, ugyanis Fran­­ciaországban - hogy azzal, ha Nyu°at- Magyarországot ténylegesen átadnák Német-Ausztriának a lakosság meg­kérdezése nélkül, az amúgy is Német­ország felé húzó Ausztriát még erő­sebben belekapcsolnák a német egység gondolatkörébe. Franciaországban ha­marosan rájöttek arra, hogy Benesék külpolitikájának az a cselvetése, amellyel a francia kül­ügyi bizottságban Nyugat-Magyar­­ország átadásának kérdését szóba tudták hozni, igen nagy veszedel­met jelenthet Franciaországra is, mert mihamarább Németország újabb erős meggyarapodását je­lentene. A tron­ népszavazás, amely a Né­metországhoz való csatlakozást mondta ki, nyilvánvalóvá teszi, hogy Németor­szág úgy Ausztriában, mint más né-­­metlakta területeken erős agitációt fejt ki és fog még kifejteni a Német­országhoz való csatlakozás érdekében, Franciaországra pedig semmi sem lenne veszedelmesebb mint az,­­ hogy Németországot olyan nagy gazdasági és területi megerősödés­hez juttassa, mint aminő Ausztria és Nyugat-Magyarország csatlako­­zása volna. Éppen ezért egyre erősebben alakul ki Franciaországban a felfogás, hogy : ■­­Nyugat-Magyarország kérdésében teljesíteni kellene a magyar kor­mány többízben hangoztatott kí­vánságát, vagyis feltétlenül el kel­­­­­­lene rendelni a népszavazást ,­­és a lakosság megkérdezése nélkül Nyugat-Magyarország hovatartozandó­­ságáról végkép dönteni ne legyen szabad. A francia kormány hivatalosan még nem foglalkozott ezzel az üggyel és természetesen a magyar kormány sem kapott ilyen értelemben hivatalos helyről biztatá­st, méglkevésbbé jegy­zéket, de magánúton már az antant buda­pesti és bécsi diplomáciai képvise­letei is értesültek a politikai han­gulatnak erről a változásáról és a magyar vezető férfiak is kaptak Franciaországból ilyen magánérte­süléseket. Mindenesetre meg lehet állapítani, hogy a francia aggodalom nem alap­talan, mert Nyugat-Magyarországon titkosan szervezett, de erős agitáció kezdődött a Németországhoz való csat­­lakozás érdekében, amelyet hír szerint a Stinnes-féle csoport financiroz , amely röpir­a­tokkal és agitátorokkal próbálja elárasztani Nyugat-Magyar­­országot. Ezeknek az információknak, amelyek beavatott politikai kö­rökben igen nagy hatást tettek, mindenesetre meglesz a befolyá­suk külpolitikánk további fejlemé­nyeire. állít.víi * A költségvetés vitáját hétfőn foly­tatják, amikor Szterényi József báró mond hosszabb beszédet, keddre ma­rad Szilágyi Lajos felszólalása, szerdán pedig valószínűleg Vázsonyi­­ Vilmos kerül sorra. A kisgazdapártban még mindig erős nyugtalanság mutatkozik a tolna­megyei főispán, Klein Antal ügye miatt. A párt hevesebb tagjai minden áron­­pártkérdést akarnak csinálni az ügyből, a mérsékelt elemek azonban ebből az ügyből kifolyóan egyáltalá­ban nem akarják kiélezni a helyzetet, annál kevésbbé, mert Ráday Gedeon gróf belügyminiszter ebben a kérdés­ben véglegesen még nem döntött. A gabonarendelet is erős nyugta­lanságot okoz a kisgazdapártban, de ebben mindenesetre megvárják a kor­mány döntését. A kormány Bethlen István gróf miniszterelnök elnöklésé­vel ma délután öt órakor miniszter­tanácsot tart, és azon főleg a gabona­rendelettel fog foglalkozni, valószínű azonban, hogy a főispánok kérdése is szóba kerül a minisztertanácson.­­ Apponyi Albert gróf súlyt helyez annak, a megállapítására, hogy ő nem kívánta tegna­pi beszédében a választói jognak megszorítását. Ő beszédében­ azt mondotta, hogy szükséges minden­, esetre, hogy az értelmiség domináljon, a politikában és ezért a választójognál olyan megszorítások kellenek, amelyek eliminálnák különösen azokat a töme­geket, amelyek a demagógia felé haj­lanak. De tekintetbe kell venni, hogy körülöttünk olyan országok vannak, amelyek szélső demokrácia alapján ál­lanak, továbbá azt, hogy a nyugati nagy államok berendezéséhez kell bi­zonyos értékben tartani magunkat és szerzett jogokat nem lehet elkobozni. Politikai körökben Apponyi gróf hezédének ez a része élénk feltűnést keltett. Elsőbben is azt vitatták, hogy ha Apponyi nem akarja megszorítani a választói jogot, akkor hogyan képzeli el" az értelmiség vezető szerepét. A ve­zető szerep íg­y továbbra is a tömegek kezében marad és az intelligencia fö­lényét nem biztosítja semmi. De beszélt Apponyi Albert a pártok tömörüléséről is, amelyet ő melegen remél s amelynek első fő feltételeként a kölcsönös megértést mondja. De hát hogyan értsék meg egymást a pártok, amikor Apponyi már ebben a kérdés­ben is merev álláspontot foglal el és azt külön leszögezi: nem, ő nem akar megszorítást, csak a műveltség bizon­­­­nyos fokát kívánja meg a választótól. v Látszólag ellenmondás volt ebben a mondatban; de Apponyi gróf kijelenti, hogy nincs, mert a mondat értelmét helyesen úgy kapjuk meg, ha egysze­rűen megfordítjuk: ő a műveltség bizo­nyos fokát kívánja a választótól, —­ de nem kívánja a választói jog korlá­tozását, így aztán — pláne nem ért­jük meg egymást. isno BSB Bavin GUB RiaanaiSsaBB A bécsi magánzárlat. Bács, máj. 7. Kifizetéskor Berlin 8.98, Prága 8.28, ■BudápFst 2.84 pénz, Olaszország 3.25, Svájc .105.62%, Varsó 69, Bukarest 10.9, Newyork 5.95, London 23.75, Paris 49.25. A zürichi devizaszárlat. Zürich, május 7. Berlin Kjik­ Hollandia 199, Newyork 560, Lztidion 2233, Paris 4675, Milano --2876, Brüsszel 4675, Kopenhága 102, Stockholm 131, Krisztiánia 86, Madrid 78­, Buenos Aires 175, Prága 1 780, , Budapest 270, Bukarest 940, Varsó 68, Bécs 140, osztrák bélyegzett 94, Zágráb 405. S

Next