8 Órai Ujság, 1922. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1922-02-01 / 26. szám

2 mert ezzel a jövőre újabb nagy bajok magvát hinjük el. Előterjeszti interpellációját és kérdi a népjóléti minisztert: 1. fenntallandónak tartja-e a lakásigénybevételnek a proletárdiktatúra alatt keletkezett rendszerét és ha igen, hajlandó-e ezt a független bíróságra bízni. 2. Kérdi, hogy a lakáskérdés egyetlen megoldására az építkezésre vonatkozólag mit tervez a népjóléti miniszter? Bernolák Nándor népjóléti mi* niszter* válaszai az uiSerjjeS* lacióra, és azt mondja, hogy lényegesebb választ csak későbben adhat. — Nekem is vannak terveim a lakásügy megoldására, ezekről azonban nem nyilatkozom. Egyelőre tehát csak ideiglenes választ adok." Serényi múltkori interpellációjára adott válaszomban kijelentetem, hogy nem helyeslem a kislakások többszöri rekvirálása körül fölmerült zaklatást. Állítólag ez a nyilatkozatom volt az oka, hogy lemondottak a lakáshivatali bírák. Ehhez a kijelentésemhez hozzájárultak a hírlapnyilatkozatokban foglaltak is, amelyek szerint mi a bírói függetlenséget érintettük. E tekintetben kötelességemnek tartom kijelenteni a következőket: — A lakáshivatal tőlem semmi parancsot vagy vastást sohasem kapott. Felhívtam a Ügyeimet mélánylás érdemlő körülményekre, amelyekre viszont igen gyakran más oldalról az én figyelmemet hívták fel. Felfogásom szerint mulasztást követtem volna el, ha ezt nem teszem. Az ilyen természetű sérelmeket mindig eljuttattam a lakáshivatal elnökéhez, hangoztatva, hogy mindenkor az igazságosság és méltányosság szerint járjanak el , és nem a protekció, vagy a személyi tekintetek szerint. Azóta m a néhány hét óta, amióta a lakásügy hozzám tartozik, nem érkezett hozzám a lakáshivatal elnökétől erre nézve semmiféle észrevétel. Sőt, tíz elnök engem kért, hogy nyilatkozzam, hogy bizonyos esetekben milyen intézkedést kívánok. Erre az egyetlen törvényes válasz az volt, hogy a döntés ügye a bíróságot illeti. Egyben megmondtam, hogy milyen körülményeket tartok figyelemreméltóknak. Mondtam azonban azt is, hogy döntsön mindig a bíró, nekem nem volt jogom intézkedni és ezt nem is tettem. A lakásfhivatal intézkedétet nem is változtattam meg, de kénytelen voltam több ízben a lakáshivatal intézkedéseit beessem trs is nieszi. Egyelőre nem tartom szükségesnek idehozni azokat az eseteket, amelyekben a döntést megsemmisítettem és amelyekben új eljárást rendeltem el. De hangsúlyozom, hogy minden egyes esetben a tartásban már bentlakók érdekében rendeltem el az új eljárást. — Ezek után azt kérdezheti, hogy miért mondtak tehát le a lakáshivatali bírák. Hát én egyelőre nem óhajtom közölni azokat és remélem, hogy nem is lesz okom a közlésre. Elmondom azonban azt, ami a bírák eljárásátplauzibilissé teszi. Én arra igyekeztem, hogy érvényesüljön bizonyos bírói iniciatíva, mert az ügyek természete nem tűri, hogy heteken át húzódjanak ezek. Ez a törekvésem nem érvényesült, sőt bizonyos viszaélésekre jöttem rá. — Kifejezésre juttattam tehát, hogy nem vagyok megelégedve és változást kívánok. .A bírák ezért lemondottak, amihez nekik törvényes joguk van. Ez és bizonyos más okok voltak azok, amiért lemondotok; a más okokat azonban én nem akarom nyilvánosságra hozni. Panama hírek terjedtek el. — Én magam is rájöttem visszaélésekre és mondhatom, nehéz volt útjába állni. Ha nem tudtam elejét venni, annak oka abban rejlik, hogy amikor a túl magas ügyvédi honoráriumok ellen egy szakaszt akar ram a törvénybe felvétetni, azt meggátolták, maga Bródy is ellene szólt. Rámutattam arra, hogy ezekben az ügyekben elfogadtak 150.000 korona honoráriumokat is. Bródy Ernő: De nem ügyvédek! Bernolák: Kérem, én szolgálhatok nevekkel is. Nálam megjelent a múltkor Móser Ernő képviselőtársam és magával hozot egy uratt. Ez az úr közölte, hogy aznap délben megkap egy lakást 50.000 korona honoráriumért, amely összeget kötelezvény szerint, fog megflletni. Ebből az összegből a lakáshivatla egy , tagjának jár egy bizonyos rész. Felhívtam, hogy nevezze meg, ki az az ilető tagja a lakáshivatalnak. Erre ez az úr húzódozott, én azonban a azt mondtam, hogy rágalmazást per útján fogom kénvseríteni öt nyilatkozateltelre. Erre az illető úr megnevezte ügyvédjét, aki további felvilágosítást tud adni. Én az ügyvédet, magamhoz hivattam, akit azonban nem kívánok megnevezni, de neve rendelkezésre áll. — Az ügyvéd azt mondotta, hogy a 30.000 korona csak tisztán né.,, szald ügyvédi honorárium. Olyan esetek is vannak, ahol a honorárium 80— 100.000 korona. Amikor már nyomában voltam a visszaélseknek, akkor jött a védekezés, hogy ez tisztán ügyvédi honorárium. Ilyen körülmények között ne méltóztassék csodálkozni, hogy vesztegetések híre ma is elterjedhet a közvéleményben, bár én magam sem látom, hogy a bíróság megkörnyékezhető volna. Az én felfogásom nem lehet más, minthogy minél előbb visszaálljon a szabad rendelkezési jog. Ennek a feltétlen alapja az építkezés. Amíg ezek az állapotok fennállanak, kénytelen vagyok azt az álláspontot elfoglalni, hogy inkább bizonyos kényelmi érdekek szenvedjenek sérelmet, csak lakáshoz juthassanak azok, akiknek erre égető szükségük van. A sajiácok teljes felszabadítása akkor fog beállani, amikor az építkezések teljes mértékben, rrtegíttiuivaSi. — Mi most nagyobb arányú építkezés, folytatni nem vagyunk képesek, mert pénzünk alig ér valamit és lakásépítésre pedig mérhetetlen milliárdokra volna szükség. Ha nem akarunk abba a helyzetbe sodródni, mint Ausztria, nem nyomathatunk milliárdnyi bankjegyeket, az adókat viszont nem emelhetjük annyira, hogy ne csak a defficitjet tüntethessük el, de még építkezésre is jusson belőlük. Ez a polgárság felháborodását eredményezné. Ebből azonban nem következik az, hogy mi ne tartanánk égetően szükségesnek az építkezések megindítását. Folyton folynak a tárgyalások és kora tavasszal mégis fognak indulni az építkezések. — Ami most már a lakáshivaal ügyeit illeti, én e lemondásokat elfogadtam és a lemondottak helyeit másférfiakkal óhajtom pótolni. Azt hiszem, hogy a kisebbszámú testület is meg fog felelni annak a feladatnak, amely megoldásra vár. Arra nem adhat érdemleges választ, hogy kikbőlállítja össze az új lakáshivatalt. Tegnap érkezett hozzá a beadvány, nem vol tehát módjában azzal foglalkozni. Nyolc napon belül azonban az új lakáshivatal meg fogja kezdeni működését, addig pedig a mostani lakáshivatal folytatni fogja a folyómunkát. Bródy Ernő: Miután a legfontosabb kérdésre a miniszter érdemleges választ nem adott... Méhely Kálmán: Nyolc nap alatt meg fog történni. Bródy: ... nem vehetem tudomásul a miniszter válaszát. A miniszter különösen kipécézte az ügyvédeket, mint akik megakadályozták, hogy a miniszter intenciója érvényesüljön. Ha az ügyvéd valami szabálytalanságot követ el, ott van a kamara, vagy ott van a büntetőtörvényszék. Ami az építkezés kérdést illeti, ne a Hangyának adjanak 600 milliós kölcsönöket, hanem arra használják fel az ország pénzét, hogy meginduljon a legfontosabb munka,az építkezés. Elnök: Miután a miniszter érdemleges választ nem adott, határozathozatalnak helye nincs. Ezzel az ülés fél négy órakor végetért. A választóogi különbizottság ma délután ül össze, hogy megkezdje a kormány javaslatának tárgyalását. Az ellenzék nagyban készülődik ajavaslat elleni harcra és ezért igyekeztek a délelőtt folyamán gyorsan kiküszöbölni az utóbbi napok során támadt ellentéteket, hogy megint, egységes frontot mutassanak a kormánnyal szemben. Az ellenzék azt reméli, hogy a keresztény nemzeti egyesülés s maga Haller István szintén élesen szembe fog helyezkedni a javaslattal és a bizottságban az ellenzék támadását fogja segíteni. A kereszténypárt tegnapi értekezletéről eltérő híradások jelentek meg a reggeli lapokban, mert az értekezletről két kőnyomatosban volt jelentés: a Nemzeti Sajtótudósítóban és a Magyar Kurírban. Az utóbbi híradása szerint Haller István az obstrukcióval szemben a kormánynak támogatást helyezett kilátásba. Ezt Haller a mai napon megcáfolta. A párt tegnapi értekezletén úgy Bernolák Nándor miniszter, mint a párt több más tagja nyíltan az egységes párt mellett foglalt állást, amit különben éppen vasárnap Vass József kultuszminiszter Kecskeméten szintjén a legnagyobb határozottsággal hirdetett. Az értekezlet végén Haller István le is jelentette, hogy úgy látja, hogyaz ő útjai és a párt kormányhoz tartozó részének útjai elválnak, s hogy ő kénytelen lesz ellenzéki szerepet vállalni. Haller István tábora a folytonos taktikázása s az ellenzékiség és kormánypártiság közt való örökös ingadozása következtében erősen megcsappant. Előrelátható, hogy amennyiben a pártszakadás megtörténik és Hallén kiválik a pártból, akkor kevés számú tag fogja követni, viszont, ha a miniszterek válnak ki, akkor az ő távozó kíséretük lesz csekély. Haller mindenesetre valami népszerű és a közvélemény előtt jól megindokolható címen akar kilépni s erre igen alkalmasnak mutatkozik a választójogi javaslat. Hallerrák pl.'v'/iazták álláspontjukat a ■v.ilava újvára vonatkozóan. Ma délelőtt Haller István hosszas megbeszélést folytatott Vázsonyi Vilmossal és Rassay Károllyal s ezen a tanácskozáson a beavatottak szerint bizonyos ellenzéki taktikában állapodtak meg a kormánnyal szemben és ennek következménye lesz az, hogy a ma délutáni ülésen Haller a kormányt határozott nyilatkozattételre fogja felhívni, nemcsak a javaslat kérdésében, hanem abban a kérdésben is hogy mi történik akkor, ha a nemzetgyűlés a választójog megalkotása nélkül osztanék szét. A katonai bizásítorlás és a polgári egyénei*. A minisztertanács legközelebb újra foglalkozik ezzel a kérdéssel. A miniszterelnök hajlandó a polgári egyének katonai bíráskodását beszüntetni. A véderőbizottság mai ülésén Beniczky Ödön az általános vita során kérdést intézett a jelenlévő Bethlen István miniszterelnökhöz, nyilatkozzék, mi az álláspontja a polgári egyének felett való katonai bíráskodás megszüntetése tekintetében. Bethlen István azonnal válaszolt és kijelentette, hogy az ő álláspontja az, hogy semmi kifogása sincs ennek a kivételes bíráskodásnak megszüntetése ellen, eddig is csak a honvédelmi minisztérium képviselte azt az álláspontot, hogy a polgári egyéneik felett is fenn kell bizonyos mértékig tartani a katonai bíráskodást. Kijelentette a miniszterelnök, hogy a legközelebbi minisztertanács elé fogja vinni ezt az ügyet és akkor fognak e felett dönteni. Az egységes párt megalakulása folyamatban van. Bethlen István miniszterelnök és Klebelsberg Kuno belügyminiszter valószínűleg még a mai napon bejelentik az egységes párthoz való csatlakozásukat, hasonlóképpen a disszidens politikusok is. Előreláthatóan követik őket a pártonkívüliek, valamint a keresztény nemzeti egyesülés pártja és más pártokból is többen fognak csatlakozni. Itt említjük meg, hogy Mahunka Imre képviselő, a XVIII. választókerület képviselője szintén belépett az egységes pártba. A miniszterelnök a polgári fijpnsk ittifiltkali katonai bíráskodás fcentiülését ígéri, a keresztényi párt ái többgiatosa nem Bőséges a tftiasziai jog kösében. — Tanácskozás Staler, Mmzn és Ilassay KSzslí. — Az síimért remsnykeitósefillettsénba meanüM trailszént — Saját lúdanyónktól. — fifersAS Szerda, 1922 február 1. Beomlott egy lisztraktori nyugati pályaudvaron. .. 5 Deswhser meghalt, tösztsen megsebesültek. — Saját tudósítónkról. — Ma délután fél 3 órakor a nyugati pályaudvaron a 13. számú lisztraktár beomlott„ A szerencsétlenség folytán Rupp Ferenc 22 éves munkás meghalt, többen pedig könnyen megsérültek. Súlyos sérülés csak egy volt, amelyet Balogh Gyula IS éves segédmunkás szenvedett. A 13. számú raktár a feelozogább épület Jác közé tartozit? Az épületből éppen liszteszsákokat hordtak ki a munkások, amikor a raktár teteje beszakadt s a lehullott gerendák shippot teljesen eltemették. A helyszínről azonnal telefonon értesítették a mentőket, akik néhány perc alatt a helyszínen voltak. Elsősorban Ruppot vizsgálták meg az orvosok. Rupp azonban már halott volt. A fejét a gerendák teljesen öszszezúzták. A többi sebesültekét — közüük Balogh Gyulát — azonnal bekötöztekés a Rókus-kőrházba szállították. A szerencsétlenség ügyében szigorú vizsgálat indult. Még a délutáni órákban rendőri bizottság szállott ki a szerencsétlenség színhelyére.