8 Órai Ujság, 1924. július (10. évfolyam, 129-155. szám)
1924-07-01 / 129. szám
mjL szám ára 3000 K Budapest, 1924 julius 1. Kedd X'^*^am^ «»• ELŐFIZETÉSI ÁRAK Egy hónapra 40.990 korona, negyedévre 120.000 korona Egy szám ára kedd kivételével 2000 St, kedden 3000 K Külföldre az előfizetés kétszeresét számítjuk Ara Ausztriában: hétköznap 2000 osztr. korona, vasárnap 2500 osztrá korona Felelős szerkesztő Dr. NADÁNYI EMIL SZERKESZTŐSÉG: VUL, RÖKK SZILÁRD UTCA 4. SZÁM Telefon: József 105—00, 3. 105—01, J. 105—02. KIADÓHIVATAL: VIH. KER., JÓZSEF KÖRÚT 5. SZÁM Telefon: József 43, 1. 53, 3. 63, József 23—84. Obstéció a főváros ellen. Kétélű fegyver az obstrukció, jól vigyázzon, aki hozzányúl, mert könnyen önmagát sebezheti meg. Különösen áll ez a parlamenti ellenzék két szélsőséges szárnyára, mely a legkevésbbé vértezett az ilyen sebesülések ellen és könnyen megtörténhet, hogy végképp ott marad a porondon a saját maga felidézte harc gyógyíthatatlan sebesültjeként. Az obstrukciót, mint a kisebbségi terror jelentkezését a parlament többségének akaratával szemben, mindenkor elítélte a parlamentarizmus elvét tisztelő alkotmányosság, hát még az obstrukciónak ezt a fajtáját, mely a maga alantas, taktikázás" va" tökéletes politikai rosszhiszeműségnek adja tanújelét. Márpedig erről van szó. Az ellenzk két szélső szárnya, amely eddig azt hirdette, hogy mielőbb módot kell adni a fővárosi választásokra, most egyszerre obstrukcióba kezd, hogy megakadályozza a fővárosi törvényhatóság választásáról intézkedő javaslat törvényerőre emelkedését. Amíg a törvényjavaslat a parlament sürgős feladatai mögött háttérbe szorult, a most obstruáló szélsőségeknek semmi sem volt nála sürgősebb. Sajtóban és népgyűléseken hirdették a fővárosi választások sürgős szükségét, hirdették ellentmondás nélkül, mert hiszen valóban az egész közvélemény átlátta a választások fontosságát és ez a követelés mindenütt csak helyesléssel találkozott. A kormány is igyekezett javaslatával a parlament elé járulni, hogy minél előbb véget vessen az exlexnek a főváros életében, hogy megadja a lehetőségét az alkotmányos fejlődésnek, hogy visszaállítsa az autonómiát, melytől szerencsétlenül alakult körülmények fosztották meg a fővárost. .De követeléseik gyors teljesítésétől úgy látszik megijedtek a hangos követelődzők. Egyszerre szakítanak régi kívánságaikkal, ürügyeket keresnek a választások elodázására és megobstruálják a javaslatot, melyet eddig hívtak és követeltek. Valami groteszk ellentmondás van ugyanannak, az ellenzéknek e két különböző álláspontja, ugyanannak az ellenzéknek szólamai és cselekedetei között. Nem vállalkozunk annak eldöntésére, akkor tévedtek-e, amikor sürgették a választásokat, vagy most, hogy megakadályozzák? Akár a bizonyosságtól való félelem, akár csak a pillanatnyi politikai siker az indítéka ennek az obstrukciónak, mely egyébként nemcsak a kormány, hanem a józan ellenzék, Ugron és Rassayék ellen is irányul, bizonyos, hogy olyan taktika, mely súlyos következményekkel jár. Könnyen megtörténhet, hogy ez a taktika a kormány és a józan ellenzék minden jószándéka ellenére egészen a jövő év tavaszáig tolja ki a fővárosi választásokat, meghosszabbítván az ex-lex egészségtelen állapotát, amelyet pedig kívánatos lenne mielőbb likvidálni. Nagyatádi Szív István a fldreformovella végrehajtási s héten megjelenik a rendelet — Külön intézetet állítanak fel, mely a reform pénzügyi részét rendezné. — Visszaveszik a földet szoktál, akik helytelenül gazdálkodnak. — Saját tudósitónktól. — A legutolsó minisztertanács letárgyalta a földreform végrehajtására vonatkozó rendelkezéseket és így «. • a* .. '. jr V •j'-Itá utasítás, amely a novella és az alaptörvény intenciói szerint lényegesen elősegíti a földreform gyorsabb végre* ’ . , hajtását. A novella végrehajtási utasításán nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter már a novella parlamenti letárgyalása óta dolgozik, az Országos Földbirtokrendező Bíróság véleményt mondott és a már teljesen elkészült rendelet összhangba kívánja hozni a novella rendelkezéseit az eljárások során felmerülő intézkedésekkel. Munkatársunknak alkalma volt a földbirtoknovella végrehajtási utasításáról nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszterrel beszélgetést folytatni, aki a megjelenő rendeletről a következőket mondotta a 8 Órai Újság munkatársának : — A novella végrehajtási utasítása e héten megjelenik, miután azt a pénteki minisztertanács letárgyalta és hozzájárult a meghozandó intézkedésekhez. A végrehajtási utasítás biztosítja az egyöntetű és gyorsabb eljárást és rövidesen éreztetni fogja jó hatását úgy a földigénynek, mint a birtokosokkal szemben, miután a teljes igazságosság megóvása mellett az utasítással lehetővé kívántuk tenni, hogy a hosszú ideje óta húzódó megváltási eljárások most gyorsabb menetben érjenek el befejezésükhöz. — Lényeges rendelkezése a novellának úgy a földhöz juttatóitól, gazdálkodásának ellenőrzése, mint a középbirokos juttatásának meghatározása. Az utasítás szerint középbirtok csak annak juttatható, aki a föld vételárának felét előre kifizeti, akinek meg van az anyagi ereje ahhoz, hogy a birtok beremlezéséhez a szükséges eszközöket megszerezhesse, továbbá, tekintettel lesznek a kérelmező erkölcsi, anyagi és gazdasági rátermettségre. A gazdálkodás ellenőrzése a földművelésügyi miniszter joga és kötelessége és ennek az ellenőőrzések kapcsán történhetnek meg azok az intézkedések, amelyek következtében azoktól, akik nem teljesítenek helyes gazdálkodást, azoktól elveszik a nekik juttatott földet. Természetes, hogy a föld visszavétele a bíróságra tartozik. A végrehajtási utasítás alapján történő intézkedések során nagy jelentőséggel bír annak a szervnek a felállítása amely az összes vagyonjogi ügyeket, amely a földreform során előállhat, rendezi. Ez az új szerv az igénylő és az igénylést szenvedett keze lesz le kiatv, és célja az, hogy mi,idenemű vagyoni kérdésben úgy a bérleti összeg, a föld árának a megfizetése stb. közvetlenül a birtokossal érintkezésbe legyen, ami úttal elkerülhetők lesznek azok a már többször előállott nehézségek, amely a birtokos kártalanítása tekintetében az igénylőkel szemben fenforogtak. Szó van arról, hogy egy külön intézetet állítsunk fel de természetesen, ha ez több költségbe kerül, mintha a Földhitelintézet végezné erre vonatkozóan a munkálatokat, úgy a kormány, miután minden téren a takarékossági elvet tartja szem előtt, a kevesebb költséggel járó módhoz fog folyamodni. Ugyancsak az új intézet hatáskörébe tartozik a járadékbirtokok kezelése is. Az új szerv felállítására nézve külön rendelet fog intézkedni, valamitn külön rendelet jelenik meg a bírósági nyilvános tárgyalásokról. Mindkét kérdésben most folynak a tanácskozások és erre nézve már teljesen kidolgozott tervezetek állanak a kormány rendelkezésére. A végrhajtási utasítás életbe léptetése után rövidesen sor kerül ezeknek a rendeleteknek a kibocsátására is. A végrehajtási utastás 39 paragrafusból áll és elsősorban a megváltási eljárás lefolytatásáról szól. Az ügyek a rendes ülés elé kerülnek és a feleknek a Fölbirtokrendező Bíróság döntése ellen felebbezési joguk nincs. A Földbirtokrendező Bíróság elnökének vagy a földmivelésügyi miniszter indítványára bármely ügy az elnöki tanács elé kerül, amely azután fölülvizsgálja az ügyet. A teljesülés szerepe teljesen megszűnt. Részletesen tartalmazza ezután a végrehajtási utasítás a jelentkezők összeírására, a tárgyalóbizottságok alapítására, az eljárásra és a bíróság határozathozatalára vonatkozó rendelkezéseket Fontos nyítás ezer a téren az, hogy a földhöz juttatást kérők annyi szakértőt nevezhetnek meg a tárgyalásra, ahány szakértőjük a földbirtokosoknak együttvéve van és annyi választmányi tagot választhatnak, ahány érdekeltségi csoport van a jelentkezők között. Választmányi tagnak csak az illető érdekeltségi csoporthoz tartozó jelentkező választható. Mint különösen figyelembe veendő elveket sorolja fel a végrehajtási utasítás a megváltási eljárásoknál azt, hogy a belsőségeimet ügyelni kell arra, hogy az a föld birtok nélkülöző Rétion kiegészítő részének tekintendő-e vagy sem. Figyelembe kell venni, hogy aki háború alatt szerzett ingatlanából nem ötven, hanem száz hold mentesítését kéri, hogy kizárólag gazdálkodással foglalkozik-e. Ily esetben a helyhatósági bizonyítvány nem elegendő, hanem meg kell vizsgálni azt, hogy a háború alatt szerzett birtok megváltását kizáró körülmény nem-e a törvény kijátszásának, vagy visszaélésének az eredménye. A legnagyobb körültekintést írja elő a végrehajtási utasítás olyan birtokoknál, ahol méltányossági okokból a bíróság az egész megváltást mellőzendőnek tartja. Itt nem elég a vagyonerő kimutatását szolgáló pénzintézeti számlakivonat, vagy helyhatósági bemondás, hanem tanúk által is nyomozni kell a vagyon eredetét. .A régi családi birtokoknál pedig be kell szerezni azt a telekkönyvi kivonatot, amely szjnulja, hogy ötven évvel 1914 előtt is már a család kezén volt a birtok. Gondoskodni kell az utasítás szerint a juttatásokra kijelölt területek könnyebb megközelítéséről, utakról és ebben a kédésben a birtokosokat meg kell hallgatni, pontos rendelkezéseket tartani. Az utasítás a cselédlétszám megállapításáról, amely a megváltás után öt évig nem apasztható. A tárgyalóbizottság által minden kérdésre kiterjedő tüzetes javaslatot a bírósághoz kell felerjeszteni, amely a kérdésekben végévényesen dönt. Így dönt a megváltás, az ár, a kártérítés kédéseiben tehát azokban a kédésekben, amelyek azelőtt a vegyes bírósághoz tartoztak. A vegyes bíróság működése megszűnik és annak teljes hatásköre átmegy a Földbirtok Rendező Bíróság, illetőleg az általa kijelölt helyszíni bíróságra. Ezzel az intézkedéssel a földbirtokrendezés pénzügyi részét kívánják megkönnyíteni. Magasabb fokú egyházi közületek földhöz juttatási kérelmeinél kötelezővé teszi az utasítás, hogy azt az egyházi főhatóság a kultuszminiszter útján terjessze elő. A visszajuttatási kérelmekre nézve, amely ugyancsak nagyon fontos része a reformnak, utasításokat tartalmaz a rendelet arra nézve, hogy elsősorban vizsgálni kell a kérelmező foglalkozását, a kérelmező anyagi heyzetét, a birtoknak a művelését és a háborús szerző személyi viszonyait. Ugyanez áll a vagyonelőny megosztására nézve is. A tárgyalást vezető bírót a rendfentartás céljából ugyanazok a fenyítési jogok illetik meg, mint amilyen jogok a polgári peres ügyekben eljáró bírókat illeti. Az igen gyakran felmerült urranisz elkerülése céjából már a novella kimondja, hogy aztjáró hivatalos közegek a megváltást szenvedőknél nem szállhatnak meg csak hatósági odautollással. Ezt szabályozza az utasítás, amely kimondja azt is, hogy a gyorsítás érdekében az eljáró bíró az iratokat köteles azonnal felterjeszteni. A határozatok fogantosítását a földbirtokrendező bíróság rendeli el és olyan megfelelő szerveztekre írhatja, amelyek megfelelő erkölcsi és anyagi biztosítékokká rendelkeznek és megfelelő ellenőrzés alatt állanak. A végrehajtási utasítás befejező paragrafusaiban a tagosításra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza és a mostani nehézségek leküzdésére a tagosítást pótló békés birtokcserét rendszeresük Ugyancsak kimondja az utasítás azt is, hogy ingatlan közvetítéssel, Budapest székesfőváros belsőségeit kivéve, csakis a bíróság engedélyével lehet foglalkozni.