8 Órai Ujság, 1925. október (11. évfolyam, 220-246. szám)

1925-10-01 / 220. szám

*­­­ v . A főkapitányság a kommunista bűnügyi minden egyes szálát végignyomozta és He­­tényi Imre dr. főkapitányhelyettes, politikai nyom­astóosztály főnökének utasítására ma megkezdték a különböző jelentések elkészí­tését. A bűnügynek tudvalevően sok kül­földi vonatkozása is van és ezért a főkapi­tány utasításéra külön választották a bel­földi és a külföldi vonatkozású jegyzőköny­veket. A külföldi vonatkozásokat tartal­mazó­ jegyzőkönyvek pontosan feltüntetik mindazokat az európai városokat, ahol kommunista fészkek vagy úgynevezett agi­­tátoriskolák vannak. A főkapitányságon valószínűnek tartják, tárgy­a­a külföldi rendőrhatóságok a nekik megküldendő jegyzőkönyvek révén több értékes adathoz jutnak és a budapesti rendőrség nagysikerű mun­kája révén a külföldi hatóságok bepillantást nyernek árterületükön folyó kommunista szervezkedési mozgalmak részleteibe. Pontosan 1138 órát töltöttek a detek­tívek úgynevezett utcai figyeléseken, esőben, zivataros időben, legtöbbször az éj­szakai órákban és Hetényi főkapitány­­helyettes maga is többször részt vett az ilyen éjjeli fingér­ómon­kában, s nem egyszer maga irányította a külvárosi leleplező munkát. Ennek­­ rendszerint az volt az eredménye, hogy, a hajnali órákban be­szállítottak egy pár kommunistát a főkapitányság valame­lyik őrizetes cellájába. Bethlen István gróf tegnap kihallgatáson fogadta Marinovich Jenő főkapitányt, és Ssetényi Imre főkapitány helyet­test, kiknek melegen gratulált ahhoz a sikerhez, amelyet a kommunista összeesküvés le­leplezésével elértek. A bűnügynek egyébként ma újabb t­éws, érdekes eseménlye van. A detektívek még a hajnali órákban behoz­ták a főkapitányságra Vég Is­tván vámőrt, akiről megállapították, hogy szintén expo­nált tagja volt a Vági-féle mozgalomnak. A főkapitányságon foganatosított tanúkihall­gatások­ során megállapították, hogy Vég István volt az, akinek a bécsi agitátoriskolában mint tanárnak né­hány hét múlva meg kellett volna kezdenie működését. Vég Istvánt ma délután hallgatják ki részletesen, noha nem valószínű, hogy újabb adatokat tudna szolgáltatni a rend­őrségnek. A kommunista bűnügy további nyomo­zása most még arra terjed ki, hogy pon­tosan megállapítsák, k­ik kezelték a Bécs­ből, illetőleg Szovjet-Oroszországból érke­zett pénzösszegeket és hogy milyen célra­­ fordították? Az eddigi megállapítások sze­­­rint mintegy százezer dollárra tehető az az­­ összeg amelyet a magyarországi kommu-­­ nista mozgalom céljaira felhasználtak.­­ A főkapitányságon különben már úgy­­ intézkedtek, hogy ■et őrizetbe vett kommunistákat szom­baton fogják kisebb csoportokban átadni az ügyészségnek, a vonatkozó jegyzőkönyvek egyidejű meg­küldése mellett. Valószínű, hogy a jövő héten a politikai nyom­ozóosztályunk a vég­zett óriási munkábvan elfáradt tagjai né­hány napig pihenőre mennek. A főkapitányság politikai nyomozóosztá­lyán ma délben több külföldi laptudósító jelent meg, akik főleg az iránt érdeklőd­tek, hogy megfelenek-e a valóságnak azok a külföldi lapokban megjelent hírek, me­lyek szerint a Budapesten elfogott kommu­nistákat a rendőrségen bántalmazták. He­rényi Imre főkapitányhelyettes készséggel állt a külföldi újságírók rendelkezésére, megmutatta neik Rákosi Mátyást és társait "t.... — Saját tudósítónktól. — és végigvezettette őket azokon a szobákon, amelyekben az elfogott kommunistákat őrzik. A külföldi újságírók szemléjük alkal­mával minden kétséget­ kizáró bizonyossá­got szereztek arról, hogy a bántalmazá­sokra vonatkozó ééig külföldön kolportált hírek merő kitalálások és hogy a kommu­nisták nem fizikai bántalmazások, hanem lelki depresszió alatt, önként vallottak­ a rendőrségen. A főkapitányság egyébként ma arról ér­tesült, hogy holnap egy külföldi antibolse­becs, szept. 30. (Magyar Távirati Iroda.) Dr. Bauer szociáldemokrata vezér az Arbeiterzeitung­­ban nyilatkozatot közöl, amelyben mint annak a bizottságnak egyik tagja, amely­nek az lett volna a hivatása, hogy kiegye­zést hozzon létre a magyar szociálde­mokrata párt párt vezetősége és a szo­cialista ellenzék, az úgynevezett Vági­­csoport között, — amely célt nem érték el — a Vági­ csoport jellege tekintetében a következő benyomásokról számol be: — Ismerem a kommunistáknak azt a módszerét, hogy a szocialista pártok kebe­lében kommunista sejteket alakítanak­. Minden bizonnyal lehetséges az, hogy ilyen sejtek a Vági-csoport kebelében is állottak fenn, lehetséges, hogy az ő szerveze­tükben is voltak burkolt kommunis­ták, egészen bizonyosan nem igaz azonban az, hogy az, egész csoport kommunista volt. Ugyanazt a banyám apait én szereztem, az egyeztető bizottság többi tagjai is ma­gukkal hozták, amint az a bizottság hatá­rozataiból kiderül. Az Internacionale egyeztető akciója sajnos eredménytelen maradt. Hogy a Vági-csoport végül is mint párt alakult meg, nagyon súlyos hi­bának tartottam. Ennek ellenére meg va­gyok győződve arról, hogy a magyar rendőrségnek az a beállítása, mintha az egész csoport tudatosan a kommunisták­nak tett volna szolgálatot, csupán rendőr­­fogás. A Budapesten letartóztatott és bán­talmazott munkások között kétségtelenül vista komité érkezik a magyar fővárosba, hogy tanulmányozza a kommunisták meg­hiúsult magyarországi szervezkedésének ügyét és a magyar hatóságok ellenintézke­déseit. A bizottság tagjai a Hungária-szál­­lóban rendeltek maguknak szobát és meg­érkezésük u­tán azonnal érintkezést fognak keresni a főkapitányság politikai nyomo­zóosztályának vezetőségével. A komité több napig fog Budapesten tartózkodni, ahol tiszteleg a Ingóságoknál is és a jövő héten folytatja útját a külföld fővárosaiba. sok jó szocialista van, akiknek a kommu­nistákhoz tudatosan semmi közük sincsen. Bauer szociáldemokrata vezér fenti nyi­latkozatára vonatkozólag illetékes h­elyen kijelentették a Magyar Távirati Iroda munkatársa előtt, hogy Bauer amaz állí­tása, hogy a rendőrség kitalálása az, hogy az egész jogi­ párt fedező szervezete a kommunisták magyarországi pártjának, egészen önkényes állítás. Hogy az itt előállítottak közül egyetlenegy, beleértve Rákosit és Weinbergert is, nem részesült még a legkisebb mér­tékű fenyegetésben sem, az azóta illetékesek már megállapították és ez Bauer részéről semmi egyéb, mint inszinuáció. A bekövetkezendő főtárgyalás, mely teljesen nyilvános jellegű lesz, do­kumentálni fogja a következőket: Hogy a rendőrségen az előállítottakat a leghumá­nusabb bánásmódban részesítették, hogy ■a rendőrség politikai csoportja jóval Rá­kosi elfogatása előtt informálva volt a legkisebb részletekről és amikor az embe­reket behozták," -az összegyűjtött tények bizonyítéka alatt és ezen bizonyítékok súlya alatt­­ valamennyien beismerő vallomást tet­tek minden külső kényszer nélkül. H ha a magyar törvények nem tiltanák azt, hogy a­ rendőri eljárás során a gyanúsítot­takkal bárki is érintkezhessék, akkor az összes előállítottakat már régen bemutatták volna a külföldi sajtó képviselőinek is, így is számtalanszor volt alkalmuk az új­ságíróknak meggyőződni akár Rákosi, akár Weinberger testi épségéről, amikor azokat kihallgatásra vitték és onnan visszakisérték celláikba. ***..____ Letartóztattak egy kommunista vámőrt A rendőrség megküldi az európai rendőrhatóságoknak a területükön folytatott kommunista aknamunka adatait Bethlen István gróf gratulált Joarinotsich főkapitánynak és Herényi főkapitányhelyettesnek. Szombaton kísérik át a letartóztatottakat a királyi ügyészség fogházába. Nyilvános főtárgyalás fogja dokumentálni, hogy Rákosiékkal a leghumánusabban bántak. 2 BANGÓI JOSI SZEMINÁRIUM Budapest, IX., Ráday­ utca 14. Sikeresen készít elő vidékieket is. Mind a három vádlottat fölmentették Márffy öscsüfelsértési gereben­­ fi halálraítélt, mint vádló. — Ki kergetts a hasaiba Sebő Zoltánt? — Saját tudósítónktól — Nagy érdeklődéssel kisért pert tárgyalt­­ ma a budapesti büntető járásbíróságon La­jos Ödön járásbiró. A per vádlottjai Ráskai László és Bodó Béla újságíró, valamint Rendler Ferenc bankhivatalnok voltak, akik ellen a halálra Hóii Márffy József bűn­vádi följelentést tett becsületsértés és rágal­mazás vétsége címén. Följelentésében Márffy előadta, hogy Ráskai és társa egym­ás­­között a szerkesztőségben, az által, hogy­­ közösen cikket írtak és azt leküldötték a nyomdába, ahol néhány nyomdász, azt el­olvasta, elkövették a becsületsértést. Azt állították ugyanis beszélgetés közben és a cikkben őróla, hogy Márffy vérszomjas em­ber, aki Irekó Zoltánt öngyilkosságra kény­­szerítette. A mai tárgyaláson Márffy szóval is kije­lentette, hogy fenntartja ezt a vádat a há­rom vádlott ellen, mivel olyan tényeket­ állítottak róla, amelyek ha valók lennének, akkor alkalmasak lennének arra, hogy el­lene bű­nvádi eljárást indítsanak, sőt őt a­­ közmegvetésnek is kitennék. Az, amit az újságíró és Rendler állítottak róla, nent egyéb, mint egy túlfűtött agy­szülemény. A vádat fentartja tehát mindhárom vádlottal szemben és magánjogi igényt is támaszt, mivel neki kell sajátjából fizetni­ a villamospénzt a tárgyalásra való abre, mert hivatalosan nem térítik azt meg, tü­­­kintettel arra, hogy ezen a tárgyaláson­­ nem köteles megjelenni. A bíróság megkezdte ezután a vádlottak kihall­gatását. Ráskai László újságíró elmondotta, hogy a szerkesztőségire egy alkalommal Rendler Ferenc telefonált, hogy fontos mondanivalója van a Márffy-üggyel kap­csolatban és látogassa őt meg egy újság­író a Hollandi­a-szál­lóban. Szerkesztője utasítására fel is kereste a Rendle­r Fe­rencet, aki elmondotta, hogy igen jól is­meri Márffyt és Bekő Zoltán is jó ba­rátja volt neki. — Rendler azt is elmondotta nekem — mondja Ráskai. — hogy látott egy alka­lommal Bekő Zoltán asztalán különböző vérbírósági aktákat és Rendler azt mon­dotta, hogy Bekő számos kijelentéséből az asztalán talált iratokból és magából az egész helyzetből azt következtette, hogy határozottan állítja is, hogy Bekét olyan cselekményre akarták rákényszeríteni, amelyet Bekő nem akart vállalni, hanem inkább öngyil­kosságot követett el. A cikk anyagát ezután bevitte a szerkesz­tőségbe, de nem beszélt róla senkinek, ha­nem csak szerkesztőjének mutatta meg. A bíróság ezután Rendler Ferencet hallgatta ki. Nem érzi magát bűnösnek, ő hívta fel a szerkesztőséget, hogy küldjenek valakit­ hozzá és amikor Ráskai megjelent nála, mindent elmondott neki. Egyébként csak Vz igazat mondja el, amit tanukkal tud iga* zolni. — Megjegyzem. — mondja ezután Rotra* ler. — hogy 'ka Márffy alib­ibizonyi­tékai egyáltalán 3 nem felelnek meg a valóságnak és es- | kü­vel bizonyítom, hogy minden alibi* j tanúja hamis. Márt­ír (felpattan): Kérem, ezt is jegyző* könyvbe Unttal ni. — Nem igaz az sem. — folytatja tovább Rendler vallomástól. — hogy Bekő sikkasz­­tás miatt vált volna meg az élettől. Éppen ezzel a híreszteléssel kapcsolatban említette. Rendler Ráskainak, hogy nem engedheti meg, hogy olyan ember, mint Márffű­ ki­szabaduljon álalibi-tanu szerzésével és más címeken a börtönből. — Azt is közöltem Ráskaival, hogy­ Márffy hozta­ olyan kényszerhelyzetbe Be­kőt, hogy vég­ül is Bekő a Lukács.szállók­ban szívenlőtte magát. Bekő Zoltán igen régi, meghitt barmaiul volt, és ő maga mesélte nekem, hogy igen kompromittáló szerepeket vállalt Márffy nyomására. Bekötől tudott azt is, hogy mi is belekeveredett annak idején a Rassayi Károly és Miklós Andor-féle bombakülde­mények ügyébe és segítségére volt akkori­­bán Márffynak. Az adott szónak Beke­s végtelenségig rabja volt. Lehet, hogy va­­­lami disznóságot bíztak rá és ő nem akarta elvégezni, de mert adott szava kötelezitek inkább öngyilkos lett. '■ — Egerbe szintén ők mentek le aimak­ idején a felforgatást csinálni. Márffy (ismét felpattan): Egerbe? Ezt kérem szintén jegyzőkönyvbe foglalni. Rendler elmondja még, hogy Bekővel őrngyilkossága előtt négy héttel már nemi igen lehetett beszélni, állandóan részeg volt. Minden bizonnyal rendkívül bánthat* ták őt bizonyos titkos esetek. Ismeri ál IX-ik kerületi nemzetvédelmi osztály n*ü* ködését, a vérbiróság alapszabályait, a­mlyeben benne volt, hogy 25 botbüntetés* sel, elzárással, végül halállal büntetik azt, aki ellenszegül a kapott parancsnak. ’­s így halt meg Kasnyik és ezért kisé­­­­relt meg öngyilkosságot Kiss Ferenc is. — Mély meggyőződésem, — mondjál Rendler — hogy Beke Zoltán is a vélt bíróságtól való félelmében lett öngyilkos. Hogy erről az öngyilkossági szándékáról őt előzően nem beszélt, az természetes. H­i­­szen a vérbíróság abban az esetben, hát valaki elárul valami működéséből, még az illető szüleit is bosszúval üldözte. Márffy kérdései után a bíró megkérdezi Rendőrtől, hogy miből következteti, hogy Beke Zoltánt Márffy kergette az öngyilkos­­ságba. Rendler erre kijelenti, hogy olvasta Belednek egy feljegyzését ,melyben ez állt: „Nincs már sok időm hátra, minthogy sokaknak szükségük van arra, hogy meg­­haljanak 11. Ez Bekő öngyilkossága előtt két héttel volt bejegyezve. Márffynak egy közbeszólására Rendler izgatottan tiltakozott a folytonos közbe­­szólások ellen, majd keményen farkassze­­met néz Márffyval. Már-már valami kel­­lemtlen incidens kitörésétől lehetett tar­tani, azonban a bíró közbelépése ismét rendes medrébe terelte vissza a tárgyalást. Ezután a harmadik vádlott, -s Bodó Béla kihallgatására kerül a sor, aki elmondja, hogy az ügyről senki néla sem beszélt, csak jelen volt akkor, amikor Ráskai kollégája referált a cikk­anyagról a szerksztőnek. Ő kapott aztán megbízást, hogy keresse fel Bekő Zoltán édesanyját, aki könnyezve mondta el neki, hogy fia elejtett szavaiból azt vette ki, hogy Márffyék kerették öngyilkosságba. A vádlottak kihallgatása után, minthogy­ a bizonyításra vonatkozólag a feleknek nem volt indítványa, ismét Márffy állt fel és kijelentette, hogy mind a három vád­­tattal szemben feltartja a vádat. Azt fej­tegette azután, hogy a becsületsértés és a rágalmazás még a cikk megjelenése előtt szóbelileg elkövették és így a járásbíróság illetékes ítéletet mondani. Ezután a járásbíróság a perbeszédek elhangzása után mindhárom vádlottat felmentette azzal az indokolással, hogy a cikket nem lehet részletekre bontani s a cikk megjele­nését megelőző részletek miatt nem lehet vádat emelni, mert ez csak egységesen bí­rálható el, továbbá a vádbeli cselekmény­ből a bősült sértés és rágalmazás célzata hiányzik. Márffy a fölmntések ellen felebbezést jelentett be. Amikor a tárgyalás végeztével a járás­­bíró utasítására a fegy­zerök elkísérték Márffyt,­et, • miközben Rendler Ferenc előtt elhaladt, tetőtől-talpig végigmérte a bankhivatalnokot és megvető hangon szólt feléje: „Maga csirkefogó!". „Csak csendesen fiatalember, maga úgyis lógni fog!“ válaszolta Rendlerd az inzul­tusra. Csütörtök­, 1925. október

Next