8 Órai Ujság, 1928. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)

1928-09-01 / 198. szám

SZOMBAT 2.oldal, CrAIG 1928 SZEPTEMBER 1 A Daily Mail élesen támadja Romániát és taktikázással vádolja az optánsperben Holnap dönt a Népszövetség a napirendretűzésről (Saját tudósítónktól) A magyar—román optáns-ügyben tegnap kifejtett álláspontun­kat ma megerősíti az a kommünikének neve­zett népszövetségi közlés, amelyet alább hiva­talos jelentés alapján ismertetünk és amely a Népszövetség főtitkárának tolmácsolásában a román kormány legújabb állásfoglalását tar­talmazza. A tanácshoz és a magyar kormány­hoz intézett kommüniké egyáltalán nem árulja el a legkisebb mértékben se­m azt a szándékot, mintha a román kormány az­ optánspert komoly for­mában, a magyar kormány részéről tárgyalási alapul elfogadható keret­ben tárgyalni kívánná. A kommüniké semmi olyant nem tartalmaz, amit már eddig nem tudtunk, vagy nem is­mertünk volna és a román álláspontnak ez a mostani hivatalos ismertetése csak újabb vi­lágos bizonysága feltevésünk helyességének, hogy a bukareti diplomácia részéről csak újabb taktikai fogáshoz folyamodtak. A román kormánynak egyálta­lán meg nem változott álláspontját csupán azért foglaltatták most hivatalos kommüniké alakjába, hogy megkíséreljék ellensúlyozni a Népszövetség jelentékeny részének mellettünk megnyilvánuló hangulatát és Románia kibúvót keressen a reá esetleg kedvezőten döntés­e alól. Nyilvánvaló, hogy a genfi előterjesztés megtételénél az a szándék is vezette a román kormányt, hogy­­az optánsügy mostani tár­gyalásának meghiúsításával elkerülje az assem­blée nagyobb ellen­őrzést jelentő publicitását, amely nem volna kellemes a románokra nézve. Alig hihető, hogy azok a külföldi diplo­maták és államférfiak, akik figyelemmel kí­sérik Magyarországnak ezt a jog és igazság alapján megvívott keserves küzdelmét, amelynek során semmi más egyebet nem, csupán bírói fórumokat követel a régen hú­zódó ügy elintézésére, a legújabb román sakkh­atás befolyásolhatná. A közeledés szándékát sokféle módon lehet kifejezésre juttatni, de mindenesetre furcsa a román kormány által most megválasztott mód, különösen az után a huza­vona után, amelyben adminisztratív-technikai szempontból román részről bizonyos húzódozás, a vita elvi részében pedig a makacssággal határos merevség nyil­vánult meg. A legújabb román propozícióban egyébként sem található fel közeledés a magyar javaslatok felé. Amit Románia eddig előterjesztett, az mindig ultimátumszerű volt és magatartásá­ban gyökeres változásra volna szükség, ha Genf, aug. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Nemzetek Szö­vetségének főtitkára egy közleményt adott át a genfi magyar képviseletnek. A közlemény címe: A tanácshoz és a magyar kormányhoz intézett kommüniké. A közleményben a főtitkár Románia képvise­lőjének kérésére közli Antóniádénak az op­­táns-ügyre vonatkozó levelét. A főtitkárhoz címzett levélben Antóniádé kijeleti, hogy a román kormány csodálkozással fogadja a ma­gyar kormány ama lépését, hogy az optáns­ügy napirendre tűzését kéri a jelen ülésszak­ban. A román kormány fenntartással fogadja, várjon a magyar kormánynak ezt a kívánsá­gát el lehet-e fogadni, mert hiszen szerinte olyan kérdést vet fel, amely felett a tanács június nyolcadikén véglegesen elöntött, kije­lentve, hogy eláll a kérdés tárgyalásától. Antóniádé rámutat ezután arra, hogy Ti­­tulescu a június nyolcadiki tanácsülésen fel­olvasta azt az ajánlatot, amelyet a magyar kormánynak tett. Ismerteti a július 21-én kelt magyar válaszjegyzék, valamint az augusztus 5-én kelt román válaszjegyzék tartalmát. Antóniádé szerint ez az utóbbi jegyzék nyitva hagyja a további tárgyalások le­hetőségét a magyar kormány részére. A magyar kormány — folytatja Antóniádé levele — augusztus 23-án válaszolt és vála­szában elutasította a magyar kormány állás­pontját. Amikor a magyar követ Bukarest­ben ezt a magyar jegyzéket átnyújtotta, kö­zölték vele, hogy augusztus 28-án fog rá vá­laszt kapni a román kormánytól. A magyar kormány mindazonáltal nem várta be ezt a választ, hanem a tanács elé vitte ismeretes kí­vánságát. Antóniádé felhívja a tanács figyel­mét arra a jegyzékre, amelyet augusztus 29-én adtak át a magyar kormány bukaresti köre­valami eredményt akarnánk elérni. Erre azonban most éppen úgy nincs kilátás, mint amilyen sikertelenül folytak a barátságos megoldásra irányuló eddigi közvetlen tárgya­lások a magyar és a román kormány között. tének. Ebben a jegyzéken a román kormány meg­állapította, hogy a magyar kormány elutasítja a romá­noknak azt az ajánlatát, hogy nevez­zen ki delegátusokat és azok lépjenek érintkezésbe a román dele­gátusokkal abból a célból, hogy bizonyos meg­szabott körű tárgyalások folyamán megálla­pítsák a magyar optánsoknak nyújtandó ellenértékét. Ezeket a tárgyalásokat már augusztus 9-én felajánlották, ennek követ­keztében a román kormány csak sajnálkozás­sal fogadhatja, hogy a magyar kormány el­utasította a gyakorlati megállapodás egyetlen lehetőségét. Mindazonáltal a román kormány — foly­tatja Antóniádé levele — nem tekinti végleg lezártnak a békés megegyezés út­ját és újból kéri, hogy kezdjék meg minél előbb teljes jóhiszeműséggel ezeket a megbeszéléseket, mert nem hiszi, hogy a végletekig ragasz­kodni lehetne ahhoz a makacs magatartás­hoz, amely a Népszövetség legutolsó tanács­­határozatával is ellentétben áll. Amennyiben a magyar kormány kijelentené, hogy minden baráti megegyezés lehetetlen, vállalja is ezért a kijelentésért a felelősséget. A jelenlegi helyzetben a román kor­mánynak az a nézete, hogy ha a ta­nács a kérdést napirendre tűzné, ez egyet jelentene annak elismerésével, hogy minden békés megegyezés útja el van zárva a két kormány között. Ez azonban nem felelne meg a valóságnak s­ annyival súlyosabb megítélés alá esnék, mert a tanács maga is elismerte, hogy a viszály elintézésének egyetlen lehetősége az, ha a két fél közvetlen tárgyalásokba bocsát­kozik egymással. A­ levélhez Antóniádé csatolta a bukaresti kormány augusztus 29-én kelt jegyzékét. Kommüniké" a román álláspontról Szombathely. Országos Mezőgazdasági ás Ipari Kiállítás és Vásár 1928 szeptember 1-től 9-ig. 50 százalékos vasúti kedvezmény az összes magyarországi vonalakon. Vizu­mkedvezmén­y, mely abban áll, hogy az Ausztriából stb. jövő nagyközönség vízummentesen látogat­­hatja meg a kiállítási és a külügyminiszteri kirendeltség a kiállítás­ területén megadja a vízumkedvezményt. Államvasúti kedvezmé­nyes igazolványok darabonként 50 fillérért, a Délivasút igazolványai 1.25 P-ért névreszó­­lólag igényelhetők és kaphatók postán, vagy személyesen. cím: Kiállítási iroda, Szombat­hely. A városi nagyközönségnek filmszerű alka­lom nyílik agrár Magyarország mezőgazda­­sági, vadászati, borászati és gazdászati ter­mékeinek színes megismerésére,­ valamint gazdag divat-, enteriőr- és porcellánkiállítás. Legnagyobb érdeklődésre tarthat számot m­ég: a világrekorder Kaszala Károly repülő­gépe, a műegyetemi sportegyesület­ kétüléses sportgépe, a váci püspökség élő vaddisznói, kutya- és galambkiállítás, gróf Sigray derby­­győ­ztes Napkelet és Naplopó versenylova és afrikai vadásztrófeái, Almás­ László zsiráf, vizité, bölény vadászzsákmánya és agancs­­gyűjteménye, a katonai parkolóművészet be­mutatása, Ferenc bajor királyi herceg er­dészeti és vadászati gyűjteménye, a Nitro­géngyár 12 méteres tornya és számos egyéb attrakció. Verő-féle nyilvános jogú kerti elemi iskola Spielschule és 5-10 éves gyermekek internátusa Sziklás F. igazgató vezetésével. Beiratkozások folyamatban. •­ Prospektus. VI., Benczúr (Nagy János) utca 23. Telefon: S. 969 —80. A Daily Mail súlyos kritikája Románia magatartásáról London, aug. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A reggeli lapok jelentései rövidesen felemlítik, hogy a népszövetségi tanács zárt ülésen érintette a magyar-román optánsügyet is. A Daily Mail hangsúlyozza, hogy Románia hajthatatlan magatartása kényszeríti a Népszövetséget arra, hogy újból foglalkozzék az üggyel. Románia legutolsó jegyzéke nem tekinthető válasznak, azonkívül a román kormány a félhivatalos ügynökséggel közzététette a jegyzék szövegét, mielőtt az a magyar kormányhoz érhetett volna s ezzel megsértette a diplomáciai érintkezés régi udvariassági szabályát. Románia nyilván el akarja kerülni az ügy érdemi tárgyalását Genfben azzal az ürüggyel, mintha a felek között közvetlen tárgyalások volnának folyamatban. De Monzie is az igazi bíróság ítélkezését kívánja Genf, aug. 31. (Magyar Távirati Iroda.) De Monzie­­szenátor a Journal de Geneve hasábjain figyelem­reméltó vezércikkben foglalkozik a kisebbségek problémájával. Cikkében utal arra, hogy a Népszövetség nem alkalmas az ilyen természetű peres kérdések elintézésére. A magyar—ro­mán optánsügyben és a lengyel—litván viszály kérdésében a Népszövetség olyan habozást és bizonytalanságot tanúsított, amely ártalmára van az intézmény tekintélyének. De Monzic megállapítja, hogy ezzel szemben a döntőbíróságok és a hágai nemzetközi törvényszék igen hatályos működést fejtenek ki a nemzetközi vonatkozású peres kérdések rendezésében. De Monzie szükségesnek tartja, hogy a béke munkáját kettéosszák: Genf hivatása a békéltetés, Hágáé az igazságszolgáltatás. Meghamisítja a Népszövetség célját — mondja tovább a cikk, — aki azt kívánja tőle, hogy ítélkezzék is. A kisebbségeknek is érdekében állana, hogy az értelmezés vagy végrehajtás körül felmerült vitás kérdéseket Hágába vihessék. A kisebbsé­gek a Népszövetség támogatása követk­eztében erkölcsi személyekké váltak. Biztosítani kell most számukra, hogy az igazi bírósághoz fordulhassanak. Ennek a rendszernek az a kettős előnye lenne, hogy egyrészt megóvná az államokat a mondva­csinált perektől, másrészt biz­tosítaná a komoly ügyek bírói elintézését. Genf, aug. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A mai délelőtti nyilvános ülést a Népszövetségi Tanács az ópiumkereskedéssel összefüggő kérdéseknek szentelte. A nyilvános ülést követő zárt ülésen a gyermekvédelemmel kapcsolatos kérdéseket vitatták meg. A legközelebbi nyilvános ülést holnap, szombaton délelőtt 10 órakor tartják. KOR KÁVÉHÁZBAN Erzsébet-körút 44. — Szept. 1-től délután és este WALDMANN JAZZ Elsőrangú meleg konyha. Négyfogásos menü 2 pengő. — Asztma és szívbetegség, mell- és tüz­baj, görvély- és angolkór, pajzsmiris nagyobbodás és golyvaképződés esetén­ a természetes „Ferenc József" keserűvíz gyomor és belek emésztőképességét kedv­zően növeli. Európai és amerikai klinikus sorvadásos egyéneknél tapasztalták, ha a betegség kezdetén jelentkező székrekei­sok a Ferenc József víz használata folyt lényegesen enyhültek. Kapható gyógyszi­­árakban, drogériákban és in­szertizlek­ben. Belvárosi Leányinternátus IV., Váci­ utca 72. Bejárat: Szerb­ utca 2. szám Telefon: Automata 846—03 Az intézet a főváros legelőkelőbb és legszebb helyén van.Polgári leányiskolák leánygimnáziumok,egyetemi és egyéb főiskolák közvetlen közelében. Iparművészet, idegen nyelvek. Zene. Prospektust kívánatra küldünk A magyar bíróság mél­tányosságot gyakorol (Saját tudósítónktól.) A budapesti tör­vényszék Gedeon-tanácsa ma feltűnést keltő ítéletet hozott, amelynek nemes intenciója és meggyőző érvei bizonyára mindenféle csak helyesléssel találkoznak. A polgári pernek az az előzménye, hogy egy budapesti nagykeres­kedő cég fizetési zavarokba jutott, majd hite­lezőivel magánegyességet kötött. Ennek során megállapodott a bécsi Theodor Friedmann Nachfolger céggel is, amelynek 5000 svájci frankkal tartozott. A megállapodás szerint a bécsi cég elenged a budapesti nagy­­kereskedőnek 2500 svájci frankot, ha a másik 2500 frankot meghatározott időn belül havi részletekben megfizeti. A nagykereskedő meg is fizette az 5000 svájci frank felét, de nem havi, hanem kisebb rész­letekben és a kikötöttnél hosszabb idő alatt. Ezért a bécsi cég nem engedte el a 2500 fran­kot, hanem a budapesti törvényszéken pert indított a budapesti cég ellen. A törvényszéken Gedeon dr. tanácsa ma hozott ítéletében elutasította a bécsi céget keresetével azzal az indokolással, hogy a mai gazdasági viszonyok mellett nem vétkes mulasztás egy kereskedő részéről, ha esetleg kisebb részle­tekből fizeti ki tartozását, mint amilyenekre kötelezte magát. A bíróság lépést tartva a gazdasági hely­­zettel, nem helyezkedhetik a szigorú jog álláspontjára és méltánytalannak találná, ha kötelezné a budapesti kereskedőt a másik 50 százalék megfizetésére. Ezt annál kevésbbé tehette a bíróság, mert ezzel esetleg anyagi romlásnak tenné ki az alperes céget. Felborult egy autó a mikepércsi országúton Debrecen, aug. 31. Szerdán este a debreceni mikepércsi or­szágúton defekt miatt egy autó az árokba for­dult. Az autóban ülő Horváth András debre­ceni gazdálkodó agyrázkódást, kulcscsonttö­­rést és súlyos zúzódásokat szenvedett. Kun Ernő, az Állatforgalmi R­.­T. főnöke, fején és karján sérült meg könnyebben, Szarvas János soffőr kisebb zúzódásokat kapott. A sebesülteket az arra haladó autósok vették észre és az­ értesített mentők Horváthot és Kunt a sebészeti klinikára szállították. Hor­váth állapota nagyon súlyos. A csendőrség megindította a vizsgálatot. ­ Nyolcemeletes autógarázsok a föld alatt, London legforgalmasabb pontjain óriási nyolc­­emeletes földalatti autógarázsokat szándékoznak építeni, amelyek mindegyike ezer autót fogadhat be. Az utcáról külön lejtős utak fognak a bemenő és külön a kimenő autók számára levezetni. Ezen­kívül a földalatti helyiségekben a hosszabb tá­volságra induló autótársaskocsik végállomásait is elhelyezik, indulási és érkezési perfonnal, jegy­pénztárakkal, üzletekkel és áruházakkal. A terve­ket az angol közlekedésügyi minisztérium fel­ügyelete alatt dolgozták ki és az első ilyen föld­alatti építmény munkálatait a Victoria-pályaud­­var közelében nemsokára megkezdik.­­ A spanyol király fia és Iránya részt vet­­tek egy tengeralattjáró gyakorlatain. Madrid­­ból jelentik: Santanderből jelentik a lapoknak: Krisztina Beatrix infánsnő és Gonzalo infáns teg­nap délután zuhogó esőben a C. 1. tengeralatt­járó fedélzetére mentek, amely nemsokára ezután felszedte horgonyát és alámerült. Az infánsnő és az infáns a parancsnokkabinból feszült figye­lemmel kísérték egy óráin keresztül a tenger mé­lyén gyakorlatozó tengeralattjáró manővereit. A királyi vendégek távozásukkor kijelentették, hogy el vannak ragadtatva attól, amit láttak. » — A Palace-kávéházban amerikai ötle­tesség, francia ízlés, magyar vendégszeretet. Miért ragaszt fel levelén oly sok kis ér­tékű bélyeget, mikor erre a célra 1—2 na­gyobb értékű bélyeget is használhat? Ezzel sok időt és munkát megtakaríthat.

Next