A Hon, 1863. május (1. évfolyam, 99-123. szám)
1863-05-05 / 102. szám
102-ik sz. Kedd, május 5. Előfizetési díj: Postán küldve vagy Budapesten házhoz hordva* Egy hónapra.............................1 firt 75 k*. 3 nőnapra........................ . 5 frt------S hónapra..................................10 frt-------Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, s ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentsítve kéretik beküldetni. Szerkesztés iroda: Ferencziek-teredik szám, földszint. Szerkesztő lakása: Országút 18-dik szám 2-dik emelet. Kiadó-hivatal: Pest, Ferencziem terén, 7. sz. földszint. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Első évfolyam 1863. Beigtatási díj: 7 hasábos petitsor.............................7 kr. Bélyegdij minden beiktatásért . . .30 kr. terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. Az előfizetési díj a laptulajdonos szerkesztőjéhez küldendő. A gazdasági-, ipar , kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása: Szervitatér, gr. Teleky hál. E lap szellemi részét ilelő minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Reviczky Szevér úr esze-járása, Pest, május 4. Reviczky Szevér úr a „Pesti Nap- 16“ tegnapi számában nekiront a „Hon“ egyik nemzetgazdájának, Jak Mór úrnak és a „Hon“-nak, mert — úgymond — „egy kis ujj hosszúságú czikkben összehalmozott három oly alaptalan s ferde állítást, melyeknek egyike is elég arra, hogy egy nemzetgazda szakismeretébe vetett bizodalmát megingassa.“ Váljon a „Hon“ nemzetgazdájának a megtámadott czikkben foglalt állításai Alaptalanok s terdék-e ? azt, egyrészt a bevárandó következések fogják kimutatni, és igen örvendenénk, ha majd a tények — aggodalmainkat megczáfolva — oly vérmes remények beteljesedését tapasztaltatnák velünk, mint amilyeket Reviczky Szevér úr és mások táplálnak; másrészt be fogjuk bizonyítani a „P. N.“ vasutászának és hajósának, hogy az ő felfogása az a mi ferde, és hogy nem érti meg azt a mit olvas , de előbb megvárjuk — árva fejünkre mért — hosszú lélekzetű czikkeinek végét, és a czáfolatba csak akkor ereszkedünk, ha majd azt fogjuk tapasztalni, hogy a következő czikkek nem annyira herczesek mint az első közlemény és jobban kisülvek, mert — megvalljuk — az ily modorú polémiát nem szeretjük és nem keressük. A „kis ujj hosszaságu czkkben három — Reviczky Szevér úr szerint bár alaptalan s ferde — állítás van, melyek lerontására indult a „Pesti Napló“ érdemkoszorus vezérczikk írója; tehát tartalmaz e „kis ujjnyi“ czikkecske három figyelemre méltó — habár , alaptalan ferdei eszmét — s ez már egy érdeme e kis ujjnyi czikkecskének, mely érdemet gyakran — rőfös czikkekben — hasztalan keresünk. De ehez semmi közünk; mindenki úgy is a mint tud; mert a közönség iránt tartozó tiszteletből fel kell tennünk,hogy mindenki azon lelki tápot tálalja olvasói elébe, mely a legjobb a közt, a mivel ugyan a perczben szolgálhat; és ha a „Pesti Napló“ tisztelt szerkesztője és igen tisztelt olvasó közönsége olyannyira elnéző, amint naponta tapasztaljuk, nekünk nem lehet hozzászólásunk, s nem kívánjuk rontani senkinek gusztusát; de ha már belénk köt Reviczky Szevér úr, az már más, ahol van szólásunk, és azelőtt, hogy majd a viszont czáfolatokba, ereszkednénk, bátorkodunk a rendes polemizálás néhány mellőzhetlek szabályára figyelmeztetni, és annak utána is mondunk még valamit. Először:a ferdítés nem szép dolog! A „Hon“ szórni szóra ezt mondja: „Miként fog ezen intézet, a hozzá kötött reményeknek, eredményben megfelelni, még nem tudhatjuk, s jóllehet a magyar földhitelintézet kibocsátandó zálogleveleire, mind szervezése, mind pedig egyetemleges kötelezettsége által, teljes biztosítékot nyújt, a külföldi pénztőzségek mindazonáltal a most fennálló viszonyok miatt, aligha fogják pénzeiket oly mértékben ezen záloglevelek vásárlására fordítani, hogy ez által a záloglevelek árfolyama, a kölcsön vevőre nézve kedvező lehessen.“ A „Pesti Napló“ — mégpedig idézőjegyek közt — e szavakat következőleg adja : „a magyar földhitelintézet zálogleveleit alig fogják a fenálló körülmények közt vásárolni a külföldi tőkepénzesek, s habár a földhitelintézet kibocsátandó zálogleveleire, mind a szervezés, mind az egyetemleges kötelezettség által teljes biztosítékot nyújt, a záloglevelek árfolyama a kölcsönvevőre nem lesz kedvező.“ Ez — kérem szeretettel — ferdítés és mert ferdítésen alapul Reviczky Szevér úr egész okoskodása , azért „elbicsaklott.“ Másodszor : Ha oktatni akar valaki más egyént, kell hogy azt, ami felett oktatást akar adni, jobban értse és tudja mint emez. Reviczky Szevér úrnak oly közlést tehetnénk, hogy utánna mindjárt a tükör elébe állva, önmaga magán rémítő nagyot kaczagna ; de ha netalán ehez nem lenne alkalmunk, tudakozódjék a „Pesti Napló“ munkatársainak körében és meg fogja talán hallani, hogy épen a „Hon“ közgazdái nem egyszer és nem üres helyeken igyekeztek a hitelintézet tekintélyét emelni és zálogleveleinek jó vevőket biztosítani. Harmadszor : Ha Reviczky Szevér úr ezentúl számokkal akar bizonyítani, akkor vagy rakja azokat helyesen, vagy magyarázza ki világosan , hogy kell idézését érteni? Azt mondjat. i. Reviczky Szevér úr : a magyar korona tartományaiban, van egyre másra egy katasztrális holdra 2 f. 18 kr betáblázott adósság, az olasz tartományokban pedig 21-szerte több — (tehát a mi számitásunk szerént 45 f. 78 kr, de nem! Reviczky Szevér ur szerint esik ott minden holdra 8 f. 6 kr.) — a német szövetségekhez tartozó tartományokban minden hold földet 15-szörte több betáblázott adóság terheli (tehát szerintünk 32, 70 — de nem! Reviczky Szevér úr szerint 85 forint esik ott egy holdra) — a lengyel tartományokban a föld holdja 3V*-szer van inkább terhelve mint nálunk (tehát szerintünk 7 f. 63 krral — de nem! Reviczky Szevér úr szerint az 49 f. 36 kr.) Látja Reviczky Szevér úr, milyen czifrák ezek a számok, és mégis lehet, hogy idézésének van némi alapja, csakhogy nem értette ön meg jól azt, mit is mondott az, aki szolgáltatta önnek ez adatokat? másként oly furcsán nem tűnhetnének fel előttünk e számok. — Az a „szorozás“, amelyet ön felhoz, talán nem is oly egyszerűen a holdak számára van alkalmazva, hanem inkább a holdak helyi értékével lesz combinálva, mert hiszen ha p. o. Itáliában egy hold földet, melynek ott közép árát mintegy 500 forintra tehetni, 8 ft 6 kr terhelné, miglen Magyarországban, hol az egész országot véve, egy föld hold közép árát 40 frtnál többre nem tehetjük 2 ft 18 kr terheli, akkor az olaszországi föld nem 21-szer súlyosabban, hanem sokkal kevésbé volna terhelve, mint a magyar föld; mert ott minden 100 forint értékre 1 ft 61 Ve kr, itt pedig 5 forint 47 krajczár volna táblázva. Bizony bizony , jó lesz az adatokat , azelőtt , hogy leírja az ember, meg is érteni, másként úgy járunk vele, hogy nem érthetjük meg egymást. Bocsásson meg Reviczky Szevér úr, hogy ily leczkéző modorban írunk, de: „vicem pro vice, reddam tibi... amice.“ Ha elolvassa tegnapi czikkét és összehasonlítja a jelen sorokkal, azt fogja találni, miként „glaC9e“ keztyüben nyúltunk vastagabb tollunk után, miglen ő, valóságos „Fausling“ban ragadta meg a tinta kavarót és úgy szórta anathemáját. Ezeket előre kellett bocsátanunk; a mondatok czáfolásába — a mint már ismételve említők — majd csak utoljára ereszkedünk — s megtámadott munkatársunk majd megfelel magáért — azaz ha észrevételeinket figyelembe veszi Reviczky Szevér úr, és jövő czikkeit jobban átgondolja, mert ha már oly érdemes lappal, mint a „Pesti Napló“, kell polemizálnunk, legalább legyen olvasóinknak és önmagunknak egy kis gyönyörűsége benne, mert hiszen egymással gorombáskodni, az nem volna tisztességes compániába való polémia. I I. Szerkesztő ur! A „Hon“ 96-ik számában „megszomorodott szívvel“ tudósítja Sz. F. ur Nyírbátorból a t. szerkesztőséget, hogy Szabolcs megyében a marhavész ismét kiütött: „előbb a nagyfülöpi pusztán ütött ki, úgymond, honnan átharapódzott a szomszéd szennyesi pusztára, éppen azon orvostól tudja, ki több barom bonczolásánál jelen volt, hogy folyó hó 16-tól április 24-ik napján estig 70 darab marha esett el a két pusztán, 300 darab pedig vészben sünlódik.“ Anélkül, hogy a marhavészt kicsinyíteni akarnám, kénytelen vagyok az alaptalan közlés ellen felszólalni és kijelenteni a következőket. A vész, mely hogy ragályos és keleti volna, még megállapítva sincs, sőt olyannak megállapítani sem lehet, mert a szakférfiak azt egyszerűen résztelelés, gyengeség és a nem egészséges legelőből származottnak bizonyítják, először a szennyesi pusztán, későbben a Hajdu-Vámospércs birtokához tartozó nagyfülöpi pusztára kihajtott Cseplesz gulyán mutatkozott. Nagyfülöpről tehát marhavész át nem harapódzott sehova. A fülöpi pusztán a Hajdukerület, és Vámospércs város részéről április 14 és 24-én tartattak a szaktani vizsgálatok. Ezen szaktani vizsgálatok eredményét táblás kimutatás alakban van szerencsém ide rekeszteni. Ebből kitűnik, hogy a 636 létszámból álló nagyfülöpi gulyából mennyi lett beteg, és mennyi hullott el. A szennyesre nézve írásbeli kimutatást nem tehetek, de állítom, és igazolni is tudom, hogy ma mintegy 300 darabból álló marhalétszámból folyó hó 27-én estig 7 darab esett el, s ugyanakkor kettő találtatott betegül. Ha az idő megjavul, ha a borjak erősödnek , híre hamva se lesz a marhavésznek, mit mutat az is, hogy 27-étől a mai napig egy rész borjú döglött el. Annak kijelentése mellett, hogy e tárgyban többször szólani nem akarok , kérem ezen helyreigazitó közlésemet a táblás kimutatással együtt a vidéki tudósitások rovatába felvétetni. Kelt H.-Vámospércsen, ápr. 30. 1863. tisztelettel Jánossy Lajos. Táblás kimutatás. H. Vámos-péres város birtokos lakosainak a nagyfülöpi pusztán legelő gulyájában kiütött marhavész állásáról. Kimutatása azon magyarországi földtehermentesitési kötelezvényeknek, melyek korábbi sorsolások alkalmával kihúzattak és noha már lejártak, eddig még kifizetés végett bemutatva nincsenek, és pedig : (Folytatása és vége.) 0) Nagyváradiak: 1. Szelvényesek: 60 ftosok: 227, 322, 1028, 1130, 1137, 1170, 1173, 1288, 1294, 1308, 1360, 1409, 1428, 1604, 1727, 1837, 1841, 1851. sz. 1OO ftosok: 19, 163, 166, 277, 801, 1021, 1047, 1205, 1284, 1382, 1520, 1797, 1821, 1833, 1862, 1869, 1871, 1872, 2078, 2165, 2182, 2248, 2415, 2654, 2678, 2744, 2949, 2975, 3107, 3233, 3397, 3444, 3481, 3516, 3522, 3545, 3560, 3592, 3642, 3657, 4000, 4011, 4050, 4103, 4247, 4261; 4272, 4353, 4383, 4402, 4508, 4718, 4792, 4799, 5010, 5096, 5138, 5243, 5386, 5737, 6088, 6210, 6413, 6449, 0461, 6552, 6555, 7024, 7106, 7311, 7437, 7462, 7620. sz. 500 ftosok : 3, 146, 161, 162, 331, 339, 370, 466, 487, 641, 64<;, 838, 925, 964, 1312, 1448, 1537, 1540. sz. 1000 ftosok : 73, 132, 157,449,451,485, 813, 912, 1054, 1174, 1289, 1318, 1438, 1572, 1671, 1722, 1735, 2125,2369,2532,2563,2671, 2727, 2867, 3092, 3116,3121,3480,3557,3709, 3845. sz. 5000 ftosok : 239, 445, 10000 ftosok : 950 kisorsolt 1050 fttal, továbbá 353, 374, 383, 489, 1122. d) Pozsonyiak: 1. Szelvényesek: 50 ftosok: 36, 115, 200, 822, 848, 1183, 1269, 1409, 1416, 1661, 1806, 1906, 1983, 2021, 2038, 2176, 2383, 2401, 2447, 2479, 2517, 2639,2675,2681, 2726, 2756, 280. sz. 100 ftosok: 59, 195, 209, 268, 288, 314, 373, 470, 621, 686, 706,726,774,806,923,972, 1022, 1135, 1208, 1295,1306,1378,1531,1729, 1980, 1983, 1996, 2061, 2079,2098,2117, 2158 2188, 2252,2288, 2595,2627,2639, 2769, 2847, 2880, 2954, 3012, 3052,3060,3078,3144,3194, 3225, 3430, 3438, 3452,3454,3596,3672,4045, 4111, 4128, 4173, 4240 4483,4523,4613,4633, 4650, 4757, 4764, 5029,5054,5085, 5087,5125, 5313, 5409, 5502, 5558,5708,5782,5869,5971, 6002, 6237, 6483,6497,6500,6517,6560, 6570, 6669, 6689, 6718,6789,6811,6829,6922, 6963, 7082, 7243, 7264, 7660, 7666,7673, 7732,7808, 7817, 7932, 8079,8091,8233,8253,8285,8376, 8496, 8541, 8587, 8622,8655,8655,8755,8800, 8880,9041,9152, 9244,9346,9361,9375,9388, 9550, 9590, 8708, 9902, 10116, 10278, 10546, 11107, 11170, 11709, 11880, 12168, 12191, 12239, 12255 12476. sz. 500 fzosok: 18, 175, 177, 351, 453, 474, 558, 758, 790, 878, 924,1136,1295,1354,1421, 1486, 1579, 1591,1851,1914,2129,2158,2215, 2287, 2293, 2384,2455, 2568. sz. 1000 fzosok: 194, 238, 253,324,350, 420, 525, 577,690,912,1434,1595,1619, 1659, 1709, 1941, 2376, 2441, 2444, 2531, 2638, 2853, 2869, 3129, 3160, 3408, 3803, 4213, 4365, 4573, 4761, 5031, 5284, 5347. sz. 5000 ftosok: 37, 191, 375, 503, 523. sz. 10000 ftosok: 292, 499, 1052. sz. 2- A) betűsek: 349. sz. 200 fttal. 1000 ftosok : 395, 1148, 1200, 121, 1259, 1370,1522,1919, 2177,2264,2528,2530, 2601, 2722, 2984, 3131, 3323, 3329 kisorsolt 650 forinttal, továbbá 3403, 3404, 3959, 4409, 4480, 4493, 4567, 4619, 4715, 4751, 4945, 5037, 5325, 5381, 5480, 5512, 5518, 5535, 5551, 5552, 5555, 6002, 6235, 6239, 6381, 6422, 6552, 6553, 6611, 6630, 6655, 7184, 7198, 8051, 8130, kisorsolt 600 fttal, továbbá 8277, 8474, 8889. sz. 5000 ftosok : 160, 492. sz. 10000 ftosok : 570, 1210. sz. f) Temesváriak. 1. Szelvényesek: 50 ftosok : 179, 296, 342, 386, 389, 404, 428, 614, 764, 768, 786, 829, 832, 869, 892, 923, 930. sz. 100 ftosok : 236, 364, 415, 506, 525, 593, 596, 616, 621, 661, 668, 715, 848, 851, 918, 1002, 1012, 1213, 1276, 1322, 1380,1435, 1488, 1494, 1513, 1527, 1553, 1625, 1697, 1868, 1959, 1964, 1977, 1978, 2008, 2028, 2048, 2232, 2254, 2365, 2511, 2512, 2517, 2548, 2576, 2687, 2695, 2760, 2913, 2971, 3089, 3093, 3117, 3119, 3130, 3158, 3278, 3430, 3538, 3595, 3622, 3713. sz. 500 ftosok: 73, 255, 294, 314, 370,392, 419, 452, 548, 601, 749, 764, 769. sz. 1000 ftosok: 63, 116, 261, 405, 490, 570, 626, 873, 914, 937, 966, 974, 1408, 1610, 1854, 1996, 2138, 2205, 2435, 2469. sz. 5000 ftosok: 90, 222, 303. sz. 10000 ftosok: 611, 788, 846, 930. sz. 2. A) betűsek: 64. szám 200 fttal, 275. szám 7320 fttal. Ezen kötelezvények tulajdonosai figyelmeztetnek, hogy a lejárati időponttal, t. i. az illető kisorsolástól számított 6 hónap elteltével, a kamathúzási jog elenyészett, és hogy azon esetben, ha az azokhoz tartozó szelvényekből egyik vagy másik a szabadalmazott ausztriai nemzeti bank által mégis beváltatott volna, a felvett kamatbeli öszveg, az illető kötelezvénynek készpénzbeli visszafizetésekor, a tőkéből fog levonatni. Budán, april 30. 1863. A magyarországi földtehermentesitési pénzalap igazgatóságától. Ezek közül az orvosi vizsgálat előtt mely április 27-én tartatott lét Marha létszám Április 14 től mintajárvány kiütése napjától,a mai napon tartott vizsgálatig megbetegedett. meg elhalmaszám glóf lőtt radt gyűlt beteg 636 | 112 | 86 | 16 | 10 | 620 e) Sopronyiak. I. Szelvényesek: 50 ftosok: 93, 219, 453, 540, 879, 927, 1012, 1221, 1231, 1275,1407,1430,1529,1631, 1642, 1848, 1896, 1911. sz. 100 ftosok: 50, 184, 291, 393, 434, 440, 656, 698, 786, 788, 1128, 1132, 1136, 1558, 1615, 1669, 1819,1951,1996,2397, 2415,2427, 2512,2626,2648,2719,2985, 3043, 3083, 3235, 3322,3382,3405,3530,3562, 3630, 3841, 3950, 3954,4156,4180,4213, 4215,4250, 4314, 4578, 4721,4844,5223,5319, 5372, 5523, 5542,5596, 5626,5672,5676,5718, 5813, 5849, 5885,5927, 6436,6641,6685,6856, 6889, 6968, 6982,6994, 7035, 7167, 7210, 7218, 7257, 7281, 7337, 7362, 7616, 7683,7988,8004, 8307, 8487, 8501,8540, 8543,9059,9064,9158, 9361, 9379, 9518,9585, 9600, 9606, 9737, 9961, 10177, 10337, 10370, 10402, 10435, 10631, 11336, 12047. sz. 500 fzosok : 102, 185, 219, 296, 318, 345, 417, 418, 574, 635, 666, 763, 928, 1059, 1159, 1527, 1708, 1713, 1767, 1819, 2071, 2188, 2362,2686,2746, 2807. sz. Távirat. Távirati tudósítás a bt*e#li»üns«vról: máj. 4. — 5/» metalliques 76. 10. Nemzeti kölcsön 80.85. — Bankrészvény 795. Hitelintéz, részv. 199.90. EJiüűtsz 110.75. Lond.vált. 111.20. Arany 6.31. Pest, máj. 4. Jelenleg az ég derült, a délutáni órákban rövid ideig esőzött. Vízállás 9' 30 felett. A következő vontatóhajók kötöttek ki partunkon : „Gyula“ Tolnáról 3600 m. kukoricza és búzával, „Mathilde“ Bajáról 3900 m. kukoriczával, „Franciska“ Adonyról 3000 m. búzával. Győr felé indultak : „Margareta“ Cservenkáról 7200 m. búzával, „Samson“ Szegedről 8000 m. búzával és „Szt. János“ Pestről 3000 m. búzával megrakva. Mai gabonavásárunkon nyugodt hangulatnál gyöngén folyt az üzlet. A lapunk legutóbbi számában feljegyzett árakat ma is követelték a tulajdonosok, de csak itt ott adattak meg. * Trieszt, máj. 1. Galnavásárunk a 1. héten épen oly élénk vot, mint a múlt héten. A búza és kukoricza már a hét elején is szilárd ára mindinkább emelkedett, oly annyira, hogy a búza 2—3 °/, a kukoricza pedig 8 ° C-kal kelt magasabban. Ezen javulás oka a fogyasztás és kivitel nagyobb szükségletében keresendő, és azonkívül megfogyott készleteinket sem lehet egykönnyen pótolni, mert az árak a vásárlási helyeken aránylag igen magasak. A búza készlete 45000, a kukoriczáé 28000 szarnál alig tetemesebb. A búza forgalma 32,700, a kukoriczáé 26000 start tett. Zab még mindig keresett, mintegy 2000 st. kelt el emelkedett áron. A többi gabonanemű el lett hanyagolva, árai névlegesek. A gabonaneműek összes heti forgalma 63,000 star. (G. M.) München, máj. 2. Mai vásárunk nem igen nagy számú vevőtől lett látogatva. A gabonanemüek ára változatlan, de a hangulat nem igen kedvező. A liszt nem igen jól kel. (R. és S.) Mannheim, máj. 1. A gabona forgalma igen korlátolt volt; árak névlegesek. Kész vidéki búza 12V»» frankoniai 12‘/s» ma‘ gyár honi 114/a—12 Vs p. tallér, 200 v font szerint. 1 Boroszló, máj. 2. A lefolyt héten igen tetemes volt a gyapjú forgalma, mintegy 2000 m. különféle minőségű kelhetett el. Ennek daczára az árak nyomottak voltak és csak veszteséggel lehetett a gyapjút eladni. Legnagyobb mennyiségben kelt orosz az ötven, volhyniai egynyiretű a hatvan és lengyelhoni posztógyapju a hetvenes tallérokban. Sziléziai 78—80 cserzőgyapju 50 és közép minőségű fürtös 55—58 talléron kelt kisebb mennyiségben. London, máj. 1. A búza üzlete változatlan árnál meglehetősen foly; az árpa és zab üzlete igen szilárd. Szállítmányok csak gyöngén érkeznek. Az idő szép. — A tegnap megkezdett gyapjú-árverésen Sidney-i gyapjú 1 — 1 */ad. Port Philipp 1 dénárral kelt olcsóbban, mint az előbbi árveréseken. ** Páris, april 30. A búza üzlete még mindig igen lanyha, nem igen kerestetik, és csak kisebb részletekben adható el 25—50 entms-mel olcsóbban. Vidéki tudósítások. (T—o.—) Arad, máj. 1. A minapi jelentésünkben óhajtott eső kielégítő mértékben beállt, minek következtében a mai hetivásárra erős szállítmányok érkeztek, de csak apró részletek adathattak el. A búza ára névleges, kisebb mennyiségben molnárok részéről lett vásárolva. Rozs nem volt a piaczon. Kukoricza mintegy 800 m. hozatott, szesz gyárak számára 2.— — 2.50 krjával lett vásárolva. A többi gabonafélének alig volt forgalma. A szesz ára kissé kedvezőbb, foka 41 krjával könnyen adható el, de a tulajdonosok igen tartózkodók. Az idő enyhe, derült. A Maros vize változatlan. (S. I.) Sz.-Fehérvár, máj. 2. A folyó héten sem nyert az üzlet jelentékenyebb élénkséget, noha a külföldről meglehetős számú megbízás érkezett, de a forgalom gyöngesége daczára sem változtak az árak. Búza 85 — 86 fontos 3.95 - 4.10; rozs 77—78 fontos 2.45-^2.55; árpa 69 - 70 fontos 1.80—1.95; zab 47—48 fontos 1.60—1.65; kukoricza 80—81 fontos 1.90-2 frt. (G. F.) Putnok, máj. 1. Időjárásunk igen változékony; néhány nap óta hideg szél fújt; tegnap a meleg nyugati szél esőt hozott, ma gyönyörű verőfényes nap, délután pedig mogyorónagyságú jég esett. Vetéseink állapota igen kedvező. Mi az üzletünket illeti, csak azt jegyezzük meg, miszerint az átalános pénzhiány miatt egészen fenakadt, egyedül a zab kel emelkedett áron és élénken; vevő nem igen van piaczunkon. Szállítmányok csak középszerűen érkeznek, mi abban találja okát, hogy az árak igen sülyednek. Búza 2.70—3.20, rozs 1.80— 2.10, árpa 1.50—1.60; zab 1.10—25, kukoricza 1.50—60 kr. Bab 2— 2.30. Sovány disznó 8—12 frt, bárány dbja 1—1. 60, marhahús fontja 15 kr. Borunk adója 6—7 forint, tavaly jó borainkat olcsó áron sem vagyunk képesek eladni; a felvidékről nem mutatkozik vevő reá, hihetőleg Nógrádból látják el szükségleteiket. Vegyes. — A pesti magy. kereskedelmi bank üzleti kimutatása. Maradék martius 31-dikéről 59,447 frt. Bevételek: Váltók befizetése 801,453.03 kr; visszafizetett előlegezések értékpapírokra 322,558.25 kr; átruházási üzlet 700 frt; betétek 411,509.52 kr; százalék és járulékok a váltó elfogadási üzletnél 16,397.02 kr; járulékok értékpapírokra történt előlegezéseknél 10,862 53 kr; járulékok az átruházási üzletnél 1293.13 kr; a banképületbeli jövedelem 5619.68 kr; járulékok tiszta letétek után 95.70 kr; összesen április havában 1.570,468 forint 86 kr; főösszeg 1.629,916.48 kr. Kiadások: Elfogadott váltókért 1.035,457.73 kr; előlegezések értékpapírokra 77.110 frt; visszafizetett betétek 464.423.35 kr; fizetett kamat 8313.71 kr; a hivatalnokok stb fizetései és kezelési költségek 2240.19 kr; beváltott részvényosztalék szeletek 620.62 kr; összesen 1.588.165 frt 60 kr; Pénztármaradék máj. 1-ére 41,750 forint 88 kr. — A nemzeti bank ápril 30-án kelt havi kimutatásából kivesszük, hogy a bankjegyforgalom 390,697,244 ft; az állam ezüsttel fizetendő adósságával együtt a fedezés 147,424,454 frtot tesz ; mártius hava óta a bankjegyforgalom 4.280,708 frttal csökkent. Záloglevelek 37.367,395 ftnyi értékben voltak forgalomban. — A magyar biztositó társaság életbiztosítási osztályának havi kimutatása 1863. évi április havában 230 db halál után szóló kötvény után 363,400 ft, 122 életben fizetendő kötvény után 159,650 ft, 2 ezüst 3,000 ft, 1 nyugdíj 321 ft összesen 526,371 ft. A pamuttermelés ügyében. Azon t. urakkal, kiket a pamuttermelésnek jövője hazánkban érdekel, tisztelettel tudatom, hogy Londonban élő hazánkfia, Mednyánszky Sándor ur szives volt 1861-i termésű amerikai és 61—62 évi afrikai pamutmagot nekem küldeni, melyből az engem levél által megkeresőknek igen szívesen küldök, minden dij nélkül, postán vagy alkalmilag is, hogy azzal kísérletet tenni, » az eredményt t. szerk. ur engedelmével e kedves lapokban közleni szíveskedjenek. — Minthogy vetésre leginkább április vége s május eleje bizonyult be a csekély tapasztalatok után legczélszerübbnek, azért szíveskedjenek becses megrendeléseiket, minél elöbb legfeljebb május 23-ig hozzám — u. p. Sárbogárd — elküldeni. Kelt Kis-Soók, 1863. ápril 26. Salamon László. llj előfizetés rá»* Májas—janiusi 2 hóra 3 ft 40 kr. Májas—júliusi 1/1 évre ft ft. Májas —octob. 5 évre 10 ft. A „Hon“ szerkesztő és kiadó hivatala. Hivatalos értesítések kivonata A („S-ny“ máj. 2. számából.) Árverés. Pest, 50 kalitka, 300 pár férfi guümikczipő, váczi ut. 18. sz. máj. 5.; Pest férfi ruhanemüek, bútorok és 2 synagogai ülőpad, az úgynevezett bácskai udvarban, máj. 5.; Pest, bútor, ágy és ruhanemüek, Teréz u. 2 szivat, 3. sz. máj. 8.; Szabadka, szállásföld, lánczonként 300 forintra becsülve, a város tszéke termében, máj. 15.; Pest, bútorok, ruha s ágynemüek, mészárosok 11. sz. máj. 8.; Buda, a városháznál, szőlő, máj. 28. Bérbeadás: a régi színház épületi 57 számú bolt Sz. György naptól, a 17 számú bolt pedig Sz. Jakab naptól bérbe adása iránt írásbeli ajánlati tárgyalás lesz máj. 5. Csőd: Kis-Kun-Halas, Weiczenfeldt Fülöp ellen, jun. 8—10. g. Pap Richárd; Baranya mn: Kéménd, Münster Jakab ellen megszüntetett. Idézés: Pest, a kir. e. b. viszék elé, Hovanecz örökösei, máj. 15.