A Hon, 1863. október (1. évfolyam, 223-249. szám)

1863-10-06 / 227. szám

homok már ki va­nnak nevezve. A két hiányzó előadó­t Felsége visszatérte után neveztetik ki. A magyar kir. helyi. tanácsnál pedig négy főosz­tály egy-úgy udv. tanácsossal, mint osztályfőnök­­kel alakíttatnék s ezen kivül még négy titkár és tizenkét fogalmazó neveztetnének ki. Ez utób­biak előterjesztésével a magyar kir. helytartó van megbízva, a kinevezést, valamint a titkárét a magyar kir. udv. cancellária eszközli. A­z udv. tanácsost az udv. cancellár előterjesztésére Ő Felsége nevezi ki. =. Császár Ő Felsége az „Idők tanú­ja“ kétheti fogságra ítélt szerkesztőjének fogsá­ga hátralevő részét elengedvén s e legfelső el­határozás táviratil­a­g a budai hadparancsnokság­hoz érkezvén, Lonkay ur szombaton délután sza­badon bocsáttatott. % A „Bihar“ szerkesztője és ki­adója a nagyváradi katonai törvényszék elé idéztetett f. h. 13-ára. % Újabb confortable-állomások fognak közelebb állítatni: a terézvárosi István­­téren, a váczi­ úton a „Pária városhoz“ czimzett fogadó, s a Braczio utczában az alkapitányi hiva­tal előtt. % Kivégzés: Baján múlt hó 2&-én egy vagyonos czipészt végeztek ki, bűne az volt, hogy megfojtotta a fe­lségét.­­ A munkaképtelen és vagyonta­lan szegediek javára, Szerdahelyi Kál­mán fölléptével múlt szerdán szini előadás ren­­deztetett Szegeden, melyen nagyszámú közön­ség jelent meg. Összes jövedelem 258 frt 80 kr, napi kiadás 66 frt 65 kr, tiszta jövedelem 202 frt 15 kr. Ennek fele a szükölködöket illeti, melyhez Keméndi Nándor ur 1 írtai járulván; 102 frt 7 V, kr o. o. lett a hatós­ágnak az említett czélra átszolgáltatva az igazgatóság részéről. ** Kegyes alapítvány. Bálint Ju­l­i­a assz. 10,000 ft. alapítvány­t biztositott, mely­nek kamatai 6 szegény székely gyermek nevel­tetésére fognak, az alapitó kivánsága szerint — fordíthatni. % Hamis bankjegy- készítéssel foglalkozó öt egyént fogtak el a napokban Tor­dán. ** Kolozsvárott a magyar­országi szű­kölködök javára műkedvelők szini előadással fognak f.‘ h. 11-én fellépni. Ugyanott Nagy Jakab tilinkós a helybeli katonai ze­nekar közreműködésével hangversenyt szándé­kozik adni, mely alkalommal tökélyesített tilin­­kóját fogja bemutatni. —Úgy emlékszünk, hogy Nagy Jakab előadásait az tette vagy részben ér­dekessé, hogy tökéletlen bodza-tilinkón fejtett ki annyi ügyességet.­­ A S­o­ó­s Imrére mondott halál­ité­ 1­et. Mint már röviden említettük, sept. 3 án hir­­dettetett ki Soós Imre baranyamegyei csehi hely­ségbeli születésű 46 éves, feleséges, gyermekte­len pesti szabó és k. zálogházi kecsmébter mint Csernák Jánoson elkövetett rablógyilkos­­sággal vádolt bűnös ellen Pest város büntető tör­vényszékének Ítélete, mely szerint Soós szánt­­szándékos rablógyilkosnak találtatván, hóhér pallosa általi halálra ítéltetett; továbbá elmarasz­­taltatik a meggyilkolt rokonainak fizetendő vér­­díjban, az okozott károk és a fogsága alatt reá fordított élelmezési költségek visszatérítésében. Az ítélet indokai itt-ott rövidítve ezek : Vádlott Soós Imre maga bevallja, hogy m. é. c­et. 13-án, barátjának s régi jóismerősének, Csernák János­nak felszólítása folytán a budai alagút Krisztina­város felöli végéhez rendelte délutáni 3 órára Pavlik János budai bérkocsis kocsiját, aki már több ízben vitte őket a „Szép juhászné“hoz, hogy majd együtt kirándulnak Budakeszire. Negyedfél óra táján indultak el, s a szép ju­hásznén innen Csernák megállítván a kocsit, ki­szállottak s meghagyva a kocsisnak, hogy ott várja be őket és balra bekanyarodván az erdő­be, gyalog indultak el. Egy óra negyednyit ha­ladva a szekéruton Soós kijelentette, hogy ő visz­­szafordul, mert esik, Csernák pedig azt mondá, hogy hát maga megy Budakeszire s el is indul­tak, kiki a maga szándéka szerint, abban egyez­vén meg, hogy Soos várja meg Csercákot a Szép juhásznénál. Azt is kijelentette Cs., hogy ha az eső nagyon megered s tartós lesz, akkor ő Bu­dakeszin hál, s ezen esetre átadta lakása kulcsait vádlottnak, azon meghagyással, hogy küldje el az asztalán levő levelet Crouy grófnénak,a kulcsokat pedig adja át a házmester­nőnek, s mondja meg neki, hogy holnapra Crouy grófot és fiát várja Péczelről (akik nála szoktak szállni) ha bejön­nek lássa őket el mindennel tisztességesen. De alig hogy szétváltak, még alig haladt Soós vagy 150 lépést visszafelé, Csernák utána kiál­tozott, hogy várja őt meg, mert nagyon sáros az út, ő is vissza­megy, s a­mint utolérte, a szépju­­hásznéhoz vivő gyaloguton menet a János hegy lejtőjén, Csernák elöl ment — mert nagyon szűk az a gyalog­ut­ó vádlott pedig utána. Csernák azon megjegyzéssel, hogy ebben a sürü erdőben könnyen valami baj érhetné őket,egy két­csövű pisztolyt adott át Soósnak, a párját maga tartván meg. Vádlott azonnal felhúzta a neki adott pisztolynak mind a két sárkányát, s külső kabát zsebébe dugva tartotta azt készen a kezé­ben, Csernák pedig a nála maradt pisztolyt bal, botját jobb kezében tartá. A mint igy ballagva egy meredek helyre jutottak, Csernák f­őre akart menni; a psrezben Soós megcsuszamlott, állítá­sa szerint — kifelé — s jobb könyökére es­vén, pisztolyának mind a két csöve egyszerre elsült, melyet ő már előbb kivett volt a zsebéből, s az előtte menő Csernákot letöm­ték a lövések. Miután Csernák a vádlott kezében e­lBÜlt pisz­tolyok golyói ál­al agyonlövetett, — mint ezt ő maga előadta — a gyalogúttól mintegy tízlépés­­nyire behurczolta Soós Imre Csernákot lábainál fogva eürü bokrok közé, s ott hagyta a hullát há­nyát fekve azon helyzetben, a mint m. évi oct. 20-án megtaláltatott. — Minthogy már be volt setétedve, sietve kereste fel a bérkocsist, kinek azon kérdésére : Hát a másik ur hol van ? azt felelte, hogy az Budakeszire ment s ott fog hálni, beült a kocsiba és odáig vitette magát, a­honnan Csernákkal együtt indultak ki. Vádlott — a­nélkül, hogy akár útközben a brkocsis, akár Csernák házmesternéje a kulcs­nak átadásakor 9 óra tájban, akár saját lakására érkezvén, felesége a legkisebb zavarodást vehet­tek volna raj­a észre — másnap reggel hetedfél órakor saját vallomása szerint, elment Csernák házmesternéjéhez, elvitte tőle a kulcsokat, be­ment Csernák lakásába, s onnan elvitt négy ta­karékpénztári könyvecskét. Innen saját lakába visszament. Itt még az ágyban fekvő feleségének átadott egy Bednarcsik Terézia nevére szóló ta­karékpénztári könyvecskét azon meghagyással, hogy a beleírott összeget vegye ki és vigye be­­ hozzá a zálogházba. Ugyanaz­nap délelőtt Lin­­ka Károly zálogházi hivatalnoknak átadott a zá­logházban egy Seidl Antal névre szóló takarék­pénztári könyvecskét, hogy a beleirt összegből fogja le azt az 500 ftot a­mivel Soós adósa vált, a többi pénzt pedig délután adja neki át. Ugyan­az­nap délután — saját vallomása szerint — bi­zonyos Vomasta József nevű, közvetítő intézeti szolgát ásóval és kapával ellátva magával vitt ki azon helyre a hol Csernák hullája feküdt s el akará azt Vomastával ásatni, mit ez vonakodván megtenni, a hulla temetetlen maradt. Azt is el­ismeri vádlott, hogy okt. 17-én még két más, a Csernák nevére szóló takarékpénztári könyvecs­két váltatott be Novinszky Ádám, zálogházi szolga által, s h­ogy a négy könyvecskére — a mik mind Csernák tulajdonai valának — össze­sen 3615 ft s 21 krt vett ki, s legnagyobb részt adósságai kifizetésére s elzálogosított ingóságai kiváltására fordította. Hogy Csernák oct. 13 án nem úgy öletett meg mint vádló előadá,­s főkép, hogy a pisztoly nem Soós elesése következtében sült el, az kiváltké­­pen a következőkből derül ki. A hullának oct. 20 án történt bonczolásakor három lövés által okozott seb találtatott a kopony­a hátulsó részén a nyakcsigolya közelében. Ezen sebek irányá­ból és fekvéséből a szakértő véleményadás, mely a pesti kir. egyetem orvosi kara által is meg­vizsgáltatott s helyesnek találtatott v­égé­t határozottsággal kimutatja , hogy a lőfegyver csövének szája a fejtől legfőlebb egy arasznyi távolságra lehetett, és pedig kiváltképen annálfogva,minthogy a jobb csőben volt mindekét golyó, minden eltérés nél­kül ugyanazon lyukon ment be a felső seb­be, s ezt azon tény se c­áfolhatja meg, hogy a balcsőből kilőtt két golyó két sebnyílást ütött, mert ezen nyílások körül a Dpor robbanása által eszközlött nyomás ép oly nagy fokú zúzást oko­zott, mint a jobb eső lövése körüli, s ezen zúzás­ban oly csalhatatlan jelét ismerhetni fel a na­gyon közelről történt lövésnek, a­mely minden felhozott ellenkező bizonyítékot teljes mértékben ellensúlyoz ; minélfogva merőben alaptalan vád­lottnak azon állítása, hogy a lövés föld­re esésekor a jobb vagy bal könyökének földhöz ütődése ál­tal történt, minthogy ez esetben a földhöz ütődött könyök közt melynek keze a pisztolyt tartotta, és a fennállva haladó megölt Csernák feje között legalább is egy ember testének hosszúságával fel­érő távolságnak kellett volna lenni, s ez esetben a lőpor-robbanásnak nyomása odáig nem terjed­hetvén, olyan nyomokat nem hagyhatott volna a golyók által okozott labnyílások körül, s a go­lyók nem hatottak volna be oly öszpontosultan, hogy még a fojtás is behatoljon a nyíláson, mint Caereák hulláján észleltetett. Hogy a lövés Soós­­nak — mint is állítja — a jobb könyökére esése következtében történt volna, azt teljesen meg­­c­áfolja az egyetemi orvosi karnak véleménye­­mely szerint akár jobb akár bal karjára esett vol­na Soós, az ez által okozhatott sebnek más irá­­nyunak és más helyzetűnek kellett volna lenni, mint a Csernák hulláján észlelt sebek valának melyek Csak a meggyilkolt fejének igen csekély távolságból irányzott lövések által ejtethettek. Hogy a két cső elsütése között létezhetett bi­zonyos, alig kimérhetlen kis időkös, ezt a két csőből kilőtt golyók különböző irányai bizonyit­ják; mert, mig a bal csőből kilőtt golyók az első nyakcsigolya, tehát a mell, vagy­is lefelé, — a másik csőből kilőttek a mellnek, majd fölfelé irányultak, s igy parányi kézmozdulásnak lehe­tett helye,s hogy a beleső töltése inkább lefel vet­te útját, az onnan van, hogy az kevésbbé esett a nyakszirtcsontra függőlegesen, hanem a pisztoly egymás mellett fekvő csöveinek rézsut tartása miatt, — mint az az emelt karral, jobb kéz­­beli lökésnél szükségképen történik — a kis s­zépen képzelt színvonal alá esvén, lejtős tér­re jutott, úgy a lágy részeken, mint a csonton s igy aláfelé csúszhatott, — mely közben erejét vesztve csak a csontot sértette, de azt el nem­ törte; tehát a lövésnek emelt jobb kézzel kellett elsüttetni. Az ily lövés az agynak, a nyúlt agy­á­nak és az agyacsnak nagy fokú sértését idézvén elő : ott a halálnak a sértés peretében azonnal be kell következni, s e szerint a vádlott által Csernák Jánoson elkövetett sértés csak­is átalá­­nosan föltétlen halálos volt. (Vége köv.) A „Hon“ magán tár sürgönyei. B­é­c­s, oct. 5. A pénzügyminiszter indokokolja az új adórendszert, több ja­vaslatokat terjeszt elő, a földadó szabá­lyoz­ására, az épületadótörvényre, kereset­adótörvény , jövedelemadótörvényre, a a bélyegtörvény változtatására, és rend­kívüli személy-, fény­űzési és osztályadó behozatalára vonatkozó törvény iránt mint a­melyek 16 milliót hoznak be. — A holnapi ülés napirendjének megállapí­tásánál Mühlfeld indítványára elhatároz­ta a ház, hogy a budget tárgyalásával várni fog az erdélyi országgyűlésnek a kir. tanácskai választások iránti határoza­táig; — így a budget előterjesztése a közeleb­bi napirendről ismét elhalasztatott. Corfu,oct. 5. A parlament ma elfo­gadta a Gcrögorszaggali annexiót. Nemzeti színház. October 6-dikára van ki­tűzve. ,,Rigoletto.“ Opera 4 felv. Budai népszínház. October 4-dikára van kitűzve : „A kofák. Ezt megelőzi : A brazíliai.“ Uj tréfaj­átók énekkel 1 felv. Tulajdonos kiadó és főmunkatárs: Jókai Mór. Ideig­ felelős szerkesztő : Urházy György. A legjobb fok­h­agym­a igen jutányos áron kapható Pesten)) ( JHOLLOSSY TESTVÉREM) ... 1 p hatvani és ujvilág-utcza szegletén. 291 4—6 Első cs. kir. szab. Duna gőzhajózási társaság. Helybeli gőzhajózás. Ezennel köztudomásul adatik, hogy szerdától October 7-től kezdve a helyi gőzösök Pest, Császárfürdő és Ó-Buda közt, csak minden második órában fognak közlekedni következőkép: Ó-Budáról Pestre 9 7 órakor délelőtt­­ n Pestről Ó- Budára : 8 órakor délelőtt, Ho » » 1 (12 „ délben. H 2 „ délután, 1 „ délután, t­4 „ „ 3­6 a » ^ Pest, October 5-én 1863. A magyarországi főü­gynökség. Felhívás. Az Osztatlan Földváry Nemzetség közgyűlési határozatából egész tisztelettel felkéretnek ugyanazon nemzetségnek t. ez. tagjai, és a nemzetségi javakbani egyébb birtokosai, miszerint folyó 1863-ik évi Novemberhó 15 ik napjáig az alólirt nemzetségi ügyvédhez bekül­dendő nyilatkozataikban kijelenteni méltóztassanak, hogy a szőnye­gen forgó osztály kihasitásánál birtok-illetőségeiket a Dunai vagy a Tiszai javakból kivánják-e kikapni. Egyúttal kijelentettén ugyanazon nemzetségi határozat utasítá­sából, hogy a nem nyilatkozók a kihasitási tervezetek készítésénél úgy fognak tekintetni, mint a­kikre nézve egészen közömbös, valljon a Dunánál vagy pedig a Tiszánál kapják-e ki birtokilletőségeiket. Kelt Pesten 1863 október 2-án. Glós Sámuel, 306 1—4 nemzetségi ügyvéd (Uri-utcza 8-ik szám.) HIRDETÉSEI. Őszi legelő és széna. Pestmegyében Adacs pusztán 300 darab szarvasmarhának és 3000 darab birkának való jó és elegendő őszi legelő bérbe adatik, és ugyanott mintegy 5000 mázsa jó minőségű idei széna eladó. — Bővebb felvilágositást bérmentes leve­lekre Sz. M. ur ad Adacsou, utolsó pos­ta Kun-Szt-Miklós. 303­2—3 EMICH GUSZTÁV könyv­kiadó hivatalában Pesten Bará­­tok tere 7-dik szám 1-ső emelet) épen most jelent meg s általa minden hiteles könyvárusnál (Bécsben Hoffmann és Ludwig könyvkereskedésében Wieden,­­ Hauptstrasse Nr. 15.) kapható. Karvasy Ágost: Népszerű nép­gazdaságtan. A miveit rendek szükségeihez alkalmazva. Magyar hölgyek dijával az Akadémia ált­­­l jutalmazott pályamunka 2 fid. — Géptan. Reáliskolák s ma­gántanulók számára. 3 frt. Hamm V. Földmivelési vegy­tan, földisme s trágyatudomány katekizmusa. Hasznos kézikönyv, mezei gazdák, tanitók és iskolái­ számára.Magyarositó Bajnok An­tal, h. gyógyszerész. 70 kr. Pabst Kalauza a szarvasmar­hatenyésztésre. Magyarországot érdeklő jegyzetekkel ellátta Gal­­góczy Károly. 10 könyomatu szí­nezett ábrával s a szövegbe illés/ telt 52 fametszettel 5 frt. Angol vászonba csinosan kötve 5 frt 80­ kr Balásházy János. A pinczegaz­dászatról, b­orkereskedésé­r­ő­l, vagyis a m­­agyar- a erdélyor­­szági borokna­k sajátsága;!* Az alk­almazott közel­éről, a m­ayaror­­szági borkeresi­és hajdan­­ s jelen­kori viszonyán kilencz évi több ezer hordó különféle borokra való felügyelési tapasztalataiból, az iro­dalmi termékek figyelembe vételével 1 frt Vidats István gépgyára 61­32* A közelgő őszivetés idényére ajánlja a t. ez. gazda-közönségnek mindennemű szórva és sorbavetőit, irtókapáit 3—9 vassal ellátva, Seamanféle vas- és lánczkoronáit, magtakaróit, nemkevésbé or­­s­zágszerte a legjobb és legczélszerübbnek elismert eredeti Vidatsekéit melyek mint eddig, nagy készletben raktárárainkban készen találtatnak. Ajánljuk egyúttal hamburgi kályháinkat, melyek mind tar­tósságra, mind a meleg terjesztésére, mind a tüzelő anyag kímélésére nézve felettébb czélszerf­eknek bizonyultak. Ezen kályhák fütő része öntött vasból gyárunkban, cserép része Láng pesti fazekas mesternél készíttetnek és egészen kiállítva nálunk kaphatók s bel­városi raktárunkban megtekinthetők. Vidats A Jankó gépgyár­ és öntödéjük Kétnyul utcza. Belvárosi raktár: Szervita-tér gr. Teleki-ház. HOFFMANN FERENCZ közkedvességü ifjúsági irataiból újonnan megjelentek Anyai szeretet, 1 képpel kemény táblába kötve. A hű szív „ „ „ „ „ A szenvedések iskolája „ „ „ Szegény és gazdag „ „ Királyfi „ * * A jó tett is m­eghozza kamatjait, 4 képpel keményen kötve. Ki mint vet, úgy arat „ „ „ A két kit barát „ „ Egy levél a Szentirásból „ „ „ Próbák „ „ „ Loango „ „ Az életbiztosítás „ „ „ Az Inka kincse „ „ „ A megtért, „ „ Mylord Cat. „ „ „ Egy-egy kötetke ára csak 50 kr. A JÓ BEI VILÁG. Beszélygyöjtemény. Irta : Lauka Gusztáv. Tartalma : Nikodem, a politikus virslis. — Homoródi éjszakák. — Egy házasság a kisvilágban. — Hét leány és hét farsang. — Lord Oxfox. — Don Mamo di Alma. Ára 1 forint oszt. ért EGY BRETAGNEI NEMES KALANDJAI A PHILIPPINI SZIGETEKEN. . MBfiH ***. * at MtSafifr ns. d.ortoH­­­UJ, olcsó kiadás. Két kötetben. Ára mind a két kötetnek csak 1 forint. (Az első kiadás ára 3 frt volt.) AT9BÓS HR (Vasvédre.) Regény, irta : SAND GEORGE. Francziából fordította : Toldy István. Két kötet, ára 1 frt 80 kr. o. é. Pierre és Pierrette a kis kéményseprők, vagy a csavargó élet veszélyei. (A franczia Akadémia által koszoruzott pályamű.) Az ifjúság számára irta : SWANTON-BELLUC LUIZA. Az ötödik kiadás után fordította Sárkány J. F. Egy színezett képpel. Ára kemény kötésben 50 kr. o. ér. KÖVÉR LAJOS Négy (erős) kötetben , áruk 4 frt o. é. Tartalom: I. kötet : Csak kitartás. Vígjáték 3 felv. — Gazdagság és szegénység Színjáték 4 felv. — Nem meghalt. Vigjáték 3 felv. H. kötet: Az első követelés. Vigjáték 1 felv. — Hűség hűtlenségből Vigjáték 4 felv. — Coerestina. Dráma 4 szakaszban. — Egyik a kettő közül. Vigjáték 1 felv. 111. kötet: Meg akarok halni. Vigjáték 1 felv. — Hódítás falun Vigj. 3 felv. — A szép Marquisné. Dráma 4 felv. — Cholera és női szeszély. Vígjáték 1 felv. IV kötet. Este és reggel. Vigjáték 8 felv. — Még titok. Vígját. 3 fel / Indiána. Történeti színjáték 4 felv. — Férjek­ és női Csel Vigjáték 1 felv. TVTank­ “ Irta Guizot. Az angol köztársaság „IMUUJk. helyreállítása 1660-ban. Franciából fordították „Csokonai Mihály minden munkái.“ SeSS?­ „homra derU. Irta Zalár. Költemények. 1 frt. Belália hölgye “ Irta Garay Alajos. Hősköltemény hat énekben. „Petőfi Sándor összes költeményei.“ ^2^1332*8 kötet. A költő arcképével. 3 frt. Aranyozott finom vászonkötésben, szi­­nes metszéssel. 4 frt. 20 kr. Dúsan aranyozott, vászonkötésben, arany metszéssel. 5 frt 25 kr. „Tóth Endre újabb költeményei.“ k­rt. „Faludi Ferenc Versei.“ Ötödik kiadás. Toldy Ferenc által. Tlal-fí'WÁ­rb-o i( Válogatott népszerű dalokból fűzve Kecskeméthy „X­ cUlUZOl JktJ. Csapó Dániel által. Négy füzetben. Ára egy-egy füzetnek 18 kr. „Miksa bajor kir. herceg utazása keleten 1838- ban.“ 85 kr. Az ezelőtt megjelent füzetek czimei : B. KEMÉNY ZSIGMOND BIZIN­YI1. Három kötet: U­J, olcsó hladéis. (Ára mind a 3 kötetnek csak X frt 50 kr. (Az első kiadás ára 3 forint volt.) Tartalom: L kötet: Ködképek a kedély láthatárán.— II. kötet: Szerelem és hiuság­­III. kötet: Szív örvényei. — Erény és illem. _____________ Pest 1863. Nyomatott K­iuich Gusztáv magy. akad. nyomdásznál, (Barátok­ tere 7. sz.) GC ^CB > © •mi © *© Ed Gyula és S­z­a­b­a­d Imre. 95 kr. N­CQ O Mo IH asä sä Sm4 ím a o o 91 © ©a g í £ rfS £ •a <8 % a ~ N « d f u a o 3tn3-a :o:0 m uR NCŐ Z £ o ^ bu-g £ | O 43 SP| bf) o <D i-HSh tg H3 Pl ^ -P <u QD - m .—i aj ^ ^ d 'S =* P N c3 to r© *o • r—( -4-3 vuÖ&xnÖ 'o? 'S -o rd aT Ö 'a :0oN ^4 :0No>bC 89 rdQ ö •ö© 'i<D ©© nd o441Ü ÍO :0N A4 < 55 I<D N &<vCU nSS O bukása és a monarchia Gyerőf: .A­U 'O­l © ^ ›4 a IP & « § d<D © & I­a | T—i 0 l " -O­N­Ph «rt ö W­­cS © © eo E<D vu oa ̋ nd • rHN0afl<osAito 1N.O -o -M fl«s •fi m<D ND <3CD 50 "S N © Moo © i 05 xn ^ I d©N© d Ph © 130•-dNce rMdONCG <D d 50 1 mi -V ^ *© cS 44 k_. -o cg M o fl

Next