A Hon, 1871. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-02 / 27. szám

siettem rövid tiltakozást tenni, és miután köte­lességemet teljesítem, elhallgattam. Láttam a két legzsarnokabb hatalmat elsepertetni a vihar által, melyek egyszer szövetséges, majd ismét ellenséges hatalmak voltak egymás iránt: a na­­póleonidák és a világi uralommal bíró pápák hatalmát. A csalhatatlanság hívei nem vették tekintetbe azon vallásos némaságot, melybe oly sok lélek burkolózott és vakon követték azon merész politikát, mely diadalra jutott, de buká­sát is előkészíté. Ily félreértés nem maradhat tovább és bűnös­­dolog volna nem szállni szembe azzal, mi később hazugságnak fog bebizonyulni. A politikai ka­­tastropha, mely a francziák nézete szerint oka volt e hallgatásnak, helyesen felvéve sürgetős indok a felszólalásra és cselekvésre. Franczia­­országban a főkérdés a vallásos kérdés; Fran­­cziaország nem szakadhat el a kereszténység­től, de nem fogadhatja el azt a jelen elferdített alakjában. Ezért van a franczia nemzet még in­kább mint a többi latin fajok kitéve két legha­talmasabb ellenségnek martalékul, az ultramon­­tanismusnak és a hitetlenségnek. Ezért fordulok a katholikus püspökökhöz, főleg azokhoz, kik a dolgok állását hasonló szellemben fogják fel. Ezeknek száma pedig tudtomra igen nagy. Én magam mit sem nyomok, de azért szavam­nak nyomatéka lehet. A híres Gereon nem mond­­ta-e ki, hogy válság idején egy gyönge nőnek is jogában van felszóllalni, hogy zsinatot hívjon egybe és az egyházat megmentse ? Ezért fordu­lok én a pü­spökökhöz és felhívom őket, hogy hassanak oda, hogy a belső szakadás megszűn­jék. Mindenek előtt ki kellene nyilatkoztatni, hogy a legújabb zsinat határozatai kötelezők-e vagy nem ? Sértés lenne rájuk nézve azt feltenni, hogy ők, kik Rómában tiltakoztak és sok alkalommal fel­szólaltak azon nyomás ellen, melyet nyilatkoza­taik­­ és szavazataikra gyakoroltak, saját egy­házmegyéikbe visszatérve azon gondolatra jöt­tek volna, hogy ők erkölcsi függetlenségük él­vezetében voltak. Itt nem transcendentális titok­ról van szó, hanem egy tapasztalati tényről és ilyen alkalommal véleményt változtatni annyi, mint saját értelmét a tekintélynek alárendelni, sőt a mi több­i lelkiismeretét feláldozni. Ha ez így van, az ős­keresztyénség és a tradi­­tió által nem igazolt csalhatatlansági dogma el­vetése most is szabadságunkban áll. Szabadsá­gunkban áll kinyilvánítani, hogy az utolsó ency­­clikák és a syllabus a józan értelemmel összeüt­közésbe jönek és a polgári kötelességekkel nem egyeztethetők és a­melyeknek elfogadtatása ese­tében összeférhetetlen lesz kegyes katholikus hívőnek és jó polgárnak is lenni egyszerre. Ezek a főpontok, melyekből a szakadás kiindult. Minden katholikus, ki hitének méltóságát, ere­jét érezi, minden pap, kinek szivén fekszik tisz­te, joga van püspökeit e kérdések iránt megkér­dezni és ezek kötelesek felelni. A vallásos dolgok egykori tisztaságát kell helyre­állítani." E kérdések egy nagy rendszerrel vannak egy­­beköttetésben, és ezek eldöntése szükségessé teszi az ezekkel kapcsolatos kérdések napirendre ki­tűzését. Szóval az a kérdés áll előttünk: reformálha­tó-e a catholicismus a XIX. században, mint volt a protestantismus a XVI-ban. Jézus Krisztus menyasszonyát öt seb kínozza. Első seb jobb kezén van: ez isten igéjének elhomályosítása miatt van. Miért van a szent könyv, mely üdvigazságokat és életet tartalmaz, holt latin nyelven írva­? Miért nem adatik a hí­vők kezébe. Hiába mondják, hogy ekkor kétke­dés, eretnekség útját nyitjuk meg. Nem. Helyes exegesis által lehet a bibliát az újabb kor esz­méivel összeegyeztetni és a biblia a nép vallásos nevelése által az emberi élet kalauzoló vezére leend. A 2-ik seb a balkézén van : ez a hierarchia nyomása. Krisztus szabadokká és mindenkit egyenjogúvá tett. „Menjetek el és tanítsatok Minden népeket.“ E mondás egyenlőséget pro­­clamál. Ezért nem kell tovább harcrolni a hierar­chia szégyenletes jármát. De mit mondjak azon sebről, mely szívén van ? Ez a papok nőtlenségi fogadalma. Nem az önkéntes nőtlenségi fogadalmat értem, hanem azt,melyet kötelező eskü mellett kénytelen letenni minden pap. Ha a családi élet nem a legtökéle­tesebb eszményi állapot is, de szabad e megbé­lyegezni? A házi tűzhely nem lehet-e oltár. Az utolsó két seb a lábakon van. Ezek : a vi­lági politika és a babonás álkegyesség. Az egy­háznak egyetlen politikája a spirituális hatalom gyakorlásában állhat. Jézus is mondá: Ha én e föld felé emelkedem, mindent magam után aka­rok vonni. Ez­t a pápa világi hatalmának poli­tikája : nem szennyes földi érdek, uralomvágy. Most is sok ezer kegyes lélek csüng a catholicis­­muson. De miért őket üres mysteismusra, babonás képimádásra, szűz Mária túlzott cultusára félre­vezetni. Ez­é az atyának lélekben és igazságban imádása. Ilyen megsebzett állapotba jutott vét­keink miatt a Kristus teste (az egyház) ? „Tehát nincs e balzsam Gileadban és többé orvos nin­csen?“ Nem tudom folytatni, szívem csordultig tele. Nem tudom szavamat meghallják-e, de leg­alább emlékeztető szózat szólalt fel az egyház kebelében. Tudom, hogy a szent catholica egy­háztól, mely­­ben születtem, és pappá lettem, nem szakadok el. He gyenge szózatomat meghallga­tásra méltatják, a papi hivatalt, mely egyedüli dicsvágya, volt életemnek, elvállalom. De ha csak ócsárlásokkal találkozom, nem szünök meg isten országát e földön terjeszteni. Különfélék. — Öltsön gyászt az ország! Egyik legnagyobb fia nincs többé. B. Eötvös József megszűnt élni. Vele a legmagasztosabb lelkek, a legnemesebb szivek egyikét tesszük­­a sirba, mely fölött egy ország könye fog re­zegni. A nagy ember, kinek, ha voltak is ellen­felei, de ellensége egy sem akadt széles e hazá­ban, már hosszabb idő óta gyöngélkedett. Ez erős lélek gyönge, törékeny testben lakott szen­vedését napról napra növelte az országlás iz­galmas munkája, melynek élete utolsó idejét egész lélekkel odaszentelé. Az utolsó napokban a baj oly fenyegető alakot öltött, hogy a kü­l­föld jelesebb orvosait is meghívták távirati utón hogy mentsék meg, ha még megmenthető. (Foly­ton consignmen-t társiak felette. De a megtáma­dott íu,43- as i*i,i,,i,,hozási processusát meg­akadályozni a legmagasabb tudománynak sem sikerült többé. Ma reggel ezer meg ezer szivén nyilallott keresztül a kínos hír, hogy Eötvös Jó­zsef múlt éjjel 11 órakor kiszenvedett. Az or­szággyűlésen az elnök elfojtott hangon adá tudtára a képviselőháznak a haza­i nagy fiának halálát. A megdöbbentő hir s hallattára elváltoz­tak az arczok s könyek peregtek le az ezüst szakállakon. Mindenki pártkülönbség nélkül el­­árulá a mély fájdalmat, mely e hir hallatára el­­szok­ita szivét. Az elnöki jelentés után több má­­sodperczig tartó néma csend állt be. Az ország gyászát fejezte ki e csend, oly nyelven, melyet nem írhatni naplóba; a pártok egyhangú néma szavazata volt ez, mely találkozik a közös fáj­dalomban. A nagy halott hült tetemei vasárnap d. u. 2 órakor fognak beszenteltetni az Ersébet téri 10. számú házban, honnan másnap egész csendb­én Ercsibe szállíttatnak a családi sírboltba. A Kisfaludy-társaság, melynek a boldogult számos éven át buzgó elnöke volt, e hó 5-éről 12-re halasztja el általános gyűlését. Az országház, akadémia, múzeum épületein, a templomokon, egyletek és társulatok helyisé­gei felett gyászlobogók lengenek. Az emberek szomorú arczc­al, szótlanul járnak az utczán, mintha félnének lépéseikkel felzavar­ni az alvó nyugalmát s azt a földet érinteni lá­baikkal, mely mindnyájunk halottjának földi maradványait van hivatva magába fogadni. Az általános megdöbbenés e kinos perezében kezdjük meg igazán érezni, mily nagy volt a szobor, melynek leomlása egy országot birt megrendíteni. Áldás és béke lengjen hamvai felett s a nem­zetek sorsának intézője végtelen kegyelme ad­jon nekünk vigasztalást! — Horn Ede tegnapelőtt utazott el Pá­­risba, neje látogatására, ki az ostrom egész ide­jét a franczia fővárosban tölté. Tisztelt barát­ok Ígéretét birjuk, hogy lapunkat eredeti tudósítá­sokkal fogja ellátni Francziaországból. A „N. Fr. Lt.“ szerkesztését távolléte idejére Veigels­­berg Leo vette át. — Pulszky Ágostot, Pulszky Ferencz fiát 177 szavazattal képviselővé választották a füleki kerületben Szontagh Samu ellenében. — Hogy e hirt csak most registráljuk, oka az, hogy nem tudtuk elhinni s rósz tréfának gondoltuk, melyet valami tréfás ember engedett meg magá­nak, a „Pesti Naplóval szemközt. Most már mi is kaptunk tudósítást, mely az előbbenit meg­erősíti. — Uj levelezési és postautal­ványlapok jönek forgalomba !. ,hó 15-től fogva. A levelezési lapok, m­it a hivatalos lap írja, az eddigi alakban világossárga papiroson vannak kiállítva, s mind­­eddig 2 kros értékbé­lyeggel vannak ellátva. A kétféle, magyar és német szövegű levelezési lap megszűnik, mint­hogy az új kiadású lapon a két szöveg egy­esítve van. A postai utalványlapok szintén az eddigi alakban, zöld papíron vannak kiállítva, azon különbséggel, hogy azokon a magyar és német szöveg egymás mellé van nyomva, azonfelül 5 krajczáros értékbélyeggel vannak ellátva. A le­velezési lapok bélyegei aranysárga, az utalvá­nyoké barnavörös színűek, s koszorúval öve­zett világos körmezőn 0 cs. Ap. királyi felsége arczképét tüntetik elő, mely alatt a koronás magyar és dalmát-szlavon egyesített czimer és a bélyegérték látható. A régi levelezési lapok elhasználására f. é. febr. 1-től számított 2 havi határidő engedtetik; azontúl a magyar posta­te­rületen a régi lapokon irt, s postára adott köz­lemények nem bérmentesítettek gyanánt fognak tekintetni, s akkép dijaztatni. Az uj postai utal­­vány-blanquettek 5 kv. értéket képviselvén, az ennél nagyobb utalványozási illeték, ennek megfelelő levéljegyeknek az utalványlap kijelölt helyére való ragasztása által fedeztetik. A bé­lyeges utalványlapok a posta­hivataloknál és postai értékjegyek árusítóinál kaphatók.­­ A korcsolyázó bál nemcsak az idei farsangnak, de az utolsó éveknek is bizo­nyára legnagyobb zártkörű bálja volt. Ritkaság még a világvárosokban is ily számú közönsé­get látni oly tánczmulatságban, melyre a tagok meghívók útján jelennek meg. A tánczos párok nem fértek el a két redouteterembe s elfoglalták csakhamar a coridorokat is úgy, hogy tizenegy óra felé a tánczhelyiség minden zuga hullámzott. A terem ez alkalomra külön volt díszítve. A kis terem fenyves erdőt ábrázolt, melynek közepén egy óriási karácsonyfáról ott lógott a sok min­denféle ajándék, mit később a fz­vitánezban használtak fel. A nagy terem sá­toralakra volt berendezve. A mennyezetet hosszú csikókban odaerősített színes és fehér kelme képezte. A csillárok meg voltak rakva jégalalakokkal, le­függő jégcsapokkal, korcsolyaszékekkel, korcso­lyákkal stb. az oszlopokra zöld folyondások vo­nultak a karzatokig,melyeknek párkányát arany­­szegélyű vörös guirland borita. A nagy terem kü­lönösen annyira zsúfolva volt közönséggel, hogyha felállított négyes colloneok labyrintjából csak va­lóságos hadvezéri talentum mellett volt lehetsé­ges kibontakozni. Az ember minden oldalról cernirozva látta magát, még pedig olyan sere­gektől, melyeknek szívesen lehetett bárki is hadi­foglya. Ily körülmények közt könnyen eszébe juthatott az embernek a capitulatió, de miután a­mig föltétlenül sem fogadtatott el, a cernirozott szerencsés halandó nolle veile kénytelen volt vitézül keresztül vágni magát valamely könyö­rületes mama segítségével, ki az ostromgyűrű­­ben nagy Ügygyel bajjal egy kis egérutat nyi­tott a menekülőnek. Apró csatározások is foly­hattak, és bizonyosan folytak is, a­hol a csata objectumát a szivek képezték. Hány ily erőd nyitotta meg kapuit az ellenség előtt, mennyi zsákmánynyal és hadi­fogolylyal tért haza egy­­egy delnő, azt nehéz lenne eltalálni. A­hol a vesztesség és győzelem s a­hol a fegyverletétel kölcsönbe megy, ott nagyon sok lehet a nyert és vesztett csata. A hadviselő felek bizonyára kedvesen fognak visszaemlékezni e hadjáratra melylyel a korcsolyázók ifjú egyletének hadve­zérei és amazonjai, —mert a rendezők közt nők is voltak, — annyira megszégyenítették a Moltke stratégiáját.­­ A pesti külvárosi takarék­pénztár febr. 2-kán tartott közgyűlésen jó­tékony czélokra következő összegeket szavazta meg : Ipariskolára 50 frt. Józsefvárosi kisded­óvodának 70 frt. Pesti szegény-gyermek-kór­­háznak 30 frt. Ferenc­zvárosi kisded-óvodának 70 frt. Pestvárosi bölcsödének 30 frt. Országos honvéd-segélyző-egyletnek 25 frt. Pesti keres­kedelmi kórháznak 25 frt. Magyar gazdasszo­nyok segély-egy. 25.frt. Izr. nőegyl. szegénynép konyhájára 25 frt. Összesen 350 frt. — Halálozások. Rimaszombatból egy szomorú hírről értesülünk. Gömör megye egyik legtehetségesebb, legkitűnőbb fia, Bodon Ábra­­hám jan. 30-án meghalt. A boldogult egyike volt az ország legkitűnőbb jogtudósainak, buzgó, te­vékeny ember, nemes lélek és hi hazafi. 1843- ban Gömörnek országgyűlési képviselője volt. A szomorú emlékű Bach időszak alatt visszavonul­va élt, mig az 1861-ki mozgalom újra a politikai pályára vezeté s újra képviselője lett a megyé­nek. 1867-ben egyhangúlag másodalispánnak választatott s mint ilyen ritka buzgalommal ve­zeté a megyei törvényszék elnöki teendőit. Gö­­mör­ megyét e férfi váratlan halálával nagy csa­pás érte. Béke hamvaira! — Kassáról írják : jan. 30-án hunyt el Máriássy András vezérőr­nagy és dandárnok, 55 éves korában. Az elhuny­tat nagy fénynyel kisérték ki, majd az egész város népessége megjelent az ősz tábornok te­metésén. Egy szakasz honvéd, tüzér és huszár emelte a gyászmenet fényét. A halottat Szepes­­ségbe vitték, családi birtokára.­­ A Kőszeghen múlt hó 23-án elhunyt Fesztetics Sándor gr. vég­rendeletének kegyes hagyományokra vonatkozó pontjai, mint kőszeghi levelezőnk írja, a követ­kezők : a) Fájdalomsajgón kell bevallanom,hogy éltemben semmikép sem szolgálhattam hőn sze­retett hazámnak; hagyományozok a m. t. aka­démia tőkéjének szaporítására két darab ezer forintos úrbéri kötelezvényt; b) Kőszegh szülő­városom szegényápoló intézetének alapítvány fejében két darab ezer forintos úrbéri kötelez­vényt ; c) 400 forintot a kőszeghi szegények közt azonnali kiosztásra felekezet tekintetbevé­tele nélkül.­­ Ez is nyílt kérelem. Latinovics Vincze, mint olvasóink tudják, az országgyűlés 273-ik ülésében mege­mlékezvén a királyi biztos érdemeiről azt mondá, hogy Bács és Torontál­­megyében most oly kitűnő a közbiztonság álla­pota, hogy bátran leteheti az ember a tárczáját bárhová, nem fog abból semmise hiányozni. E nyilatkozatra most a következő levelet veszszük Rigyiczáról : „Nyílt kérés Latinovics Vincze képviselő, tisztelt barátomhoz. Kedves barátom ! A képviselőház 273-ik ülésében megyénk köz­­biztonságára vonatkozó nyilatkozatod folytán ezennel fölkérlek : vájjon nem volnál-e hajlan­dó tárczádat próbául a kérdéses helyeken leten­ni? miután én már nem győzöm a sok ajtófesze­­getések miatt, melyeket házamnál ételenkint el­követnek, a zavarok és kilincsek javítását fizet­ni. Őszinte barátod Kovács József“. — Egy rakonczátlan fogoly. Mint tudva van, a honvédek, kiket a honvédségi bíróságok elitéltek, büntetésidejük kitöltésére a polgári hatóságoknak adatnak át. Ez már igen sok kellemetlenségre adott okot, mert a honvéd­­fegyenczek több ízben vonakodtak már az illető hatósági fegyenczrendszabályoknak alávetni ma­gukat, így makacskodott egy a budai városhá­zánál bezárt honvéd is, ki makacskodásában annyira ment, hogy tegnap, a­mint P. H. városi ügyész átment a foglyok udvarán, a rakonczát­lan honvéd neki esett az ügyésznek s olyat ütött fejére, hogy P. H. ur eszméletlenül összerogyott. A rakonczátlan honvéd büntetés ideje ezért egy héttel meghosszabbittatott. Hivatalos közlemények. A m. k.belügyministerium számvevőségéhez Hartl Lász­ló és Láng Lajos I sós­, Szabó Lajos, Istvánffi István és Koczor György II-ik­, Csaba Lajos és Seidl Pál III id osztályú számtisztekké neveztettek ki. A „Hon“ terusü­rgönyei. München, febr. 2. Egy a külügyminiszter­hez érkezett hivatalos távirat szerint a svájezi területre menekült francziák Bern városára Bern, Freiburg és Genf kantonokra osztatnak szét. Az átmenetei Verrieresnél és Vouguenál történik. Bern, febr. 2. Manteuffel utánok nyomult a menekülő francziáknak a svájezi határ felé. Tegnap 25.000 ember 180 ágyúval, 400 lóval és nagy tömeg hadiszerekkel lépett át. Neuen­­burg el van halmozva menekülő és sebesült francziákkal, kik a templomokban helyeztet­tek el. Bordeaux, febr. 2. Clinckant tbk jelenti, hogy miután Manteuffel a fegyverszünetet a ke­leti hadseregre nézve érvénytelennek tekintő és az ellenségeskedést, közelebbi felvilágosítások czéljából, 36 órára felfüggeszteni, megtagadta, sőt a franczia hadsereg visszavonulását Helvétia felé elvágni törekedett, a hadsereget és a had­anyagot megmentendő Helvétiába kellett áttér­nie. A hadsereg tegnap kezdte meg a határ­átlé­pést és lefegyverezve fog internáltatni. London, febr. 2. A „Times“ a porosz béke­feltételeket nagyon terheseknek látja és azt mondja: A császár és Bismarck fontolják meg, váljon bölcsen cselekszenek-e, mikor Franczia­­országnak Metzre tett igényeit visszautasítják. — A „Morning Post“ mondja: A semleges ha­talmaknak a beváró politikától el kell állnia. Anglia vásárolja meg Pondicherryt. — A „Ti­ Pénz Áru BÉCSI TŐZSDE. Február 1. Államadósságok (100 frzs.) Egység, papír k. máj.—nov. 5% . „ » k. febr.- aug. 5%. . „ ezüst k. jan.—jul. 5°/0 • „ „ k. apr.—oct. 5°/n . Oszt. ért. visszafize­tendö (l/s) 5% . 1839-iki egész sorsjegy . . n „ egyötöd „ . . 1854-k.i 250 frtos „ 4°/o 1860-ki 500 . „ „ 5% 1860-ki 100 „ „ 5% 1­864-ki 100 „ Államjószág záloglevél 120 frt. Földtehermentesítési kötvény.­­Horvát-tótországi.............................. Erdélyországi.................................... Temesi bánáti.................................... Ugyanaz 1867. kisors........................... Magyarországi . .............................. 1866-diki . . . . I Egyéb kölcsönök.­­Dunaszabályozási ....... M. vasúti kölcsön 120 o. é. ft. sz. 5% Magyar jutalomkölcsön ..... Török jut. 400 ft. ISO befiz. . . . Részvények. Angol-osztr.­bank 200 frtos ez. 45% Angol-magyarbank 200 frt. ez. 40% Osztr. földhitelintéz. 200 frt. ez. 40% Keresk. és iparhitelintézet 160 frtos Ált. m. hitelint. 200 frt. 40% befsz. Triesti kér. bank 500 frt..................... Pesti kér. bank 500 frt........................ Oszt. discontobank 200 frt. 40% bef.­­ Alsó-ausztr. leszámitolóbank 500 frt. Franco-osztr. bank 200 ft. e. 30% bef. i . magy. bank 200 ft. e. 30% bef. 58 70 58 80 67 70 67 80 930 — 935 — 101 — 101 25 1 — 267 — 268 — 266 — 267 -88 -88 50 94 — 97 -105 — 106 — 120 — 120 25 121 — 121 50 83 60 75--75 50 77 — 77 50 75 60 76 — 78 10 78 50 77 60 78 -95 60 95 90 105 30 105 60 92 50 93­­207 75 208 25 80 25 80 75 249 50 250 — 83 — 83 50 Ipar és ker. generalb. 200 ft. 80% bef. Keresk.bank Bécsben 200 ft. 66% „ Osztr. jelzálogbank 200 ft. 25% » Osztr. nemzeti bank..................... Osztr. egyesületi b. 200 ft. 40% „ Ált. forgalmi bank 200 ft. 60% „ Bécsi bankegyesület 200 ft. 40% „ Ált. fiumei (n.-várad-eszéki) 200 ft. e. Cseh nyugati vasút 200 ft.................. Cseh északi vasút 150 ft.................... Osztr. Dunagőzh. társaság 500 ft. pp. Erzsébet vasút 200 ft. pp...................... „ iinz-budveiki vasút 200 ft. e. „ „ „ 200 o. é. 164 Ferdinand északi vasút 1000 ft. pp. Ferencz-József vasút 200 ft. e. . . Pécs-barcsi vasút 200 ft. e. ... Galicz­ Károly-Lajos vasút 200 ft. e. Grácz-köflachi vasút 200 ft. ... Kassa-oderbergi vasút 21­0 ft. . . Lemberg-czernov.-jassyi v. 200 ft. e. Triesti Lloyd 500 ft. pp...................... Magyar Lloyd Pesten 200 ft. . . . Osztr északnyugati vasút 200 ft. e. Pozsony-nagyszombati vasút, I. k­b. 77 77 t* ft* Rudolf vasút 200 ft. e......................... Erdélyi vasút 200 ft. e........................ Államvasút 200 ft. p............................ Sz.-fehérvár-györ-gráczi..................... Déli vasút 200 ft................................... Déli ész. ném. összek. v. 200 ft. p. Suez társaság 500 frank .... Tiszai vasút 200 ft................................ Bécsi tramvay.................................... M. galicziai......................................... Magy. észak-keleti vasút 200 ft. e. Magyar keleti vasút 200 ft. .. . . Salgótarjáni kőszén 100 ft. ... Securitas v. bszt. 300 ft....................... Első osztr. magy. czukorgyár 200 ft. 564 — 566 — 223 25 223 75 186 — 186 50 2087 —2092 — 189 — 190 — 192 — 163 — 243 25 243 75 259 — 260 — 91 50 92 50 189 — 190 — 332 — 334 — 198 — 198 50 — 161 75 162 25 167 75 163 25 372 50 373 50 163 — 163 50 182 — 182 50 174 50 175 —— -------­ 227 50 228 — 184 — 184 50 156 — 156 50 156 50 157 — 82 50 83­­1 7 — 108 —— — Nemzeti bank 5% p. p. . . . 77 7 7 5%........................................... Magyar földhitel int. 5*/* % • . 77 77 jövedélyegy 6% ., keresk. bank...................... jelzálogbank 6%..................... Elsőbbségi kötvények. (b­o­­rtos) Alföld-fiumei 5% e. o. é. . . . Cseh északi pálya 5% .• o. é. . nyugati pálya 5% e. o. é. . 77 77 V 1869 5% e. o. Dunagőzhajózási társ. 5% pp. . Erzsébet pálya 5% pp................... 5% e o. é. . . 1862 kib. 5% e. o. e. o. e . p. 5% o. o. 5% e o. é. Ferencz-József pály. 5% e.o. é. . Pécs-barcsi 5% e. o. é.................... Galicz, Károly-Lajos 5% e. o. é. 77 77 7) II- kib. 5%e.o Kassa-oderbergi.............................. Osztr. Lloyd 5% p. p..................... Osztr. északi pálya 5% e. o. é. .. Budapesti lánczhid 6% o. é. . . Rudolf pálya 6% e. o. ó. ... 77­­­­ 1859. kib. 5% e. o.­­ I. erdélyi vasút 5% e. o. é. . . Állam vaspálya (500 fr. dbonként) „ „ 1867.kib.(500 fr. db Déli vaspálya (500 fr. db.) ... „ 5% o. o. é. ... „ 1870—74. 6%(500 fr.db. „ 1875—76. 6%(500­ fr.db. „ 1877—78. 6%(500 fr.db szak ném. összek. 5% o. é. .7 77 77 5% o. é. Tiszai vasút 5% o. é...................... Magyar keleti vasút 5% o. é. Záloglevelek (líM) frtos). Ált. osztr. földhitel 5% ez. . . . 77 77 », 5%................................. Pénz Áru 88 — 88 50 717 — 719 — 96 -96 50 170 — 171 -227 — 228 -168 75 169 25 126 50 127 — 106 75 107 - -88 — 88 50 1869 kib. 5% e Ferdinand északi vasút 5% p. Pénz Áru 97 50 97 75­­ 92 90 93 10­­ 88 90 89 20 82 50 87 90 88 10 98 — 93 26 92 40— 92 — 92 50 94 1­­­1­1 92 50 93 50 101 — — — 90 75 91 25 87 50 88 -1 103 50 103 75 94 — 94 25 88 50 88 75 103 — 103 50 99 25 99 50 87­­87 25 80 50 80 75 91 — 91 50 87 80 88 20 93 25 93 40 89 80 90 — 89 70 89 90 88 50 88 75 135 — 135 50 132 50 133 — 113 50 114­ 88 90 89 10 83 — 83 70 Mftf An .sor j­egyek. Keresk. .hitelintézet 100 frt. . CTarr 40 frt. pp. . . . . . a­ .nagőzhajózási 100 frt. pp. . Keglevich 10 frt. pp................... Budai 40 frt. o. é........................ Pálffy 40 frt. pp........................... Rudolf alap 10 frt. o. o. . . Salm 40 frt. pp............................ Szt.-Genois 40 frt. pp. . . . Stanislas városi 20 frt. o. ó. Triesti 100 frt. pp....................... . 50 frt. o. é........................ Waldstein 20 frt. pp................... Windischgrätz 20 frt. pp. . . Váltók (3 herz): Amsterdam 100 hol. frt. 5% . Augsburg 100 d. u. frt. 41/s % Berlin 100 tallér 5% .... Boroszló 100 tallér 5% . . . Brüssel 100 frt. 2% % . . . Mainai Frankfurt 100 d. m frt. 4% Hamburg 100 markbanco 4% . London 10 font sterling 5% . Lyon 100 frank 2% % . . . Milano 100 uj ltra 5% . . . Marseille 100 frank 2% . . . München d. u. frt. 4% % . . Par­s 100 frank 2% % . . . Sz. Pétervár 100 rubel 6% % Bukarest (31 nap látut.) 100 pl. piasz Konstantin. „ „ „ 100 tö. Pénzek. Császári arany .... „ „ teljes súlya 20 frankos arany . . . Orosz imperial .... Mária Terézia tallér . . Egyesületi tallér­e. . . Pénz 161 50 96 16 — 33 29 15 50 39 26 — 117 22 20 50 103 80 103 20 49 103 40 91 — 123 60 5 83 9 93 Áru 162 — 98 —1­17 - 34 -1­30 —1­16 50 40 --27 -122 — 23 — 22 — 103 80 103 40 49 15 103 60 91 10 123 75 5 85 694 mese által közzétett békefeltételek még hivata­losan nincsenek megerősítve. — Ma, mint állít­ják, konferencziaülés fog tartatni. Berlin, febr. 2. A „Wolfs Bureau“ Brüssel­­ből következő jelentést hozza: Hírlik, hogy a párisi kormány a fegyverszünet megkötésekor kötelezettséget vállalt, hogy a békepraelimina­­rék alaptételeit védeni fogja a Constituante előtt. Berlin, febr. 2. (Hivatalos.) Versailles­­b­e­l jelentik febr. 1-től: Manteuffel jelenti: A 14-dik hadosztály diadalmi jelei a Chaffoisnál és Sombacourtnál jan. 29-kén vívott csatában ezek: 10 ágyú, 7 mitrailleus, 2 tábornok, 46 tiszt és mintegy 4000 ember. — Jan. 30-án a 7-dik dandár egészen csekély veszteséggel el­foglalta Framet, mintegy 2000 foglyot ejtett és 2 sast vett el. A további előnyomulásnál Pon­­tarlier felé az után sok fegyvert találtunk el­szórva. Az ottani franczia csapatok elöl a kime­nekvés franczia területen el van zárva. Berlin, febr. 2. Manteuffel a helvét határ felé nyomul. Bukarest, febr. 2. Azon interpellátióra, mily politikai álláspontot foglal el a kormány a lon­doni conferentia tárgyalásaival szemben, kije­lenté a ministerelnök, hogy a status quo fentar­­tását óhajtja. Bordeaux, jan. 31. Egy hivatalos jegyzék­ben közöltetik Gambettának Favrehez Versail­­lesba intézett sürgönye, melyben panaszolja, hogy jan. 28 ka óta nem kapott értesítést. To­vábbá Bismarcknak egy sürgönye, mely meg­­igéri, hogy a fentebbi sürgöny Favrenak kézbe­­sittetni fog, és melyben közöltetik Gambettával a fegyverszüneti egyezmény szövege. A jegyzék commentárral kíséri az okmánydarabokat, egyút­tal kiemeltetik a Favre közlése és a porosz köz­lés közötti ellenmondás, a Keleti-Francziaor­­szágbani fegyverszünetre vonatkozólag, és a té­ves magy­rázatért, melynek következményei a keleti hadseregre nézve nem tehetők jóvá, — a felelősség azokra hárittatik, a kiket érdekel. Bécs, febr. 3. Megnyitás. Hitelint. részvény 251.10. Napolend’or 9.94.72. Lombardok 283. 70.—. Angol-Ausztrián 212 50 Tramway 181. —. Galicziai 245.—. Révai, febr. 3. (Elöbörze.) Hiteliv. 249.10. Eiss. vasút------.— Államvasút. 374.—. 1830-ki sorsj. 94.50. 1864-ki sorsjegyek 121-25. Napo­­leon’dor 9.95.—. Adómentes kölcsön — Lombardi vasút 183.20. Magyar hitelrész’»­. 84. —. Ferencz-Józsefvasút—.— .Pécsi vasút —. —. Franco Hungarian-----.—. Alföldi vasút —. —. Zálogkölcsön —.—.­­Pramway 183.25. An­­glo-Ausztriaa 211.25 Galcziai vasut 243.75. Franco 101.75. Népbank —.—. Bécsi bank —. Építési bank —.— Északkeleti ——. Frankfurt, febr. 2. (Esti zárlat.) Osztr. hitel­részvény 241.—. Osztr. államvasuti részvény 357.50. Lombardok 175.—. Galicziai 233.50 Frankfurt , febr. 2. Zárlat. Váltóárf. 95 50. 1959-ki E. metalliques —.—. Uj ezüst köl­csön —.— Nemzeti kölcsön —.—. Régi metalli­­ques —.—. Uj adómentes kölcsön —.—. Ameri­kai 1882-ig 95.3/s­ Osztrák hitelrészv. 240.50. Osztrák államvasút 357.—. 1854-ki sorsjegyek 70.—­.. 1864-ki 114.25. 1860-iki 77.-. Fér. Jó­­zsefvasút 182.25. Lombardok 175.— Galicziai 232 50­ Papir járadék —.—. Ezüstjáradék —.— Osztr. bankrészv. 692.—. Berlin, febr. 2. Csehnyugati vas. 101.—.Ga­licziai 199.75 Államvasút 204.—. Önkénytes köl­csön —.—. Metalliques 47.75. Nemzeti köles. 55.3/s. Hitelsorsjegyek 87.50. 1860-diki .77.—. 1864-iki 65.25. Bécs 81.25.— Hitelrészvények 137.—. Romániai 45.7/s. Lombardok 99.50. A pest -külvárosi takarékpénztár közgyűlése. Pest, febr. 3. E fiatal fővárosi pénzintézet tegnap d. e. tartó első rendes évi közgyűlését a Köztelken Szentkirályi Mór elnöklete alatt. A gyűlésen 1200 részvény volt képviselve. Az elő­terjesztett igazgató-választmányi jelentés előad­ja azon nehézségeket, melyekkel a takarékpénz­tár mindjárt megalakulása után találkozott, mi­ket azonban az akkoriban dühöngő pénzválság daczára szerencsésen leküzdött. Az üzlet egyelő­re a bankváltó leszámítolással, a kölcsönös jót­állás elvén a takarékpénzt­á­r kebelében alakított hitelegyleti váltók leszámítolásával és az érték­papírokra történt előlegezéssel kezdetett meg. Az év folyamában a forgalom 8,882.927 forintra ment. A forgalmi tőkét képezték: a) befizetett rész­vénytőke 197,230 ft, b) betételek 1.536,035.43, c) alapítási költség 5,000 ft, d) részvény bélyeg­illeték 1,590.40, e) hitelegylet biztosítéki alapja 21.065 ft. Összesen 1.760.920,83 kr. Betételek­ben és tőkésített kamatokban visszafizettetett 1.147.697,46. maradt 1870. decz. 31-én elhelye­zés alatt 396.335,22 ; leszámitoltatott 961 db bankváltó 1.687.132,61; tárczából kiment 777 db 1.355.405,22; tárczában maradt 184 darab 231.727,39 kr. Nyomatott az „Athenaeum“ irodalmi és nyomdai rész­vény társulat nyomdájában (ezelőtt Emich B??rtok tere 7. szám, Pesten. Különös gondot fordított az igaz g. v. a hitel­egylet ápolására. Az év folyama alatt 398 tag lépett a hitelegyletbe 4322510 frt engedélyezett hitellel, dec. 31-én maradt 393 tag 426,250 ft h tellek Értékpapírokra előlegeztetett 30,505 f, dec. 31-én maradt 15,660 ft. A tiszta jövedele­m 17.307 ftra megy. E jö­vedelem felosztására nézve javasolja az igazgatóság, hogy alapszabályszerű levonásra 8.607 ft, jótékony czélokra 300 fordi­­tassék s a részvényeseknek 4869 db részvény után kamat és felü­losztalék fejében részvényen­ként 3 ftjával 14,607 ft fizettessék ki, s hogy 58 db részvény, melyre a negyedik részletnek befi­zetése elmulasztatott méltányossági tekintetek­ből 30 ft után esedékes évi 5°/0 kamatban 1 ft 50 krral 87 ftban részesitessék. A maradvány 144 ft 24 krból pedig Kollár indítványára 50 ft az ipariskolának szavaztatott meg s a többi f­­é.­nyeremény és vesztesség számlára helyeztetett. A közgyűlés az igazgatóság jelentését tetszés­sel fogadta. A napirendre tűzött alapszabály­­módosítást elfogadta s Szentkirályi elnöknek valamint az igazgató választmánynak köszöne­tet szavazott. A nagy választmányának kiegészítésére a kö­vetkező urak választottak: Gerlóczy Károly, Payer Mátyás, Petz Ármin, Ferenczy János, Thanhoffer Pál, Bubala György, Thurn Pius, Heidrich Antal, Tabermann L., Jankovich N. János, Szutrell Ferencz, Fekete Ferencz, Dr. Glück Ignátz; póttagokul: Szenes Ede, Gottgeb Antal, id. Klenovits György, Eggenhoffer Péter, Herz Ferencz. Kivonat a Budapesti Közlönyből. Árverések: Egerszeg kigházánál febr. 28. d. e. 9 ó. úrbéri telek. Kécskén febr. 27. d. e. 10 ó. 2555 holdnyi nemesi birtok. Martonfalva kig­­házánál febr. 28. r. 9 ó. 2638 frt értékű birtok. Bukocz kigházánál febr. 15. d. e. 9 ó. irtvány birtok. Császártöltés kigházánál febr. 25. d. e. 10 ó. 1553 frtra becsült fekvőség. Budán a tkvi hatóságnál márt. 3. d. e. 10 ó. szőllő. Nagy- Kanizsán febr. 27. d. e. 9 ó. 2668 ftra becsült birtok. Csótán febr. 28. d. e. 10 ó. 638 frt értékű ingatlan. Halmiban febr. 28. d. e. 10 ó. 4000 írtra becsült birtok. Ungmegye tkvi hivatalában márt. 6. d. e. 10 ó. 400 ftra becsült szőllő. Arad­­megye tszékénél febr. 11. d. e. 10 ó. 560 frtra becsült ház. Nagy-Raáb kigházánál márt. 6. d. e. 9 ó. 1485 frt értékű ingatlan. Szobbon­a biró­­házánál márt. 4. d. e. 10 ó. ingatlan. Csőd: Preiszner Sámuel ellen Késmárk vá­ros tszékénél márt. 21—23. perügyelő Lumczer Károly. Pick Benedek ellen Somogym. polgári tszékénél márt. 16—18. perügyelő Szabó K. tö­meggondnok Fekete Lajos. Árfeelet & pesti börzén, fegya? vá ma mícs n 106*/* --1057* Msjfy. si.raj.-fíölos, 92-----92*/* Bordás. Dhamsgv. k(H. ?2*/.—92*/* Pó&ib&re.i v.v 162 - 164— Alfifla *a»moi 168- -169 ~ Éssakk. 66*/*—157*­*. RSagy, kel. 81— 82Pesti fcSiruti 195 - 298—. Butai 120—121—. Bicéi Tramway 181-----183— 1, magy. bizt. 760 760—. Hsa 105 110 Porti bist 260 266 Unió $56—SG-J- . Pan, viasofihiat. ..95 - 300—. Hunnia 145—1EO —. Angol-m­agy. bank 80-----81—. Magy. által. 83'—•—84—. Franczia-iaagy. 6­­.*/*—64—. Pesti népbank 32—32'/,. Pesti ke.-pak. ' 85—687—. Bu­dai 200 - 210 --. Pesti iparbank 190—400.— TeeSev. Iparb. 1#-----19*/,. Pesti takarékpénztár. 8601 --------. Budapesti fővár. 162-----163 Terézvár. 47—■ 43­—. Külvárosi 30—31.JTerencz-Józsafivárosi 49— SO. —. Árpád gffs mai omt 210 — 8)—. Blumféle 210— 220—.. Concordia 440 —410 —. Király 47.J—,76—. Lu­aa 135 138 —. Molnár és sütők 110—176—. Unió 270 - 280—. Victoria 210—­815­—. S. budapesti 466 —476—. Pannónia 670—580—, Hottgarm. 875 — 890—, Budai gyártelep 3...66—, JBnpébet 120—tíj- . 1. zsujfjai serföld­e ;875— 585 ••. Xirály 75 71.... HatVh­i­tol 127 • Vi'í—, L »».agyar g 6 * h a j 6­­­0----62 Or­osco* 42..44 —, Idagyai Lloyd 80 —,----- Pest-b­esi vontató-----------. Flora alappangyár 70 75 Gyáráz­ott fonalgyár 128 —130—X magy. bu­rgy. ----- —.—X ma­gyar ssorxdn 190—210. Újpesti 300— 8*0.­­ísefeürhidt­­■féle gyár 190— 196—. Salgótarjáni kSmténb. 204 106. Pestfiumei baj egy. 80—88—. Alagút 101- 102 0.Nv.Je ré­gisv. 97. 99—. Alhíniasnai k­Snyvnyon­da 128 ‘•■Xi 2. Danaféle v&siont. 350—860 Üveg.—— Vandiglo 128 — 3 —. Waggoagger — Gyspjwnoee —.-----Ma.­y. k&rosL 6*/*V* '«*9—90— Vapolaondór 9.93— 9 95. hii’.ty 5,k3 -6.85— Ea8*t 12)*­*—-122—­ Poros* tiailfc 1,88—. 3*/* Frankfurt 103-----ti.3*/*. Hamburg ICO. as, bsnk VO'/1 —51— London it­ font st. lit 3'*/*—’24.Parti'S00 f a.s.St--------------. Felelős szerkesztő : JÓKAI MÓR. NYILT-TÉR. 1A legalegvasabb fór­­ás gyermek | 41#* 6* «|Mór­hák Magyarország 3 g legnagyobb férfiruharaktárában || CRÜNBAUM­­, WEINER | magyar kir. váv. szabók. I. Iüeik téren az evang. templom át­ || ellenében. 1148­—1* ff II. Hat vasi atena ál­omvágat .| szögletén, a Zrínyi kávéház átellenében. I II. A régi szinháztáron levő ha­­­sárban a „M.kir.v­ez. száll. átellenében.­­°

Next