A Honvéd, 1867 (1. évfolyam, 1-22. szám)

1867-11-18 / 16. szám

az előbbi határozatok által körülírva nincsen, legelőször is ennek meg­alapítása szükségeltetik. . Mely előterjesztés folytán tekintetbe véve azon körülményt, hogy a honvédegylet tagjainak igazolásukra szolgáló mód eddig szabatosan meghatározva nem volt,­­ határozatba jött, hogy a mai napra kitűzőt határnap újbóli meghosszabbításának szükségessége fönforog s ez okból igazolási új határidőül folyó évi deczember hó 4-ik napjának d. u. 3 órája tűzetik ki. Az igazolási módra elvileg megállapítatott, hogy az 1848-ks m. kir. minisztérium által kiállított kinevezésnek előmutatása magában elégséges az igazolásra, továbbá az 1848/1-ik évben megjelent közlönybeni kinevezés csak akkor, ha az érdekelt a kinevezett névnek személyének­ ugyanazonosságát, két bármely rendes honvéd-egyletnél már igazolt tanúval bebizonyítani képes. A honvéd minőségbeni szol­gálat miatt besorozott vagy várfogságra elítélt egyéneknek — ha elitél­­tetésök általánosan ismeretes, különben csak ennek bebizonyítása után — igazolásra szükségük nincsen. Egyébiránt ezen kimondott, irányul szolgáló elvek által, más igazolási módok ki nem zárvák. Olvastattak továbbá a buda­pesti honvédegyletnek alapszabályai, melyek elvileg elfogadtattak ugyan, de megvitatásuk a honvédegylet tagjainak igazolásai után hagyatott föl. Janik Rezső, _________________ honv. egyl. korelnök. Nyugta. Azon t. ez. honvédegyleteknek, melyek részént az országos hon­­védgyűlés tartama alatt Beniczky Lajos ezredes alelnökhöz, részént pedig azóta elnök-tábornokhoz és a főjegyzőhöz a központ által eddig viselt költségeknek fedezésére járó részeiket beküldték, u. m.: a nagy­­kikindai 5 frt, veszprémi 8 frt, csongrád-városi 6 frt, kolozsvári 10 frt, nagy­kőrösi 5 frt, nagyszebeni 5 frt, szombathelyi 10 frt, szentesi 10 frt a marosvásárhelyi 20 frt és tolnamegyei 40 fttal,­­ fogadják a köz­pont szíves köszönetét. ______________ A dévai kerülethez tartozó honvéd bajtársak értesíttetnek, mi­­szerént igazolványaikat bizotmányi jegyző László Ignácz bajtárshoz — Dévára bármely időben beküldhetik. B. Jósika Géza, igazoló bizottmányi elnök, Bács-bodrogmegyei 1-fő alispán Pál Antal úr aláírásával be­küldetett hozzánk : ,,Az aradi vértanúk emléké“-re emelni szándékolt emlékoszlopra adakozók névsora, mely szerint 89 helységből 1728 forint 80 kr. gyűlt be. Jeszenszky Miklós honvéd-hadnagy beküldötte az 58-ik honvéd zászlóaljnak 1849-ik julius havi tisztikarának névsorát, minélfogva ha honvédtársaink közöl valakinek ezzel teendője akadna, sziveskedjék nevezett hadnagy bajtárshoz , akár pedig a központi főjegyzőhöz fordulni. ______________ Értesítvén­y. I. Több oldalról jött már azon indítvány, hogy: vonatnának a hon­védtiszti kinevezések a ,,Közlöny“ből ki és bocsájtatnának közre külön nyomatban, miután számtalan egyén fogna találkozni, ki azt megsze­rezné magának! Ez hihető dolog és keresztülvihető is; de tekintetbe kell venni az idő és a pénz­kiadást, melyet ezen munka igénybe fogna venni, — és nem kell elfeledni, miként az erdélyi seregtől nem éppen a legpontosabban jelentek meg a kinevezések a ,,Közlöny“ben, és hogy július 4. és 5-én túl nem is jelent meg többé ezen hivatalos lap, a kine­vezések pedig az utolsó napokig folyvást történtek; sőt nem szabad túltekintenünk főleg azon körülményeken, hogy a komáromi várban, Kmety tábornok seregében és talán másutt is az utolsó hadjárati cse­­lekvény alkalmával minden tiszt egy fokkal feljebb emeltetett, minek hivatalos lapokban nyoma nincsen, mit fogna tehát e tekintetben a „Közlöny“ kinyomatása használni? Az igazolásokra nézve nincsen más út, mint a lapunk 2-dik számában mondottakra térni vissza és a meny­nyire lehet, a szerént járni el. Ha azonban nagy számmal kivántatnék a „Közlöny“nek fentebb értelemben mondott kiadatása, ám sziveskedjenek a t. cz. bajtársak ezen sorokat felhívó gyanánt tekinteni, és ne restelje az illető nevét a központi választmány főjegyzőjénél tudtul adni, s ha hamarjában oly­­számú jelentkezés történhetnék, mely a kiadásokat fedezheti, ezen baj­társ köteleségül fogja tekinteni, e tekintetben is a lehető szorgalommal eljárni. II. Azon esetben, hogy honvédegylet valahol megalakul, felkéretik, miszerént székhelyének nevét, — elnökei, alelnökei, — és jegyzőinek névjegyzékét a központi választmány jegyzőségéhez haladéktalan él megküldeni szíveskedjenek. III. Válaszúi az e tekintetben kívánt felvilágosításra értesíttetnek a t. ez. honvédegyletek elnöksége és jegyzőségei, miszerént segélyzésért járulni kivánó honvéd-özvegyeknek folyamodványai következő okmá­nyokkal szerelendők fel, u. m.: a férjnek honvédvoltát igazoló bizonyít­ 1­ 7 I­ vány vagyis az özvegynek honvéd-özvegy minősítési bizonyig /anyag­i esküvő levél, a férjnek elhalálozási bizonyítványa rögtöni segély, kések­nél a vagyontalansági bizonyítványa, és ha vannak gyermekek, az­­oknak keresztlevele. IV. A budapesti honvédegylet bizottmánya üléseit ezentúl heten­ként csütörtökön és pedig délutáni 5 órakor fogja tartani. NI . . V­é d­ e m­­­é­k: Szombathelyt folyó hó 4-én reggeli 8 órakor ülték meg a sz. Ferenczről nevezett szerzetesek templomában az aradi dicső vértanuk gyászos emlékezetét. Roppant néptömeg gyülekezett egybe az egész környékről, jelenlevén az egész tisztikar is a főispán vezetése alatt. A tabernaculum előtt 2 öt magas fekete ravatal állott keresztbe tett kar­dokkal, honvédcsákókkal, halálfővel és gúlákba rakott szuronyos fegy­verekkel díszítve. Közepén 13-as szám ragyogott, a gyászos áldozatok száma, cziprus és repkény koszorúkkal környezve, ezek alatt pedig e fölirat: „Csatájok a védelmezett népjog csatája volt. 1849. okt. 6-ka“, és ismét ez alatt: „Gyászos halálotokat egy ország népe kesergi. 1849. okt. 6-ka.“ A ravatal körül álló díszőrséget magyar huszárok képez­ik. A helybeli dalárda a sz. mise alatt a búcsúztatót, mise végével pedig a szózatot énekelte. Az ünnepély oly megható volt, hogy az egész nagy gyülekezet könnyezett. Levelezőnk igen megdicséri a derék sz. Ferencz rendű atyákat, kik minden díj elfogadása nélkül buzgólkodtak az ünne­pély megtartása körül, és elismerést szavaz Smalkovits Laura urhölgy­­nek, ki a megelőző estén a honvédek javára rendezett hangversenyben művészi zongora játékáért nyert koszorúkkal a szertartáskor használt honvédszuronyokat koszorúzta meg. (M. U.) Helyreigazítás. Kiegészítéséül az ez évi október 28—29-ei országos honvédgyű­­lésen jelen volt honvédképviselőkről lapunk utolsó számában közlött névjegyzetéhez a nagy­kikindai honvédegylet rovatában kimaradt Galyasy Imre, ki az imént nevezett egylet részéről küldve volt és a gyűlésen meg­­ jelent. ____________ Hibaigazítás. Lapunk 14-ik száma 111. lapjának 1-fő hasábja utolsóelőtti pont­jában „Aradmegyei honvédegylet küldöttje: Zapf Károly“ helyett „Baranyamegyei honvédegylet küldöttje : Czapf Károly 11 olvasandó. — Továbbá 15-ik számunk 114. lapjának 2-ik hasábján felülről lefelé a 34-ik sor végén „erdők“ helyett „erődök“( olvasandó. Honvéd-posta. Fráter Ágoston ll. hadnagy urnák M.­Telegden. Kérvényét a hova kí­vánta benyújtottuk; száma 63,954. Hokolin Gyula ll. őrmester urnak Selmeczen. Kérvényét kerestük, nem találjuk, bizonyosan azok között van, melyek szám nélkül összegyüjtetnek, még utána fogunk nézni, és fogjuk önt újabban tudatni. Feldhofer Ferencz h. százados úrnak Pinkafőn. Kérvényét kivonata szerint benyújtottuk, ajánlottuk; száma 63,049. Gulyási Imre h. tiszt urnák N.-Becskereken. Kérvénye még nincs Budán. Sass Károly h. tábori lelkész urnák Albison. Fülep Józsefné folyamod­ványa a számozott folyamodványok között a honvédsegély­ző bizottságnál nem jön elő. Polecz András h. bajtársnak Pesten. Folyamodványát a honvédsegélyző bizottsághoz benyújtottuk, ajánlottuk; száma 1793. Kurovics József n­. huszár hadnagy urnák N.-Huszkán. A kérvényt a honvédsegélyző bizottsághoz benyújtottuk, ajánlottuk; száma 1791. Flitch­ Ferencz h. százados urnák Szegeden. Benjámin János h. hadnagy özvegye kérvényét meleg részvétünkkel kisérve benyújtottuk a honvédsegélyző bizottsághoz; száma 1790. Szigeti István h. hadnagy urnak Pesten. Mint értesülénk, ön kérvénye már elintéztetett, s nem találtatott azon osztályba valónak, hova az előlegezésre képesek soroztattak; száma 1341. Lebwolll Antal h. bajtársnak Szereden. Kérvényét a hova kivánta, be­nyújtottuk, számot nem kaptunk, — ön oly állást kért, mely még üresedésben nincs. S. L. ,J. N. urnák. Több helyeken kérdezősködtünk hozzánk intézett kéré­sében, de fáradozásunk hasztalan, az emberek vidékre nem akarnak pénzt kölcsö­nözni, még biztosítékra sem, igazolványait visszaküldjük. Lukács Károly urnak Andráshidán. A­ki a honvédsegélyző bizottsághoz folyamodni akar, folyamodványát oda kell czímeznie, és állapotának figyelemre méltó oldalait bizonyítványokkal kell igazolnia. A ki szegény, annak folyamod­ványba bélyegmentes, de ezt is igazolni kell szegénységi bizonyitványnyal, melyet az elöljáró és lelkész írjon alá. — A folyamodványt mi is szívesen benyújtjuk a maga helyére. Simeg Ferencz h. tüzérnek Pesten. Kéretik Lak Antal tüzér altiszt által, hogy lakását vagy nekünk, vagy neki Újvidéken adja tudtára. Vangel Károly h. hadnagy urnák Perkátán. Kérvényére a bélyegeket föltettük, a kérvényt a segélyző bizottmányhoz benyújtottuk, ajánlottuk; száma 1792. Néglesy Károly h. hadnagy urnák Egerben. Folyamodványának két mel­léklete bélyegtelen, küldjön erre 30 krt. — A lapot megküldtük. M. A. h. bajtársnak Kolozsvartt. Czikked igen jó, de azért nem közöl­hető, mivel abban a lapot igen dicsérőleg kiemeled és „reklame“-nak tekinthetnék. Czapf Károly h. alezredes urnak Pécsen. Beadott czikkedet eddig nem közölhettem, mivel több helyen módosítások szükségeltetnek. — Még a héten fogok e tárgyról néked levelet írni.

Next