A Népbarát, 1866 (6. évfolyam, 1-32. szám)

1866-04-08 / 14. szám

kormányzatot meg nem akadályozza, és hogy ezt miért? úgy hisszük, vilá­gosan megmagyaráztuk. De menjünk odább,­­ az az: a jövő számban folytassuk a magyará­zatot. Vas Gereben. Az 52-es választmány működéséről azt halljuk, hogy annak ötös bizottmánya azt akarja a nagy bizottmánytól kérdezni: a közös ügyek­nek minden részletét kívánja-e kidol­gozni, vagy csak az elvi kérdéssel kí­­ván foglalkozni. Néplapunk természete szerint ért­hetőbben kell e szavakat megmagya­ráznunk. Azt mindenki érti, hogy az or­szág kormányzatában, az országgyű­lés megismerése szerint is, vannak bi­zonyos ügyek, melyek a birodalom másik felét is érdeklik, példának oká­ért: a birodalomnak a külfölddel való viszonya, melyben a fejedelem kétfé­leképen nem intézkedhetik. Példának okáért: Valamely nagy hatalommal összeveszünk, mert az a birodalomnak kárát akarja, — a birodalom nem tűrheti a kártételt, azért jogát védeni kénytelen. Ha már most Magyaror­szág azt mondaná: én a védelemre nem adok egy krajczárt sem, az örö­kös tartományok pedig adni akarnak,­­— melyik véleményt kövesse a feje­delem? Vagy megfordítva, a mi ja­vunk kivánna valamely külföldi intéz­kedést, és abban az örökös tartomá­nyok ellenkeznének. Ilyen példából világos, hogy van­nak kérdések, melyeknek közös meg­határozása kívántatik, hogy aztán azon nyomon történjék intézkedés, a­melyen a két fél megnyugodott. Igen, de mindenek­előtt szüksé­ges annak szoros kijelentése, mely dolgok tekintendők közös ügyeknek, melyek nem? s az utóbbinak megvi­­lágosítására csak azt a példát mond­juk , hogy Budapesten legyen e még egy másik lánczh­id? az örökös tar­tományokat bizonyosan nem érdekli, igy közös ügy nem is lehet. Számta­lan ilyen dolog lévén, arra kell töre­kednünk önállóságunk megóvása miatt, hogy csak azon tárgyak jelentessenek közös ügyeknek, melyek szorosan vé­ve azok. Ha már most az országgyűlés 52-es bizottmánya csak elvi megha­tározásra szorítkozik,­­ ez azt jelen­ti , hogy csak azt fogja megmondani, hogy mely tárgyakat vél közös ügyek­nek, és hogy miképen akar azok fö­lött közösen tanácskozni; de még az apró részek kidolgozásával nem ve­sződik, — azaz : ha én valakinek meg­­ígérem, hogy eltartom, s jó ebédet adok, (a­mi szinte teher,) még nem mondom el, mit adok enni, — hanem ha már az eltartásba egyezik, — ké­sőbb tanácskozunk, mit főzzünk ? Azt mondják az illető bizottmá­­nyi urak, — hogy miért vesződjenek a részletes kidolgozással, ha már az elven sem tudnának megegyezni, — ha pedig az elven megegyeztek, az apró részlettel könnyen készen le­szünk. Azaz, — maradjunk a példá­nál: ha a másik fél beleegyezik, hogy kész­pénz helyett jó ebéddel is meg­elégszik, később könnyen elkészítjük az ételek jegyzékét, — ha pedig az ebéd helyett pénzt akar, Inában mond­juk el, mit főzzünk. Ezekből láthatja az olvasó, hogy az elvi kijelentés az, hogy megmondja a bizottmány, mi a közös ügy és mi­képen akar fölötte közösen tanács­kozni. — apró akkor fejtegeti, mikor a fő dologra azt mondják a másik oldalon, hogy azt elfogadják. Vas Gereben. 158 A helyzet. A húsvéti szünet miatt vesztegel a hazai ügy. Egy egy vad hirkergető fölkap valami szarvas ostobaságot, s négy hét óta negyedszer lepik meg a várost a kormányférfiak lelépésének hirével, de megint elalszik a hir, s vergődünk odább. . Kellemetlen volt a provisorium­­nak négy esztendeje, — de nem ke­­vésbbé fárasztó a mostani vajúdás, melyben az ügyek lassú menete a tü­relmetleneket egészen megzavarja. Előre láthattuk , hogy nem ha­ladhatunk sebesen, sőt minden hírlap kimondá, hogy a közös ügyekre vo­natkozó országgyűlési javaslat után kezdődhetik a kellő tájékozás,­­ majd csak akkor látjuk, hogy mehetünk-e valamire vagy sem. E héten az 52-es bizottmány ké­szen lesz az előmunkálattal, s még e hónapban meghalljuk az alapvonala­kat. Míg a szünet lefoly, a kormány­nak egy lépését vesszük észre, mert Bécsből érkező hírek szerint a kor­mány a sebesebb haladásnak eszköz­lése végett azon módról tanácskozik, miként léphetne összeköttetésbe az 52-es bizottmánynyal, s erre hihető­leg egy királyi biztos szemeltetnék ki, hogy a kormányt képviselje, s az 52-es bizottmánynyal tudassa a felsőbb né­zeteket. Nem a mi feladatunk bírálgatni, valljon ez-e a legalkalmasabb mód az érintkezésre, a­mi csak a szándékot mondjuk el, s a hétnek eseményei kö­zött azt jelenti, hogy a törekvés lát­szik az előhaladásban. Midőn czikkün­­ket írjuk, a tárnok ő nagyméltósága és Bartal György helytartótanácsi al­­elnök úr Bécsben vannak, s e héten fönn is maradnak. Nem kételkedünk, hogy az ülé­sek megkezdődésével élénkebb napokra számolhatunk,­­ nevezetesen : az er­délyi képviselők megjelenése véget vet az eddigi hosszadalmasságnak. Most már kimondhatjuk, hogy a képviselő­ház szándékosan is késleltette mun­kálkodását, hogy az erdélyi képvise­lők nélkül semmi nagyobb műveletbe ne ereszkedjék. Itt lévén a rég várt képviselők, — egészebb leszen az or­­szággyűlés, — és a végzendőkbe szól­hatnak mindazok, kiknek a jövendő miatt szólniok kell. A legfontosabb napok közeledté­vel figyelmeztetjük az olvasót, hogy a kormánykörökben történhető válto­zásokra vonatkozó minden hírt úgy fogadjanak, mint üres fecsegést, mert a­kik a fejedelmet a kezdeményezésre bízták, bizonyosan nem csüggednek el az első kísérletig, megtudandók, hogy mi a nemzet képviselőinek aka­rata. Minden államférfiúnak megvan azon büszkesége, hogy meghallgatja azon feleletet, melyet maga idézett elő, é­­s ezen felelethez mérvén elha­tározását, intézkedik további lépései­ről. A mostani kormányférfiak meg­­kezdék a kiegyenlítési kísérletet, ösz­­szehivatott az országgyűlés, melyet a trónbeszéd arra szólitott föl, hogy a közös ügyek meghatározása — és az azok fölötti tanácskozás módjáról adja elő szándékát. Ezen szándéknak nyilvánítása már nem messze van, — ennek megtör­ténte előtt minden személyváltozási hir vad hir. R. A háborús viszály. A nagyhatalmak még nem vál­toztatnak a porosz-osztrák viszályban eddig foglalt álláspontjukat. Franczia­­ország inkább ragaszkodik mint va-

Next