A Hét 1967/2 (12. évfolyam, 27-52. szám)

1967-08-20 / 34. szám

A pempő különben meglehetősen rossz lény­be állította előttem a méhészekéit. Mindig azt hit­tem, a méhész együtt él, együtt örül, együtt szen­ved a méheivel, s a királyfai tanintézetben tudtam csak meg, mennyi méh esik áldozatul az ember mohóságának. Pár évvel ezelőtt, még a régi mé­hészmester idején, az egyik újság nagybetűs cím­mel riportot közölt róla, hogy a királyfai méhé­szetnek egy idény alatt két kiló pempőt sikerült kitermelnie. Akkor még 40 000 koronát fizettek kilójáért. Csakhogy az „édes arany" egy-két hó­napon belül megbosszulta magét: az intézet méhállománya az idény végére vagy hetvenöt családdal csö­kkent. S az ember nemcsak a mézüktől, viaszuktól, pempőjüktől fosztja meg a méheket, hanem a mérgüktől is. Zseblámpaelemre kapcsolt drótok gyönge árama szúrásra ingerli a kis állatkákat, azok fullánkjukkal belehűlnek a drótok alatt ki­­feszített itatásszerű anyagba — s meghalnak. — Persze ezt olyankor csináljuk, amikor már úgyis esedékes a méhek elhullása — mondja Ján Mačina, az intézet jelenlegi méhészmestere, aki feleségével együtt gondozza a százharminc méhcsaládot. Szlovákiában 300 000 nyilvántartott méhcsalád és 30 000 nyilvántartott méhész van. A méhészek a legszelídebb emberek közül va­lóik, már ahogy én ismerem őket: valami meghitt­ség, valami idillikus légkör árad belőlük. Gyerekkorom óta, valahányszor eszményi kör­nyezetbe képzelem magam, az elvesztett, de visz­szaálmodott paradicsomba, ott hallom a méhek zümmögését. Talán Jókai az oka, amiért a Senki­­szigetére méheket telepített, talán atavizmussal magyarázható (hisz a mézet már az ősember is ismerte), de az is lehet, hogy csupán a szorgos kis rovarok idegnyugtató duruzsolása teszi. S ez az álomszerű étlen-idézés megfordítva is hat: ha méhest látok magam előtt, úgy érzem, földi pa­radicsomba jutottam. A királyfai tanintézet kertje is így fogadott. A napsütésben döngicsélő méhek le-leszálltak az ügyesen megszerkesztett Itatóvályúra, s ha nincs az a gyárban készült tartály, ha a fák lombja közül nem villan elő a kaptárokkal tarka méhes, s ha a kert őszibarackfái nem állnak olyan nyílegyenes glédában, azt hinném, az ős­természet vesz körül. — Közép-Európána­k ez az egyetlen ilyen jel­legű létesítménye — állapítja meg minden be­képzeltség vagy álszemérem nélkül Keszőce Im­re, a tanintézet kertésze. — Sehol másutt a köz­társaságban, vagy a szomszéd országokban nincs méhész szövetségnek ilyen birtoka, miint ez. Az egész tíz hektárnyi területet tesz ki, ebből négy jut a parkra, az épületekre és az utakra. A többi gyümölcsös: cseresznye, meggy, kajszi- és őszi­barack, alma, körte, fekete és piros ribizli terem itt hat hektáron. A parkban a hársfasoron kívül, amint láthatta, virágkertészetünk is van, s mé­hészek számára virágport és hektárt adó dísz­bokrokat is nevelünk. Épp elég vesződség egy embernek. Mert Ke­­szőce Imre egymaga ápolja a kertet és a parkot, a felesége szakácsnő az intézet konyhájában. Ilyenkor, nyári vakáció idején még csak hagy­ Ján, egypár brigádos iskolásgyerek leszedi a gyü­mölcsöt, de ősztől tavaszig senki sem kívánko­zik ilyen messzire a falutól. A kert évente mintegy 100 000 koronát hoz a méhész-szövetség pénztárába. Vida Endre intéző most is barackot árul Osztraván. (Itt hadd je­gyezzem föl: a jó gyümölcsből finom szeszpár­lat készül; nem emlékszem rá, hogy pálinka bár­hol is olyan jóízűen csúszott volna le a torko­mon, mint itt a méhészeknél. S állítólag csak cseresznyéből főztek vagy három hektót.) Az is­kola a termést saját teherautóján szállítja piac­ra. Az Intéző, a méhészmesterek, a kertész, a konyhaszemélyzet és a sofőr állandó alkalma­zottai a szövetségnek, csaknem mind itt laknak, családostul, az iskolaépület körül elszórt házak­ban. Amíg Keszőce Imrével a kertben sétálgatunk, Keszőcáné rendbe teszi vacsora után a konyhát.­­Ha a tanfolyam résztvevőinek a száma több mint harminc, két lány segít neki a közeli majorból. Most csak a pajkos mosolyú Mária Ond­rušková van Itt mellett© — tizenhárom hallgatóra meg négy-öt előadóra ketten is győzik a munkát. A hallgatók közt van három magyar. Noha ez a tanfolyam Közép-Szlovékia számára képez ki oktatókat, a magyarok közül csak Ibos Jenő gö­­möri, Kebuszek Rudolf Csilizradványon tanít, Takács Vilmos pedig a nagymegyeri erdészetnél dolgozik. A tanfolyam vezetője szerint déli járá­sainkban hiányolják a magyar szakelőadókat. • • * Búcsúzva a méhektől s a fölöttük uralkodó emberektől mégegyszer végigjárom a hársfasort, s eltűnődöm a fatövek mellett olvasható neve­ken. Štefan Závodnik, dr. E. F. Phillips, Augusta Kholl, Sőtér Kálmán, Ján Csaplovics... Vagy ti­zenöt név sorakozik Itt egymás mellett, akár­csak valami katonai parádén: nevek, amelyek­ről eddig mit sem tudtam. Akiket idéznek, a tör­ténelem egy kis szakaszán mégis maradandót alkottak. MUCÖTS I. RÓBERT Méhek és emberek Idényvégi vizit Prandl Sándor felvételei Hogy a rajban a méhész könnyen fölismerje, az anya torát festékkel jelölik meg, s a festékcso­­móra átlátszó kupakot illesztenek az anya kap­tárának számával. A festék színe szökőévekben fehér, a közbeeső három évben piros, kék és sár­ga. A méhész így pontosan tudja, melyik kap­tárban hány éves anyája van. Persze a képen lát­ható, 32-as számmal ellátott méh nem anya — a tanfolyam hallgatói a próbaszámozást keré­ken végzik. Mélizata: a tartályból a lejtő vályúkon keresz­tül mindig friss víz folyik; a vályúkon a rés olyan keskeny, hogy a méhek a vízből inni tud­nak, de szemetem­­ bele nem.

Next