Állatorvosi Kamarai Hírek, 1991 (2. évfolyam, 1-5. szám)

1991-02-26 / 1. szám

2 Állatorvosi Kamarai Hírek 1991. február 26. sel egybekötve. Ezek szervezésében a me­gyei kamarák aktívan részt vehetnek. Ná­lunk Békés megyében ezen továbbképzési rendszer az utóbbi években, hagyományai és a kari személyes kapcsolattartás ha­tékonynak ítélt módszere ellenére rend­kívül elhanyagolttá vált. b. ) Továbbképzés szempontjából az évente egyszeri, bentlakásos, önköltséges, 3-4 napos tanfolyamokat vélik hasznosnak. c. ) Szinte mindenki fontosnak tartja ezt a formát. 3-5 évenként 2-4 x egyhetes bentlakásos egyetemi továbbképzést ter­veznénk egy év alatt lebonyolítva. A to­vábbképzési időszak végén esetleg a vizsgát is elő lehet írni, ha nem, akkor is az elvégzés igazolása nélkül praxist ne lehessen folytatni. Az előadás soro­zatnak a gyakorlat kívánalmainak megfe­lelően konkrét, előre kiadott tematiká­val kell rendelkezni, a szükséges gya­korlati bemutatókkal és személyes részt­­vételű gyakorlatokkal. Ezen továbbképzést - körzeti (szolgáltató), - élelmiszer vizsgálat, - igazgatási területen dolgozó állat­orvosoknak külön-külön tematika alapján kell szervezni. Ezt ki lehetne egészíteni egy 3-4 napos külföldi kirándulással, ahol farmokat, állatorvosi klinikákat és gyógyszergyá­rakat látogatnánk meg. A továbbképzés költségeinek biztosítását a következők szerint képzelnénk: - a tanfolyam előadói, szervezési költ­ségei, oktatási segédanyagok költségeit az állami költségvetés, illetve a megyei kamarák viselnék szponzorok bevonásával,­­ a továbbképzés utazási , szállás és étkezési költségeit a résztvevők fizet­nék. A tanfolyam elvégzése tehát a praxis végzéséhez biztosítana jogot, vagy a "specialista" cím használatát tenné le­hetővé. 1.) A helyi aktuális igazgatási, szakmai kérdésekben értekezletek változatlan formában az operatív munka­végzés érde­kében fontosak lehetnek. 2./ Szakállatorvos képzés: a.) Nagyon kevés vélemény érkezett a té­mával kapcsolatban. A jelenlegi szakál­latorvos képzés helyett fontosabbnak tartjuk a korábban leírt képzési forma mielőbbi bevezetését. A szakállatorvos képzés korábbi színvonaltalanságát il­letve a későbbi "színvonal emelési" kí­sérletet marasztalták el többen. b.) A szakállatorvos képzés helyett a szakvizsgák teljesítése, illetve azok megléte legyen egyes állások betöltésé­nek alapja. A szakvizsgát állami szakbi­zottság előtt kell abszolválni, a szak­vizsga anyagát ezen szakbizottságok, il­letve a szakterületen dolgozók, arra al­kalmas képviselői állítanák össze. Ezen elméleti és gyakorlati tananyag, könyv, kiegészítő anyag, video­kazetta minden időben hozzáférhető, megvásárolható le­gyen. Szakigazgatásban csak igazgatási szak­vizsgával (tiszti vizsga) rendelkezők, élelmiszer-higiéniával csak az ilyen szakvizsgával bírók dolgozhassanak. Állatkórházakat, rendelőintézeteket csak klinikai szakvizsgával rendelkező ember vezethet. Alkalmazásban viszont állhat­nak szakvizsgára készülők is. Speciális intézményekben, laboratóriu­mokban a dolgozóknak három éven belül a munkaterületnek megfelelő (laboratóriu­­mi, gyógyszer, vakcina-termelő, szaporo­dásbiológus) szakvizsgát kell teljesíte­­ni, ez a további alkalmazás feltétele. A szakvizsgát általában hároméves gya­korlat után lehet tenni minden terüle­ten. Békésszentandrás, 1990. október 29. A Magyar Állatorvosi Kamarák Szövetségé­nek elnöke a megyei kamarák előterjesz­tését az alábbiakban összegezte. A szövetség elnöke az összesített képzés - továbbképzési véleményt az Állator­vostudományi Egyetem Továbbképzési Osz­tályára juttatta el 1990. november 20- án, íme az állatorvosi kar igénye, elképze­lése, véleménye: összeállította: dr.Bartalis Imre Magyar Állatorvosi Kamarák Szövetség"­­ elnöke "A kamarák elnökeitől és körzeti, üzemi, valamint kerületi állatorvosoktól is be­érkezett véleményeket összesítettem és

Next