Az Est, 1921. december (12. évfolyam, 270-289. szám)

1921-12-14 / 280. szám

Szerda, 1921. december 14. dőlni, hanem arra a 69ü1 100 ka­tonára, a­ki a hadseregből haza­került és most otthon van. Friedrich István : Nagyon helyet.­ (Helyeslés a Ház minden oldalán.) Beli­ska Sándor honvédelmi mi­niszter: Nem tudom elképzelni, hogy akkor, a­mikor szükség volna rá, ez a COO.OO0 ember ne tudná kötelességét. Kéri a nemzetgyűlést, hogy fogadja el a javaslatot. Külön felhívja a figyelmet a 41. szakaszra, a­mely a most szol­­­gálatot teljesítő katonákra vonatkozik és megállapítja az átmeneti szabályo­kat. Ez a szakasz megnyugvást nyújt­hat minden tekintetben. Még Szilágyi felszólalására kíván reflektálni. Szi­lágyi szemrehányást tesz, hogy miért sietünk ezzel a javaslattal. Ezzel szemben meg kell állapítani, hogy október 21-én már lejárt az a három hónap. Akkor át kellett volna térni erre a rendszerre, tehát ha most, decemberben kezd­jük a végrehajtását, igazán nem lehet megvádolni a kormányt siet­séggel. Az államfői jogokra vonat­kozóan­ megjegyzi, hogy igen ter­mészetes, hogy a vezénylet a fele­lős honvédelmi miniszter ellen­jegyzésével gyakoroltat!!". Azt a bizonyos hadi parancsot nem utó­lag ellenjegyezte. Szilágyi Lajos : A Rendeleti­­Közlönyben ellenjegyzés nélkül je­lent meg. Belitska Sándor honvédelmi mi­niszter : Régi szokások alapján történt ez, mert a hadi parancsok mindig ellenjegyzés nélkül jelen­nek meg. Bródy felszólalására megjegyzi, hogy az igazságügy­­i minisztérium és a honvédelmi mi­­nszisztérium küldöttei már 3—4 hónap óta dolgoznak ki katonai büntetőtörvénykönyv kidolgozásán és remélhetőleg a legközelebbi időben abban a hely­zetben lesz, hogy javaslat alak­jában már a nemzetgyűlés elé­­ terjessze. A Rupert Rezső ( Független bíróság "Ítélkezzék a katonák fölött, mint Franciaországban. Beli­ska Sándor honvédelmi mi­niszter : Ismét kéri a nemzetgyűlést, hogy fogadja el a javaslatot eredeti szövegezésében. •­­A nemzetgyűlés ezután a javas­latot általánosságban­­, részletes tárgyalás alapjául a véderőbi­zottság szövegezésében fogadja­. Következik a részletes tárgyalás, a­melynek során Szilágyi Lajos a 4-ik szakaszhoz módosító indítványt tesz, a­melynek értelmében a honvéd­ség vezetése az államfőt illeti meg, a­ki e jogait csak a felelős honvé­delmi miniszter ellenjegyzésével gya­korolhatja. A módosító indítvány indokolásában kifejti, hogy az a cél vezeti, nehogy az államfő olyan ala­kulásokat szervezhessen, a­­melyeket a nemzetgyűlés nem szavazott meg. Az előadó nem járul hozzá Szi­lágyi módosító indítványához, mert az alkotmányjogi kérdéseket csak később fogja tárgyalni a nemzet­gyűlés, a­minek során úgy is lesz szó az államfő és a hadsereg jogi viszonyának, szabályozásáról és fe­lesleges volna ezekre már most rá­térni. A nemzetgyűlés a szakaszt ere­deti szövegezésében fogadja el. A függeléknél az előadó tesz mó­dosító indítványt, a­melyet el is fogadnak. Ezzel részleteiben is elfogadták a törvényjavaslatot. Ezután Hom­onnay Tivadar elő­adó benyújtja a tengeri - kereske­delmi hajók lajstromozásáról szóló 1878-ik évi törvénycikk módosítá­sáról és kiegészítéséről szóló tör­vényjavaslatot. A javaslat felha­talmazást ad a kereskedelmi kor­mánynak, hogy a nemzetgyűlés in­tézkedéséig rendeleti úton szabá­lyozza a szükséges kérdéseket. Hegyessialmy Lajos kereskede­lemügyi miniszter kéri a javaslat elfogadását. A nemzetgyűlés a javaslatot egy­hangúlag elfogadja. Gaál Gaszton elnök öt perc szü­netet rendel el, hogy milyen volna a helyőrség han­gulata őfelsége bevonulása esetén. Binder azt mondta, hogy a hely­őrség valószínűleg engedni fog őfelsége parancsának. . Szóba, került az esetleges rend­zavarás kérdése is, továbbá kérdés intéztetést hozzám, mint volt bel­ügyminiszterhez, hogy a rendőr­ségi testület milyen magatartást fog tanúsítani. Válaszom az volt, hogy lehetetlen, hogy a rendőrség állást foglaljon a helyzet kialaku­lása előtt, a­mi azt illeti, hogy ellenállás ese­tén az én rendeletemre katonai személyeket letartóztattak, vagy Tomcsányi Vilmos Pál szerint fel­tartóztatták volna. (Derültség) ez őszintén nem érdekel, mert én csak a katonai hatalom átvételének po­­litikai konzekvenciái iránt érdek­lődtem. A pénteki összejövetelen arról volt szó, hogy a király sze­mélyének védelmére katonatiszti gárdát kell szervezni, a­mely éj­­jel-nappal a közelében lesz. Ebbe sem avatkoztam bele. Az előadó itt megjegyzi, hogy"a­­sniczky-féle nyilatkozatok továb­bi része nem azokra a kérdésekre vonatkozik, a­melyeknek tisztázá­sára a nemzetgyűlés felhatalma­zást adott, továbbá, hogy ezek az államfő személyét vonnák a vi­tába, a­mi amúgy sem lehetséges. Azért ezt kihagyja. Ezután foly­tatja Beniczky előadásának továb­bi olvasását. Lenkovicscsal sohasem beszél­tem letartóztatásokról. Gyilkossá­­gokról beszéltem, így a Somogyi­­gyilkosságról és másokról. A letar­tóztatás részletei iránt egyáltalán nem érdeklődtem. — Lehetetlen, hogy ez legyen Lorenz százados és Divider ezredes vallomása. , Tudomásom van arról, hogy a vallomások nem úgy hangzot­tak el, a­hogy jegyzőkönyvbe kerültek. Egyébként Lorenz százados úrtól is értesültem le­vélben arról, hogy vallomása teljesen meghám­ítva került a nemzetgyűlés elé. Ezt a kihallgatást eszközlő rend­­őrtisztviselő követhette el. Három­­négy hétig voltam letartóztatva, mikor megtudtam, hogy a kor­­m­ány kétségbeesésében adatokat keres arra, hogy igazolja letartóz-­ tatásomat. Igen természetesnek tartom, hogy jegyzőkönyvek ké­szültek ellenem, mint a­hogy erre már volt példa a Friedrich-esetben is. Hamis jegyzőkönyveket gyár­tottak. Friedrich: Úgy van! Meg is van­nak a hamis jegyzőkönyvek. A mentelmi bizottság ha­tározata Tomcsányi ellen Rubinek István . Ezeket voltam bátor felolvasni Beniczky vallo­másából. Most még csak a mentel­mi bizottság többségének a teg­napi ülésen hozott határozatát kell ismertetnem. A mentelmi bizottság 1921 de­cember 12-én tartott ülésében Pal­­lavicini György őrgróf indítvá­nyára megállapítja, hogy a dé­l­­­­előtti ülésen* Rakovszky István,­­ gróf Andrássy Gyula, Beniczky I Ödön és gróf Sigray Antal men­telmi ügyében Tomcsányi igazság­­ü­gyi miniszter ur a kormány részé­ről javaslatot tett * gróf Apponyi­­ Albert indítványával szemben és ezzel a mentelmi bizottság műkö­dését korlátozni kívánta. Minthogy a mentelmi bizottság működésére befolyás nem gya­korolható, az igazságügy mi­niszter ezzel nem kívánatos pr­ccedenst teremtett. Friedrich : Mennyi baj van ez­zel a Tomcsányival. Rubinek: Ezzel a határozattal természtesen nem azonosítom ma­gamat. Minden nemzetgyűlési kép­viselőnek joga van a nemzetgyűlés elé indítványt terjeszteni és a men­telmi bizottságot valamire utasí­tani. Gaál Gaszton elnök kijelenti, hogy a felolvasott jelentést az ira­tokhoz fogja csatoljalak A­mi a ha­tározatot illeti, a­mennyiben őr­gróf Pallavicini indítványa azt je­lentené, hogy a mentelmi bizottság szembe akar helyezkedni a nemzet­gyűléssel (Ellentmondások.), tilta­koznia kell ez ellen, mert a házsza­bályok világosan kimondják, hogy a bizottság a Ház határozatainak engedelmeskedni tartozik. * A nemsetgy­és ülésének további folyamáról a,, Magyatrország/'• kora, délután megjelenő lapja közöl tu­dósítást. A „Ma­­gyar ország•* minden utcai ‘h­­­­s á g áru Bi­tónál kapható. ■ f 3. oldal ­ Folytatják Andrássyék mentelmi ügyének vitáját Gaál Gaszton tizenkét óra tájban újból meg­nyitja az ülést. Bejelenti, h­ogy ötvennél több képviselő alá­­írásával ívet nyújtottak át, a­melyben Andrássy Gyula és társainak mentelmi ügyében a tárgyalás­­sürgősségének ki­mondását kérik. Felolvassa az aláírók névsorát és megállapítja, hogy ötvennél töb­ben jelen vannak, ennélfogva a Ház a kérelem fölött holnapi ülé­sén határoz. Ezután Andrássy és társai mentelmi ügyének tárgyalása következik. Rubinek István előadó jelentést tesz a mentelmi bizottság tegnapi üléséről. Ismertette, hogy a men­telmi bizottság tegnap este hat órakor összeült, a­melyen Benicz­­ky Ödön is megjelent és megtette észrevételeit az előadói jelentésben vele szemben felhozott vádakra. Beniczky Ödön nyilatkozata Beniczky Ödön a következőket mondotta:­­— A mentelmi bizottság előadói jelentése szerint ellenem két vádat emeltek. Az egyik a budapesti szer­vezkedés irányítása. Ezt a vádat azz­al indokolják, hogy báró Lehár Hegedűs Pál altábornagy előtt úgy nyilatkozott, hogy én Buda­pesten már mindent elintéztem és Irányítottam a szervezkedést. _Nem vagyok felelős azért, amit báró Lajtár harmadik személynek megá, t­­ehet, hogy valami olyas­­­it mondtam, hogy mindent meg fogok tenni, természetesen, hogy a király vállalkozása sikeres legyen. Nem hiszem azonban, hogy ilyen konkrét, alakban említettem volna, ». ». budapesti szkeipkedés nem volt irányítás, különösen nem volt az én személyemmel kap­csolatban. — Rámutatok arra is, hogy Hege­­dű­s Pál altábornagy huszonnégy­­ órán belül két h­űségesküt tett a­­ királynál Én az ő előadását a ma­gam részéről szavahihetőnek nem tartom. Kinevezésemről pedig csak annyit tudok, a­mennyit az újsá­gokban olvastam. Nem tartom va­lószínűnek, hogy kombinációba ke­rültem volna, mert tudták, hogy én rendszerváltozás esetén semmi szín alatt nem vállalok állást. Csak azt a kegyet kértem volna őfelségétől, hogy a királyi udvar egyik sarkában letelepedhessem egy kinematográfussal és ott reg­geltől estig foto­gráf­álhassam azo­kat a politikusokat, a­kik hódoló kihallgatásra indulnak őfelsége elé. (Nagy zaj és derültség az egész Házban.) Felkiáltások: Ismeri az embere­ket ! Rubinek István (tovább olvassa): Csütörtökön este tudtam meg, hogy őfelsége Sopronba érkezett Hozzá akartam utazni, de akkor értesül­tem, hogy ő csupán a titkos im­á­­dósokkal óhajt tanácskozni. Ezért nem mentem el. Későb­b hallottam, hogy három titkos tanácsos van ott gróf Andrássy Gyula, Rakovszky István és gróf Klebelsberg Kunó, a­kik már leutaztak hozzá. (Nagy zaj.) Közbekiáltások az ellenzéken: Kiéb­­­­erg ? Az lehetetlen! Rul­ik (tovább olvas): Azután értesültem, hogy a királyi bérpalo­tában több tiszt találkozott, hogy a kirá­g bevonulása esetére a rend­es- i tartásról tanácskozzanak. Nem felel meg a valóságnak, hogy a pénteki összejövetelt én kezdemé­nyeztem volna, vagy én nyitottam volna meg, vagy én rekesztettem volna be. A résztvett urak egy részét akkor láttam először. A való az, hogy Binder, ezredeshez kérdést intéztem. pisi^a^s^isisszfeli nyilatkozata az utabbi va^szonválts^gről A plnzfigyi bizottság dSEesCáni IHésért felviLágositást kérnek Kállaytól — Az Est tudósitójától — A magyar gazdasági élet Kállai­ Tibor pénzügyminiszter szombaton elhangzott nyilatkozatának a hatása alatt áll. A pénzügyi bizottság ülé­sén ugyanis bejelentette, hogy az eddigi vagyonváltságok a folyó ki­adások fedezésére szükségesek. En­nélfogva az államháztartás egyen­súlyának a rendbehozatalához újabb vagyonváltságok behajtásához kell folyamodni­ . A nyilatkozatnak csak tegnap ter­jedt el a híre és mindenhol nagy meglepetést okozott. úgy halljuk, hogy az ügynek a pénzügyi bizottság ma délutáni ülé­sén folytatása lesz, a­mennyiben a bizottság több tagja máris kijelen­tette, hogy az állítólag készülő újabb vagyon­vált­ságokról kérdést fog intézni K­állay Tibor pénz­ügy­miniszterhez. A magyar pénz­piacon nyugtalansággal fogadták a pénzügyminiszter tervét és nagy izgalommal várják a ma délutáni bizottsági ülést, mert arra számíta­nak, hogy ezen az ülésen Kállay Tibor nyíltan felfedi pénzügyi ter­veit. Erre eddig nem tudott alkal­mat találni, mert a nemzetgyűlésen folyó mentelmi vita megakadályozta a pénzügyminisztert abban, hogy expozéját elmondhassa. Az angol parlamentet­­ holnap nyitják meg trónbeszéddel A parlame­nt elfogadja az ír egyezm­éyt London, december 11 (Reu­ter­ügynökség) A parlament mindkét iránynak vota kitairatai a trón­besz­édte, a­melylyel szerdán az angol parla­mentet megnyitják, biztosítékokat fognak tartalmazni abban a tekin­tetben, hogy a parlament elfogadja az ír egyezményt és kész ennek törvényerőre, emelésére- A választ í­T elfogadása után az ülést bezárják. Remélik, hogy az üléseket még a hét folyamán elnapolhatják. Magyariesil Si­tás! Szabóműhelyemben készült városi bundák plüssbéc­sse! és szörmogallérral 6300.- X, hosszú MUMa'UMék, SOG©.-* elsőrendű kivitelben kaphatók László férfiraha­i leletében, Rákdicssí­ nai Sír. sx. k.................................................................

Next