Az Est, 1923. december (14. évfolyam, 272-294. szám)

1923-12-01 / 272. szám

á. oldal véleménynek a büntetőjogi okfej­tése. Felolvassa a büntető tör­vénykönyvnek az esetre vonatkozó szakaszát, amely háromtól öt évig terjedhető fegyházbüntetést szab ki. Nem érti, hogy követke­zhetik eb­ből az, hogy államfogházzal bün­tetendő bűncselekményről van szó. A vádtanács is a letartóztatás mellett döntött. Nem tartaná he­­­lyesnek, ha a nemzetgyűlés foglal­kozna, azzal, hogy­ a letartóztatás jogosult-e. ...­­ Nem járul­ hozzá a kisebbség in­dítványához. A Ház együtt nemléte olyan körülmény, amely akadá­lyozhatná a mentelmi jog megvé­dése tekintetében szükséges intéz­kedéseket. Griger Miklós : Ilyen körülmé­nyek, között le lehet fogni az egész Házat. ■ Báró Baas Albert: Lehet, min­dent lehet. Ezután Miletics­­ Szve­­tozár esetét említi. 1876 óta, azt az elvet követi a Ház, amit abban az esetben követett Nem lehet ettől eltérni ma sem, mert egy analóg helyzetben az 1890-es években szin­tén így járt el a Ház. Ezután ki­sebb stiláris módosításokat­ ajánl a­­ mentelmi bizottság jelentésének szövegezéséhez. Gömbös Gyula felszólalása Gömbös Gyula: Mindenekelőtt a belügyminiszter úr tegnapi be­szédére kívánok reflektálni, hogy mi kalandor nacionalizmust köve­tünk és hogy mennyiben kompro­mittáljuk a keresztény nemzeti irányt. Meg kell állapítanom, hogy­­ nem a tárgyilagos vita alap­ján mérkőzünk, sem az egyik, sem a másik oldalon, hanem egyszerűen személyeskedünk. Pusztán jelszavakkal igyekszünk a másik állításait megcáfolni. Meg kell állapítanom azt is, hogy a kormány túlszárnyal bennünket a szubjektivitás tekintetében. Bak­­os Andor : Mátészalka. Lendvai-Lehner: Vállalom. Bartos Andor: Majd a bíróság előtt vállalja. Gömbös Gyula : Jelzők hangza­nak el és jelzőkkel hadakozunk, hogy a vita közöttünk még elkese­redettebb legyen. Senki nem vál­lalja a tegnap, elhangzott, minisz­teri kijelentésekben foglaltakat. Rakovszky Iván belügyminisz­ter: Olvassa el a Százat tegnapi cikkét. '' ' ... ' ' '■ Lendvai-Lehner valamit közbe­szól, Gömbös Gyula azonban leinti, mire a jobboldalon taps­sal és hangos derültséggel fe­lelnek. Gömbös Gyula : nem lehet a dik­tatúra leple alatt azt­ a látszatot kelteni, hogy mindenki a­ kormány politikáját támogatja. Meg kell állapítanom, hogy az egész or­szágban ellenzéki hangulat ural­kodik, mindenki várja a nagy vál­tozást. Meg kell állapítanom a belügyminiszter úr kijelentésével szemben, hogy­ a puccsistákkal nem azonosít­juk és nem azonosítottuk ma­­gunkat soha.­­ Fölösleges olyan eszközökhöz nyúlni, amelyek ellentétesek az al­kotmánnyal, de,­ meggyőződésem szerint ellentétesek Magyarország érdekeivel is. Visszautasítom ezt az­ állítást azért is, mert­­ a betyárbecsület is megköve­­­­teli, hogy azokkal szemben, akikkel egy­ütt harcoltunk, ilyen kifejezéseket ne használjunk. Rakovszky­ István : Betyárbecsü­­let1­ : Horváth Zoltán : Cinkosok ! Gömbös Gyula - Rassay Károly tisztelt" képviselőtársam tegnap egy mondásomra utalt. Én még ma is azt állítom, hogy jogi for­mulák nem akadályozhatják meg, hogy az állam érdeke ne érvénye­süljön. A mentelmi jog címén nem lehet törvényellenes cselekedetet elkövetni. • Azonban azt tartom, hogy itt eminens jogi kérdésről van szó, melyben csak a magyar független bíróság ítélkezhatik. A mentelmi jog kérdéseiben általá­ban nem a jogi­­ szempontok ér­vé­nyesülnek ebben­­ a házban. Gúnyos felkiáltások halról: Eb­ben a Házban! . -Gömbös Gyula: Mentelmi vi­tákban itt mindig a politikai mo­mentum dominál. Csak az a baj, hogyha azután a­­bíróság ellenke­ző­ megállapításokra jutna, úgy ez visszahárul a Ház tekintélyére. Létay Ernő: Nincsenek tekinté­lyek­. (Nagy zaj, ellentmondások.)­­ Gömbös Gyula: Akár törvényes­nek mondják a­ nemzetgyűlést, akár törvénytelennek, nekem az a véleményem,­ hogy a nemzetgyűlés tekintélyét a mentelmi jog kávéján is­­meg kell védeni. Láttuk, hogy az ellenzéki politikusok is a kor­mány mellett szólaltak fel az el­lenzéki­­párti padsorokból. de csak akkor szövetkeztek a kormánnyal, mikor a fajvédők ellen kellett fel­venni a harcot. Vérbeli ellenzék nincs a nemzetgyűlésben. Benedek János : Az ellenzékiség nem­ cél! Gömbös Gyula: Láttuk, hogy a Döhmel-ügy vagy Bobula vagy Szemére nem voltak olyan fonto­sak. Az egész ügy csak akkor­­ lett aktuális, érdekes, amikor Ulavmra terjedt ki. Akkor egyszerre megje­lentek a színen azok, akik szem­­benállnak a fai védők táborával. Előzőleg ,a liberális sajtó dolgozta meg a terepet és igyekezett a faj­védőket megfelelő világításba hozni. Rupert képviselő úr rám is célzott, úgy érzem, amikor vezér­­kari ordre de bataille-ról beszélt. "Én már­ sokkal komolyabb bat­ail­­le-okat vívtam meg,­sem­h­ogy ilyen piszlicsár-ügyekben adnék ki ordre de bataille-okat. Sokkal komo­­­­lyabbam fogom fel régi­­ hivatáso­mat, semhogy magamat ilyen sze­repre adnám. Akik Döhmelekkel szövetkeznek, velem nem szövet­kezhetnék. ‘­Beek Lajos képviselőtársam csöndesen olyan megjegyzést­­ tett,­­ mintha Ulain az én megbízottam lett volna. Mikor felé fordulva ezt megkérdeztem tőle, akkor már nem igyekezett ezt annyira hangsúlyoz­ni. Én nekem nagyon gyanús ez az egész lánc, ami itten a fajvédők ellen szövődött. Én azt látom fáj­dalmas kétségbeeséssel, hogy mi keresztények Marionettek vagyunk a színpadon, melyeket idegen erők mozgatnak. Engem szubjektív szempont nem vezet, de sajnálom, hogy a fajvédők szabad csapatai a saját sza­kállukra bocsátkoznak , ilyen kísérletekbe. , Pakots József: Megtévesztett em­ber vagyok: a "•Szózat,-ot olva­som —­mondta Márffy! — Folytatjuk a 6. oldalon — Világszenzáció! December 1-től. Hócipőt, sárapottSSr Mindenkinél gyorsabban,/VI. ker., Nagymező ucca 11. Bejárat a Szerecsen uccából, »Európa szálló« épület ELVESZETT egy »Hirt« névre hallgató, nagy, barna,szőrű, hím FARKASKUTYA! A megtaláló vagy nyomravetető S99.®©9 korona jutalomban részesül Dunapalota-Szálloda portása! . A Pesti Napló „Útmutató Irodát állított fel előfizetőinek Gazdasági, jogi, tőzsdei és minden egyéb kérdésben tájékoztatást nyújt az iroda . Érdekes és életrevaló újítással aján­dékozza meg előfizetőit a Pesti Napló. Mai számában bejelenti, hogy előfize­tőinek tájékoztatására és felvilágosítá­sára Útmutató Irodát álított fel és minden előfizetőnek, aki az alant is­mertetett módon hozzáfordul, , hiteles és pontos felvilágosítással szolgál gaz­dasági, tőzsdei, jogi, közigazgatási, tár­sadalmi, színházi és egyéb természetű kérdésekben. «■ A háború óta a megváltozott viszo­nyok új törvényeket hoznak­­maguk­kal- felforgatják a gazdasági élet­ ré­gen­­ megszokott rendjét, még a művé­szet is megérzi és visszatükrözi a gyors változásokat. Minden nap olyan nagy­számú új rendelkezést (az életben csupa újítást) kell az olvasókkal kö­zölni, hogy sem idő, sem tér nincs arra, hogy minden egyes dolgot a legapró­­lékosabban meg lehessen tárgyalni és fel lehessen az olvasó előtt tárni, pedig ha valaha, akkor ma elsősorban van szüksége a közönségnek arra, hogy az életbevágó kérdések fejlődéséről­­ és változatairól részletes és a saját viszo­nyainak megfelelő felvilágosításokat kapjon. ,v. r - "• -' - l'L . A Pesti Napló most ki akarja elégí­teni ' olvasóinak ezt a szükségletét is és­ ezért a mai nappal ГНтчЬаЫ Irodát állított'fel. "Ez az Útmutató Iroda tel­jesen díjtalanul tárgyilagos és adat­szerű felvilágosítással szolgál gazda­sági, tőzsdei, jogi, közigazgatási, tár­sadalmi, színházi, irodalmi és sport­­kérdésben. Avatott szakemberek adnak az irodában elméleti és gyakorlati ta­nácsokat a napi élet ezer bonyolult kérdésében, de természetesen csak az általános és egyetemes érdek -­szem­pontjából és népi vál­lkozik, az iroda például kockázatos tőzsdet­ippek adá­­s­ár­a. Az Útmutató Iroda kizárólag levél­ben beküldött kérdésekre és csak írásban ad díjtalanul választ. A Pesti Napló minden legalább negyedéves előfizetője negyedévenként öt darab számozott­­ igazolóborítékot kap. A tudakozódó levél a válaszbélyeggel együtt­ ebben a borítékban küldendő be a Pesti Napló­hoz. A budapesti előfizetők Erzsébet körút 20., Vilmos császár út 14., Váci ucca 12. és Rá­­kóczi út 54. szám alatt levő kiadó­­hivatalainkban is leadhatják a tuda­kozó levelet. Nagy Endre konferál a Si­it!­Si szombati premierjén Szombat, 1923. december /. "INDUL” KIVÁLÓAN ILLATOSÍTOTT­­ PIPERESZAPPANOK —ДШ1 джтата«! м- И1г<лши-:ЯЮ --ír —и——— osztrák-magyar] vívó­ ! MELÍDÍZÉSE AZ OSZTRÁK OLIMPIAI KARDCSAPAT I •­­ KONTRA SANTELLI ISKOLA A fővárosi ^»gaáónaan ma,! I pénteken este fél S бггкор I I JEGYEK SANTELL VÍVÓTERMÉBEN. I I ÉS A HELYSZÍNÉN­­ I icipiMpiosilait szerezteti Champion cipőgyár Király ucca 8. sz. (Udvarban) Ш SafiAjá­n­dei» в>ШSS I ÍT® »együléses, modern, ön. sшипу Inditó dinamóval eladó­ Ajánlatok »Üzemben 2097« jeligére Siklay hir­­detőjébe, VI. ker., Vilmos császár út 33..szám Egyik ügyfelem megvette a Siófoki Tej és Tejtermék Vél lelátót, miért is a пец­ lám hitelezőket felkérem, hogy követeléseiket ny­olc napon belül nálam jelentsék be, mert ezen idő lejárta után támasztott követeléseket ügyfelem ki­egyenlíteni nem fogjad Budapest, 1923 november hó 30-án. Dr. Chigyi Lajos ügyvéd,­­ Budapest, VI., Csengery ucca 59. sz .■Упдек sikalusi eladása Újabb nagy raktári kész- ftz­­letek beosztva­­­Г A WUradh­ Béla Budapest, IV., Váci ucca 15. sz. Mélyen Lesajáb­itteléső árak s K. 33.000, 10.000, 58.000, 68.000 Kosztpénzt legelőnyösebb kihelyezésre elfogad és tőzsdei meg­­biásokat pontosan eszközöl a Magyar Köztiszt­vise­­lők és Állami Alkalmazottak Takarékpénztára Rész­vénytársaság, Budapest,VII. ker., Rákóczi út 76. sz. Sürgönyeim: Co­bdenbank, Budapest. Telefon: József 60—40. József 135-32 Mezőgazdasági c­émiai technológia Irta : Dr. Sigmond Elek. .Ára 40.000 korona. Kaj­ható­.­­Az­ Est­ könyvkereskedéseiben, VII. kerü­le Erzsébet körút II—20. sz., VII., Rákóczi út 54. sz IV. ker., Váci ucca 12. sz., V.,.Vilmos császár út 1 Eladó villa Budalakon villanegyedben, villamos-megállóhely, Ferenc Jó­zsef biotól 20 perc. 4 szoba, 2­ verasida, nagy bor­­pince, vincellerlakás, istálló, kocsiszín, SÓOÖ □ gyümölcsössel és szőlővel 400 millióért sürgősen. Azonnal elfoglalható Bővebbet gróf Somssich Tihamér és dr.Latzkó An­­tal bankiroda,VI., Szív ucca 33.Tel. 61-92 és 61-93 IRODABÚTOROK FÉMSZEKRÉNYEK HIRSCH ÉS TÁBLA Budapest, V. ker., Alkotmány ucca 19. sz.

Next