Az Est, 1925. március (16. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-10 / 56. szám

Kedd, 1925. m­árcius . Öt évi fegyházra ítélték Pecskan Józsefet , és Vargha fesse fel Büntetésüket kitöltöttnek vette a Bíróság Mind a kettőt azonnal szabadlábra helyezték !- ' — 'Az Est tudósítójától — Négynapos tárgyalás után a bu­dapesti büntetőtörvényszék Va­­lentin-tanácsa ma délelőtt tíz óra­kor hirdette ki ítéletét Peczkay József és Vargha József újra­­felvételi ügyében. A törvényszék ítéleteiben úgy Peczkayra, mint Varghára nézve hatályon kívül he­lyezte a Surgoth-tanács 15 eszten­dei jogerős fegyházbüntetését, az újrafelvételi tárgyalás adatai alapján. Most a bíróság ítéletében az 1919 augusztus óta letartóztatásban levő és 1920 májusában jogerősen 15 évi fegyházra ítélt Peczkay Jó­zsefet azért, mert mint vörös kato­nai zászlóaljparancsnok, elítélt egy lopáson tetten ért vöröskatonát és parancsot adott a katona agyon­­lövetésére, bűnösnek mondta ki mint felbujtót szándékos ember­ölés bűntettében és ezért a­ BTK enyhítőszakaszainak alkalmazásá­val öt évi fegyházra, 10 évi hiva­­­­talvesztésre és politikai jogai­nak ugyanennyi időre való fel­függesztésére ítélte. Szabadságvesztését az eddigi le­tartóztatással teljesen kitöltöttnek vette a bíróság és ezért elrendelte azonnali szabadláb­ra helyezését. A Surgoth-tanács Peczkayt két­rendbeli gyilkosságban mint bűn­­segédi bűnrészest mondotta ki bű­nösnek a devecseri és kiskőrösi idézések miatt, a Valentin-tanács azonban a vádnak ez alól a része alól felmentette őt. Vargha­ József sü­kösdi földmű­vest azon a címen ítélte el a Sur­­gold-tanács, hogy 1919 június 26-án Sükösdön a vörös nyomozóknak, elárulta Szubrich György érsek­­csanádi földbirtokos hollétét. A­­Valen­tin-tanács most ítéletében megállapította, hogy Vargha ezzel előmozdította a földbirtokos elfo­gatását, és ezért bűnösnek mondta ki, mint bűnsegédi bűnrészest sze­mélyes szabadság megsértésének bűntettében és ezért öt évi fegy­házra, tíz évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanilyen idő­tartamra való felfüggesztésére ítélte. Az ítélet Vargha büntetését is kitöltöttnek vette az eddig el­szenvedett letartóztatással és elrendelte Vargha azonnali­­ szabadlábra helyezését. Az ítélet részletes indokolásában kifejtette a tanács, hogy ellentét­ben az alapperbeli bíróság tény­­m­egál­lapításával, a törvényszék új tényállásnak és bizonyítéknak vette Peczkaynál azt, hogy vitéz katonai szolgálatot teljesített, a forradalmi állapotokkal magát nem azonosította. A proletárdikta­túra kitörésének ideje őt, mint tényleges katonai szolgálatban le­vőt találta, továbbszolgált és ezzel a magát tanácsköztársaságnak nevező rablók és gyilkosok szö­vetségének elveivel magát nem azonosította. Tekintettel arra, hogy a tanács­­köztársaság és a vörös hadsereg nem volt törvényes alakulat, ezek intézkedéseit a bíróság törvényes­nek el nem fogadja. Tehát Pecz­­kay, amikor tovább szolgált, elő­mozdította a vörösek érdekeit. Tény az, hogy harcolt a magyar álammal akkor ellenséges viszony­ban levő román hadsereg ellen, de ezzel a ténykedésével a prole­tárdiktatúra érdekeinek is szolgá­latot­ teljesített, ha akaratán kí­vül is. Amikor Peczkay Devecserbe ér­kezett zászlóaljával, — folytatja az indokolás — az előzőleg ott tar­tózkodott vörös zászlóalj teljesen szétzüllött és fosztogatásokra, rab­lásokra vetemedett. Maga a­ deve­cseri polgári lakosság kérte Pecz­kayt, vessen véget, a rablásnak és fosztogatásnak és szerezzen ér­vényt a vagyonbiztonságnak. En­nek a kérésnek Peczkay meg is fe­lelt és szigorú parancsot adott ki, hogy a legszigorúbban büntessék meg azt, akit rabláson érnek. Ami­kor egy tetten ért vöröskatonát Peczkay elé vezettek, rendkívül fel volt ingerülve, ebben a lelkiálla­potában előre megfontolt szándék nélkül adta ki a parancsot a vö­röskatona agyon­lövetésére. A devecseri tanító felakasztá­­sánál nem tevékenykedett, a kivégzéshez később érkezett, a karhatalmat sent, ő rendelte ki, a kiskőrösi kivégzéseknél pedig­­ tényként vette a bíróság, hogy semmit nem tehetett a kivégzés el­len, mert ő is alá volt rendelve az ott grasszáló vörösöknek. Enyhítő körülménynek vette a bíróság Peczkay büntetlen előéletét, front­­szolgálatát és a háború alatt tanú­sított vitéz magatartását, valamint azt is, hogy a sü­kösdi esetnél a tu­lajdon szentségének védelmére kelt. Enyhítő körülménynek vette a bí­róság továbbá azt is, hogy akkor zavaros idők voltak. Vargha József nem tudhatta, mi lesz besúgásának a következménye, az ő szándéka csak földesurának elfogatása és nem megöletések volt. A bíróság enyhítő körülménynek vette Vargha József öreg korát, rossz egészségi állapotát, azonban rendkívül súlyosbító körülmény­nek vette azt, hogy kenyéradó gaz­dájával szemben járt el ilyen hűt­lenül. A vádat képviselő Felföldy Ele­mér kir. ügyész az ítélet ellen fel­lebbezéssel élt a vádtól eltérő mi­nősítés, az enyhítő szakaszok al­kalmazása miatt és az ítélet sú­lyosbítását kérte mindkét vádlott ellen. Tudomásul vette azonban Peczkayék a devecseri és kiskő­rösi esetek miatt való fel­mentését. Peczkay József ártatlanságának­­adatában fellebbezést jelentett be, Vargha József megnyugodott az ítéletben. Az ítélet kihirdetése után a hegy­őrök visszavezették Peczkayt és Varghát a fogházba, ahonnan még a mai délután folyamán szabad­lábra kerülnek. Súlyos vasút­­­szerencsét­lenség fizessftit StaSotia! ESakarasi mellett Egy kocsi valamennyi utasa megha­lt vagy raiegseiss&ilit Bukarest, március . (Az Est tudósítójának telefonjelentése) Tegnap délelőtt borzalmas vas­úti katasztrófa történt a Bukarest melletti Cluttta és Mogosoaia kö­zött. A 8204. számú tehervonat Constant­iból jövet összeütközött az 1404. számú ciszternavonattal. Az összeütközést az okozta, hogy Constantin Tanase for­galmi tisztviselő hibásan indí­totta a ciszternavonatot. Amikor a tévedést észrevette és vészjelet adott le, már nem­­ lehe­tett megakadályozni a szerencsét­lenséget. A tehervonathoz egy személy­kocsi is volt csatolva, amelyben negy­ven behívott katona utazott. A karambol oly heves volt, hogy a szegény katonák vala­mennyien áldozatául estek. A szétroncsolt kocsi alól tizenkét halottat húztak elő, a többi huszonnyolcat súlyos sé­­­rü­lésekkel beszállították a baka-, rest­i kórházba. . Ez­ek közül is többnek válság­­l­gos az állapota.­­ A szerencsétlenség színhelyére maga Mardarescu hadügyminiszter is kiutazott. A kiszállott hivatalos bizottság a halottak személyazonos­ságát megállapította. A karambol a vasúti szerelvé­nyekben is tetemes kárt okozott. Tizennégy kocsi és egy gép telje­sen összetört. Az előzetes vizsgálat a forgalmi tiszt és a váltóőr bűnösségét meg­állapította. A váltóőr eltűnt. Nagy tavaszi occasio ,­ köpenyek A­­.200 ■ ezer korona szuberénjében, Kossuth Lajos ucca 9 I Fényképezőgépeket| L prizmáé lát­csövet magas árban vesz: I »Fehér optika*. Budapest:­Vili, Múzeum körút 2. sz. [ Vételkényszer nélkül győződjön meg áraink olcsóságáról | Japon­ais, 34 cm széles.......... I Crepe de Chine.................... I Bélesselyem, 90 cm széles..............­­ .Mosókelme pongyolára................... [ Mintás foulard és nyeseselyem...... I Kabátselyem, sím­a és mintás ......... 82 ezer­­8 ezer ....... 70 ezer ...... 18 ezer ...... 16250 ......138 ezer ......200 ezer Marátlókok minden elfogadható árban ! Ly©m Selyemparázsász Goldberger Gusztáv, IV., Párizsi ucca 6. Szőnyeget részletre is vásárolhat. Ebédlőszőnyeg már 700.000 koronától ,továbbá perzsa összekötők,f­utószőnyeg, ügy­elők, sezlontakarók Rudas és Had!, IV. ker., Petőfi tér 5. és VII. ker., Dob ucca 59. sz. (Kertész ucca sarok), egy­­orvosilag elismert, kipró­­bá­lt, az­­ elegekre j­ótékonyan iható fi­r$Kissé A szívet, tüdőt és bort erősíti. Minden gyógyszertárban és drogériában kapható! • - fej*!®??, hozott anyagból 1Ve *3 *s vállalunk . .. . 8 * ’i‘ .4 kézi és gépi lilécsipke. Dús raktár ELITE kézimunkaház Erzsébet körút 23. sz. Be­járat a Wesselényi uccáról C­. AUTO-, MOTOR-, KERÉKPÁR­­ALKATRÉSZEK ÉS PNEUMATIK AUTOMOBIL ÉS PNEUMATIK RT. VI., JÓKAI TÉR 5. TELEFON 88—36, 175-98 Megnyílta ?mai és lángol fférfiszabóségi áraLéseei VI. kerület,Vilmos császár út 55. szám, Cs. sm. 3 mely szalonban az úriközönség készpénz fi­zetésnek megfelelő árban ráér §%&«?! részvetffBseitéss­e a mai kor legkényesebb ízlésének és igényei­nek megfelelőjed elégítheti ki szükségletét. m U^LaKI FOGHÚZÁS S ía FOGTÖMÉS STB. Hm­­ részint f­izetésr­e is ! Vidékiek soronkívül el­intéztetnek. Díjtalan felvi­lágosítás reggel 9-től este 7-ig, vasár- és­ ünnepnap délelőtt 10—12-ig PÁL áll. vizsgázott fogász, Erzsébet körút 13. mm mesterhegedű­ elad© Megtekinthető : IX. kerület, Lónyay utca 41. sz., félemelet 3., délelőtt*0—10 és délután 2—3 óráig Idilliül ÉPÉ!, de részletre se vásároljon d­raglánt, felöltőt, zakkóöltönyt, mert ezeket mér­­t­­ék után készítjük Önnek csekély havi bérért, legelegánsabb kivitelben. Havi bérlet már 250.000 koronától kezdve, mely összegeket­­ vételárba beszámítjuk. Keressen fel bennünket Bővebb felvilágosítással szolgálunk Gentleman Rc*Habérv£llalaft ] Elsőrendű férfiszabóság VII. ker., Rákóczi út 04. szám, III. emeleti Ötm­illiárdos ezöldin­te­ a hegy­vidéki szőlőbirtokosoknak A földmivelési kormány nem indít ezentúl különálló hitelakciókat — As­asi tudósítójától . A magyar szőlősgazdák egyesüle­te a múlt hónapban tartott gyűlé­sén elhatározta, hogy szőlőmeg­munkálási hitelt fog kérni a föld­­mivelésügyi kormánytól. A gyen­gébb tavalyi termés, a magas mun­kabérek és­ az eladhatatlan bor­készletek miatt ugyanis az idén a szőlőbirtokosok is súlyos helyzet­be kerültek és csak úgy tudnak hozzákezdeni a szőlők megmunká­lásához, ha megfelelő hitelt kap­hatnak. A különböző érdekességek részé­ről megindított hitelakció azon­ban, amelyek közül most egyszerre jelentkeztek a tavaszi vetőmag, a rézgálic s a szőlőmegmunkálási hi­telek igénylésével, arra bírta a kormányt, hogy a különálló hitel­műveletek helyett a mezőgazda­­sági idény-hiteligényeket az Orszá­gos Központi H­itelszövetkezet ré­vén elégítse ki s erre a célra 50 milliárd korona hitelt bocsátott az OKH rendelkezésére. A Tokajhegyalja szőlőbirtokosainak érdekében báró Maillot Nándor nemzetgyűlési képviselő, a Zem­­plénvármegyei Gazdasági Egyesü­let elnöke tárgyalást indított az OKH-val s ennek során arra a megállapodásra jutottak, hogy az OKH 5 milliárd korona erejéig szőlő-megmunkálási hitelt fog a hegyi szőlőbirtokosok rendelkezésé­re bocsátani. A hitel hat hónapra fog szólni s kamatlába 22—24 szá­zalék lesz. Nem szabadulhat meg reumától, isiásztól, köszvény­től, csúztól, ideges fejfájástól, hátfájdalomtól, csak­ lilér! Iminl kapható minden gyógy­szertárban. Főraktár: Dr. Budai Emil rt., Budapest, IV. ker., Petőfi tér 3. szám ­S. oldal: I5 E 2322 E 3 S

Next