Az Ujság, 1916. január (14. évfolyam, 1-31. szám)

1916-01-08 / 8. szám

Szombat, 1916. Január S. AZ ÚJSÁG "MERCUR” váltáfissisil részvénytársaság Hözpont: Budapest, Fflida­ra­­s F5.Ste®ki Bud­apest, Pozsony, Szabafika. Ércénék­­ségek: Debrecen, Marosvásárhely Alapi Win­tézet: S. k. priv. Bank Wechselstaben A.-G. Merkur. Alaptőkéje 50 millió kor. Tartalékalapja 24 millió kor. Elfogad Takarékletéteket Könyvecskékre és cheque számlára . Kamatozás me­lett. Váltóit leszámíto­lása. Emitpapiros véte­l és eladása. Elő eg értékpapir­okra. A bank és váltó­­üzat Keretébe vágó Kérdéseit re Kész­séggel szolgálunk felvilágosítással. hhhhhhihmnmihihéémiémmééi ÍMUm mi SZÍNHÁZ, ZENE, * Filharmóniai hangverseny. A filharmóniku­sok mai műsorán Mozart szerepelt, mint az est újdonságának a szerzője. Dohnányi Ernő és Le­vitzki Misa ugyanis előadták a Don Juan kompo­nistájának két zongorára és zenekarra írt verseny­művét, melyet ma hallott először a budapesti kö­­zség. A versenymű legtalálóbb és legrövidebb jellemzése, ha azt mondjuk róla, hogy csak olyan tökéletes, mint Mozart bármelyik leginkább sike­rült alkotása. A lassú tételnél finomabbat, a tondó­­nál könnyedebbet még ő maga is alig írt. Dohnányi E­nő mellett a második zongora szólamát Levitzki Misa játszotta, a magyar mester tanítványa. A fiatal művész minden tekintetben kiváló zongorás­­nak bizonyult. Tehetségét egész teljességében mai szereplése után természetesen nem ítélhettük meg. Hiszen ma az volt a feladata, hogy teljesen oda­­simuljon mesterének, Dohnányi Ernőnek a játé­kához. A mi — eltekintve attól, hogy billentyű­­vetése néhol kemény volt egy kevéssé — a legtel­jesebb mértékben sikerült is. Az estét Bach—Esser Toccatá-ja nyitotta meg, melynek előadásánál kissé durván recsegtek a rézfüvek. Befejezésül Dohnányi Ernő második szimfóniáját hallottuk, ezt a nagyot akaró, hatalmas arányú, a legfelsőbb magasságokig emelkedő zenekari munkát. Művét maga a szerző vezényelte el, míg a műsor többi számainak eljátszásánál Kerner vezette a filhar­monikusokat. * A jövő szinésznemzedék. Az Uránia szín­padán Csillag Teréz növendékei ma este eljátszot­ták Dumas Alfonz ur czímű három felvonásos vig­­játékát. A szinház tele volt s a közönség kitünően mulatott, sokat nevetett. A vezető szerepet az akadémia egyik kiváló növendéke, Lánczi Hedvig játszotta és természetes­, művészi mozgása, szép hangja, bátorsága egy nagy vonalú színpadi kar­­rier megannyi biztató ígérete. A közönség meg­­rnkatásáról a szép és tehetséges Kálmán Erzsi gon­doskodott és nagyon ügyes volt a kis Tapolczai Jolán. A férfiszereplők között Pártos Gusztáv és Szabados Árpád kapták a legmegérdemeltebb tap­sokat. * A Candida főpróbája pénteken délelőtt folyt le a Vígszínházban, a­melynek nézőterére a kritikusokon kívül csak egészen intim hallgató­ságot bocsátottak be. Shaw Bernát rendkívül érdekes műve, igen nagy hatást tett, és a közre­működők alakításai valósággal szenzácziósan ha­tottak. Különösen Varsányi Irén és Fenyvesy Emil nyújt­ják művészetük javát, de felette érdekes Gombaszögi Ella, Vendrey Ferencz, Kertész Dezső és Kemenes Lajos alakítása is. A szombati bemutató jegyeit természetesen elkapkodták. Vasárnap és hétfőn, is a Candida kerül színre. Vasárnap délután az Ő nagyságú ruháját játszszák Fedák Sárival és Csortos Gyulával a két vezető szerepben. * Főpróba a Nemzeti Színházban. Ma délelőtt tar­tották m­eg a főpróbát a N Nemzeti Színház szombat esti két bemutatójából. A két ellentétes hangulatú darab Lakatos László finomságában is lendületes, harmonikus vígjátéka, a Bécsi tánczesnő és Strindberg erős feszült­ségű drámája, A kapocs, nagy és állandó érdeklődést váltottak ki a főpróba közönségéből. Váradi Aranka, Cs. Alszeghy Irma, Hegedűs és Odry játszszák a főszere­peket a két darabban, melyek a szombati bemutatón kívül vasárnap este jövő hét keddjén műsoron vannak. Mindhárom alkalommal velük együtt repróként kerül színre a Pathelin mester, Vízvári Mariskával, Rajnaival és Bartossal a főszerepben. Vasárnap délután Dóczy Lajos báró nagysikerű vígjátékot, Az utolsó szerelmet játszszák. * Berky Lili Kolozsvárott. Berky Lili, a nép­szerű és nagytehetségű primadonna most Kolozs­várott vendégszerepel. . Vendégjátékának különös és érdekes szenzácziója, hogy egy par excellence vígjátékszerepben lépett fel: »A kisasszony férje« Nellyjében. Ez volt a Drégely-darab első vidéki előadása. A Berky Lili föllépése fényes sikerrel járt. Finom művészete, tökéletes beszélő virtuozi­tása és egyéniségének vonzó kedvessége elragadta a közönséget, mely egész este tinin­e­lte a kiváló művésznőt. Az előadás egyébként is kiváló volt. A kitűnő Harsányi Rezső, Fáy Flóra, Jano­vics, Ihász, Szakács egyaránt rászolgáltak a közönség elismerésére. * Simon Judit a filmen. Felkértek bennünket a következő sorok közlésére : Tekintetes szerkesztőség! Bokros teendőim miatt csak ma olvastam Kiss József koszorús köl­tőnknek, a Simon Judit írójának és Mérei Adolf­nak,­ a Simon Judit filmrendezőjének nyilatkoza­tait. Hogy ki készítette a Simon Judit-film szcze­­náriumát ? Én igazán sohasem kérdeztem, és azt hiszem, hogy bárki látja a gyöny­örű filmet, senki se kérdezi. Kiss József szczenárium nélkül is koszorús költőnk marad és Simon Juditjával örök időkre beírta magát a nemzet szívébe. Mérei meg köz­ismerten jeles rendező volt a Simon Judit szczená­­riuma előtt is. Az azonban bizonyos, hogy igen kedves és sikerült gyerek lehet az, a­kit ketten is a magukénak vallanak. De mivel a gyerek ez idő szerint az enyém (mert a Simon Judit-filmet én vettem meg), nem lehet közömbös reám nézve, hogy az én fogadott gyerekemben gáncs essék. Kénytelen vagyok tehát én is szót kérni. 1. A­mikor én a Simon Judit-filmet megnéz­tem, látván jeles rendezését, a kitűnő színészek játékát, a szép fotográfiát, csak néhány kevés vál­toztatást és pótlást találtam szükségesnek. Ezek után pedig elfogadtam és megvettem. Azt a kis részletet, a­melyet Kiss József koszorús költőnk kifogásol a filmen, véletlenül már én kihagytam, a­nélkül hogy sejtelmem lett volna arról, hogy ő is kifogásolta. Nem is került bemutatásra. 2. Azt, őszintén szólva, nem tudom, hogy ki élvezte a nagy vételárat, de azt tudom, hogy soha­sem fizettem filmért oly nagy összeget, mint a Simon Judit-filmért. 3. Mindezek után talán jogos az a kérelmem, hogy az én fogadott gyermekemet csupa szeretet­tel és azonfelül még látatlanban ne bántsák akkor, a­mikor én már némely igen apró gyerekbetegségé­ből régen k­i­gyógyított­am. •­ Décsi Gyula, a Mozgókép Otthon i igazgató­­tulajdonosa. * A Népoperában holnap, szombaton, délután 4 órakor gyermekelőadást rendez a Vígszínház együttese. Színre kerül a Hindenburg bácsi, Komor és Stephanides népszerű látványossága, a­melynek bemutatójára is egészen megtelt a nézőtér. Vasár­nap két előadás lesz. Este először kerül színre a Diák­élet, Meyer-Föister énekes színműve, a Víg­­színház egyik legkedveltebb műsordarabja. Dél­után a Tatárjárást adják Komlóssy Emma, Diósy Nusi, Makai Margit, Sziklay József, Sarkadi Aladár, Vendrey Ferencz fellépésével a főszerepekben. * Vidéki színészet. Nagy sikerrel vendégszere­pelt kedden és szerdán az iglói színházban P. Gajáry Márta. Sudermann Otthonának és Ohner Vasgyárosának női főszerepeit játszotta igaz mű­vészettel. A nagyszámú közönség mind a két estén MOZGÓKÉP OTTHON VI., Teréz-kurut 28. szám. Ma szombat *Iss József halhatatlan műve: SIMON J»iT 5 felvonás­ban, tovÁbbi* Ásta Nielsen Az örök éjszaka 3 »elvonásos­­irániéban. Minden előadásban el­szavalják Simon indítót Jászai tártai nem­­zetűnk nagy művésznője és K O­nár Aranka k. a. felváltva.­­ As olastdánok kesdete: I-ső '/«4, ll-ik 7*6, II -ik f. iV-ik 10 órakor [Jegyelővétel a mai és a holnapi napra délelőtt 10—1 óráig. s Délután pénztű­rnyitás 3 órakor. II 1 TELLEFOMs ! József OMNIA TELEFON . Ju­sci 198S, KozgAhép-pa'ota. Bejárat: JOsssef-hö»»»* 31.­­A cs. és kir. hadvezetőség­­ engedélyével eszközölt hiteles felvétel. IHifífÉ Olaszország ellen 13000 méter magasságban 10 A film fel-és egy órán át vezet végig az egész olasz fronton át Az előadások d. u. 4, 6, 8 és 10 órakor, vasár- és ünnepnapon délután 1,4, Vi fi, 7, /ao és 10 órakor kezdődnek. Jegyelővétel: A Hirsch-féle nagytőzsdében VI., And­rássy-út 19. és az Omniában d. e. 100'/sl-ig d. u. 3 órától kezdve, át meleg tapsokkal ünnepelte a kitűnő művésznőt és jeles partnereit, Déry Bélát, Komor Emmát, Marosinét, Szőke Gizit és Varga­ Ferenczet. ifjak FŐVÁROS. & költségvette. - A pénzügyi bizottság ülése.­­ (Saját tudósítónktól.) A pénzügyi bizottság ma délelőtt Bódy Tivadar alpolgármester elnöklése mellett ülést tartott, me­lyen letárgyalta az 1916. évi költségvetést. Hamas Rezső a költségvetéssel kapcsolatban felemlíti, hogy 1912-ben a fővárosnak még fölöslege volt. A hanyatlás a balkáni háború kitörésekor kezdődött. A defic­it eltüntetésére a kormánynak kell segítő kezet nyújtania. Negyven év alatt 120 milliót költött a főváros olyan adm­nisztrá­­czionális kiadásokra, melyeket az államnak kellene végeznie. Kötelessége, hogy egy vádra reflektál­jon, a­mely az országgyűlésen hangzott el. Az a vád érte itt a fővárost, hogy gazdasági sugárzása egyenlő a nullával. Ez a felfogás tünet. Más ország népe büszke a fővárosára, nálunk azonban sok embernél hiányzik a főváros szeret­ete. Más orszá­gok fővárosai császári és királyi támogatással nőt­tek nagyra, addig itten negyven év alatt német­ajkú provinc­iális kisvárosokból egy hatalmas és magyar főváros keletkezett. A költségvetést egyéb­ként általánosságban elfogadja. (Éljenzés.) Feleki Béla dr.: A mai viszonyok között szük­ség volt ezekre a felvilágosító adatokra. A­mi a parlamentben elhangzott vádat illeti, azt feleli, hogy a­mi ezer év óta haladás történt Magyar­­országon, ebben a városban van összpontosítva, innen sugárzik ki. Nevetséges az az állítás, hogy a fővárosnak kevés volna a kisugárzása. Valószínű, hogy az illető nem is így­ értette. Nem számíthat a város arra, hogy a kincstár egyes adónemeket átengedjen neki. Itt csak egy igazságos új adó van, a jövedelmi adó, a­mely progresszív legyen és lét­minimummal kapcsolatos. Ezt mint önálló városi adót képzeli­ el.­ Ennek a kulcsa már megvan és ez bőséges és igazságos jövedelmi forrás. Nagyobb összeget lehetne a telekadó útján szerezni, körül­belül öt milliót. Még egy ilyen igazságos adó van, a városi örökösödési adó, azonkívül az átruházási illeték. Mindezeket behozva, meg lehetne szüntetni a pótadót és rendbe lehetne hozni a főváros ház­tartását. Megemlíti még, hogy az üzemeket pro­duktívabbakká kell tenni. Számítani kell azzal is, hogy a háború után az állam adórendszere is meg fog változni s akkor a fővárosnak nem szabad elszalasztania a kedvező alkalmat. A költségvetést egyérv­sr­t elfogadja. Szilágyi Károly az adórendszer aránytalan­ságaira mutatott rá és azt mondotta, hogy ezeket az aránytalanságokat feltüntetve, követelni kell a város jogainak érvényesítését. A községi adó­emelést ellenzi. Ennek a főváros fejlesztési politi­kája is ellentmond, ő a földadó és a háttéradó közötti óriási aránytalanságok megszüntetésében látná a bajok orvoslását. Szekula Gyula nem hajlik az optimisztikus­ fel­fogás felé és nem hisz az államsegítésben. A defic­it szerinte is krónikus, és bár osztja Szilágyi nézetét, de nem sok reményt fűz ahhoz, a­mit Szilágyi el­érni akar, mert, hiába, Magyarország néhány nagy pénzintézet uralma alatt áll. Csak önerőnkből, a bevételek c­éltudatos fejlesztéséből és a kiadások­nál mutatkozó legnagyobb fokú takarékosságból.

Next