Az Út, 1950. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1950-07-02 / 27. szám

2 "" 1­­""v — futold­ozataiból Gyakran nagyon is elősegíti az alázatosságot az, hogy mások tud­ják és ismerik hibáinkat s meg rónak miatta. Amikor az ember megalázkodik hibái miatt, másokat is hamar megengesztel és haragosait köny­­nyen megbékíti. Ne gondold, hogy valamit is ha­ladtál előre, ha magadat nem tar­tod mindenkinél kisebbnek. Ha van benned valami jó, má­sokról még több jót feltételezz, hogy megőrizd az alázatosságot. Nem árt, ha mindenkinek alá­rendeled magad. Azonban az már árt, hacsak egynek is elébe teszed magad. Állandó békességben él az alá­zás. A kévéig szívében azonban gyakori az irigység és a bosszú­vágy. "A büszkéknek és kapzsiknak soha sincs nyugtuk. Az az ember, aki önmagát még teljesen meg nem öldökölte, hamar kísértésbe jut, s hitvány dolgok győzedelmeskednek felette. Ne szégyeld, hogy Jézus Krisz­tus iránti szeretettől másoknak szolgálsz.­­ » Ne dicsekedj gazdagságoddal, ha van, sem barátaiddal, hanem Istennel, aki mindeneket megad és aki önmagát is oda akarja adni. Ne simalkodjál fel jó cselekede­teid miatt, mert Isten másként ítél, mint az emberek. Gyakran nem tetszik neki az, ami embereknek tetszik. Ne tartsd magadat másoknál jobbnak, nehogy rosszabbnak ta­láltass Isten előtt. A keresztyén egyház reformációja ** soha meg nem szűnt folyamat, hiszen az egyháznak Isten előtt, ál­landó önvizsgálattal kell élnie. Maga a történelem által reformációnak mondott folyamat is hosszú előkészü­letekkel jutott el oda, hogy az egy­ház középkori látszólagos egysége megbomlott, s protestáns egyházak álltak elő. Ennek a folyamatnak sok közismert, a történelem által számon­­tartott hőse, vagy szereplője mellett sok olyan harcosa és mozgatója volt, akiknek a neve ma már majdnem fe­ledésbe merült, s csupán véletlenül bukkan fel néha. Így akadt a val­lási, társadalmi, erkölcsi problémák­kal gyötrődő nagy orosz író, Tolsztoj, élete vége felé C­h­e­­­c­i­c­k­y Péter „A hit hálója“ című könyvére, ame­lyet félszázaddal ezelőtt az orosz tu­dományos akadémia adott ki. Chel­­cicky Péter a huszita korszak egyik kiváló gondolkodója és vallási refor­mátusa volt. Életéről keveset tudnak. 1390-ben született, és 1400 táján halt meg. Előbb Prágában élt, majd szülő­földjére, Cheb­icébe ment, ahol több vitairatot szerkesztett, amelyekért az­tán felelősségre vonták. Tudományos képzettsége nem volt. De szellemét talán éppen ez tette zavartalanná, pu­ritán keménységűvé. ..Si­­viry“ (A hit hálója) című könyvéhez Tolsztoj „Mindennapra“ című többkötetes so­rozatában többször visszatér és rész­leteket közöl. Számunkra különösen érdekesek Cheb­icky gondolatmeneté­ből azok a részek, amelyek az egyház romlásának okaival foglalkoznak. A római egyház három részre oszlott: világi urakra, a főpap­ságra, a harmadik részt a munkálko­dó nép teszi, melynek gondoskodnia kell a két előbbi rész testi szükség­leteiről. Micsoda egyenlőtlenség áll elő ily megosztás következtében! Az első kettőnek jó dolga van: henyél és könnyen megteheti, hogy pénzt paza­roljon is a harmadik részen meg­üljön, miután megnyergelte azt; e harmadik rész pedig cipeli ama nagy­­étnek minden cókmókját. Az ily meg­osztás ellenkezik Krisztus tanával, mely szerint az egész világ egységes egész, egy szív és egy lélek legyen. Az egyházi uralkodó, a pápa, vi­lági hatalmat és méltóságot szerzett. Törvényeit megszaporította, úgyhogy az emberek e törvények miatt feled­ték Isten és a vallás törvényeit, és azt hiszik, hogy a vallás nem áll más­­ból, mint a főpap törvényeiből. A másik cethal, mely a vallás háló­jába belehentergett és azt széttépte, a császár, pogány igazgatásával, annak pogány intézményeivel, pogány jogokkal és törvényekkel. Lehetetlen felsorolni mindazokat a pogány sajátosságokat, amelyek az igaz vallást és az igazi istentiszteletet beszennyezik. Két embernek, Szilvesz­ternek és Konstantinnak a vaksága mérget csepegtetett a keresztény­ségbe, már mint a pápai és a császári hatalom mérgét. Az idők folyamán azokhoz a halak­hoz, melyeket az apostolok hálójukba fogtak, vagyis más szóval a hívekhez, sok egyéb hal, rossz emberekből álló társaság vegyült, mely a hálót széttépte. A címerrel ékesítettek nem­zetségeiről akarunk szólni. E különböző, címerrel ékes nemzet­ségek oly életmódot folytatnak, mely teljesen ellenkezik Isten parancsaival. E nemzetségek kettős bűnnel terhelve jönnek a világra: először Ádám bűné­vel, mint mindenki, másodszor pedig nemesi származásuk bűnös öntudatá­val. E nemesség folytán azon igyekez­nek, hogy mindennel, amivel csak te­hetik, névvel, modorral, ruhával, táp­lálékkal, lakóhelyük építési módjával, szokásokkal és viselkedéssel kitűnje­nek mindenki más fölött. Minden cse­lekedetükben, szokásukban, egész be­szédmódjukban megnyilvánul dölsfös­­ségük. Bírni szeretnék a test és a vi­lág minden javát, hogy méltóságot és dicsőséget élvezzenek és kerülnek min­den kötelességet. Szorgos munka, tü­relem, egyszerűség, megalázkodás, szolgálatkészség nekik megannyi illet­­len dolog; fesztelen, henye, könnyű életet akarnak, szeretnek túlhalmozva lenni földi javakkal, különösen fan­tasztikus és elegáns szabású ruhákat akarnak,­ pompás, mindeneket csodá­latra gerjesztő lakomákat kell rendez­niük, mintha istenek vagy istennők volnának; puha fekhely kell nekik, édeskés és behízelgő beszédek, tele hamissággal és hozzátevéssel: „Ahogy parancsolni méltóztatik.“ Nemességük azt követeli tőlük, hogy uralkodjanak és csakugyan magukhoz ragadták a földet és hatalmat szereztek a többi ember fölött. A parasztok és a „ke­­ményfejű buta lakók“ szenvedése és verejtéke révén érvényesíthették ne­mességüket. A nemesi leszármazás azon a po­gány szokáson alapul, hogy császá­roktól és királyoktól címereket lehet kapni. Egyesek ezt szolgálattal szerzik meg, jutalomképpen valami hőstet lükért; mások a méltóság okából megvásárolják, és vesznek például várkaput, farkas- vagy kutyafejet, féllovat, szarvast, kést, vagy más efé­­lét. Ilyen címereken alapul az egész nemesség és értéke is ugyanannyi, mint a címeré. Ha nem volna pénzük, az éhség ráhajtaná őket, hogy ne tö­rődjenek a címerrel és fogják meg az az ekeszarvát. A nemesség tudata hiúságot, alázat- és türelemhiányt szül. Más bűnök, melyek ugyanebből a forrásból fa­­­kadnak, a következők: henyélés, dús-­ kálkodni akarás, pogány uralomvágy, kegyetlenség, erőszak. E bűnök a szü­lőkről átszármaznak a gyermekekre, akiket ugyanazokban a tévelygések­ben nevelnek, melyekben ők megrög­ződtek és ily módon Istentől elvonják teremtményeit. Mind uralkodni, gaz­dagságban tobzódni akar, de néme­lyeknek nincs hozzá módjuk: sok van, akire reászigorodik a nyomor, de dolgozni nem akar, szégyelli a mun­kát, torka azonban valamennyinek öblös. Némelyek nyakig ülnek az adósságokban. Hízelgő beszédekkel, különféle ígéretekkel csalnak ki pénzt, dolgozni azonban semmikép sem akarnak, nehogy munkával foltot ejt­­senek nemesi származásukon. Ezek az urak magukhoz kaparintották a legterjedelmesebb és legjobb földeket. Ha az Ó- és Újszövetségben a „ne­mes“ szóval találkozunk, ez azt a ne­mességet jelenti, mely erényen és böl­csességen alapul. Amiig visszatetsző e nemesek életmódja, oly visszatetsző a ruházat is, melyet férfiak és nők vi­selnek. Általában se a pogányok, se a zsidók nem szentségtelenítették meg oly sokban Krisztus vallását, mint amennyire megszentségtelenítik ezek a nemzetségek, melyek címerekre tá­maszkodnak és hamis módon csatla­koztak a valláshoz, Istennek nincse­nek tetszésére és az embereknek is csak kárukra és terhükre válnak. A dolgozó nép hátán cipeli nemességük terhét, ők azonban készek elnyelni a népet és mindent, ami jó van a föl­dön, magukhoz kaparintani és el­nyelni. Nagy kár származik tőlük minden emberre azzal, hogy minde­neket lehúznak a maguk romlottságá­ba és embertársaikat — mint a hulla a maga mérgével, az embereket elpusztítja — megfertőztetik­. Romlott­ságukkal legelőbb gyermekeiket és cselédségeiket fertőzik meg, ameny­­nyiben hiúság és előkelősdi modort oltanak beléjük. Egy régi prédikátor a pápáról, a császárról és a nemesekről 1950 JÚLIUS 2—8. A megújuló evangélikus egyház új szolgája Beiktatták Dezséry László bányai evangélikus püspököt Június 27-én felszentelték és beiktatták a bányai evangélikus egyházkerület új püspökét, D­e­­z­s­é­r­y László Budapest-óbudai lelkészt. Az ünnepi közgyűlésen Darvas József vallás- és köz­­oktatásügyi miniszter, a bányai evangélikus egyházkerület fel­­ügyelője elnökölt. A felszentelést D­u­r­ó­c­z­y Zoltán dunántúli püs­pök végezte. Jelen voltak: Reök Iván egyetemes felügyelő, Szabó József, Vető Lajos és Szimo­­n­i­d­e­s­z Lajos püspökök veze­tésével az evangélikus egyház ve­zetői. Református egyházunk kép­viseletében megjelentek: B­e­reczky Albert és Kiss Roland, az egyetemes kon­vent elnökei, továbbá E­n­ye­d­y Andor, Győry Elemér és Péter János püs­pökök. A közgyűlés a Deák­ téri evangé­likus templomban kezdődött. Tu­­róczy Zoltán felszentelési igehirde­tése után Dezséry László püspök letette hivatalos esküjét, majd imádkozott és áldást mondott. Ez­után a közgyűlés átvonult az evangélikus leánygimnázium dísz­termébe, ahol Darvas József egy­házkerületi felügyelő üdvözölte Dezséry Lászlót. Darvas József beszéde — Most, amikor a püspökké szentelés és püspöki hivatalba való beiktatás megtörtént, úgyis, mint a Magyar Népköztársaság kormányának tagja, és úgyis, mint a bányai evangélikus egy­házkerület felügyelője szeretettel köszönten­ új posztján, új hiva­talában Dezséry Lászlót. — Dezséry László éveken ke­resztül szóban és írásban ke­mény harcot folytatott az evan­gélikus egyházon belül a kleriká­lis reakció erői ellen, amelyek vallásos jelszavak mögé bújtatva valójában a régi rendszert kíván­ták visszahozni és amelyek az evangélikus egyházat — a pro­testantizmus régi hagyományai­val ellentétben — a mindszentiz­­mus útjára akarták vinni. Azóta bebizonyosodott, hogy az egyház jövője szempontjából az az út a helyes, amelyen Dezséry László püspök halad. — Ma már mindenki előtt tisz­tán áll és világos, hogy az evan­gélikus egyház jövője szempont­jából is helyes lépés volt az ál­lammal kötött megegyezés. Ennek az egyezménynek elmélyítése út­ján kell járnia minden evangéli­kusnak, aki magyar népünknek és az egyháznak igaz fia akar maradni. Az új püspöknek is az lesz a hivatása és feladata, hogy az egyezmény eddigi eredményeit még jobban elmélyítse és még szilárdabbá tegye. Munkálkodnia kell azon, hogy az evangélikus egyháznak az állammal kötött megegyezése és együttműködése népi demokráciánkkal ne csak opportunizmusnak tűnjék, hanem minden becsületes egyháztag meg­győződésévé váljék. Érvényesül­jön az egyház munkájában az a szellem, mely munkálni akarja ebben az országban népünk és az egyház érdekeit. Mert ez a két érdek, a nép és az egyház érde­ke nem ellentétes és csak a re­akció próbálja szembeállítani. — Folytassa az evangélikus egyház a harcot a sorain belül fejét még felütő reakció ellen. Küzdjön az imperialisták által felbérelt és támogatott klerikális reakció minden nyílt és burkolt támadásával szemben. A reakció elleni harc egyúttal a békéért folytatott harcot is jelenti, amely­hez felsorakozott a Szovjetunió vezetésével az egész haladó em­beriség. — A békéért harcolni, a nép egyházává lenni: ez az egyházak igazi hivatása, jövő programmja. Dezséry László egy munkáskerü­let lelkészeként lett egyházunk püspöke; ez szimbólum és jel­kép, de hiszem, hogy több is. — Remélem, hogy Dezséry László szolgálni fogja egyházán keresztül a harcos béke gondola­tát és épülő szocialista államun­kat Kérem, kívánom neki, hogy legyen jó munkája egyházának a nép országában, a világkeresztyénséghez való viszzo­nyunkat is. Álszenteskedésnek tartjuk, ami­kor a nyugati keresztyénség egy része beszél ugyan a békéről, mint a keresztyének természe­tes életformájáról, de nem vonja ki magát a szocializmust építő országokkal szemben folyó há­borús uszítás propagandájából. Az egyház belső feladataira visz­­szatérve, ezt mondotta Dezséry László: — Munkánk elsősorban azok felé forduljon, akik az egyház»­ban élnek, de akik nem egyház... Át kell adnunk nekik azt a világos»­ságot, amit mi kaptunk akkor, ami­­kor elszántuk magunkat, hogy iga­­­zán egyházzá leszünk s elvetjük magunktól e világ kí­sértéseit, amelyek minket a régi világ szelleme szerinti közéleti szerepre, világnézeti harcra, ha­­ladás elleni álműveltség véd­el­mezésére, a leáldozott polgári életszemlélet képviseletére, so­viniszta nemzetieskedésre és sok minden olyanra biztatott, amivel az egyházban élő nem egyház még ma is megtöltve őrzi szivét és agyát... — Tulajdonképpen egy csoda elő»­készítésében kell fáradoznunk. Ami­­kor egy akarattal együtt vagyunk « Szentlélekért, vagyis egyházunk megújításáért való könyörgésben, akkor tudnunk kell­, hogy itt való­­ban csodáról van szó. Ahogyan sze­­mélyes megújulásunk Isten csodája, éppen úgy az egyház megújulása is csoda. Tőlünk nem jöhet, de Krisz­­tustól jöhet és jön is, ha a Názár­réti Jézus nevében merünk csele­­kedni. Dezséry László püspök székfog­­lalóját a következőképpen fejezte be: — Isten, akinek kezében mindany­­nyian vagyunk, erős lesz az ő egy­­házában, mert meg fogja őrizni a mi szíveinket és gondolatainkat a Krisz­­tus Jézusban. Az üdvözlések során Bereczky Al­bert református egyházunk nevében köszöntötte az új püspököt. — A bűnbánat és a hála érzése ket, hogy eltöltse a magyar keresztyén egyhá­­zakat — mondotta Bereczky Albert. „ A bűnbánat azért, hogy olyanok voltunk és olyanok vagyunk, mint amilyenek; a hála azért, hogy Isten nem bűneink, hanem az ő izgalma szerint ítélt meg bennünket s új le­­hetőségeket adott számunkra a szo­­cialiizmus felé haladó magyar nép) között.• Testvéri szívvel osztozunk a bá­nyai evangélikus egyházkerület és az egész evangélikus testvéregyház örö­mében. Isten áldja meg az egy őr szolgálatában velünk együtt haladó evangélikus egyházat. Isten áldja meg az evangélikusok ifjú püspökét, Dezséry Lászlót. Egyházunknak megújulásra van szüksége Az egyházkerületi felügyelő nagy helyesléssel fogadott köszöntése után, Dezséry László püspöki székfoglalót mondott Az Ékeskapu előtt kolduló sánta ember meggyógyításának törté­netét olvasta fel (Ap. Csel. 3:1—10), melynek alapján az egyház mai álla­potát írta le. Az egyháznak nem aranyra, nem ezüstre, hanem Jézus Krisztus újjászülő erejére van szük­sége. — A mi egyházunknak belső megújulásra van szüksége — mon­dotta. Ez a belső megújulás csak azok szolgálata révén jöhet létre, akik tudják, hogy mi az egyház, és mernek Jézus Krisztus nevében cselekedni, azzal a hittel, hogy Jézus Krisztus vele van az egy­házzal a világ végezetéig. Azt kell tudnunk, hogy valami olyat kell kezdenünk, ami egészen új, vagy legalább is egészen újnak lát­szik a mi egyházunk életében. Hozzá­fogni egy csoda előkészítéséhez abban a hitben, hogy magunkban semmit sem bízunk, de ugyanakkor bízunk az egyház Urában, aki jön, ha min­dent tőle várva, hívjuk. Egyház és állam A továbbiakban ismertette, milyen külső körülmények között kell az egy­háznak itt, a mi magyar népünk kö­rében a rábízott szolgálatnak meg­felelnie. Az egyház és az állama között létrejött megegyezésről szólva a kö­vetkezőket mondotta: — Az egyház és a népi demokrá­cia között létrejött megegyezés alapján az egyház a maga hivatását a népi demokráciában a szabad vallásgyakorlat és a lelkiismereti szabadság jegyében betöltheti. Az egyház viszont arra kötelezte magát, hogy a jó egyezség szellemében minden tőle telhető módon támo­gatja azt az építő munkát, amelyet a mai magyar állam a szocialista haza megépítése érdekében kifejt. Az egyház és az állam elválasz­tása nem két egymástól idegen testnek ellenséges elkülönülését jelenti. Az egyház hivő népe be­letartozik a magyar haza népébe és ennek a népnek társadalmi fejlő­dését nem akadályozni, hanem segí­teni akarja. Ezután így folytatta a püspök: — A világbékéért folytatott harc­ban is öntudatosan a református egyházzal megyünk együtt. Felis­mertük, hogy nem elég jámborul óhajtoznunk a béke után. Nagy kü­lönbség van a keresztyén mezbe öl­tözött kispolgári pacifizmus és a komoly békeharc között. Világosan állást foglaltunk a Szovjetúnió ve­zette béketábor mellett, az imperia­lista háborús uszítás ellen. — Ez a szempont határozza meg A kiadóhivatal üzeni : 1. FÉLÉV VÉGE lévén, a szá­munkhoz csekket mellékelünk mindazoknak az olvasóinknak, akiknek előfizetése lejárt, hogy előfizetésüket megújíthassák. 2. AZ AJÁNDÉKELŐFIZETÉSEK legnagyobb része június 30-ával lejárt. Szeretettel kérjük azokat a kedves olvasóinkat, — akik számára rokonuk, ismerősük fi­zetett elő ajándék-akciónk so­rán — most már maguk újítsák meg az előfizetést. Nem szeret­nénk, ha a késedelem miatt­i lap küldésében zavarok állná­nak elő. 3. GYÜLEKEZETI TERJESZTŐ­INKTŐL a szokásos havi elszá­molásokat a hó utolsó hetében várjuk, a megmaradt példá­nyokkal együtt. 4. A BIBLIAOLVASÓ-KALAUZOS (január 22-i) SZÁMMAL néhá­­nyan még mindig nem számol­tak el. Múlt héten kitöltött csek­­két küldtünk a hátralékosok­nak. Ezúton is kérjük a hátra­lékok mielőbbi beküldését, kü­lönös tekintettel a félévi zárásra, 5. SZABÓ ATTILA sürgősen je­lentkezzék a kiadóhivatalban.

Next