Épitő Ipar, 1887 (11. évfolyam, 1/522-52/573. szám)
1887-02-13 / 7. (528.) szám
67 Lajos utca 2329/1. a. számú telken építendő földszintes nyaraló tervei (É. Messner és Arad). 4653. Pardavy József által, a VII. ker. Erzsébet királynő út 12/1959. sz. telken emelendő földszintes nyaraló tervei (É. Makovszky Mátyás). Közvetetlenül fog az építési engedély megadatni: 2246. Mocsonyi György részére, a IV. ker. Molnár-utca 28. sz. telken egyemeletes toldalék építésére és átalakítások eszközlésére (É. Kauser János); — 4614. Pried Adolf részére, a VI. ker. Király-utca 20. sz. ház földszinti helyiségeiben 2 sütőkemence létesítésére ; az építőmester pótlólag bejelentendő ; — 3847. Wehrmann Frigyes részére, a VII. ker. Stáció-utca 19. számú házban átalakítások eszközlésére (Kőművesm. Szeletzky Lajos) ; — 3848. Fleischl Samu részére, az I. ker. Istenhegyen 7173—75. sz. telken pince építésére (E. Stechlik Antal) ; — 4657. Wage Vilmos részére, a VI. ker. Bulcsu utca 2940. sz. telken földszintes toldalékház emelésére (E. Schüller István); - 4645. Szelmayer Károly részére, a III. ker. József-hegyen 5379. sz. telken fakunyhó felállítására (Ácsm. Einzenberger Imre); — 4486. Böhm Salamon részére, a VIII. ker. Futó-utca 14. sz. telken toldalékház építésére (É. Polánszky István); — 4145. A kőszénbánya- és téglagyártársulat részére, a VII. ker. Retek-utca 3274—11. sz gyártelepen kerítésfal emelésére (E. Hofhauser Gusztáv); — 4654. Lecouve Béla részére, a II. ker. Kapás-utca 57. sz. házban átalakítások foganatosítására (Kőművesm. Hafner Antal);— 4273. König Károly József részére, a VI. ker. Lovag-utca 3568/7. sz. telken földszintes toldalék emelésére (E. Dániel György). Jóváhagyásra ajánltatik: A Sasadon levő városi csőszház helyreállítására vonatkozó költségvetés (Előirányzat 275 fit 25 kr.). Kisebb átalakításokra kértek és nyernek engedélyt: 3963. Becker József, a VIII. ker. Felsővámvonal-utca 21. sz. — 4275. Kész Károly, a VI. ker. Szerecsen-utca 25. sz. - 4274. Keszi Sámuel, a IX. ker. Rákos-utca 15. sz. házban Városrendezési szempontból, valamint a tervek helytelen felszerelése miatt 4656. Traschitz Krisztina, a II. ker. Szegényház-utca 9. sz. telken szándékolt egyemeletes lakóház építése, — 4064. Knotz Sándor, VI. ker. Eötvös-utca 43. sz. földszintes házra két emelet ráépítése és kétemeletes toldalék emelésére, — 3892. Kálmán E. a IV. ker. Károly-körúton 22. sz. háznál szándékolt boltkapuzat felállítása,— 4488. Zsonfaly Ferenc, a VIII. ker. József utca 107. sz. telken szándékolt egyemeletes ház építésének engedélyezése iránti kérelmével elutasíttatni javasoltatott. Minthogy a jelenleg érvényben levő építési rendszabályok az udvar méreteire nézve semmiféle intézkedést nem tartalmaznak, tekintettel arra, hogy a főv. közmunkák tanácsa által kibocsátott ,az építési ügyet a fővárosban szabályzó utasítás«, — mely az udvarokra nézve kimondja, hogy azok területe legalább 6 méter szélességgel a telek 15°/0-a legyen, — egyrészt azért, mert az, a főváros hatósága részéről mint utasítás el nem fogadtatván, csak mint tervezet vétetett tárgyalás alá, tehát kötelező erővel nem bír, — másrészt azért, mert ezen »utasítás« által megállapított udvarszélességnek, minden egyes esetben való foganatosítása sokszor akadályokba ütközik, amennyiben pl. 15 méter, vagy ennél kisebb szélességű telkeken két udvari szárnyat építeni nem lehetne: a bizottmány egy felmerült konkrét eset alkalmából arra a megállapodásra jutott, illetve a tanácsnak javasolta, hogy az udvarszélesség földszintes házakban legalább 4 méter, ennél magasabb házakban pedig 6 méter legyen. Az V. ker. elöljáróság és a I. főorvosi hivatal azt az előterjesztést tették, hogy az építési engedélyek kiadása előtt az illető kerületi elöljáróság, mint I. fokú közegészségügyi hatóság véleménye is meghallgattassék. A bizottmány ezt az előterjesztést nem pártolja, mert valamint helyes építési terv csak az erre hivatott műszaki közeg által szerkeszthető tökéleletesen, illetve a célnak megfelelően, úgy csakis műszaki ember, illetőleg szaktestület ítélheti meg az építési tervet helyesen és behatóan. Nem ajánlhatja ezt az előterjesztést elfogadásra azért sem, mert a főv.mérnöki hivatal valamint ő maga is, a tervek elbírálásakor úgy műszaki, valamint egészségrendőri szempontból, a legnagyobb szigorral jár el, amit különösen az a körülmény igazol, hogy az építési engedély iránti kérelmükkel elutasítottak legnagyobb része épen azért utasíttatott el, mert a tervező a közegészségügyi követelményeket figyelmen kívül hagyta. Nem pártolhatja ezt az előterjesztést továbbá azért sem, mert ha oly építményekről van szó, amelyek a közegészség hátrányára lehetnek, illetve ezen szempontból különös intézkedést igényelnek, mint pl. istállótelepek, kórházak, stb. a közegészségi hatóságok véleménye mindenkor kikéretik; edictális eljárás alá eső iparvállalatoknál pedig az építést megelőzőleg a kér. elöljáróságoknak az építési ügyekben való hatásköre az ■ ipartörvény által biztosítva van. Minthogy azonban a tiszti főorvos hivatalból tagja a középítési bizottmánynak, a hetes bizottmánynak nincs észrevétele az ellen, hogy a főorvos illetve annak helyettese a középítési hetes albizottmány ülésében részt vegyen. Közli Herein Károly. AJÁNLATP ÁRLEJTÉSEK. A vízaknai kincstári sósfürdőben 1887—1890. évben végzendő építkezésekre (25.000 frt) az ajánlatok március 11-én nyujtandók be a kolozsvári m. k jószágigazgatósághoz; hánompénz 5%. A fehérmegyei kir. építészeti hivatal a mártonvásári r. k. templom és paplakás kijavítása (1115 frt 98 kr.) végett febr. 21-én d. e. 11 órakor árlejtést tart Székesfehérvárt, bánompénz 5%. A tolnamegyei úton foganatosítandó munkák (29.000 frt) febr. 25-én d. e. 11 órakor Szegszárdon az alispánnál adatnak ki 5u/o bánompénzzel. A gyomai ref. lelkészlakás munkáira (9103 frt) febr. 20-án d. u. 3 órakor lesz az árlejtés az egyház tanácstermében , hánompénz 10%. HIRDETÉSEK........................................................................"""........................................................................"""""""".....................................""""J HJKilTTYWiy (J J .M ) Aszfalt-, papirosfödélhéjazat- és facémentgyár. fel JjmWJOLiHD pl (®QfTjH) Q) i Iroda: Kecskeméti-utca 14. sz. — Gyár: Kispest. FACÉMENTFÖDELEK lapos tetőkre 10 éves kezességgel. I A facémentfödél jó tulajdonságai: az eső, hó, korom és por ellen absolute tökéletesen megvéd; — általa a padja || lástér teljesen kihasználható, mégpedig egészen szárazon; — állandó, egyenletes hőmérséklete van, nyáron hűvös, || | télen meleg; — a képzelhetően legnagyobb mértékben tűzbiztos, tökéletesen szilárd szélviharban vagy jégesőben ; § — nem kell javítani, a fenntartás költsége tehát semmi, és azonkívül olcsóbb, mint akármelyik héjazat. · Ismertető füzetek és árjegyzékek bárkinek rendelkezésére állanak ingyen és bérmentve.= Aszfaltburkolatok — Egyszeres és kétszeres papirosfedél héjazatok. | Különlegességek: Ruganyos elszigetelő aszfaltlemezek. — Aszfal testi vek. 10—26—4 i S':-,..,............/ .... ..... ....... .riiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-