Műszaki Élet, 1969. július-december (24. évfolyam, 14-26. szám)

1969-07-11 / 14. szám

Ki tud rá megoldást? Ki tud rá megoldást? Ki tud rá megoldást ? A rádió- és televíziókészülé­kek gyártásában és tervezésé­ben egyre erőteljesebben merül fel az az igény, hogy olyan kö­tőelemek álljanak rendelkezés­re, amelyek lehetővé teszik az egyszerű gyártást, a könnyű sze­relhetőséget, és az alkatrészek szilárd rögzítését, továbbá, hogy a javításokban éppe okozzon kü­lönösebb gondot a szétszedés. Ezt az igényt tovább fokozza a műanyag megjelenése a ké­szülékekben. Mind gyakoribb, hogy a készülékekben műanyag és fém alkatrészeket kell össze­erősíteni. Erre a célra mind a konstruktőrök, mind a gyár­tási szakemberek szívesen hasz­nálják a lemezcsavart. Ebben az esetben ugyanis mellőzhető a költséges menetfúrás, és a le­mezcsavar helyettesíti a hagyo­mányos csavart, a csavaranyát, és az alátétet. A lemezcsavar széles körű fel­­használását akadályozza, hogy nem áll rendelkezésre­ a meg­felelő mennyiség, mivel a jó minőségű hazai gyártás megol­datlan. A probléma megoldása érde­kében a VIDEOTON Gyár pá­lyázatot írt ki. A pályázóktól olyan javaslat kidolgozását ké­rik, amely mind a gyártó beren­dezést, mind a gyártási techno­lógiát tartalmazza, és lehetővé teszi a csavarok vállalaton be­lüli gazdaságos előállítását. A pályázat kidolgozásának szempontjai — A jelenleg használt lemez­csavarok nem felelnek meg a szabvány előírásainak, és nem elégítik ki maradéktalanul a szerelési igényeket. Nem megfe­lelő a bevezető kúpos menetes rész kialakítása (lásd MSz 2059 —62, A. és B. kivitel) és a me­­netprofil. — a szerelés gépesítését (a gé­pi csavarbehajtást) nehezíti, hogy a hazai szabványok csak lencse-, félgömb és süllyesztett fejű csavarokat tartalmaznak (MSz 2492., MSz 2493., MSz 2494.); — a szerelési követelmények megkívánják a hat-, vagy négy­­lapfejű kivitelt; — a technológia legyen alkal­mas valamennyi, a szabványban is előforduló méretű és kivite­lű, valamint a hat-, illetve négylapfejű csavarok gyártásá­ra. Tegye lehetővé legalább 4 mm névleges átmérőjű (2.2, 2.9, 3.5, 4.0 lépcsőzésben) és 25 mm maximális hosszúságú (6.5, 9.5, 13.0, 16.0, 19.0, 22.0, 25.0 lépcső­zésben) csavarok gyártását; — a csavarok előállítása rúd (huzal) anyagból, zömített fejki­alakítással történjék. A mene­tet hengerléssel lehet kialakíta­ni; — a gyártástechnológia elé­gítse ki a tömeggyártás feltéte­leit. Évi 5 millió darab előállí­tására legyen alkalmas külön­böző választékban; — a csavar önköltsége legyen kisebb, mint a kereskedelmi ár; — a pályázat alapján készített lemezcsavarok műszaki paramé­tereinek vizsgálatát az illetékes országos vizsgáló állomás jegy­zőkönyvével kell bizonyítani; — a technológia, helyességét, üzemszerű alkalmazhatóságát, a gyártóberendezés kivitelezhető­ségét az üzem szakembereiből kijelölt zsűri ellenőrzi; — a javaslatok elbírálása so­rán előnyben részesítik a szaba­dalommal védett, vagy védhető eljárást. A pályázatnak tartalmaznia kell: a) az elfogadáshoz, a csavar alaki-szilárdsági jel­lemzőinek komplett műszaki le­írását, a gazdaságossági mutatószá­mokat, a várható önköltség meg­adásával; a gyártási technológiát, a cél­gép (esetleg gépsor) főbb jellem­zőinek, kinematikájának közlé­sével;­­ a csavar műszaki paraméte­reinek vizsgálatához (elsősorban szilárdsági jellemzők, alakhű­ség) legalább 50 db mintát. Ezek a csavarok a javasolt technoló­giával, de nem a végleges cél­géppel készülhetnek. b) A zsűri döntése után szük­séges további — legalább 500 db — csavarminta elkészítése és át­adása a részletes vizsgálatokhoz. Az 500 db legalább háromféle vastagsági méretben, kétféle hosszban és minimálisan kétféle fejkialakítással szükséges; a mintadarabok minősítése és az eredmények értékelése hazai vizsgálóállomáson, az átadott mintadarabok alapján történik, a gyár megrendelésére. c) A gyártás előkészítéséhez szükséges feltételek A pályázat kiírójának igényeit kielégítő teljes technológiai do­kumentáció átadása, sorozat­­gyártásra alkalmas kivitelben; a gyártáshoz szükséges szer­számok, gépek (célgép, gépsor), berendezések (idomszerek, mé­­­rőeszközök stb.) megtervezése az elfogadó zsűri részletes elő­írása alapján. A pályázat benyújtható a VI­DEOTON vezérigazgatóságához (Székesfehérvár, Postafiók 110). A pályázat benyújtásának ha­tárideje: a) pontra: 1969. október 31. b) pontra: 1969. december 31. c) pontra: 1970. A sorozatgyártást legkésőbb 1970-ben kell megkezdeni. Pályadíj: 30 000 forint. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad: Szegheő Ist­ván, VIDEOTON Műszaki I. Főosztály. 8 S 05 6­­S8 JS 2­6 S­ I A vegyipar rendkívül gyors fejlő­dése következtében a vegyipari gép­gyártás mindenütt a világon az át­lagosnál jóval erőteljesebben növeli termelését. Amikor az iparág érde­kelt szakembereivel erről a kérdés­ről beszélgettünk, azt vitattuk, mi akadályozza, hogy a magyar vegyipa­ri gépgyártás jelentőségének megfe­lelő helyet foglaljon el a hazai és külföldi igények kielégítésében egy­aránt. Vita a kohászattal A beszélgetés során kiderült, hogy az iparágat érintő problémák több­sége a kohászati anyagellátással kapcsolatos. Minőségi és árproblé­mák egyaránt felmerültek, s ezek a nehézségek rendszerint nem újkele­­tűek, említésre méltó javulást azon­ban aligha lehet tapasztalni. Kezdjük talán a szénacélokkal. Amióta a vegyipari berendezések je­lentős részét szabadban telepítik, erőteljesen megnőttek a minőségi igények. Az iparágnak például olyan acélokra volna szüksége, amelyek a —50—70 fokos hideget és a +500 fokos hőséget egyaránt tűrik. A ko­hászat által szállított anyagok azon­ban, vagy az egyik, vagy a­­másik követelménynek felelnek meg. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az ér­vényben levő szabványok is ilyen előírásokat tartalmaznak.) Problé­mát jelent az is, hogy senki sem ga­rantálja az acélok homogenitását, és a rétegesség rendszerint csak a fel­dolgozás során, vágáskor, vagy he­gesztéskor derül ki, s ez már tete­mes károkat okoz a felhasználók­nak. A gépgyárak szívesen fizetné­nek többet is, ha a kohászat bizo­nyos műszaki paramétereket garan­tálna, hiszen egyes konstrukciók el­készítésekor csakis ilyen acélokat le­het felhasználni. Lényegében hasonló nehézségek vannak a csőellátásban is. A zomán­cozásra kerülő magyar csőanyagoknál nem biztosítják a cső külső és bel­ső tisztítását, ezért a gyárak kény­telenek importcsövet felhasználni. Ez nem is volna baj akkor, ha a csőszükséglet évről évre nem növe­kedne, így azonban az egyre emel­kedő igényeket behozatalból fedezni igen nehéz. Talán az előbbinél is súlyosabb kérdések merülnek fel­­ a saválló acélok esetében. Az eredeti előírá­sok például a KOR 5 acélnál 27 kp/mm2 folyáshatárt állapítottak meg, a most szállított anyagok azon­ban 20 kp/mm2 folyáshatárral ren­delkeznek. Ez egyszerűen azt jelen­ti, hogy a gépgyáraknak­­ mintegy egyharmadával több anyagot kell felhasználniuk, ami természetesen pénzbe kerül, többletmunkát igé­nyel, ezen kívül meg kell változ­tatni a méretezéseket, nem is szól­va arról, hogy a súlyosabb készü­lék rendszerint nem versenyképes. A kohászat a gyengébb minőségű sav­álló acélt ugyanolyan árban szállít­ja, mint a jobb minőségűt, vagyis a gépgyárak vesztesége jelentékeny. Az árral kapcsolatban más prob­lémák is vannak. Mind a belföldi, mind az importált anyagok — első­sorban a csövek — árát úgy álla­pították meg, hogy az ebből gyár­tott készülékből gyakorlatilag lehe­tetlen gazdaságos exportot biztosíta­ni. Vagyis az importált saválló cső belföldi alapjára, a belföldi cső alap- és felára, már eleve lehetetlenné te­szi az exportot. Az érdekelt gyárak tehát olyan ármegállapítást kérnek, amely megfelelő hazai ellátás hiá­nyában lehetővé teszi az importot, s ugyanakkor biztosítja a kifizetődő kivitelt is. Szerelvénygondok A szerelvények közül azokról sze­retnék szólni, amelyek a robbanás­mentes motorok működtetéséhez szükségesek, s amelyek hiánya sok gondot okoz. Nincsenek ugyanis megfelelő nyomógombok, indítók, elosztók, motorvédő kapcsolók, re­lék, lámpák. Márpedig, ha ezek nincsenek, a berendezést aligha le­het előírásszerűen használni. Akár­milyen furcsán hangzik is, az üze­mek ma a megfelelő armatúrák nél­kül szállítják a berendezéseket, il­letve, ha a vevő mindenképpen ra­gaszkodik hozzá, akkor importból szerzik be azokat. Azt hisszük, alig­ha lehet ennek az eljárásnak a helytelenségét vitatni, és az is nyil­vánvaló, hogy sürgős segítségre van szükség. Vásároljunk licenciát A különböző számítások azt mu­tatják, hogy a vegyipari gépek és berendezések elég jelentékeny cso­portjában sokkal kifizetődőbb a komplett üzemek szállítása, mint az egyedi daraboké, vagyis a kis szé­riáké. A szakemberek véleménye szerint a gyártó kapacitást is biz­tosítani lehetne, nehézséget okoz azonban az, hogy nincsenek olyan kialakult, kipróbált, korszerű vegy­ipari technológiák az üzemek birto­kában, amelyek alapján a komplex­üzemek szállítását vállalhatnák. Mi­vel ezeknek a technológiáknak a ki­kísérletezése bonyolult, költséges, és legtöbbször hosszú időt vesz igény­be, helyesnek látszana, ha vegyipari gépexportunk érdekében licenciákat és know-how-kat vásárolnánk, mert ebben az esetben jelentős mérték­ben növelni tudnánk az exportot. E licenciák birtokában egyébként a magyar gépipar nagyobb szerepet vállalhatna a hazai beruházásokból is. A szerkesztőségünkben folytatott megbeszélésen úgy tűnt, hogy ezek azok a problémák, amelyek sürgős megoldást igényelnek. Reméljük, ez a fontos iparág a megfelelő támo­rtot­o+ *v\Acf­íc IraniQ Vegyipari gépgyártás mt Export A gazdasági reform bevezeté­sével nagy mértékben megnőtt a vállalatok kezdeményezése és vállalkozókedve, és igen gyak­ran saját eszközeiket jóval meg­haladó beruházási, fejlesztési koncepciókat dolgoznak ki. Mi­re azonban az elképzelések megvalósulnak számos termék­nél a fejlesztéssel máris lema­radtak. A fejlesztés meggyorsí­tására a többi között fel lehetne használni a műszaki fejlesztési alapot, amely 1959 és 1969 kö­zött csaknem háromszorosára nőtt. A kutatási eredmények gya­korlati hasznosítása azonban nem kielégítő. Ezen kívánt se­gíteni a kutatóintézetek új fi­nanszírozási és anyagi érdekelt­ségi rendszere. A kutató-fejlesz­tő intézetek önfenntartókká váltak. Költségeik fedeze­tét az állami szervektől kapott megbízások, a vál­lalatoktól szerződéses ala­pon vállalt megrendelések, va­lamint a saját kezdeményezésű, kutatási eredményeik ellenérté­keként kapott árbevétel képzi. Kockázatvállalás nélkül nincs üzlet A baj ott van, hogy az ipari üzemeknél még ma sem tudato­sodott eléggé, hogy a műszaki fejlesztési tevékenység, az új kutatások bizonyos kockázat­­vállalást is kívánnak. A vállala­tok nagy többsége fejlesztési alapjából szinte a minimálisnak mondható kockázatot jelentő műszaki fejlesztési feladatokat sem finanszírozza, s lényegében csak „biztosra” mennek. Mind­ezek a problémák az exportban éreztetik hatásukat, amikor egy­­egy terméket csak jelentős ár­­csökkentéssel lehet eladni, ép­pen a műszaki „elavultság” miatt. Más esetben pedig az elő­nyös és főként gyors fejlesztés következtében sikerül gazda­ságosnak mondható üzletet köt­ni. Ahol jó a fejlesztés A Mechanikai Laboratórium a közeljövőben megkezdi az új tí­pusú rádiómagnetofon null­szériájának gyártását, amely iránt már eddig is nagy az ér­deklődés. Az­ eddigi tapasztala­tok szerint az új konstrukció kitűnő. Az első példányokat ki­próbálásra a Német Demokra­tikus Köztársaságba, Finnor­szágba és Olaszországba küldik. A Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár kifejlesztette az új tí­pusú csávázógépet, amely iránt külföldről is érdeklődnek. Az első megrendelés: 500 darab morbitox cséplőgépre már meg­érkezett a Szovjetunióból. Je­lentős fejlesztést hajtott végre a LAMPART is, a ZIM korsze­rű asztaltűzhelyei gyártása so­rán. Az eredmény: több száz­ezer rubel értékű exportrende­lés. A Ganz­ Műszerművek a többi között közel félmillió dol­lár értékben exportál különféle műszereket Brazíliába. Az Egyesült Villamosgépgyár a kis- és középméretű villamos gépeknél alkalmaz korszerű megoldásokat. A termékek mű­szaki paraméterei kiválóak, s így az üzem az idén 25 ország­ba exportálja termékeit, sőt az eddigiekhez új piacok is bekap­csolódtak, mint például Pakisz­tán, Irak és Irán. Az Elektro­akusztikai és Vilamossági Szö­vetkezetben magyar szabadalom alapján kezdték meg az elektro­mos működésű antennák gyár­tását. A próbák beváltak, az új konstrukcióra számos külföldi cég felfigyelt, a Volkswagen, a Fiat, a Wartburg és a Skoda cég máris vevőként jelentkezett. Ugyancsak a magyar tervezést dicséri a néhány nappal ezelőtt átadott kairói magyar híd. A műszakilag kiválóan megoldott híd átadása után tárgyalások kezdődtek újabb forgóhidak és zsilipek magyar exportjáról, va­­lamint további hidak tervezésé­ről. Ezek a példák csupán azt kí­vánták illusztrálni, hogy műsza­kilag számottevő termékekkel meg lehet jelenni a világpiacon, és ezekre a külföldi cégek is fel­figyelnek. A közelmúltban svéd üzletember tekintette meg a pé­csi Kesztyűgyár új termékeit, s a helyszínen 70 ezer pár kesz­tyűt rendelt. A magyar jármű­ipar a tuniszi versenytárgyalást a termékek jó műszaki színvo­nalával nyerte meg. Ennek alap­ján a MOGÜRT és az Ikarus számos külföldi céget előzött meg, s így 50 városi autóbuszt és 2 Ikarus—160-as típusú csuklós járművet szállítunk Tu­néziába. A lehetőségekkel élni kell A vállalatoknak számolniuk kell a külföldi igények növekedésével, s ahol szük­séges, módosítani kell fej­lesztési koncepcióikat. Az el­múlt évben kissé háttérbe szo­rultak a beruházásigényes gyártmányfejlesztési és műszaki fejlesztési elképzelések. A szük­séges beruházások és fejlesztési feladatok elmaradása a jövedel­mezően exportáló vállalatoknál és iparágaknál — amelyeket ál­talában világszerte rohamos fejlődés jellemez — később eset­­leg behozhatatlan lemaradást okoz a világpiaci versenyben. A fejlesztési koncepciók megvaló­sításához, a beruházáshoz szük­séges erőforrásokat a vállala­toknak kell előteremteniök, te­kintve, hogy a hitelpolitikai irányelvek szerint a forgóesz­köz-állomány növelését saját forrásból, a fejlesztési alapból kell fedezni. Igen fontos, hogy a vállalatok a megnövekedett exportfeladatokat megoldják. Az új gazdaságirányítási rendszer­ben a fejlesztésnek, kutatásnak sokkal tágabb, szabadabb teret biztosítanak a különféle szabá­lyozó eszközök. Ezekkel azon­ban élni is tudni kell. MŰSZAKI ÉLET 3

Next