Textil-Ipar, 1931 (4. évfolyam, 1-23. szám)
1931-01-18 / 1. szám
Budapest, 1931 január 18. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI., Hunyady-tér 7. sz. Szerkesztőségi telefon: A. 282-70 Kiadóhivatali telefon: A. 161-86 Megjelenik havonta kétszer. ~ Előfizetés ára „Detailista“ és a „Kötszövő“ melléklettel együtt egész évre 24.— pengő. Hirdetési díj: 1 mm sor 1 hasáb szélességben számonként 40 fill. postatakarékpénztár 40542 szám ÁLLANDÓ MELLÉKLETEI: »Л. Ю‹1£ТГ AULESTA« ÉS »A A textilipar és ruházati ipar minden ágát felölelő független szaklap Unabhängiges Fachorgan für sämtliche Zweige der Textil- und Bekleidungsindustrie Redaktion und Administration Budapest, VI., Hunyady-tér Nr. 7 Telefon: Aut.282-70und A. 161-89 Erscheint mona'lich. zweimal. Bezugspreis pro Jahr 24 Pengő Anzeigepreis 1 mm Höhe der 85 mm breiten Spalte —-40 Pengő. Ung. Postsparkassa No. 40542 Spezialfachblatt für Kunstseide und Maechinenfabriken der Textilindustrie Ц Felelős szerkesztő:6 Társszerkesztő: Ц Dr. RADÓ GÉZA* RADÓ BÉLA 1Textilexport-Revue der Nachsolgestaaten und des Balkans / A textilfázist a kormány rövid időn belül meg fogja" valósítanii . A késés kizárólag állampénzügyi okokra visszaélendő Kállay kereskedelmi miniszteri államtitkár nyilatkozik a „Textil Ipar“-nak körülbelül egy év óta folynak beható tárgyalások az egyfázásos textil forgalmi adó megvalósítása érdekében. Igen komoly kereskedői körök ettől a reformtól a forgalom lényeges megélénkülését, a versenyviszonyoknak a tisztességes kereskedelem javára való eltolódását, a nagykereskedelem szabadabb mozgását és az áraknak alacsonyabb nívón bekövetkező stabilizációját várják. Ha ezek a remények csak részben is valóra válthatók, úgy háttérbe kell, hogy szoruljanak olyan esetleges gazdaságpolitikai aggodalmak, amelyek pl. Csehszlovákiában és Németországban mind a mai napiig képesek voltak a fázisrendszer bevezetését a textilszakmában megakadályozni. A legnagyobb határozottsággal állapítható meg, hogy Magyarországon már hosszú hónapok óta a textilipar és kereskedelem valamennyi faktora egyértelműleg a textilfázis megvalósításának elvi álláspontjára helyezkedett. Ez az egységes állásfoglalás bírta rá múlt év szeptemberében a pénzügyi kormányt, hogy eredetileg elutasító határozatát megváltoztatva, minden kétséget kizáróan lekösse magát a textil forgalmi adó reformja mellé és összegszerűen is megjelölje azt a bevételi minimumot, amit az új adórendszernek az eddigi pénzügyi eredmények alapján feltétlenül biztosítania kell. Ez az összegszerű lerögzítés igen nagy lépésekkel vitte előre a textilfázis ügyét. A gazdasági érdekek egymással összeütköző természetében rejlik, hogy a fiskus bevételi követelményeinek megfelelő és pontos számításokkal alátámasztott érdekképviseleti javaslatnak a kidolgozása hosszadalmas tanácskozásokat, különböző gyakorlati elgondolások összeegyeztetését és éles ellentétek leküzdését tette szükségessé. Ott, ahol nagy-, közép- és kisipar, manipuláns és nagykereskedő, konfekcionáló üzemiek, közepes kiskereskedelemi, importtal és exporttal foglalkozó cégek, valamint nem utolsó sorban fogyasztói érdekek ütköznek össze egy életbevágóan fontos kérdésben, a bűvészgyorsaság ártana magának az ügynek, mivel a nyugodt megfontolást, a komoly meggyőzést és az összes eshetőségekkel való számolást tenné lehetetlenné. Igen nagy hibát követtek el azok a szakmai vezetők, akik egy ilyen reform, előmunkálatainak szerteágazó voltával nem számoltak és maguknak külön érdemeket szerzendő, fix terminusra ígérték be a fázisrendszer megvalósítását. Az ilyen felelőtlen ígérgetések a legnagyobb nyugtalanságot keltik, ártanak a szakma békéjének, a gyáripar és kereskedelem szükséges együttműködésének. Mivel pontos és megbízható értesüléseink voltak abban az irányban, hogy semmiféle titokzatos kéz nem, működik a háttérben a reform ellen, hanem a rendelet végleges elvi és számszerű adatainak lerögzítése, valamint az 1930-as év termelési és fogyasztási adatainak pontos feldolgozása követel még egy bizonyos időt, szükségesnek tartottuk, hogy a textilközvélemény megnyugtatása érdekében felkeressük Kállay Miklós kereskedelmi miniszteri államtitkárt, akinek az eddigi ellentétek összeegyeztetésében igen nagy szerepe volt és aki a kereskedelmi kormány részéről ezt a nagyfontosságú ügyet intézi és tőle autentikus választ kérjünk a fázisrendszer ügyének mai állása felől. Kállay államtitkár úr lapunk munkatársa előtt mindenben megerősítette fenti információnkat és következő nyilatkozatának közzétételére hatalmazott fel bennünket: „A textilfázis végleges megoldásának kérdése kizárólag állampénzügyi okok miatt húzódik meg. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara javaslatának, valamint az azzal parallel befutott többi javaslatnak, így az örvendetes módon ma már egységes textilgyáripari tervezetnek ebből a szempontból való feldolgozása egy bizonyos időt — a dolog természeténél fogva — még feltétlenül igénybe fog venni. Jelenleg egy olyan tervezet megkonstruálásán fáradozunk, amely azokat a hiányokat, amelyeket a Kamara javaslata a bevételek biztonsága tekintetében nem teljes mértékben oldott meg, eliminálni tudja. Teljesen valótlan az a beállítás,mint hogyha bármilyen magánérdekeltségnek jogos vagy jogtalan érdekei az ügy elintézésére vagy a kérdés elhúzódására bárminő befolyást gyakorolhatnának, de igenis nagyon meg kell fontolni úgy az állami pénzügyek E II szempontjából, mint pedig az ipart, a kereskedelmet és a fogyasztóközönséget egyaránt érdeklő és valamenynyi irányban jogos és méltányos fáziskulcs tekintetében az egész kérdés komplexumot és ki kell küszöbölni belőle minden nem kizárólag tárgyilagos beállítást. Egy bizonyos, hogy a detailkereskedelem érdekei minden javaslatnál egyformán kielégítést nyernek és az a remélhetőleg nagyon rövid idő, ami a megvalósítás előtt még eltelhetik, kizárólag azért szükséges, hogy a fenti szempontok érvényesíthetők legyenek és az érdekeltségek újabb meghallgatásával a legkielégítőbb megoldást megtaláljuk". Kállay államtitkár úr nyilatkozatából a legnagyobb megelégedéssel konstatálható, hogy a textilfázis reformjának megvalósítása már csak rövid idő kérdése és hogy a kormány előtt elfekvői javaslatok a detailkereskedelemi érdekeit egyaránt szem előtt tartják. Jelenleg két javaslat van a kormány előtt: a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara tervezete és a Magyar textilgyárosok propozíciója, amely főleg a manipulánsok forgalmiadó-alanyisága és a nyersáru után fizetendő 5000 -os kulcs beszámításának kérdésében tér el a kamarai javaslattól. Igen valószínű, hogy a manipulánsok egy harmadik tervezetet fognak már a legközelebbi napokban előterjeszteni. Ennek a három tervnek a végleges összeegyeztetését és az így megkonstruált javaslatnak az állampénzügyi követelményekhez való hozzáidomítását kísérli majd meg a kereskedelmi kormány. Ha ez nem sikerülne, úgy újabb huzavonára már nem kerül a sor, mivel mind a kereskedelemügyi, mind pedig a pénzügyi kormány a leghatározottabban azt az elvet vallják, hogy most már szakmai és általános gazdasági érdekek igen sürgős döntést követelnek. Megegyezés hiányában ez a döntés hatalmi szóval fog megtörténni. A kormány tudja, hogy ebben a kérdésben már nem szabad késlekedni, mivel olyan felelős ígéretek történtek, hogy azok teljesítése bizonyos tekintetben a politikai becsület kérdésévé vált. Dr. R. G. '44' .