Viharsarok népe, 1955. február (11. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-17 / 40. szám

Közzétették a Kínai Népköztársaság sorozási törvénytervezetét Peking. (Új Kína.) A Kínai Népköztársaság sorozási törvény­­tervezete, amelyet kedden hoz­tak nyilvánosságra a pekingi la­pokban, esvárja, hogy­ a Kímai Népköztársaság 18—40 év közöt­ti, férfinemhez tartozó polgárai katonai szolgálatra sorozhatók be. A törvénytervezetet, amely­et az Államtanács kedden hozott nyilvánosságra, ors­zágos megvi­tatás végett eljuttatják a helyi népi tanács­okhoz és csak ezután terjesztik jóváhagyás végett az országos népi gyűlés elé. A katonai szolgálat, mind a tén lehet, mind a tartalékos, füg­getlen nemzetiségtől, fajtól, fog­lakozástól, társadalmi­ állástól, vallási meggyőződéstől, vagy ne­veléstől. Azok a férfiak azonban, jeges szolgálat alól. Nem soroz­hatók be a katonai szolgálatra az ellenforradalmi elemek, valamint azok, akiket igazságszolgáltatási úton megfosztottak politikai jo­gaiktól. A nők mentesülnek a sorozás alól. Azokat az altiszteket és le-Nemrég múlt tíz esztendeje,­­ hogy az ostromlott Budapesten megtartották az első nyilvános film­előadást. Az »Grell csata« cí­­mű szovjet filmet vetítették, a nézők meghatottan hagyták el a mozit. A szovjet film meghódí­génységi személyeket, akik a törz­­­totta a magyar nézők szívét, ügy­vény közzétételét megelőzőleg évtized alatt filmszínházaink önkéntesként léptek szolgálatba, leszerelik, a tartalékosok nev­esafe-iwn- 3 szovjet játékfilmet mutattak be. Sok szovjet film ki­­jegyzésébe veszik fel, v­agy a­z emelkedő sikert ért el. A »Ber- Nemzetv­édelmi Minisztérum ál- iin elesté«-t például több mint tál kiadott utasításoknak megfel­e két és félmillió néző látta,­lelően, fokozatosan leszerelik, a A szinkronizálás művészete is a tartalékosok névjegyzékébe ven­­­meretlen volt hazánkban. Az első szik­lel, vagy a Nemzetvédelmi Minisztérium által kiadott uta­sításoknak megfelelően, fokoza­tosan nyugdíjazzák. Az állam akik egyedüli családfenntartók, s ezeknek a személyeknek anyagi vagy egyetlen fiúk a családban, tag lehetővé teszi, hogy a por béke időben mentesülnek a tény- gázi életben elhelyezkedjenek. A Magyar Néphadsereg Központi Tiszti Házában »Fel­szabadult hazánk« címmel kiál­lítás nyílt. A kiállítás gazdag anyaga bemutatja a felszabadu­lás előtti Horthy-Magyarország dolgozó tömegeinek nyomorát, majd részletesem fényképes táb­lákon számol be arról, hogyan szabadította fel hazánkat a Szov­jet Hadsereg. A kiállítás második része a szabadság tíz esztendejéről, a Magyar Kommunista Párt vezette újjáépítésről, a Magyar Népköz­­tá­s­­ság, a munkások és dolgozó parasztok állama megteremtésé­ről számol be. Az Ifjúsági Könyvkiadó »A magyar költészet gyöngysze­mei« címmel ízléses kiállítású ifjúsági könyvsorozatot indított. A sorozatban, amely elsősorban a 16—20 éves fiataloknak szól, negyedévenként két kötet jelenik meg. Elsőnek Csokonai Vitéz Mihály válogatott verseit adták ki Juhász Ferenc, Kossuth díjas költő válogatásában. A FÉNYSZÖV dolgozói részt vettek a brazíliai Ljuhiban rendezett kiállításon. A kiállítás aranyérmét­­ egy bánkúti mé­nest ábrázoló felvételével mán Béla nyerte. Kál- ViVaisaia U VLépt Újra megrendezik a szovjet filmek ünnepi seregszemléjét magyarul beszélő külföldi film szovjet alkotás volt: »Egy hajó története«. Az évről-évre megrendezett szovjet film ünnepe mindenkor kellemes meglepetést, jó szórako­zást, új élményeket jelentett a dolgozóknak. Az idén nyolcad­szor rendezzük meg országunk­ban a szovjet filmek ünnepi se­regszemléjét, ezúttal hat új fil­met mutatnak be. Az ünnepsé­gekre szovjet művészdelegáció is érkezik hazánkba. Lapunk keddi számában hírt adtunk arról, hogy az 1922-ben alakult békéscsabai általános munka a dalkör újból megkezdi működését. A dalkör régi tagjai ma, csütörtökön délután 3 óra­kor ülnek össze a békéscsabai ta­nács nagytermében, hogy meg­beszéljék a dalkör működésének részleteit. A téli vásárról Az elmúlt szombaton a szó- , többieket pedig megbüntették kh­í-és zsúfoltabb és, hangú­ árdrágításért. A Hazafias Népfront helyi bi­zottsága, Gyula Város Tanácsa, a városi VISZ-szervezet pályá­zati felhívással fordul a város­ba., volt Békéscsabán, a Jókaii A vásár kulturáltsága sem­­ valamennyi polgárához. A pályá­ja ntttauau , s a „mniatista Uati felhívás fő gondolata: Mit ui "Than megtartott,­­„országos ® " .. . , s jelentett a felszabadulás váro­vásár. Ez érthető is, hisz Bu- szektora , e a magan teres­­­suntnak, melyik nap, időszak volt dapest­ről, Debrecenből és a nők sem szépítettek ki sallat- a lege­mlékezete­se­bb számunkra különböző, távol eső városok- , hát, több helyen a cégtáblák­ból is érkeztek árusok. Ki is sem voltak kitéve s így a we­­hallatszott a zsivajból egy-egy nők nem tudtak tájékozódni árus hangja­­i megfelelően. Az áruellátásnál . .. is volt kívánnivaló, így pél- — Két forint a kanal­e nő. ruhaszövetet, férfi forint a villa s így tova . Sportszövetet, tavaszi női kaba-Megtalálhatták a vásár a t­ti molinó kötényanyagot, vagy mindazt, amit kerestek. Ha a felszabadult városban? A pályázaton bármilyen mun­kával részt vehetünk. Írhatunk történeti munkát, elbeszélést, be­­küldhetünk verset, vagy rajzot, fényképet, festményeket, de pá­lyázhatunk zenei művekkel is. Külön bíráljuk el: 1. az általános iskolások mun­káit; S­zefir­ingnek valót nem lehetett azonban árufelesegek szerint kapni Az említett hiányosság vozemskolasoi rendeztek volna a,satrakat, nem­ , , «oáeból történtek de x?* let, volna olyan össze-viaaza- f “ fret­t­ság es tolongás.­­ tették, ezért felelősek az azon A vásárlók legtöbbje ennek vállalatok vezetői, amelyeknek a­ díj JoO* FtTl­k díj^1OO^t? ellenére megtalálta a keresett részlegei megjelentek a vásári holmikat s örömmel vitték ha­­ron 2. a középiskolásokét, a fiatal Pályadíjak: 1. csoportban: 1. díj 300 Ft, 2. csoportban: 1. díj 1000 Ft, 11. díj 700 Ft, III. díj 500 Ft. 1955 A pályázat határideje március 25. A pályázat jeligés. A pályam­un­ta a téli ruhaféléket, a gyér- t A Békéscsabai Vendéglátó­­mekajándékokat. Az árusítók­­­ipari Vállalat sátrai is próbál­kozós dicséretet érdemelnek rák ellátni a fogyasztókat. Mind Kovacsik Jánosné békéscsabai­­ az állat-, mind a kirakodóvá-­ kákát a városi tanács VB tit és Kerékgyártó Sándor debre- sárban a vendéglátóipar sát­­i kórságánál kell benyújtani. (Gyu­­ceni árusok, mert áruikat tisz-­­ faiban bőven volt élelem, az ! j®, k­ozsa György e ter 3., 1. em .italfélékben azonban kevés 13) Az iskolák ifjúsága igazgató­juknak adja be munkáját, tán és árjelzéssel ellátva hoz­ták forgalomba. De nem ha­sonlítható össze Steigerwald Róza sátra­s viselkedése az előbb említettekével. Kilenc pró­bavásárlásnál minden árut drá­gábban adott a hivatalos ár­nál. Egy-egy vevőnél, aki több volt a választék. A tisztaságra is kevés gondot fordítottak. Kincses Lajosék sátrában öb­lögetéshez volt ugyan folyóvíz, de felhasználták a pohármosás­­hoz a vederbe lefolyt vizet is. A mellette lévő sátorban kos­anyagot vásárolt, annak még buszt és lángost sütöttek, de dugva léggömböt is ajánlott, de nem gondoltak arra, hogy az ezt is 1,60 forint helyett 4 fo­ ételeket megóvják a füsttől, kintért. Kisdobot is árult, de koromtól­ dobverőt nem adott vele, de­ A vásár azt a célt szolgálja, — Nagy Lajos, a Békéscsabai Sertéstenyésztő- és Hizlaló Vál­lalatnál igen eredményes munkát végez. Huszonegy mangalica he­­lyette furulyát erőszakolt a rá- hogy még bővebben lássa el ettől nemrégen 144 .malacot vá­sárlóra. Hogy miért adta áru-­ áruval az ipar a lakosságot, rasztott el 13 kilogramm átlag­súllyal. Így terven felül 20 darab malacot adott nép­gazdaság u­itnak, ját drágábban, arra a követ­ Ezt a kereskedelem nem na­­kezőket mondotta: „Az utikölt­­gyen tartotta szem előtt, a jó­séget és a vásárokon történt wőben jobban kell ügyelni a­­­ó VASÁRNAP délután és lopásokat valahogy be kell hoz- vállalatok vezetőinek a helyes este a Budapest Varieté min­ni.“ Több vásári árus kísérelte áruellátáson túl, a tisztaságra vészes Gyulán és Gerlán ven­meg áruját drágábban adni, és a rendre. Az ellenőrző szer­­dégszerepelnek. A műsorban Ezek is ráfizettek, mert egy­ I­veknek pedig határozottabban fellépnek a Fővárosi Nagy ár­részüktől elkobozták az árut, a­­ kell működniük. A kusz ismert bohócai és artistái. Pályázati felhívás A pályázat eredményét április 4-i ünnepségünkön fogjuk kihir­detni. Hazafias Népfront városi bizottsága, Városi Tanács, Városi Ul­SZ-bizottság 1955 február 17., csütörtök Méltó emlékei Justh Zsigmondnak! Mostanában igen sok szó munkálkodása mellett, sok időt esik Justh Zsigmondról. Ki­­szenteli az általa létrehozott Ionosén élete egyik fő művét, parasztszínháznak. Nem kis do­­parasztszínházát emlegetik na­­lóg volt ez! Parasztjaival Sha­­gyen gyakran. Napjainkban kespeare, Moliere darabo- Gyulán hallottam komoly, tu-­kcot játszatott. Kezdeményez a­­dományos színvonalon álló elő-­sét a főúri társaságban különc­adást az írónak erről a kezdő­ ködösnek tartották, ő azonban­ményezéséről. Éppen ez kész- nem szégyelte, hogy mivel fog­­tet engem arra, hgy az újságon­g­lalkozik. Olyan kiváló színész­keresztül szóljak az illetékes egyéniségeket hívott te meg­­szervekhez és Békés megye né- szemlélni színjátszói munkáját, péhez. Amikor országszerte mint Jászai Mari, aki elragad­méltó emléket állítanak az ok-­­­tatással nyilatkozott kezdemé­­nyk a szellemi kiválóságoknak,­­ nyeréséről. Justh Zsigmond akik munkásságukkal népünk­­ megtalálta a szegény népben felemelkedését segítették elő,­ azt a drága kincset, mely az nem lehet számunkra közöm-­­ emberek lelkéből fakad: a szép­­bős Justh Zsigmond tevékeny­­ségei és a szép utáni vágyat, kedése.­­ Az írót azon a helyen temet-Mint író, nem volt világira­­ték el, ahol a parasztszínház halmi nagyság. Tehetsége sem állott. Egykori pusztaszenteter­­bontakozhatott ki a maga tel­­nyai birtokán jeltelen sírban felségében, mert súlyos be-­­ fekszik. Vajon, ezt érdemli tegsége miatt hamar elvitte a Justh Zsigmond, aki megírta halál. De rövid élete folyam­án a „Gányó Julcsát?“ Aki a ma­megírt regényeiben felvetette ga módján együtt érzett a a feudál-kapitalista magyar­ néppel? társadalom jónéhány fogyaték ! Legyen méltó emléke Justh­kosságát. Regényciklust tervez ! Zsigmondnak! Lett a társadalom valamennyi ! Siessünk, mert ma még tud­­osztályáról. Ezekből csak egy­­ fak a helyet, ahol nyugszik, párat készített el, mint a „Dá- de ki tudja, holnapra már nem nyó fulcsa“, „A pénz legen-­­ fedi-e be a feledés sírhalmát, dája’, 4,Fuimus“. Regényírói­­ Tóth Lajos Sokgyermekes anyákat , jutalmaztak meg Békéscsabán A Békéscsabai Városi Tanács­­­lazovszki Györgyné nyolcgyer­­időszakonként megjutalmazza mékes dolgozó parasztasszony­a a sokgyermekes anyákat. Eddig 1200 forint, Farkas Károlyné három év alatt közel hetven - hétgyermekes családanya 1000 anyát több mint 80.000 forint­ forint pénzjutalmat kapott. A pénzjutalomban részesítettek.­­ jutalmakat a Városi Tanács és Az idei első jutalmakat szer- az MNDSZ-szervezet képvise­­dán délután osztották ki a Vá­­lősnek jelenlétében Eczedi And­­rási Tanács szociálpolitikai tásné, az egészségügyi állandó osztályának helyiségében. bizottság elnöke ünnepélyesen Az év első kitüntetettjei: Ko- t nyújtotta át. Néhány szó a Csárdáskirálynő díszleteiről A Viharsarok Népe február 13-i számában Orsi Tóth Lász­ó kritikát írt Kálmán Imre Csárdáskirálynő­jének békéscsabai elő­adásáról. A beszámoló utolsó mondatába olyan tévés megállapí­tások­­csúsztak be, amelyeknek figyelmen kívül hagyásáért nem­ vállalhatjuk a felelősséget. A megye képzőművészeinek felelőssé­gét fokozza a Csárdáskirálynő óriási sikere. A színpadi képnek igen nagy hatása van a nézőre, ezért a rossz díszlet tovább ronthatja a giccs-azérek komisz portéká­ján nevelődött közízlést. Ezt a veszélyt növeli az egyébként gondosan megírt, építő jellegű kritika következő mondata: »A cselekménynek és a muzsika hangulatának tündöklő keretet ad­nak a díszletek, emelik az előadás nívóját és a színpompás ruhákkal együtt hozzájárulnak a darab sikeréhez.« A díszleteknek ez a »tündöklése« olcsó eszközökkel elért felszínes itatás. Az első felvonás díszletén nyoma sincs a festőiségnek, nem érezteti kellően a századeleji arisztokratikus po­m­pasz­e­re­te­t­e­t. Belsőépítési stílusának zavarosságát fokozza a mennyezetet he­lyettesítő drapéria. Ez formalizmus. A második felvonás színeiben és összhatásában tetszetős díszelet építészetileg értelmetlen. A bécsi barokk oszlopainak a tervező nem juttatott szerkezeti feladatot, azokat egyszerű díszí­tő elemekké degradálta. Ennek a képnek szerkezetileg érthetetlen mennyezete a levegő­ben lebeg. Ezt a nyugtalanító hatást hangsúlyozza a ráakasztott kék drapéria és a mennyezeten függő, egyébként szép, stílu­sos csillár. Építészetileg érthetetlen a háttérben levő, kétoldalt két füg­gönnyel szegélyezett üvegfal is. Ez a díszlet iskolapéldája a tetszetős színpadi giccsnek. A harmadik felvonás ötletszerűen összerakott díszletele­mei kivitelezésben, minőségben és jellegben különbözőek. A szökőkút neo-román stílusú első részéből kilátszik egy halom oda nem illő szikla­kő, amelyből egy renesszánsz orna­­mentikájú vízmedence emelkedik ki. A díszletek tervezője — ha a jövőben hasonló feladatokat kell megoldania — tanulmányozza jobban a kor ízlését és művészetét. A kosztümök készítőjével is jobban össze kell működnie (pl. a kék függöny elé állított figura kék ruhája beleragad a hát­térbe. A Jókai Színház sikere arra kötelezi vezetőségét, hogy ne csak a színjátszással, hanem jó színpadi képekkel is művelje a népet. Annak az állami színháznak, amelynek első ízben sikerült komoly irodalmi értékű műveket megszerettetnie Békés megye közönségével, díszleteivel­­sem szabad fémjelezni és ezzel intéz­ményesítenie a giccset Sass ipád, festőművész.

Next