Békés Megyei Népújság, 1971. október (26. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-27 / 253. szám

Amerika történelmi veresége: Helyreállították Kína ENSZ-jogait Tajvan képviselői elhagyták a közgyűlést New York Magyar idő szerint kedden hajnali 4.20 órakor Adam Malik, az ENSZ-közgyűlés 26. ülésszakának elnöke nagy ová­ció közepette kihirdette: 76 szavazattal, 35 ellenében, 17 tartózkodással a közgyűlés jó­váhagyta az úgynevezett albán határozati javaslatot, amely előírja a Kínai Népköztársaság ENSZ-jogainak helyreállítását és a Csang Kai-sek rezsim képviselőinek haladéktalan el­távolítását az ENSZ összes szerveiből. Malik egyidejűleg bejelentette hogy a közgyűlés döntéséről tájékoztatják a Ki­­­­nai Népköztársaság kormányát.­­ Közvetlenül az albán javas- l latról megejtett név szerinti­­ szavazás előtt Tajvan képvise-­ lője bejelentette, hogy küldött- s­­ége a továbbiakban nem vesz­­ részt az ENSZ egyetlen szer­vének munkájában sem, majd a Csang Kai-sek rezsim képvi­selői testületileg kivonultak az ülésteremből. Erre a kivonu­lásra csak azután került sor, miután előzőleg döntő veresé­get szenvedett a Tajvan kizá­rását „fontos kérdésnek” minő­sítő amerikai ügyrendi javas­lat A helyi idő szerint este 7 — magyarországi időszámítás sze­rint keddre virradó éjjel 1 — órakor befejeződött egyhetes vitát több mint 4 órán át tartó ügyrendi manőverezés követte. Ennek során előbb Tunézia, majd Szaúd-Arábia terjesztett elő módosító javaslatokat az albán határozati javaslathoz és szavazási elsőbbséget követelt indítványaiknak. Miután Ja­pán, Ausztrália és Új-Zéland az amerikai határozati javas­latok társszerzői ,támogatásuk­ról biztosították a tunéziai és a Szaúd-Ará­bia-i kezdeménye­zést, nyilvánvalóvá vált, hogy újabb időhúzó amerikai­­ manő­verről van szó, amelynek célja a szavazási erőviszonyok „be­mérése”. Az albán javaslat tá­­­­mogatóinak követelésére a köz­gyűlés elnöke szavazásra bo­­­­csátotta a kérdést, adjanak-e elsőbbséget a két módosító ind­­oítványnak. A Szaúd-Arábia-i módosító indítványtól a közgyű­lés 56:53 arányban, 19 tartóz­kodással megtagadta az elsőbb­séget. Ezek után Tunézia visz­­szavonta módosító javaslatait. Ezután következett a szava­zás az USA ügyrendi javasla­tának elsőségéről. Ezt a köz­gyűlés 61:53 arányban, 15 tar­tózkodással megszavazta, de ez a szavazási arány már előre­vetítette az amerikai vereség árnyékát. Az Egyesült Államok ENSZ-küldöttsége George Bush nagykövet vezényletével bo­nyolult ügyrendi és eljárásbeli javaslatokkal próbálta kierő­szakolni a végső szavazás el­halasztását, de minden kísérle­te a leghatározottabb elutasí­tásra talált. Ilyen előzményese után zsú­folt teremben, teli sajtókarza­tok előtt, rendkívül feszült lég­körben került sor, helyi idő szerint este 10 órakor a dön­­(Folytatás a 2. oldalon) Megkezdődött a népművelési tanácskozás Békéscsabán A Népművelési Intézet ren­dezésében Békéscsabán kedden kétnapos országos népművelési­­tanácskozás kezdődött a Kulick Gyula Ifjúsági és Úttörőház­­ban. Az ország minden tájá­ról érkeztek a tanácskozásra művelődési központ-igazgatók, szakreferensek. Ott volt többek között Ács Miklósné, a Nép­művelési Intézet igazgatója, Enyedi C. Sándor, az MSZMP Békés megyei bizottságunk tit­kára. A vendégeket Csende Béla, a megyei tanács művelő­désügyi csoportvezetője köszön­tötte, majd dr. Poszler György, a Művelődésügyi Minisztérium osztályvzető-helyettese tartott vitaindító előadást a műkedve­lő művészeti mozgalom hely­zetéről. A előadásból többek között kiderült hazánkban a művé­szet különböző ágában 8 832 csoportban összesen 182 825-en tevékenykednek. Ebből váro­sokban található több mint 2 100 csoport. Legnépszerűbbek: a színját­szó együttesek, irodal­mi színpadok, énekkarok, tár­sastánc-klubok, zenekarok. A népi együttesek száma 250 kö­rüli. Az előadást élénk vita kö­vette, amiből kialakult az egy­öntetű vélemény: a csoportok számszerű növelésére nincs szük­ség, a tartalmi munkát azon­ban javítani kell. Javaslat hangzott el arra, hogy fel kell számolni az ún. „elit” együt­tesek és a „derékhad” közötti aránytalanságot. Több anyagi és erkölcsi megbecsülést kap­janak a derékhadhoz tartozó együttesek, biztosítani kell szá­mukra a szereplési lehetőséget, hogy a közművelődésért többet tehessenek. A tanácskozás résztvevői ■ i • ■ n-v’-íva tá+volitnak el. Megnézték többek között a kö­zépkori várat, a vármúzeumot, a TIT természettudományos­­ termét. Este Litauszki Tibor, a­ megyei művelődési központ igazgatója adott tájékoztatást­­ az intézmény munkájáról. A tanácskozást szerdán folytatják. A. R. A megyei tanács vb-üléséről jelentjük: Javult a nemzetiségi nyelvoktatás - Gazdaságosabb beruházási programot! - „Tanácsi Bankáért” kitünteti jelvény alapítása A megyei tanács végrehajtó­ bizottsága október 26-án tar­,­totta ülését Békéscsabán Klau­­kó Mátyás elnökletével. Első­ként tudomásul vette a műve­lődésügyi osztály tájékoztató jelentését a megyében élő nem­zetiségiek helyzetéről, a Politi­kai Bizottság határozatának végrehajtásával­ kapcsolatban. A határozat, melyet korábban a megyei párt- és tanács vb-k együttes ülésén vitattak meg, elsősor­ban az adott területeken működő közművelődési intéz­mények feltételeinek és felada­tainak javítására vonatkozik. Ennek eredményeként növeke­dett a nemzetiségi nyelvet ok­tató óvodák, iskolák száma. Gyarapodott a könyvtárak nemzetiségi könyvállománya, kiegészült a nemzetiségi együt­tesek ruhatára — állapította meg a végrehajtó bizottság. A nemzetiséglakta területe­ken szinte mindegyik tanács döntött a kétnyelvű feliratok alkalmazásáról is. A határozat­nak megfelelően Battonyán háromnyelvű, Békéscsaba, , Szarvas városokban, Nagybán­­kony'­'is. Méhkerék, Kétegyháza, Tótkomlós községekben két­nyelvű felirat található néhány középületen. A nemzetiségi la­kosság arányos képviselete ér­vényesül az adott terület párt-, állami és egyéb társadalmi, gazdasági szerveiben. Ezt követően tudomásul vet­te a végrehajtó bizottság az 1971. évi célcsoportos beruhá­zások helyzetéről szóló jelen­tést. Kitűnt, hogy a célcsopor­tos lakások műszaki telejesdése várhatóan kedvezően alakul, a tervezett 302 lakásnál több, az­az 308 lakás építése fejeződik be. A pénzügyi teljesítés a na­gyobb számú befejeződő és kezdődő lakások miatt a ter­vezettnél várhatóan 20,5 száza­lékkal magasabban alakul az év végére. A túlteljesítés Békés­csaba és Gyula városoknál je­lentkezik, a lemaradás pedig Orosháza, Szarvas, Békés, Me­­zőkovácsháza településeknél. Kifogásolta a végrehajtó bizott­ság, hogy a középiskolai diák­otthonok beruházásának elő­készítő munkálatai késnek. Lé­nyegesen gazdaságosabb, haté­konyabb beruházási programok elkészítésére hívta fel a figyel­met. Lehetőleg a Megyei Ta­nács Tervező Irodájával dol­goztassanak a községek. Nagy vita, érvek és ellenér­vek összecsapásának eredmé­­nyekén­­t született meg a „Ta­nácsi Munkáért” kitüntető jel­vény alapítása és annak szabá­lyozása, így a Szabályzat ér­telmében a megyei tanács végrehajtó bizottsága a­ Közal­kalmazott Szakszervezetek me­gyei bizottságával egyetértés­ben a megye területén a taná­csok szakigazgatási szerveiben dolgozók munkájénak fokozot­tabb erkölcsi és anyagi elis­merésére, a közszolgálati hiva­tástudat növelése­­ érdekében „Tanácsi Munkáért”, kitüntető jelvényt alapít bronz, ezüst és arany fokozattal. A kitüntető jelvény tula­jdonosa a tanácsi törzsgárda tagja. A kitüntetés adományozására első ízben 1971. november 7-e alkalmából került sor. Ez alka­lommal valamennyi arra jogo­sult tanácsi dolgozó — szolgá­lati idejének figyelembevételé­vel — megkapja a bronz, ezüst vagy aranyfokozatú jelvényt, valamint a jelvény után járó 6,­ 8, vagy 10 nap jutalomsza­badságot és a pénzjutalmat. A szolgálati idő folyamatosságá­nak megfelelően arany 20, ezüst 15, és bronzfokozatot 10 évi fo­lyamatos munkaviszony után adományozható, kimondottan kerek évforduló esetén. Az aranyfokozatú jelvény adomá­nyozása 30 és 40 éves szolgálati idő elérése után megismétlen­­dő. Ez esetben a jutalom össze­ge egy havi fizetésnél, illetve 4 ezer forintnál kevesebb nem le­het. Azok részére, akik nyuga­­lombavonulásukkor 35 éves ta­nácsi szolgálati viszonnyal ren­delkeznek, a 40 év után járó ki­tüntető jelvény és jutalom ado­mányozható. Első ízben, most november 7-én, a továbbiakban pedig a kitüntető jelvények adományo­zása minden év augusztus 20-a alkalmából történik. A végrehajtó bizottság ezen az ülésen kisebb módosító ja­vaslattal elfogadta: Gyula, Oros­háza városok, Doboz, Békés nagyközségek, Mezőgyán, Két­­soprony, Köröstarcsa, Bélme­­gyer, Nagykopáncs és Geszt köz­­ségek helyi tanácsok szervezeti és működési szabályzatát. Fog­lalkozott a végrehajtó bizottság a megyei tanács ülésén elhang­zott interpellációval Murony és Mezőmegyer ivóvízellátására vo­natkozóan. A szükséges anyagi fedezet biztosítására intézkedé­seket tett. Ülését bejelentések tudomá­sulvételével zárta. H­asítglatás — hallgatással Egymást követő két napon egy-egy termelési tanácskozóét hallgattam végig, ugyanabban a gyárban. Ahol azt vártam, hogy viharos szóváltások fültanúja le­hetek, ott nehéz csönd ülte meg a termet. Ahol meg néhány hi­vatalból szónokiéra számítottamk, ott sorra nyújtották fel kezüket az emberek, hogy szót kérjenek. S bár csalódtam várakozásom­ban, az nem volt indokolatlan. Az értekezletek előtt ugyanis mindkét helyem­, a lemezegyen­gető műhelyben, illetve a kar­bantartóknál, hosszabb időt töl­töttem. A lemez­munkások tele voltak panasszal. Jogos pana­szokkal, s ráadásul nem csip­­csup ügyekkel, hanem munkáju­o­kat,­ munkakörülményeiket alap­vetően érintő problémákkal. Nyakukon a tél, de a műhely­­csarnok üvegtetejének kitört a tó, lakszement nem csinálták meg. Több ízben javasolták, hogy nyissanak egy ajtót a műhely hátoldalán, mert így — lemér­ték! — nyolcvan méterrel rövi­­debb úton továbbíthatnák a le­mezeket. A javaslatot mindenki helyeselte, de senki nem intéz­kedett. Hét hónap alatt már a harmadik főnökül?: van, minden lóg a levegőiben, nincs kihez for­dulni... No, majd a termelési ér­tekezleten kipakolnak, gondolj­­am. Éppen a fordítottja történt. Azok a karbantartók bíráltak," akik hosszas évek óta vannak együtt, főnökül, a maguk sorai­ból kinőtt mérnök, s akik jól szervezetten, egyenletesen dol­gozhatnak, mert a műhely mun­káját immár egy esztendeje programterv határozza meg Furcsa? Első pillanatban, a műhelybeli ebédlő „tanácstérén­, mé” előléptetett falai között ma­gam is annak éreztem. Termé­szetes volt, hogy a karbantartók sorra szót kérnek, mert monda­taikon, a tanácskozás lefolyásán, a mű­helyfőnök nyílt beszédén, az igennek és a nemek váltakozá­sán egyaránt érződött, hogy ezek az emberek tudják­: érde­mes beszélniük. Odafigyelnek azok, akik illetékesek, világosan válaszolnak, ami rossz, azt habo­­zás nélkül — de nem sértő mó­don — elvetik, ami jó, azt rög­tön a maguk ügyének tartják. A vezetőn, pontosabban a vezető­kön múlna minden? A műhely­­főnökön, a művezetőkön, a mű­helybizottság titkárán? Sok min­­de­n az ő javukra vagy terhükre írható, de — már ami a lemez­munkások tanácskozását illeti — közrejátszanak itt másféle, s nem k­evésbé fontos tényezők is. A műhelyvezetésre adott megbí­zások felületessége, a gyártáselő­készítés egész szervezetlesnesége, a műhelybizottság­ csupán for­mális létezése s így tovább.. Hallgatnak az emberei? — mondják sok helye­n, s van, ahol ezt rossznak tartják, ám másutt úgy értelmezik, hogy rendben mennek a dolgok, nincs különö­sebb baj... Veszélyes önámítás! A hallgatás valóban lehet néma beleegyezés, de sűrűn elutasító, a dolgokkal egyet nem értő, dü­höt, sértettséget takaró állásfog­lalás is! A hallgatás okozat, magyarázatát az okokban lelni. Bármennyire rendezettek legye­nek a termelési körülmények, a hallgatás még ilyen helyeken is figyelmet érdemel. Hát még ott, ahol bajt baj kerget, ahol a ke­serű hangú ebédlő- és öltözőbeli beszélgetések, a munkakönyvü­ket kikérők száma még beszéde­sebbé teszi a csendet! Ha a legfontosabb termelési tényező, az ember nem találja a helyét, akkor a legjobb technika sem ér sokat. Márpedig jóné­­hány munkahelyen, s nemcsak műhely szintig, minden fonto­sabbnak tűnik az embernél. A készáru-terv teljesítése, az ex­port útnak indítása, a nyereség mértéke, s e minden áron elért, kisajtolt időleges eredmények mellett elsikkad a döntő ténye­ző, a vállalatnak életet, értelmet adó alkotó ember. Ott, ahol hall­­gatnak, a közömbösség már az irodákban, a műhelyekben ólál­kodik. Ahol nem érdemes szólni, ott fokozatosan elvész a becsü­letes munka értelme, öröme, folu­sssága is. SS. O.

Next