Békés Megyei Hírlap, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-30 / 125. szám

0 1994. május 30., hétfő És még mondja valaki: nincs ma Magyarországon amatörizmus Hatvanezer forintos boldogság jz Az elmúlt húsz esztendőben ahogy fo­­gyott a röplabda-szakosztályok (klu­­­­bok) száma, ezzel egyenes arányban növekedett — jószerivel a békéscsabai női gárda — esélye az NB I-re. Nem is oly régen kétszer is lehetősége volt osztályzót játszania a Buzássy Béla vezette Békéscsabai Előre Spar­tacus együttesének a feljutásért, ám akkor nem sikerült. Az új rendszerű bajnokságban, a rájátszással szervezett őszi-tavaszi körben viszont most már egyenes „úton” lehetett fel­­ jutni, s sokak számára egy kicsit váratlanul, de most helyből feljutott a jogutód, a Békés­csabai Főiskola DSE női csapata. — Valóban váratlanul? — kérdeztük a sportág legfiata­labb, még mindig csak 21 esz­tendős edzőjét, Kormos Mi­hályt. — Azt hiszem, tavaly nyá­ron senki sem ivott volna mér­get a feljutásra. Jómagam a Bajkó lányok nélkül öt, de velük is csak 20—25 százalék esélyt adtam az egy éven belüli NB I-es tagságra. Valójában senki sem gondolt a bajnoki cím kiharcolására, legfeljebb titkon. A terv is úgy szólt: egy év csapatépítés, utána meg le­het pályázni az első osztályú tagságot. Ideérkezésük az állóvizet felkavarta —Mégis, hogyan jött ilyen ha­mar, vagy kérdezhetem úgy, korán a siker? — Nem jött korán, hanem változtak a feltételek. A Rajkó trió leigazolásával az álló­vi­zet fel lehetett kavarni, illetve egy ütőképesebb csapatot le­hetett kialakítani. —Amint ideérkeztek a Baj­kó testvérek, rögtön lehetett módosítani a célkitűzésen? — Nem. Be kellett építeni őket a csapatba. Az ősz tulaj­donképpen azzal telt el, hogy alakítgattam az együttest, többféle összeállításban ját­szottunk, míg megtaláltam a legideálisabbat. Végül is az volt a sorsdöntő, hogy Nyí­regyházán kétórás csatában 3:1 arányban legyőztük a Start Sportulát, a másik nagy esé­lyest. Addigra tulajdonképpen ki is alakult a csapat szerkeze­te, így utólag elemezve ez volt egyébként az év legnehe­zebb mérkőzése. A második körben már nyugodtan készülehettünk a rájátszásra, olyan tekintélyes előnyt har­coltunk ki, így belefért a Bio­­gal elleni vereség is a „pakli­ba". De a szerencse is segített bennünket, „csak" Buzássy és Kiszely sérült meg az év folya­mán. Mindenki hátat fordított a csapatnak — A rájátszásnak is volt egy nehéz meccse... — Valóban, ugyanis a má­sodik sorsdöntő mérkőzés a hazai, Salgótarján elleni talál­kozó volt, amelyet jó és csupa­szív játékkal megnyertünk, in­nen kezdve szinte már csak matematikai esélye volt a töb­bi csapatnak. — Mielőtt­­belebonyolód­nánk" a jövőbe, ki is az a Kor­mos Mihály, honnan a sport­ági ismeretsége, szere­tete? — Középiskolás koromban öt évig űztem a sportágat, de mivel a férfiszakosztály felté­telei megszűntek, „utcára" kerültem. De nem szakadtam el a sportágtól. Képeztem ma­gam, s rövid ideig, nyolc hóna­pig kicsikkel fogalkoztam. Számomra is váratlanul ért, hogy ilyen rövid idő után fel­kértek a leköszönő edző, Né­meth Pál helyére. De akkori­ban szinte mindenki hátat for­dított a csapatnak, én viszont fejest ugrottam... —Elég az NB 1-hez a csapat tudása? S nem kerülhető meg, neked is kevés a tapasztalatod, elegendő a tudásod, erőd az első osztályhoz? — Tisztában vagyok azzal, hogy túl fiatal vagyok, a lá­nyok többsége például idő­sebb nálam. Ráadásul segéd­edzői képesítésem van, kevés rutinnal. Ezért tudom, az NB I-re még nem vagyok alkal­mas, nekem még tanulnom kell. De erre eddig nem volt módom Békéscsabán, olyan hirtelen lettem az első csapat edzője. Egyedül Kovács Gá­bor testnevelő, edző, játékve­zető volt az, akitől sokat tanul­hattam, így az sem zavar, ha mondjuk, az NB I-ben másod­edző leszek. — Mindez nagyon szép, de mégiscsak te vitted fel a csapa­tot az NB I-be... — Amit ki lehetett hozni a csapatból, úgy érzem, kihoz­tam. Ennyit tudtunk megtanul­ni, ezzel a játékosállo­mánnyal. Kombinációt nem játszottunk, csak a legegysze­rűbb dolgokat gyakoroltuk. Ebben viszont mi voltunk a legjobbak az NB II-ben, ennek köszönhető a sikerünk. De ez az első osztályban maradáshoz kevés. De mint mondtam, tisz­tában vagyok azzal, hogy az NB I-hez egyedül már kevés vagyok. Két-három játékos kell még —Akkor hogyan tovább? — A bentmaradáshoz az edzőkérdés megoldásán túl minimum két, de inkább há­rom meghatározó játékos kell. Méghozzá profi. Egy vagy két ütő és egy faladó. No meg sok pénz. Mert a profik megfizeté­sén túl itt már más szervezésű a bajnokság. Tény, szerény körülmények között készültek a lányok egész évben az NB 11-ben, hiszen a főiskola (de ma M­­­agyar­országon minden iskola) szegény. A termet, az edzéslehetőséget, az utazást minden alkalommal — ha kellett, erején felül is — biztosította a Körösi Csom­a Sándor Főiskola. A többi feltétel­ről elmondható, amatőr körülmény volt, illetve amatőr körülmények között érték el a sikert Bizonyítja mindezt: Kormos Mihály az edzéseket társadal­mi munkában végezte. A békéscsabai röplabdás lányok pedig az egész évi szereplésért a feljutásért hatvanezer forint jutalmat kaptak. Együtt ennyit az egész csapat. Bruttóban. És még mondja valaki: nincs ma Magy­arországon amatö­rizmus. Ám van hatvanezer forintos boldogság.Jávor Péter A bajnoki címet, az NB I-es tagságot kiharcolt csapat. Állnak, balról: Kása István szakosztály­­vezető, Somogyvári, Bajkó Enikő, Kazár, Buzássy, Széplaki, Bajkó Judit, Kolarovszki, Kormos Mihály edző. Elöl: Gul, Kocsis, Bajkó Edit, Vágvölgyi, Mező, Nagy K. A felvételről hiányzik: Kiszely . BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Országos gyaloglóbajnokság, Ózd Rosza Mária, Urbanik Sándor és a csapat magyar bajnok­ i Szombaton rendezték meg Ózdon az idei , női 10 km-es és férfi 20 km-es országos­­ egyéni és csapat gyaloglóbajnokságot. A viadal teljes békéscsabai sikert hozott, hiszen a viharsarki gyaloglóműhely versenyzői minden számban megszerezték az aranyérmet. A nők 10 km-es távján Rosza Mária szinte állva hagyta a mezőnyt, 44:55 perces idővel győzött, több mint másfél perccel megelőzve a debreceni Szebenszkyt. A napokban a Budapesti Honvédba igazolt korábbi csabai válogatott versenyző, Ilyés Ildikó harmadik lett. Kellemes meglepetésre a fiatal Szabó Andrea 48:30-as eredménnyel ötö­dikként ért célba. Csapatban a Rosza, Szabó, Krajcsó összetételű békéscsabai trió öt percet vert a Budapesti Honvédra és megvédte tavalyi bajno­ki címét. A férfiak 20 km-es számában a sokszoros bajnok, Urbanik Sándor, a csabaiak tavasszal igazolt új szerzeménye diadalmaskodott, 1:22:55-ös idővel, s ezzel sorrendben kilenced­szer lett magyar bajnok ezen a távon. A célbaérke­­zés után a kitűnő gyalogló elmondta: bízott a győzelemben, de évről évre úgy érzi egyre nehe­zebb lesz az aranyérem megszerzése, mivel a feltörekvő fiatalok szépen fejlődnek. Csapatban a Békéscsabai Atlétikai Club együttese győzött, itt Urbanik mellett a szintén válogatott Leczki Ervin és a tehetséges fiatal, Tóth Balázs vívta ki a sikert. Az ózdi szervezők az eredményhirdetéskor külön asztallal tisztelegtek a sikert sikerre halmozó bé­késcsabaiaknak. Tóth Sándor, a csabaiak vezető edzője a követ­kezőket mondta a viadal után: — Valamennyi versenyzőnkről csak a legnagyobb elismerés hangján szólhatok. Gratulálok gyaloglóinknak, akik ismét bizonyították, hogy a hazai gyaloglós­port egyik fellegvára a Viharsarokban van. Külön elismerés illeti a lányokat, akik Ilyés nélkül is megvédték bajnoki címüket. Germán Tibor edző kollégám kitűnő munkát végzett. V.L. Az országos gyaloglóbajnokság Békés megyei ered­ményei. Nők, 10 km: 1. Rosza Mária (Békéscsabai AC) 44:55..., 5. Szabó A. (Bcs. AC) 48:30..., 15. Krajcsó (Bcs. AC) 55:11..., 19. Kiss Kovács Gy. (Colors SE Békés) 57:27..., 25. Benedek (Bcs. AC) 1:00:18..., 29. Medo­­varszki (Bcs. AC) 1:03:05. Csapat: 1. Békéscsabai Atléti­kai Club (Rózsa Mária, Szabó Andrea, Krajcsó Mónika) 2:28:36. Férfiak, 20 km: 1. Urbanik Sándor (Bcs. AC) 1:22:55..., 7. Leczki (Bcs. AC) 1:33:53..., 10. Tóth (Bcs. AC) 1:38:43. Csapat: 1. Békéscsabai Atlétikai Club (Ur­banik Sándor, Leczki Ervin, Tóth Balázs) 4:35,31. Az egyik mérkőzés elmaradt HC Szarvas—Csömör 40—24 (20—16) NB I B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Szarvas, 200 néző. V.: Nádasdi, Pesti. Szarvas: Somogyi — GILAN 7, Berényi 4, FARKAS 10, Gazsó 1, Almási 4, Fekete 4. Csere: PETROVSZKI (kapus), Tóth J. 5, Száva 1,Tusjak 1,Szigeti 3. Edző: Pataki György, Velky Mihály. A Csömör legjobb dobói: Bagyánszki 8, Boskó 5. Kiállítások: 0, ill. 4 perc. Hétméteresek: 5/5, ill. 4/1. A tartalékos és az NB I-ből már kiesett Csö­mör az első félidőben még tartotta magát. A második játékrészben látványos gólo­kat lőtt a Szarvas, ezzel szem­ben a Csömör nehezen talált be a kitűnően védő Petrovszki ka­pujába. A szarvasiak győ­zelmükkel a hetedik helyen zártak az idén. ♦ ♦♦ Az Újkígyós Akvaline KSE—Dunakeszi NB I B-s bajnoki férfi kézilabda-mér­kőzés elmaradt, mert a vendé­gek nem érkeztek meg. ♦ ♦♦ A szarvasi Vajda Péter Gimnázium negyedik korcso­portos fiú kézilabda-csapata bejutott az országos döntőbe. Itt is négy-kettes vereség Kádai Cukor FC—Szarvasi Vasas 4—2 (2—1) NB II-es labdarúgó-mérkőzés. Kaba, 600 néző. V.: Kiss B. (Cserna, Bajkai.) Kaba: Vadon 6 — Lajtos 6, Takács 5, Szilágyi 6 — Horváth 5, Balogh 5, Nagy A. 6—2—4, Kacsándi 5 — Csipke 7, Toderás 7, Deszatnik 8. Edző: Paróczai Sándor. Szarvas: Hanyecz 5 — Gebri 4, Hirmler 4, Holp 5, Szlopóczki 5 — Major 6, Takó 5, Brakszatarisz 6, Ilics — Czeglédszky 6, Rácz 4. Edző: Ioan Patrascu. Csere: Gebri hely­ett Sárosi (5) a 4., Csipke h. Bába (-) a 76., Deszatnik h. Karacsun (-) a 83. percben. Gólszerző: Ceglédszky a 18., Deszatnik a 21., Deszatnik a 35., Nagy A. a 46., Toderás a 71. és Brakszatórisz a 79. percben. Sárga lap: Deszatnik a 8., Szlopóczki a 31., Csipke a 38., Ilics az 52. percben. Kiállítva: Nagy A. a 74. percben. A 18. percben a hazai védők röviden szaba­do­dítottak fel, a labda Brakszatórisz elé került a 16-os bal oldali csücs­kénél. A vendégjátékos háttal ollózva küldte a játékszert a kapu elé és Ciglédszky kapás­ból a jobb alsó sarokba továb­bította azt, 0— 1. Három perc­cel később Csipke ívelt jobb­ról a 16-os bal oldalára, ahol Deszatnik teljesen üresen vár­ta a labdát, egyből lőtt a hosszú sarokba, 1—1. A 35. percben a balösszekö­tő helyén Deszatnik kapott labdát, laposan Csipkét szök­tette, aki lövés helyett még jobb megoldást választott, visszajátszott Deszatnikhoz, aki egy­ből a bal felső sarokba emelt, mintegy 8 méterről, 2—1. Szünet után Toderás ügye­sen verekedte be magát a 16- oson belülre, visszagurított Nagyhoz, akinek lövését Ha­nyecz szögletre tolta. A sarok­rúgást Nagy végezte el, belőtt labdája hozzá pattant vissza a védőkről, és a kubai középpá­lyás beadás helyett okosan, az üresen hagy­ott hosszú felső sa­­rokba ívelt,3—1. A 71. percben azonban már a vendégkapus is tehetetlen volt. Toderas ügy­esen fordult le Hoipról, Hirmler mellett is elvitte a labdát, majd 14 mé­terről, futtából laposan a jobb alsó sarokba bombázott, 4—1. Látszólag ekkor már padló­ra került a szebb reményekkel érkezett szarvasi gárda, ám há­rom perc múlva újabb lehető­séget kapott a szépítésre, mert a hazaiak 1­0 emberre fogyat­koztak. Történt ugyanis, hogy Toderás cselezgetett a bal ol­dalon, miközben a mellette fu­tó Nagy Attila Takóval akadt össze, a lelátóról úgy tűnt, bele is rúgott a szarvasi játékosba, így villant a piros lap. Amint várni lehetett még nagyobb elánnal támadott a Békés megyei csapat, ami­nek eredményeként a 79. percben Ilics beívelését Brakszatórisz küldte fejjel a jobb felső sarok felé, és Va­don már csak beljebb tudta segíteni a labdát, 4—2. Összességében senki által nem várt eredmény született a két csapat korábbi eredmé­nyei alapján rangadónak számító találkozón. Az első félidőben ugyan még mind­két együttes tartott egy­más­tól, s ezt a görcsöt a szép gólok oldották fel. A második játékrészben a hazaiaknak sikerült hamarabb elkapni a korábbi fonalat, s ettől kezd­ve tetszetős, helyenként szi­porkázó játékkal, magabiz­tosan fektették két vállra a dobogós helyre pályázó ven­dégeket. Nyilatkozatok: Paróczai Sándor: — Gratulálok csapa­tomnak, amelyet a mai napon a játékvezető sem tudott megál­lítani. Ioan Patrascu: —Sors­döntő mérkőzést veszítettünk el, bár igyekeztünk ellen­felünkből felkészülni, sajnos ez elégtelennek bizonyult. Egerházi Péter A KELETI CSOPORT TOVÁBBI EREDMÉNYEI: Balmazújváros—Hatvan 0—1 (0—0) Szeged—Tiszavasvári 2—2 (1—2) REAC—Tiszakécske 1—2 (0—0) Diósgyőr—K.barcika 3—1 (2—1) Kiskőrös—III. Ker. TVE 1—0 (1—0) Eger—Gödöllő 3—0 (1—0) H.nánás—Nyíregyháza 2—1 (1—0) A NYUGATI CSOPORT ERED­MÉNYEI: Nagykanizsa—Paks 5—0 (1—0) Szekszárd—Z­egerszeg 0—2 (0—0) Dunaújváros—Mohács 4—0 (3—0) Dorog—Baja 0—1 (0—1) Beremend—Százhalombatta 0—0 Veszprém—Budafok 2—1 (1—0) Pénzügyőr—Keszthely 1—1 (1—1) ESMTK—BKV Előre rossz időjárás miatt félbeszakadt A Keleti csoport állása 1. Hatvan 166 639—28 38 2. Kiskőrös 1310 540—30 36 3. Szarvas 1210 634—32 34 4. Diósgyőr 137 842—32 33 S.T.kécske 137 8­38—31 33 6. T. vasvári 1010 842—36 30 7. H.nánás 118 9­37—31 30 8. III. ker. 118 933—30 30 9. Kaba 118 934—34 30 10.Nyíregyh. 11 71032—24 29 11.Balmazújv.8­­1233—41 24 12. Gödöllő8 61431—40 22 13. K.barcika 5101329—41 20 14. Eger 6 7­1531—43 19 15. REACO 71531—18 19 16. Szeged5 91420—39 19 Következik Az NB II-es labdarúgó-bajnok­ság 29. fordulójában következik. Június 5., vasárnap: Nyíregyhá­za—Tiszavasvári, Tiszakécs­ke—Szeged, Kazincbarcika— Balmazújváros, Hatvan—Rá­kosmenti EAC, Gödöllő—Diós­győr, v­. ker. I­VE—Eger, Szarvasi Vasas—Kiskőrös, Haj­dúnánás—Kaba (valamennyi 17 óra).

Next