Bereg, 1883 (10. évfolyam, 1-54. szám)

1883-04-08 / 14. szám

<s> !<®> rSi $ 14. szám. Beregszász, 1883. április 8. IX-ik évfolyam. || Előfizetési dijak: Y Egész évre........................4 írt. [§) Félévre.............................2 írt. ,$! Negyed évre .... 1 írt. T Bereg- és Ugocsamegyei nép­­[*] tanítóknak s községeknek egész 1­] évre, előre bekü­ldve 2 frt 50 kr. •&- ------- . Szerkesztőség: Hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők : Beregszász, Namény-utcza 453. Kiadóhivatal: <x Hová az előfizetési és hirdetési díjak s reclamátiók intézendők : Nagy Lajos és Saflay Gyula könyvnyomdája. rSh BEEEGr. TÁRSADARMI ÉS MEGYEX ÉRDEKŰ XXKTXRAP, BEREGMEGYE HIRDETÉSEINEK és A MEGYEI KIR. TANFELÜGYELŐSÉGNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP REGGEL. I“ Hivatalos hirdetési díjak: ifi nyugta bélyeggel s igazolólappal [|j egyszeri közlésért: ő) 100 szóig . . 1 frt 40 kr. j|j 200 szóig . . 2 frt 40 kr. ® Magán hirdetések: 50 szóig . . — frt 80 kr. 100 szóig . szóig . Hirdetések s a nyilttérbe­nr ® szánt közlemények készpénz ® í|3 fizetés mellett fogadtatnak el [§) ^ Nyilttér sora 20 kr. j|j u|j Egyes szám 10 kr. |§1 ríh íf] $ 1 frt 30 kr.; 2 frt 30 kr. ■ Egy pár szó az „Országos közművelődési egyesület“ programmjá­ról. (Vége.) Er­dé­nyi Dezső az „orsz. közm. egyesü­let“ („orsz. magy. egyl.“) 5 szakosztályra osztja: 1. Népnevelés. 2. Telepítés. 3. Irodalom. 4. Ipar, kereskedelem. 5. Jótékonyság. — Nagy ap­parátus. Annyira nagy, hogy ha az egyesület ily sokat akar markolni, méltán tarthatunk attól, hogy igen keveset, vagy semmit sem fog szorítani. Az ilyen tágkörű programoinak akkor volna helye, ha az országban működő külöm­­böző egyesületek beadnák a kulcsot, hogy a közművelődési egyesületbe olvadjanak Egysze­rűsíteni kell a programmot, határozottan ki kell mondani, mit és hogyan akarunk tenni. A fentebbi 5 pont közül elég, ha kettőt megtartunk, az elsőt és harmadikat, a 2, 4. és 5-iket föltétlenül el kell ejtenünk. A telepítést bízzuk a kormányra, az ipar és kereskedelem fejlesztését a közm. egyesület nem ismerheti feladatának. Magyarosítására mindent megtesz az I. szakosztály. Ha lesz magyar vásárló, lesz magyar iparos, magyar kereskedő. A jóté­konyságot bízzuk a jótékony egyesületekre, vagy hogy azoknak se legyen munkájuk, szer­vezzünk egy olyan szakosztályt, mely a jóté­konyságra szorultak számát megkevesbítse, az I. szakosztály működésének sikerét biztosítsa. Az I. szakosztály munkaköre Erdényi sze­rint: kisdedóvó intézetek állítása a nemzetiségek között, a magyar nyelv tanítása körül érdeme­ket szerzett tanítók, a magyar nyelvben kitűnt tanulók jutalmazása, szegény gyermekek segé­lyezése könyvvel, ruhával. Ismétlő­ oktatás, fel­nőttek oktatása stb. Ezekre a mondó vagyok, hogy az egyesület ne állítson kisd. intézete­ket, segélyezze ezeket. Ezen intézetek fel­állítása az állam kötelessége. Ezen kötelesség alól az állam azon érveléssel, hogy e nagyfon­­tosságú lépéssel a nemzetiségeket magára zúdítja, nem bújhat ki, mert vagy jogos az állam nyel­vének terjesztése körül támadt mozgalom, vagy nem. Ha jogos, az állam érdekeinek őre, az ál­lamhatalom kezelője: a kormány kell, hogy álljon az élén; ha nem, be kell tiltania. A felelősség akár áll a mozgalom élén, akár nem, a kormányé. Saját tet­teiért legyen felelős. A kis­ intézetek szerve­zését, fentartását a társadalomra bízni, annyi mint a sikert legtöbb esetben koczkára tenni. Legyenek társadalmilag segélyezett kisdedóvó intézeteink és ne állami­lag segélyezettek. Az áldozat kormány és társadalom részéről egy. A kisd.-óvás ügye nincs törvény által el­intézve, jön az ellenvetés. Úgy van. Mondja ki tehát az orsz. körm. egyes, hogy a kisd. ügyé­nek törvényes rendezését szükségesnek tartja, hogy az állam által felállítandó kisd. intézete­ket tetemetes segélylyel láthassa el. kisd. inté­zetek állítására csak (nagyon is) ideiglenesen vállalkozik. Ismerje egyik legfőbb feladatának a közm. egyesület az iskolás, szegénység és nyomor miatt otthon ülésre kényszerült gyermekeknek ruhával és könyvekkel ellátását. Ha ezt teszi, elhárítja az állam nyelve terjedésének egyik legnagyobb akadályát. —■ Ejtse el az egye­sület a tanítók jutalmazásának esz­méjét! A tanítók jutalmazására szánt összeget is fordítsa a gyermekek segélyezésére. Az or­szág (magyar) közművelődésének szekerét nem egy pár tanító, hanem az ország taní­tói kara viszi előre. Világos, hogy a jutalom nem az egyest, hanem a kart illeti. A tanítói kart kell jutalmazni, munkájával arányban álló fizetéssel. Ezt az egyesület nem teheti. Jutalma­zás, egyesületek jutalmazása helyett igyekezzék a kart jutalmazni a tanítók anyagi viszonyai törvényes rendezésének sürgetése által. Ez lesz csak a jutalom! A tanítói kar addig is taní­tani fog, csak legyen kit. A tanítók nem juta­lomért, hanem kötelességérzetből tanítják a ma­gyar nyelvet. Legtöbb sikert e téren azok mu­tathatnak fel, kik tűrhetőbb anyagi viszonyok között élnek. Szeretem hinni, hogy éppen ezek külön jutalom nélkül is fogják teljesíteni köte­lességüket. A II. irodalmi szakosztály teendőit a „Ma­gyarország“ helyesen fejtegeti. Ez az osztály lesz arra hivatva, hogy a tagok között az egészséges közszellemet fentartsa. A III. szakosztály a nép anyagi jólétének (s ez által szellemi művelődésének) emelését tűzné ki céljául. E szakosztályba olvadnának a népipart terjesztő egyesületek, így megyénkben a házi­ipart terjesztő egyesület. Ez a szakosz­tály venné ügykörébe a népnek mértékletes­ségre és takarékosságra való szoktatását („mértékletességi egylettel összekötött n­é­p­­b­a­n­k“) is. Végezek. Mielőtt a tollat letenném, kérem a megyei közm. egyesületet, vegye fel alapsza­bályaiba e pár szót. Az egyesület erkölcsi (nem kerül áldozatba) támogatásában részesíti a „mért. egylettel kapcsolatos népbankokat“. A közelégületlenség azon kútnak a vize, melyből a magyarellenesek legtöbb sikerrel me­ríthetnek. Szárítsuk ki a mennyire tehetjük veszedelmes gödröt. Egyik legjobb eszköz hozzá e a népnek mértékletességre s takarékosságra való szoktatása.*) Ember János. kormányilag történendő előlegezését eszközölni, feltárván a helyzetet, mely szerint ezen összeg máskép elő nem teremthető. 3. Biztosítani a tiszavédi gátak még hiányzó erősí­tését és felemelését; — létesíteni a már elhatározott zár­gátak vagy finderek felépítését, még pedig szerintem nem kettőt, de hármat, a legfelsőt az az a Jándnál ideiglene­sen létesített áteresznek egy vascső betétele melletti alig pár ezer forintba kerülő állandósítását, és, mely az ásandó csatorna alsóbb részén netalán átható viz duzzadását tete­mesen kevésbiti, sőt elenyészted: a felsőbb nagy menyiségü belvizek egy tetemes bevezetése által — lenne hivatva. 4. A részletezve, lejtmérés mellett készítendő ártéri telekkönyv munkálati ideje alatt megállapítandók az el­vek, melyek szerint az osztályok utáni kirovások tör­ténnek. Az árm­entesítési művelet terhei és költségei a tör­vény értelmében a nyerendő haszon arányában lévén kirovandók, ki­mondandó ismételve a beregi tiszaszabá­­lyozási társulatnál elfogadott azon elv, hogy a Tisza folyam árja kiöntéseinek meggátlására emelt vadtöltések építé­sének és gondozásának terhe és költsége a beregi árte­rület minden holdját művelési ág és osztály­különbség nélkül egyenlően terheli, — ezen elv alkalmazásának fentartását a védgátak építésének története és gátak vé­delmének a közeli községekre aránytalanul nehezedő kö­telessége eléggé indokolja. A belvizektőli mentesítés terheinek arányos kiosz­tására szolgálhat tehát a lejtmérezéssel egybekötendő ár­téri telekkönyv és­ térkép. — A teher­kirovási arány kulcsának elvi megállapodásánál tudnunk kell azonban azt, hogy az összes ártéri terület csatornázási költségét akarjuk-e az egész ártérre repartiálni? Vagy több csatornázási vidéket állapítunk meg? — Ez esetnél a kirovási művelet egyszerűbb, amannál bo­nyolultabb, — mert egyik vidék holdja például 10 frttal kanalizálható, míg a másik vidék csatornázása 25 frtba kerül. Ezen megjegyzéseket csak előgondolkozási anyagul vetvén föl, berekesztésül még egy megjegyzést nem hall­gathatok el, és ez ezen nyíltan kimondott meggyőződésem kimondásából áll. A bereg m­egyei ármentesítő társulatnak 221000 hold ártéri területnek a Tisza folyam kiáradása elleni megvé­­delmezése mellett a kártékony belvizektőli megmentés és az okszerűen megmentendő terület vizi műveinek éber gon­dozása lévén feladata s ez által e megye közgazdászata, mondhatom, összes lét érdekének intézője és őre ó lévén a társulat ügyeinek igazgatása sem érdek sem érték te­kintetében nem áll egy hajszállal sem alább a megye közigazgatásánál. Ha tehát a közigazgatási szakban a tisztviselők qualificatiója — igen helyesen nélkülözhetlennek ismerte­­tett el, kell, hogy az új rendezés alkalmával a társulati érdekeltek is az alkalmazandó titsztviselőktől az e szak­mához kellő qualificatiót megkívánják. — Ezen meggyő­ződésem nyilvánítása nincs vonatkozással személyekre, egyedül a múlt években nyilvánult azon előttem absur­­dumnak látszó tendentia ellen irányul — mintha a tár­sulatnak igazgatói állása nélkülözhető lenne! Több millió értéket és több százezer lélek gazdászati létérdekét intéző társulat igazgatójának bizalma nem csak kitűnő állást, kiváló munkakört ad egy jóakaratú erélyes férfinak, de ilyennek nélkülözése a társulat czélját képes lenne veszélyeztetni. Eszmecserét akartam előidézni és érdekeltséget, jelen sorok közzé­tételével a beállott válság küszöbén; ha ez sikerülend, ezért értem. Felolvasatlan felolvasás. (A megyei gazdaközönség érdekében.) — Horváth Istvántól. — (Vége.) Ha a csatornázás okszerűen, azaz a birtokosok ma­gán erejét megbízó módon nem létesíthető, s ez a köz­vetlen köztünk leendő kormánynak beigazoltatik, az ál­lamnak saját maga iránti kötelessége e költségek viselé­sének egy,­­ az adó­jövedelemmel arányos részét elvál­lalni és ezt azt hiszem tenni és fogja. Nekünk kötelességünk tehát: 1. A helybenhagyott alapszabályok szerint hirde­tett közgyűlésen újra szervezkedni. 2. A belvízszabályozás költségeihez a járulás arány kulcsa, a részletes ártéri telekkönyvi osztályzati elkészí­tés felvétele iránt intézkedni. — az erre szükséges pénz *) A czikkíró minden nézetét nem osztjuk, de mint a napi­renden levő tárgyhoz gondolkozásra anyagot nyújtó egyéni né­zetet közölni annyival inkább kötelességünknek ismertük, mivel épen a czikkíró volt az, a­ki az országos mozgalmat is megelőző­leg már behatóan foglalkozott a közművelődési egyletek ügyével lapunkban. Szerk. Gyümölcsészetünk érdekében. (Folytatás.) 2. Casseli nagy reinette. Származása : Holland. Érés ideje: nov. — késő tavaszig. Minősége: I-ső rendű csemege, háztartási gyümölcs. Nagysága: nagy, — bótermés idején középnagy. ízlése: busa sárgásfehér, finom, tömött, teljes érése előtt keményes és roppanó, értével eléggé porhanyó, leve­gő, czukros, finom, savan­nyal emelt, igen kellemes fű­szeres izü.

Next