Borászati Lapok – 52. évfolyam – 1920.
1920-05-23 / 21-22. sz.
21—22 SZÁM. 52. ÉVFOLYAM. 136 VEGYES HÍREK. A MSzOE közgyűlése. A Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesülete f. hó 14-én délután tartotta Budapesten 16. rendes évi közgyűlését Bernáth Béla alelnök elnöklete alatt. A földmivelésügyi minisztert Kosinsky Viktor borászati kormánybiztos képviselte. Az egyesület tagjai, tekintettel a kedvezőtlen utazási viszonyokra és a sürgős munkaidőre, csak gyér számban jelentek meg. Jelen voltak: Biró Géza, Csépán Mihály, Epstein Ödön, dr. Oregorits Endre, dr. Ggörffy Samu, Gy. Szijj János, dr. Istvánffy Gyula, Kecskeméthy Géza, dr. Matta Árpád, Oppenheim Henrik, Pintér Gyula, Sólyom Albert, Szabó József, Sztehlo Bertalan, dr. Vuk Mihály és mások, ezenkívül dr. Drucker Jenő egy. igazgató és Szegő Bálint egy. titkár. Bernáth Béla az ülést a lapunk élén közölt beszéddel nyitotta meg, egyúttal pedig bejelentette, hogy a mai tárgysorozatnak 10. (az alapszabály módosítására vonatkozó) pontja leveendő a napirendről, mert annak tárgyalásához a tagok az alapszabályokban előírt számban nincsenek jelen. Ezután Szegő Bálint titkár terjesztette elő az igazgató-választmány jelentését az elmúlt két esztendőről, melyet a közgyűlés, miután az összes tagoknak idejében megküldetett, felolvasottnak tekint és módosítás nélkül elfogadja. Ugyancsak változtatás nélkül fogadja el a közgyűlés a számvizsgáló bizottság által előterjesztett jelentést az egyesület 1918. és 1919. évi zárszámadásairól és vagyonmérlegéről és az igazgató-választmánynak a felmentést megadta. A folyó évi költségirányzat elfogadása után következett az elnökség és 23 választmányi tag választása, kiknek mandátuma lejárt. A közgyűlés dr. Szabó József indítványára elnökül közfelkiáltással Bernáth Bélát, az egyesület eddigi alelnökét, alelnökökül pedig gróf Széchenyi Domokost, dr. Lónyay Ferenczet, Kosinszky Viktort és dr. Matta Árpádot (eddig is az igazgató-választmánynak voltak tagjai) választotta meg, a választmánynak tagjai lettek: Belatiny Artúr (uj), dr. Csury Jenő, dr. Drucker Jenő, Eörssy Ferencz, Epstein Ödön, Györgyey Illés, dr. Hanák Kolos (uj), Jablonovszky József (uj), Jálics Ferencz (uj), Korizsánszky János, dr. Krasznay Miklós, Kratochvilla Aurél (uj), Lipthay Jenő, ifj. Palugyay Ferencz, Piukovics József, gr. Széchenyi Viktor (uj), Szegő Bálint (uj), Székely Mihály (uj), Szilárd Gyula (uj), Szobonya Bertalan, Vargha Imre, dr. Vásárhelyi Zoltán, dr. Waldboth Ödön. A számvizsgáló bizottság tagjai lettek: Biró Géza, dr. Ggörffy Samu, Krenedits Ödön, Sztehlo Bertalan és Teleki Andor. Ezután Drucker igazgató előterjesztette az igazgató-választmány azirányú javaslatát, hogy az egyesület eddigi elnöke gróf Zelénski Róbert az egylet dísztagjává választassék, amit a közgyűlés egyhangú helyesléssel elfogadott. Végül Drucker igazgató hosszabb beszédben ismertette a szőlőtermelés jövőjét kapcsolatban e földbirtok reformmal és a visszaesett szőlők felújításáról, ugyancsak kifejezést adott az igazgató-választmány abbeli felfogásának, hogy újabb agrárkölcsön nyújtása nélkül felújítás nagyobb arányt nem fog ölteni. Halálozás. Amint elkésve értesülünk, báró Patheány Géza szigligeti szőlőbirtokos, a MSzOE egyik alapító és igazgató-választmányának tagja, a hó folyamán Budapesten 72 éves korában elhunyt. A MSzOE választmányának ülése. Folyó hó 17-én tartotta a Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesületének igazgató-választmánya rendes havi ülését Budapesten Bernáth Béla elnöklete alatt, melyen jelen voltak dr. Bartha Ödön, dr. Csury Jenő, Epstein Ödön, dr. Matta Árpád, Mayer Henrik, Oppenheim Henrik, dr. Szabó József, dr. Drucker Jenő igazgató és Szegő Bálint titkár. Igazgató javaslatot terjesztett elő a másnap tartandó közgyűlésen választásra kerülő elnökséget választmányi és számvizsgáló bizottsági tagokat illetőleg, melyet a választmány elfogadott. Ezután jelentést tett a gazdaszervezeteknek a kormányzó által történt fogadásáról, valamint a borkivitel körül mutatkozó nehézségek elhárítása ügyében Korányi Frigyes pénzügyminiszternél megjelent küldöttség eljárásáról. Ezek tudomásul vétele után Szege titkár előterjesztette a M. Borkereskedők Orsz. Egyesületétől a boros hordók szállítása ügyében érkezett átiratát. A választmány elismeri a borkereskedők köréből jövő panaszok helyességét és a kereskedők egyesülete ezirányú felterjesztését illetékes helyen támogatni hajlandó. Alaptőkefelemelés egy szőlő részvénytársaságnál. A „Helvéczia" szőlőtermelő és értékesítő r t. (Gyöngyös) alaptőkéjét 400,000 koronáról 2.000,000 koronára emelte. Az új 1600 darab 1000 koronás részvényt a régi részvényesek 2000 koronás árban átvették. Katonai szolgálatot teljesítő gazdasági cselédek és munkások járandóságai. Rubinek Gyula földmivelésügyi miniszter rendeletet küldött a vármegyék alispánjainak és a városok polgármestereinek, amelyben úgy intézkedik, hogy a nemzeti hadseregben 8 hétnél tovább katonai szolgálatot teljesítő gazdasági cselédek és mezőgazdasági ipari munkások illetményeinek és járandóságainak kiadására hívják fel a gazdaközönséget. A bevonult gazdasági cseléd családja a lakásból semmiesetre sem lakoltatható ki, ettől eltérő eljárást bármely gazdaság részéről az ország érdekeibe ütközőnek tekinti a miniszter. A borkiviteli szakbizottság tevékenysége. A „Neue Weinzeitung" nevű bécsi szaklap, mely csodálatos következetességgel minden számában tud a magyar borforgalmi viszonyokról olyan híreket közölni, melyek borexportunknak hátrányára szolgálnak, lapjának folyó hó 2-án megjelent számában „borkiviteli engedélyek megadásának gyakorlata"*) czím alatt olyan vádakkal illeti a földmivelésügyi miniszter által kinevezett szakbizottságot, melyek, ha igazak volnának, annak tagjait a közmegvetésnek tennék ki. Függetlenül attól, hogy a jelzett bizottság, illetve a kormány elérkezettnek látja-e az időt arra, hogy jelzett lap szerkesztőjét, illetve a kérdéses hír beküldőjét bíróság útján felelősségre vonja, a bizottságnak a termelők és a borkereskedők köréből kinevezett és csak tanácskozási joggal bíró, de döntésre nem hivatott tagjai teljes egyértelműséggel a következő nyilatkozat közlésére kértek fel: „A „Neue Weinzeitung" a borkiviteli szakbizottság tagjait egy lapjában közölt hír kapcsán azzal a váddal illeti, hogy a kiviteli engedélyt kérő tagokat felesleges zaklatásnak (scikane) teszik ki és amellett protekciót is gyakorolnak. A zaklatás abból állana, hogy a bizottság egész indokolatlanul kivitelre egyébként alkalmas boroktól a kiviteli engedélyt megtagadja, mert azok 10° szesztartalomnál kevesebbel bírnak és a tényleges eladási áraktól függetlenül és minél nagyobb valuta beszolgáltatás czéljából a borok kiviteli árát önkényesen emelné. A protekció pedig olyformán gyakoroltatnék, hogy egyes kiváltságos egyének vagy cégek alacsonyabb szeszfokú, vagy rossz minőségű, illetve olcsóbban eladott borokra is megkapnák a kiviteli engedélyt. Ezen „Die Praxis bei Erledigung von Weinausfuhrerlaubniss durch die Budapester Fachkommission". Hln HWP »|||» mulli • II|IIFII MIIIIIII IIIIIIIIII ' «W" aisBi^iiip;; Minden háztartás az ételolaj, mely legfinom 1ban a legolcsóbbabb minőségben min- iden nagyobb fűszerkereskedésben kapható. Gyártja és szállítja: GlasmŰvek r.-t., Kohn Adolf és Tsá. Gyár. f | Központi iroda: Budapest, V., Báthory utca 5. 224 4 miiiiij iimniHu nimnHii Permetezők és alkatrészek nagy raktára Schvarcz József és Társa czégnél, Budapest, VI., Vilmos-császár-ut 53. 340 1920. május 23. gyanúsításokkal szemben határozottan kijelentjük, hogy mi az ország közgazdasági érdekeit a termelők és kereskedők érdekeivel igyekszünk összhangba hozni és a helyesnek tartott elveket mindenkire egyenlően alkalmazzuk. Német-Ausztriába való kivitelnél a borok szeszfoktartalmára figyelemmel egyáltalán nem vagyunk, távolabbi országokba viszont csekély alkoholtartalommal bíró borokat kiengedni kivitelünk jövője szempontjából kárhozatosnak tartanak. A kiviteli borárak megítélésénél úgy az illető vidék napi árait, mint a külföldön elérhető árakat tartjuk szem előtt. Minden ezzel szemben — konkrét adatok felsorolása nélkül — emelt vádat, mint légből kapottat és valótlant, visszautasítunk". Borüzletek a tanácsköztársaság idején. A Kúriát a minap egy érdekes per foglalkoztatta. Az alperes egyik megye kormányzótanácsi biztosságának határozata alapján a diktatúra idején borra nézve kizárólagos birtokot szerzett. Felperes a tanácsköztársaság bukása után sommás visszahelyezést kért ezen határozat ellen, azaz azt kérte, hogy őt helyezze vissza a bíróság a tőle illetéktelenül elvett bér birtokába. Felperest az alsófokú bíróságok keresetével, a Kúria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította. A P. NI. 304/1920. sz. a. hozott kúriai döntés megokolása a következő:Igaz ugyan, hogy az u. n. tanácsköztársaság hatóságai illetéktelenek voltak és illetéktelen hatóság más birtokát sértő intézkedése ellen sommás visszahelyezésnek helye van, de e jogszabály alkalmazást nem nyerhet, mert a tanácsköztársasági kormány az egész országban magához ragadván a hatalmat, alperes nem választhatott illetékes és illetéktelen hatóság között, amikor a per tárgyát képező bor birtoklásába jutott. Alperes kényszerhelyzetben volt és nem járt el „önhatalmúlag", enélkül pedig birtokháborításról szó sem lehet. Sem az igazsággal, sem a méltányossággal, de a czélszerűséggel sem volna összeegyeztethető, hogy a fél a "jog" érvényesítése nélkül, a tényleges állapot megváltoztatását és a régi állapotnak sok esetben lehetetlen helyreállítását kérhesse." Pinczészeti és szőlészeti czikkek átalakulása. A M. Pénzügyben közölt híradás szerint parafadugókból egyes importőrök nagyobb tételeket hoztak ládákban, amelyek körülbelül 30,000 darabot tartalmaznak. A 23X30 mm-es dugókért nagybani vételnél 50 koronát, kisebb mennyiségekben 52 koronát kérnek. Rézgálicz fogyasztása csekély, emiatt vételkedv is alig van. Szakkörökben azt hiszik azonban, hogy az esős időjárás föl fogja a fogyasztást lendíteni. Vagontételeket 42—44 koronáért ajánlanak, kisebb mennyiségekért 48—50 koronát kérnek, míg Bécsben egész kocsirakományokban olasz árut 45 koronával ad Bécs, aussigit 52 koronával loko Budapest jegyeznek. Kénpor meglehetősen nagy készletei nehezen találnak elhelyezést. Vagontételekért Budapesten 17—18 koronát jegyeznek, kisebb mennyiségek megfelelően drágábbak. Cataniából 102,50 lírával ajánlják. A friss zöldség- és gyümölcsfélék kivitele. A közélelmezési miniszter tervbe vette az előreláthatólag nagy mennyiségű zöldség- és gyümölcsfelesleg kivitelének megszervezését. A már megjelent rendelet, tekintettel e rendkívül fontos czikkek romlandó voltára, a szállításhoz szükséges igazolványok kiadásánál könnyítéseket hoz be és a kirendeltség vezetőit, valamint a nyugatmagyarországi járások főszolgabíróit, polgármestereit, a szállítási igazolványok engedélyezésére hatalmazza fel. Kiviteli szállítási igazolványt friss zöldség- és gyümölcsfélére azonban csak az esetben szabad adni, ha a belföldi fogyasztás már biztosítva van. Ezért követelhető, hogy bizonyos mennyiséget előzetesen vagy utólag belföldi piacon helyezenek el. Kivételt képeznek az úgynevezett primürök s az Ausztriával határos területeken termelt zöldség- és gyümölcsfélék, amelyeket a miniszter intencziói szerint Ausztriában lehetőleg minél előbb és drágán kell értékesíteni. Szálli