Borsodi Fiatal, 1962 (1-10. szám)

1962-01-01 / 1. szám

„PEDAGÓGUS AKAROK Pályaválasztások előtt az ózdi József Attila Gimnáziumban Alacsony, vékony, fekete fiú lép be az igazgatói irodá­­ba. A neve: Holló János és ő az iskola KISZ-titkára. El­mondjuk neki, hogy a KISZ pedagógusképzés felett vállalt védnökség ügyében jöttünk. Szeretnénk tudni kik azok, akik hivatásuknak tekintik a tanulást, a nevelést, mert ezek egy része megbízó levelet, kap majd tavasszal a KISZ Borsod megyei­­bizottságától. Bemegyünk az egyik negye­dik osztályba. Fizikaóra van Szádeczki László, a megye­­bizottság munkatársa ismerteti a tanulókkal, hogy hová me­hetnek érettségi után. — Jelentkezzenek, akik pe­dagógus pályára akarnak lép­ni — mondja végezetül. Öt kar emelkedik a magasba. Három fiú és két leány tölti ki a következő percekben a kérdőíveket. Ki Sárospatakra, ki Debrecenbe vagy Budapest­re akar menni főiskolára, il­letve egyetemre. — Hogy-hogy ilyen kevés a jelentkező? — kérdezzük a ta­nárnőtől. — Az osztály zöme fizikai munkára készül. A politechnikai oktatás és üzemlátogatások során meg­kedvelték a különféle szakmá­kat és elhatározták, érettségi után az üzemibe mennek. Miközben egy másik osztály­ba igyekszünk, ahol csak lá­nyok tanulnak, Tokár Géza, az iskola KISZ-tanácsadó tanára mondja: — Ez az osztály elég gyenge tanulmányi eredményt produ­kált és talán azért is jelent­keztek oly kevesen, de ahová most megyünk, ott figyeljék meg, a fél, osztály felemeli a kezét, mihelyst elmondják mi járatban jöttek. Szóról szóra így történt. Hiába, úgy látszik, a pedagó­gus pályát valahogy jobban kedvelik a lányok. Mindhár­man mosolyogtunk, s egy kis­sé örültünk is, hiszen sok jó nevelőre és tanárra van szük­ség. Meg is jegyezte az órát tartó tanárnő. Az osztály zöme igen érdeklődik a pedagógus szakma iránt,­­ Közben arról is szó esik, hogy az iskola elvégzése után, milyen feladatok várnak majd rájuk. Nagy figyelem­mel hallgatják a jövőt ecsete­lő mondatokat, a többségükön látszott: nem mai elhatározá­suk az, hogy pedagógusok akarnak lenni. Persze akadt néhány „ingadozó” is. Határo­zatlanságuknak többféle oka van. Volt olyan diák, aki el­mondta, hogy szülei minden­áron orvost akarnak belőle. Másoknál a papa műszaki em­ber, s miután Ózdo­n ez a pálya elég népszerű és keresett — mérnököt szeretnének faragni fiukból, illetve leányukból. S a szülők közbeszólása sokszor megzavarja a­­gyereke­ket a pályaválasztáskor, így fordulhatnak ellő olyan esetek, hogy egyik diák nem az ő, ha­nem a mások által kedvelt egyetemre kéri felvételét. S amikor rájött, hogy utat té­vesztett — sokszor már késő. Ezzel nem azt akarjuk mon­dani, hogy okos, megfontolt, jó tanáccsal ne segítsenek a szülők gyermekeik pályavá­lasztásánál. Tanácsra szük­ség van, de ez a tanács vegye figyelembe a gyermekük képes­ségét, hajlamait és elképzelé­seit. Közben végigjártunk vala­mennyi negyedik osztályt. S amikor az utolsó helyről­ is kijöttünk, azt mondta Szá­deczki elvtárs. — Úgy látom, nem kell fél­ni a pedagógusképzés felett vállalt védnökségtől... és a holnaptól s­em. — pó — ** *k k k k k SZÉLJEGYZET .Ezek a mai fiatalok M1 HA EGY szel­eburdi ifjú csúcsforgalom idején nekimegy egy felnőttnek, már hangzik is a lesújtó ítélet: ezek a mai fiatalok!... Ha moziba vagy és a feszült csendben elől, egy fiatalerríber közbenevet, min­dig akad, aki nagy jelentőséget tulajdonít neki és máris általá­nosít: ezek a mai fiatalok! A villamoson, vonaton, autóbu­szon utazol, s egy fiatal, akad, aki nem, adja át a helyét idő­sebb útitársárna­k, biztosan van, aki megjegyzi szomszédjának, vagy csak úgy önmagának az orra, alatt: ezek a mai fiata­lok! .. . Nem akarom dicsérni, vagy felmenteni a magukról megfe­ledkező, udvariatlan, figyel­metlen, ízléstelenül öltöző és viselkedő fiatalokat. Mégis azt mondom, a mai fiatalok nem ilyenek. Nem ez jellemző a mi ifjúságunkra, nem ez az álta­lános sem utcán, sem jármű­veken, sem szórakozóhelyeken — s főleg nem ott, ahol ifjúsá­gunk döntő többsége él és el­tölti idejének legnagyobb ré­szét, az iskolákban, az üze­mekben. Néhány hete taggyűlésen voltam a DIMÁVAG-ban. Még most is fülembe zsongnak Grencsák János elvtárs párt­­titkár szavai. Fiataljaink közel 400 órát dolgoztak társadalmi munká­ban fásításnál, sportpálya, járda, üdülő és KISZ-ház épí­tésénél. A kultúramunkában vállalati szinten is első helyen állnak, többször adtak jól, sike­rült kultúrműsort az üzemünk által patronért Bogács és Bükkzséré­­sz községekben, szá­mos esetiben vettek részt Kér­dezz,—felelek esteken, külön­böző szellemi fejtörőkön, ahol első és második helyet szerez­tek. Az ifjú kommunisták üze­münk nagy erősítését képezik a tervek teljesítésében, az if­júság szabadidejének haszno­sításában, kulturális és sport­igényeik kielégítésében. Ami pedig a legfontosabb: pártszer­vezetünk kiváló utánpótlást lát a KISZ-tagok soraiban. Ifjú­ságunk szorgalmas, munkája, lelkesedése cáfolja a felszínes véleményeket, amit egyesek­­ néhány, magukról megfeledke­ző fiatal magatartása alapján alakítanak ki. A mi ifjúságunk n­agyon is megérdemli a velük való törődést­, a róluk való gondoskodást, hiszen ők jelen­tik a születő új világ, a szocia­lizmus, a kommunizmus ifjú generációját... HEJ, DE JÓ IS LETT volna, ha néhány felszínes jelensé­gekből általánosító ember is hallotta volna a párttitkár sza­vait, hogy megjegyezhesse, ha csak az orra alatt is: ezek a mai fiatalok! k k­k Csépányi Lajos 65 ifjúsági brigád 800 fiatallal Manapság elég gyakori az, amikor a fiatalok is brigádok­ba tömörülve igyekeznek ered­ményesebben dolgozni. Ezút­tal arról szeretnénk beszámol­ni, hogy napról-napra miként növekszik a Borsodi Szénbá­nyászati Tröszt területén az if­júsági brigádok száma. Egy legutóbb elkészített ki­értékelés allapján Borsodban 65 ifi brigád versenyzik, s e munkacsapatokban dolgozó fi­atalok száma megközelíti a 800-at. Máriabányán Lengyel And­rás 9 fős műhelybrigádja hó­napok óta kiváló munkát vé­gez. Kollektíven részt vesznek a társadalmi munkában és a takarékossági mozgalomban, segítik a gyengébben dolgozó KISZ-alapszervezeteket. A Sa­­jószentpéteri II-es aknában Sikora István 30 fős ifjúsági frontbrigádja hónapok óta át­lagosan 140 százalékos teljesít­ményt ért el. Az egyéni dolgo­zók közül is sok fiatalt felso­rolhatnánk, akik részesei az aknák kiváló sikereinek. A MÁV fiúnevelő intézet bod­­rogolaszi otthonában a legif­­jabbak is örömmel készültek az ünnepekre. Felső képünkön öltözködés közben láthatók a fiatalok, az alsó képen pedig a zászlófelvonásnál tisztelegnek. A világ térképe előtt Jó tapasztalatok szemináriumvezetőknek - Tudásszomj - Módszerek ifjúságunk körében legnépszerűbb oktatási for­­­ma a világ térképe előtti­­tan­folyam. Hogy miért? Erre a k öt legilletékesebbtől, egy ilyen ktanfolyam vezetőjétől kértünk­­választ. " Csépányi Béláné arlói pe­dagógus a következőkben ösz­­­szegezte véleményét: — Mi m­iután a világtérkép előtti­­tan­kfolyamon a különböző orszá­­politikájával, gazdasági ágok­k helyzetével foglalkozunk, ezt a viszonylag színesebben lehet belőadni, meg könnyebb is J megérteni, mint más politikai k anyagot. Nem beszélve arról, , hogy különböző országokról a k fiatalok már az iskolában ta- Jnultak, a legtöbbjükben él a k tudásszomj, hogy többet­­tud-­ljon róluk. No, meg, talán az is k hozzájárul a világtérképe feletti tanfolyam nagy nép­­­­szerűségéhez, hogy a tan­­hanyagról a fiatalok nap mint knap olvasnak az újságban, h hallanak a rádióban, napi be­szédtémájuk az embereknek. * — És milyen módszerrel „vezeti a tanfolyamot? ” — TIZENNYOLC HALL­IG­G­ATÓ van, valamennyien *17—18 évesek. Nagy részüket még tanítottam az iskolában. Nem vagyok nekik idegen, én is közelebb tudok hozzá­juk kerülni, — válaszolta Csépányiné elvtársnő. Elmondotta, hogy két-há­­rom hiányzón kívül nincs több egy szemináriumon sem. Ha valamelyik fiatal nem tud eljönni,­­ üzen, ne várjuk, s magától pótolja az anyagot. A módszerekről szólva pedig elmondotta, hogy egyáltalán nem iskolás módon tartja a foglalkozásokat. — Felnőttek­nek tekintem a fiatalokat —­ s elbeszélgetek velük — hang­súlyozta a pedagógus. S ami igen hasznos, nem tart egyet­len olyan foglalkozást sem, ahol ne használnák a térképet. A fiatalok maguk keresik meg a szóbanforgó országot, olvassák le a főváros, a he­gyek, folyók neveit. A visz­­szakérdezés sem úgy történik, hogy a fiatalok, ha esetleg valamelyik kérdésre nem tud válaszolni, szégyellniük kéne magukat. Hozzá tartozik még a módszeremhez, —­­hogy nem ragaszkodom túlságosan az előírt anyaghoz. Ha valame­lyik fiatalnak van valamilyen problémája, hallott valame­lyik országról, bátran meg­kérdezheti — meg is kérde­zik — s megbeszélik azt a foglalkozáson. Am­i meg kü­lönösen helyeselendő, a fog­lalkozásokat nem szigetelik el a jelenlegi nemzetközi hely­zettől, annak szellemében be­szélik meg az anyagot, ki­domborítva, mit akar, milyen politikát folytat a Szovjet­unió s mire spekulálnak a kapitalisták.­­ Az utóbbi hetekben mi volt a legvitatottabb téma? — A fiatalok a tanmenettől eltérően nagy figyelmet szen­teltek a SZKP XXII. kon­gresszusára. Ugyan még rész­letesen foglalkozunk majd vele, de úgy gondoltam, nem árt, ha menetközben is vá­laszolok a feltett kérdésekre. Elsősorban az albán helyzet és a személyi kultusz problé­mája érdekelte őket. ILYEN MÓDSZEREKKEL tanítja Csépányi Béláné arlói pedagógus a világtérképe előtt a fiatalokat. Úgy gondoljuk, nem árt e jó tapasztalatokat más szemináriumvezetőnek is átvenni. F. L. V . * ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ! ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦ ♦ * ♦ ♦ $ 4 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ * ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Apák és fiúk­­ együtt! Az apák és fiúk k°ev® v,­dékek váltják egymást. Cseré­lődnek a stafétabotot tartó ke­zek. Az idősebbek átadják is­mereteiket, tudásukat, gazdag tapasztalataikat a fiatalabbak­nak, hogy ők újabb magasla­tokra törhessenek fel. Az antik görög világ bölcse, Herakleitos azt a szellemes, frappáns meg­állapítást hagyományozta ránk, hogy nem léphetünk kétszer ugyanabba a folyóba, mert közben a folyó is, magunk is megváltozunk. Hozzátehetjük: egészen addig, hogy az idő mú­lásával és a mi elmúlásunkkal már mások lépnek a folyóba. Ez a váltás és változás — a történelem ritmusa, az élet megmásíthatatlan törvénye. A törvény az osztályrendben jó alkalmul adódott és kínál­kozik ma is hamis elméletek, torz teóriák kialakítására. Az apák és fiúk, az egymást köve­tő nemzedékek — úgymond — harcban állnak egymással. A helyeket, a jogokat, a kiváltsá­gokat joggal, körömmel, ra­vaszsággal és praktikákkal kell megszerezniük a fiataloknak. Emlékezhetünk még a jel­szóra: Helyet az ifjúságnak! Filmek, színdarabok, tudomá­nyos értekezések születtek e témáról, amelyek az idősebbe­ket korholták, bírálták, puhí­tották, hogy adják át helyüket az ifjabb nemzedéknek. Odáig torzultak ezek a — tisztesség ne essék szólván — tanítások, hogy a nemzedékek közti har­cot a történelem hajtóerejé­nek, a haladás motorjának tüntették fel. Emlékszem olyan könyvre, amely ezt a torzon­­borz dialektikát még az iroda­lomra és a művészetre is rá­húzta. Igenám, — mondhatná vala­ki — de a múlt képei, amelyek fel-felvillannak emlékezetünk­ben, — nagyon is arra valla­nak, hogy az ifjúság tántorgott, botorkált a lét ösvényein. Va­jon az állástalan diplomások, a díjtalan díjnokok, a nyomor­gó egyetemi hallgatók, a jus­sukért verekedő fiatal házasok nem ezt bizonyítják-e. De hadd fűzzük tovább és egészítsük ki a kérdést: s a munkára váró öreg kubikusok a budapesti Tisza Kálmán té­ren, vagy a hónapokig alkal­mazást kereső 50 év körüli kő­művesek az Aréna, úti szak­­szervezeti székházban, az állás­talan magántisztviselők töme­gei mit bizonyítanak? S ha a politikai törekvéseket, a haladó eszmék térhódítását vizsgáljuk,­­ minden öreg konzervatív, avagy minden konzervatív öreg és minden fiatalban for­radalmi tűz lángol? Ezzel a nemzedékszem-1*1 „M­i nem jutunk sem­lelettel mire. Ez csak ar­ra jó, hogy a világ­ magyará­zatában, a történelmi átalaku­lás megvalósításában az osz­tályharc helyére tegyék és za­varják, bénítsák az erők cél­tudatos, célirányos tömörülését. Az persze természetes, hogy minden friss nemzedék magán­hordja a maga korának sajá­tos jegyeit, a maga ideje tech­nikai, termelési, társadalmi viszonyainak különleges bélye­gét. Hogyne lenne ma más az életritmus, bizonyos kérdések­ben való állásfoglalás, az él­ményvilág, mint évszázadok­kal vagy akár évtizedekkel ez­előtt. A gazdasági és politikai életben, a társadalom szerkeze­tében bekövetkezett változá­sok, — nálunk a népi demok­ratikus rendszer, a munkásha­talom, a szocializmus építése, — természetszerűen hatalmas mértékben befolyásolják és alakítják az új nemzedék ar­culatát, hiszen ez már ezek között a merőben új viszonyok között születik és nő fel. De ki mondhatná, hogy érintetlenül hagyják az idősebbeket. Ezt a fajta vélekedést életünk ezer meg ezer jelensége cáfolja meg. Ilyen kategorizálással semmit sem érthetünk meg vi­lágukból. Valaha azt a hangzatos jel­mondatot is fülünkbe harsog­ták: az ifjúságé a jövő. Akko­riban volt ez, amikor a jelen a kiváltságosoké volt, és az ér­deklődő, kíváncsiskodó sze­gények tekintetét, álmait, vá­gyait, törekvéseit a jövő és a túlvilág felé irányították. Ez tetszetős is volt, és igazán nem kötelezett semmire. Könnyű­szerrel hivatkozhattak mind­kettőre. Buzgó szorgalommal ajánlhatták mindkettőt. A túl­világról nem érkeztek megbíz­ható és ellenőrizhető híradá­sok, a jövőt pedig az idők vég­telenjébe lehetett kitolni. Mi is mondogatjuk, hogy gyönyörű terveink valóravál­­tásában különösen érdekelt az ifjúság, de a mi felfogásunk és életünk bizonysága szerint a jövő, a kommunizmus — amely mind közelebb kerül hozzánk — az idősebbeké is, a jelenben pedig otthonosan mozoghat az ifjúság is. Ha a nemzedékeik összeüt­közésének, küzdelmének el­mélete hamis és a mi szocia­lista rendünkben :a legkevésbé lehet jellemző — miért kell akkor foglalkozni vele? Azért, mert hatása, nyomai az embereik gondolkodásában fellelhetők. Idősebbeknél és fiataloknál egyaránt. Felllelhe­­tőik az olyan sommás ítéletek­ben, amelyek szerint a mai fiatalok — önzők, léhák, tartal­matlanok, ha­­neim éppen huli­gánok. Megtalálhatók az olyan hányaveti nézetekben, hogy a mai felnőttek nem értik meg a kor szavát, nem tudnak lé­pést tartani a fejlődéssel. Társadalmunk szép'!Tó erejét és mozgását persze csak befolyásolják és némileg veszélyeztetik is az i­l­yen né­zetek, de merőben más ténye­zők határozzák meg. A külön­böző korosztályok harmóniája, együttes alkotó tevékenysége, teremtő szintézise egy új világ, a szocializmus építésében. S mint ahogy egy szépen zengő, gyönyörűen szóló zenekar hangzásaihoz­­más-más szín­nel járulnak hozzá az egyes hangszerek — képviselnek kü­­lönfajta értékeket idősebbek és fiatalok. Az idősebbek — a mozgalom, az élet veteránjai tengernyi tapasztalatukat, múltbeli élményeik tanulsá­gait és­ az idők hullámverésé­ben kiérlelődött, higgadt böl­­cseség­üket­ adják. A derékhad oroszlánrészt vállal a munká­ban és a vezetésben. Korszerű tanults­ága, áldozatvállalása, szorgalma k­ilendítőkerék a fejlődésben. A fiatalok éle­te­és alkotókedve, frissesége, rugalmassága és könnyedsége mind közelebb hozza a valaha délibábos álmoknak tűnt ter­vek megvalósítását. A nemzedékhatárok, ame­lyeket hamis próféták emel­nek, homo­kfalak; gyorsan és mindig ellfújja őket a józan­ság és a tiszta látás szele. De szilárd vasbetonfal a fiatalokat és öregeket egyaránt nagyszerű célok elérésére mozgósító szocialista társadal­munk egységes akarata, amely egy örömökben, szépségekben gazdag új világ megteremté­sére feszül.. SÁRKÖZI ANDOR ♦ A Miskolci Közlekedési Vállalat Autóbusz és Villamosüzem KISZ fiataljai g­azdag,, tu%Ld&g df ívtt khxd^cLk Miskolc város utazó közönségének KISZ-V­ezetoség

Next