Borsodi Szemle, 1958 (2. évfolyam, 1-2. szám)

1958 / 1. szám - Virágh Pál: Az új bányászlakások Borsodban

LEGÚJABB TERVALKOTÁSUNK Az új bányászlakások Borsodban VIRÁGH PÁL A kormány 1956 decemberi határozata 10 000 bányászlakás építését rendelte el az országban. Ebből a borsodi szénme­­dencék területére a tervezett lakások­­nak mintegy harmada esi­k. A terv vég­rehajtásáért a Borsod megyében műkö­dő két szénbányászati tröszt, az ózdi és a borsodi felelős. A csaknem 3 000 la­kásból az Ózdi Szénbányászati Tröszt területére, tehát a nyugatborsodi szén­medencére 412, a keleti borsodi szén­medencére, tehát a Sajó és Szinva völ­gyének és mellékvölgyeinek területére 2513 lakás felépítése jut. Távlati tervek hiányá­ban hónapok múltak el, amíg a beruházó trösztök és azok felügyeleti szerve, a minisztérium abba a helyzetbe jutott, hogy a 10 000 lakás széthelyezéséről döntsön. Az É. M. tervező vállalatait — többek közt a Miskolci Tervező Vállalatot is — október utáni letargiájából először a 10 000 bányászlakás tervezésének fel­adata rázta fel. Míg a bányák azt az­­álláspontot fog­lalták el, hogy a lakótelepeket a bánya­üzemek közvetlen közelébe kell telepí­teni, amit a műszaki tervezés oldalá­ról »az ágyból az aknában elvnek szo­kás nevezni és ennek az elvnek a vé­delmében a szén önköltségét drágító, évente 10 milliós közlekedési költségre hivatkoztak, a műszaki tervezés telepí­tési alapgondolata a koncentrált telepí­tés volt. A közlekedési költségek való­ban súlyosan terhelik a széntermelést. Viszont nem szabad szem elől téveszteni azt sem, hogy a szétszórt telepítések hátrányokkal járnak. Dönteni kellett ugyanis arról, hogy bányászainkat vá­rosias kultúrával telepítsük-e olyan ki­sebb településekben, amelyeket a kor­szerű igényeiknek megfelelően csakis a népgazdaság aránytalan megterhelé­sével lehet ellátni, vagy pedig a szét­szórt telepítés érdekében, mondjunk le a lakótelepek közművesítéséről és meg­felelő kommunális ellátásáról. A közlekedési költségektől való féle­lem, véleményünk szerint, nem volt teljesen jogosult. A helyzet eddig az volt — és ez a 10 000 bányászlakás fel­építésével sem változott döntően —, hogy bányászainkat igen nagy távolság­ról és szétszórtan fekvő lakóhelyekről kellett szállítani munkahelyükre. Ennek megfelelően a nagy távolsági és kis lét­számú szállítási egységek egyetlen le­hetséges közlekedési eszközeként a leg­drágábbat, az autóbuszt kellett igénybe­­venni. Megfelelően kiválasztott kon­centrált telepítés esetén a szállítást ol­csóbb közlekedési eszközökkel bonyo­líthatnánk le. A műszaki tervezésnek időt és alkalmat kellett volna nyújtani telepítési alternatívák kidolgozására. Eb­ben az esetben feleletet lehetett volna kapni arra a kérdésre, hogy —­ részben meglevő vágányhálózatunk felhaszná­lásával — részben új vasútvonalak le­fektetésével, a lakóhely és munkahely közötti szállításnak­ motorvonatokkal, vagy villamossal való lebonyolítása nem került volna-e kevesebbe, mint minden egyes szétszórt bányatelepülés közművesítése és a szükséges kommu­nális berendezésekkel valói ellátása. Megyénkben Ózdon és Kazincbarcikán adva is volt az a két központ, ahol a bányászlakásépítést tömöríteni lehetett volna. Ózd is, Kazincbarcika is föld­rajzi adottságuknál fogva alkalmasak arra, hogy az ózdvidéki, illetve a sajó­­völgyi szénbányák lakótelepévé, lakóvá­rosává fejlesszük. Az Ózdról kiágazó útrendszer és a kazincbarcikai út és vasúti hálózat lehetővé teszi az Ózd­­környéki bányáknak egyrészt a Sajó­­kaza—Mucsony-­ medencének és az Or­­mos-patak völgyének, másrészt Ózd­­dal, illetve Barcikával való szoros ösz­­szekapcsolását. Az Ózd—Borsodnádasd —Kisterenye-i, megvalósulás előtt álló vasútvonal az Ózd-patak völgyét tárja föl, egy Edelény—Szuhakálló-i, mintegy 6 km-es új vonalszakasz pedig lehető­vé tenné a bódvavölgyi bányák és Ka­zincbarcika közvetlen összekötését.

Next