Brassói Lapok, 1971 (3. évfolyam, 9-53. szám)

1971-04-17 / 16. szám

BL __________--rdiTMtiX - h­r Maria Banns EMLÉKEK Minden hihetetlennek tűnik. Az az undorító, nyálkás napnyugta a képen, a fogorvosi rendelő előszobájában, a koszos kanapéval szemben levő falon. A vérvörös napnyugta annak a szadiz­­musnak lehetett egy kifejezési formája, amellyel a fogorvos a pácienseit kezelte, „ötvenéves korára elöl kihull minden fo­ga" - jelentette be a barátnőmnek de­rűsen, amelyet ő ugyanolyan derűsen fogadott, mert az „ötven év" olyan mesz­­sze volt még, mint a másvilági élet vagy egy Mars-utazás. Minden hihetetlennek tűnik. A barát­nőm — nevezzük R-nek, hogy könnyeb­ben kezelhessük az egyes szám harma­dik személyt­­, akit ma ugyanolyan tisztelettel üdvözölnek, mint a hanyatló generáció többi tagját — akkor még kislány volt. Hihetetlen az a nyugalom is, amellyel a sziréna gyászos hangját hallgatta. Még a bombaeső sem hatolhatott be lényének belsejébe. Egy gépezet sem jött működésbe, egy piros lámpa sem gyűlt ki benne, amely a pánikot jelezné. Szerves öntudatlanság. Egy fiatal anya­forma a halhatatlanság meghitt illúzió­jával. De borzasztóan félt a fájdalomtól, a fizikaitól. Az utolsó „lebukás" óta, ami­kor két elvtársát letartóztatták, veléig ható félelem fogta el : „S ha valamelyi­küket megkínozzák ? És ha nem bírják ki, ha beszélni fognak és elárulnak ? És ha letartóztatnak, hogy viselkedek majd ? Ha kitépik a körmeimet ? És ha gyertya­lánggal égetik a talpamat ? Kibírom ? Hallgatni fogok ? Igazi kommunistaként fogok viselkedni ?"I . Ilyen naiv és lényeges kérdések kísér­tették. A fogorvos közönséges kínzókam­rája, a viaszos vászonnal burkolt, billenő székkel, sajátos szegfűszeg és szesz illa­tával, ismét felébresztette benne a rém­képet. És miközben az orvos kapcsolóit, tűit, fúróit kezelte, az átváltás végbement. A lélektanász - tudott dolog — a páciens­­ képzeletbeli szüleje, szeretője lesz. A biztos mozgású fogász keménykötésű és brutális, nevének teuton kicsengésével, tökéletes ir­kvizítorrá nőtt a barátnőm szemében. A fúrógép, a hihetetlen ütött-kopott, kis fordulatszámú fúrógép, beleengedte fullánkját a fogba, és az élő idegekbe, míg fiatal barátnőm, R., a fájdalomtól fél­­ájultan, eszelősen ismételte : „Ha most még­­ csak el sem jajdulok, azt je­lenti, hogy ki fogom bírni, ki fogom bír­ni. Egy nyögést sem fog hallani a szám­ból a hóhér. Ha ez a fúrógép olyan borzalmas, milyenek lehetnek azok a kí­nok­­ lenn, a sziguranca pincéjében ? Ezer fúrógép, ezer húsba meredő tű és ezer élő idegsejtszálat érint.. . Edzenem kell ... hogy hallgassak ... hogy még csak el se nyögjem magam". A fogorvos behajigálta a véres tam­ponokat a vederbe, R. megkönnyebbülten öblítette ki a száját, azzal a biztonsági tudattal, hogy ellen fog állni. Sok minden történt azóta. A kommu­nisták, akiket letartóztattak, nem árultak el senkit. R. nem bukott le, és nem volt alkalma próbára tenni azt a hősiessé­get, amelyet a fogorvosnál gyakorolt. Egyes jóslatok beteljesedtek, mások nem. Például nem hullottak ki elöl a fogai. Most is mosolyog, udvariasan, már sár­guló fogaival, amikor az új generáció tagjai tiszteletadón üdvözlik. De azokat a fogait, amelyeket egészségeseknek hitt, elhullatta. A tömbház, ahol a ren­delő volt, az előszoba a vérvörös nap­lementével, a rendelő a billenő székek­kel egy halom törmelék lett a bombá­zások idején. Később a fogorvos meghalt rákban. A tömbházat újjáépítették. Szá­mos korszerű fogorvosi rendelőben nagy­fordulatszámú villanyfúrógépeket szereltek fel, amelyek megkönnyítik a fogorvos mun­káját és enyhítik a páciens fájdalmát. Egy fiatal mesebeli madár sem ül a kínzószékben, ilyen hihetetlen gondolatok­tól kísértve mesebeli madár agyában. De mindez létezett, bármilyen mesebelinek tűnik. Fordította : Soltész József . Emberek Bencsik János rajza A kortárs magyar szellemi élet nagy öregje, a kontinental és esszéíró, NÉMETH LÁSZLÓ, április 18-án tölti be 70. születés Személye és műve, negyvenöt év óta, elválaszthatatlanok e­lemi képletétől. Pályáját és alkotásait hangos sikerek, időleges kísérték. Erjesztő alkotó, a szó valóságom ...Acségi aki szépíróként és közíróként az elmúlt félszázad minden lényi kérdésében hallatta véleményét. Műve hazánkban is közismert. Az értelmiségi ember fe Bűn című­ regénye kötelező iskolai olvasmány. A már harminc­­ is (Repulsie, 1968)­­ lefordított s világsikert ért Iszony, a Hor kiadásban jelent meg (1967), s a mű alapján készült filmet is elmúlt évadban a romániai magyar színházak három Németh-­ sikerrel : a több vonatkozásban úttörő vállalkozásokra merészke­sulat - több mint száz előadásban — a Papucshőst, a marosi Bolyait, a temesvári együttes a Villámfénynel­. Hetvenedik születésnapján­­ műveinek olvasói és nézői nő tisztelettel köszöntjük a 70 éves Németh Lászlót, jó egészséget két kívánva k is hatású regény, dráma napját. korunk Európájának szél­­bukások, állandó viták -i ' ' " ’ W^lbR Terv..—— a*** - -•» ges irodalmi és közügyi felességvállalásáról szóló velvre - köztük románra szánt sorozatban tömeg­­tízezrek nézték meg. Az romát mutattak be nagy de sepsiszentgyörgyi táv­­ásárhelyi művészek A két évében is — megbecsülő s további munkás éve- Új enciklopédia f­elé Ma már félreérthetetlen bizonyossággal látjuk, hogy Németh László soha nem volt csak szépíró, s irányvételei­ben legalább harminc esztendővel előre szaladt az idő­ben, amikor — már TANÚ-korszakában — felismerte az egyoldalú humán tájékozódás veszélyét s az úgynevezett „két kultúra" szakadásában rejlő veszélyt. Ma, adatrobba­násos, információ-inflációs, a szakokat is végletekig szak­­diszciplinásító korunkban is elképesztő, hogy Németh mek­kora területeket járt be esszéiben, szó szerint értve : térben és időben. A Babits Mihály által, a harmincas évek ele­jén még homlokráncoló gúnnyal felemlegetett enciklopédiz­­mus — „mohó tudásból azonban frissen születik a szinté­zis" — az egymás mellé állított esszé és tanulmány köte­tekben (A minőség forradalma I—VI, Sajkadi esték, A kí­sérletező ember, Kiadatlan tanulmányok I—II) pozitív iga­zolást nyert. Német Lászlóban a minden lényeges ismeret személyes megszerzésére irányuló törekvés nem rekedt el az önkép­zés szűkösségében. Mint a két háború közötti és utáni társadalom, tanítója figyelemre méltó értékű és minőségű feladat átgondolását vállalta. Egy elképzelés kidolgozá­sát, mely lehetővé teszi a kortárs emberi műveltség min­den alapvetőnek, nélkülözhetetlennek tételezett eleme egy­­bemarkolását és továbbadását, rendszerezetten, összeol­­vasztottan,­­egyetlen szakdiszciplína keretében. Ebben, a joggal rendkívülinek minősíthető kísérletben egy régi Né­meth László-i gondolat - az enciklopédizmus - ölt kor­szerű köntöst, s idomul az idő által­ ébresztett közérdekű szellemi elvárásokhoz. A Mester gondolatmenete ez : A modern társadalom gyors ütemű fejlődése folytán, termelési módjában létrejött nagyfokú módosulások figye­lembevételével, tudományos emberanyag igényében a dol­gozó tömegek úgymond „értelmiségivé" válása felé halad. Az egyetemes műveltség alapelemeinek elsajátítása - mi­ként ezt sereg fejlett állam oktatási rendje is bizonyítja - döntő fontosságú közügy. Azonban - érvel Németh - a gyerekek és ifjak közép- és főiskolai oktatásán túl meg kell teremteni a felnőttek számára is a korszerű művelt­ség elemeinek elsajátítását, illetve az állandóan gyara­podó ismeretanyaggal való szüntelen lépéstartást, tekin­tetbe véve a tudományos elméletek és gyakorlat gyors­iramú elévülését. „Művelt embernek azt tartom - írja -, aki a történeti helyet, amelyen áll, megértette és prob­lémáit az emberiség problémagörgetegének részeként tud­ja továbbvinni".Nos, pontosan ennek az elvnek gyakor­lati megvalósítását szolgálná az a Németh-féle ,,új encik­lopédia", mely egy egész nép számára készített eszményi tankönyvben jelentkezik. Mint látható, az író-gondolkodó alapállása - lényegét illetően - nem változott a TANÚ óta. Sőt mindaz, amit a folyóirat megszűnte után (a TANÚ utolsó, tizenhetedik száma 1937 tavaszán jelent meg) esszéíróként „termelt", lényegében egyszemélyes folyóiratában felvetett, megpen­dített, érintett gondolatok tovább mélyítése, fejlesztése, ki­dolgozása. Németh már kritikai szemléje első számában (1932 ősze) a­z eléje kerülő jelen­­ségek felbontását, meg­magyarázását, korvonzatainak é­rtékelését ígérte, sőt az adható válaszok bizonyos kísérl­­eti ellenőrzését is. Ebből az elképzelésből egy olyan műv­eltségeszme törzse hajtott ki, mely összetétele révén alkalm­­­as arra, hogy feloldja a humán és természettudományos műveltségágak közti valós és áldilemmákat, s a két nag­­y vonulatot szervesültön össze is kapcsolja.­­ Arra, hogy ezt a szintézist m­­iként lehet végrehajtani, Németh művében nem kevesebb mint húsz nagy alapve­tés igyekszik feleletet adni elmé­letileg és módszertanilag. Egyszerűsítve a modellt, ez egy k­ibővített tudomány-, tech­nika-, civilizáció- s művelődéstö­rténeti összegzés lenne — mint történeti diszciplína —, mely fő­leg a gondolkodás és mód­szer (az analízis !) forradalmát i­s jelentő új kortól kezdve szálára fűzhetné az egymást ne­mcsak követő, hanem az egymással összefüggő felfedezés­eket, felismeréseket, vek­torokat mind a szaktudományok , mind a humán művelt­ségi ágak egész területén. Ez a­­­­omplex és kinagyított tör­téneti alaptárgy nemcsak azoka­t az ösztönzéseket venné számba, melyeket a termelési tr­­ód változása, a technika és a szaktudomány a gyakorlati életnek adott, hanem - hatás és visszahatás egységben , felmérné az irodalom­ra, művészetekre és az egyetem­es tudományos gondolko­dásra gyakorolt hatásokat is.­­ Ugyanakkor messzemenően kibontaná az ezek részéről jövő ipulzusokat, elvárásokat, az emberi erkölcsi létre gyakor­olt bonyolultan jelentkező behatásokat és feltérképezné a történelem menetében és természetében bekövetkezett ír­­indenkori változásokat is, mint következményeket , mint oki­­kat. Ez a roppant munka- és gon­­dolkodásigényű, jellegében szintetizáló és komplex mű eg­ységesítetten nem készült és­ nem is készülhetett el. Ponto­­sabban csak egyes nagy fejezetei körvonalazódtak, részbe­n vázlatosan, részben vég­legesebbnek tűnő alakzatokban. Azonban, Németh László teljes esszétermését figyelembe véve (nem feledve a rész­­válaszokra gyakorlandó esetleges­­ időkorrekciókat sem) fel­lelhető egy ilyen enciklopédikus , műveltségtörténeti alap­vetés teljes tervrajza, a döntő kérdések csomópont-dina­mikájához kapcsolva. Ily módon rajzolódik ki Ném­eth művében az az encik­lopédia, mely elsősorban nem is­merethalmaz, hanem világ­kép-nyersanyag, s mely az elmú­­lt századok és a jelenkor tudományának, humán műveltsé­­gének minőségi, gondolko­dást meghatározó elemeit emeli és menti át a mai tuda­tokba, egy történeti kép dialekt­ikus ok-okozat összefüggé­seinek kinagyításaként, megőrizi­etve az egyes szakdiszcip­línák viszonylagos elhatároltságá­­t és függetlenségét is. És ez a lehetőség a holnap peda­g­­ágiájának egyik irányvé­telévé is válhat. Veress Dániel CH.'* THÁLIA ÖNKÉNTESEI Bár kigyúltak már a rivaldafények, amelyek­ben a hazai drámairodalom és hivatásos szín­­társulataink méretkeznek meg, a színházkedve­lők figyelme Thália önkéntesei - a műkedvelő színjátszócsoportok - felé is irányul. A műked­velő színjátszás fejlődésének mércéje, a Cara­­giale-fesztivál döntő szakaszába érkezett. A műkedvelő színjátszás fejlődését nem kell különösebben szemléltetnünk, bizonygatnunk. E­­zért találjuk dicséretesnek a rendezők szándékát, hogy a műkedvelő színjátszók döntője számára több közönséget, fokozottabb érdeklődést bizto­sítsanak. Ez a cél költöztette el a fesztivál dön­tőjét Bukarest világot jelentő deszkáiról tucat­nyi olyan városba, ahol egy műkedvelő színházi előadást sem tekintenek hétköznapi esemény­nek. Predeálon - az országos döntő egyik szék­helyén - mégis csalódás érte őket, mert az ese­ményt nem előzte meg elégséges ... hírverés. Al­kalmasint ez volt a predeáli szakasz egyetlen szépséghibája. A döntő predeáli szakaszára minősült műked­velő együttesek - szinte kivétel nélkül - arról győzték meg­ a közönséget és zsűrit, hogy elkö­telezett-komolyan hódolnak a színjátszásnak, és minden tehetségüket, képességüket felragyogtat­­ták, csakhogy műkedvelő­ voltukat... feledtessék. A Paul Everac drámaíró elnökletével dolgozó zsűri még nem hirdetett eredményt. Dolgozó zsű­ri, mert — amíg az eredményhirdetésig elérkez­hetne — gondos, felelősségteljes figyelemmel kell végigkísérnie a tizenkét központban felvonuló műkedvelő színjátszók produkcióit. Ha eredményről még nem számolhatunk be, megjegyezhetjük­­ azzal a meggyőződéssel, nem jut a zsűri „fülébe" —, hogy a szebeni kultúr­­ház lonesco-ősbemutatója. A lecke, a predeáli szakasz csúcsteljesítményei közé tartozik, akár­csak a medgyesi népszínház előadása (Iosif Naghiu : Távollét), a brassói Kultúrpalota román színjátszóinak előadása (D.R. Popescu : A le­hetetlen szerelem nyara) vagy a szecselevárosi magyar műkedvelők Tanítónője. A predeáli szakasz, amely a pártévforduló ün­nepélyes hangulatában, az esemény jegyében zajlott, a pártvezette nép szépség­gazdagságá­nak újabb önkifejezője volt. K. Hegyi Károly Alakzatok Gheorghe Iliescu Călineşti faszobrai SZÍNHÁZI NAPOK Szerdán, április 14-én elkezdődtek a hazai drámaírás napjai, amelyek keretében a párt öt­venedik évfordulójának tiszteletére bemutatásra kerülnek a hazai színpadi irodalom legjelentő­sebb alkotásai. A színházi napok tulajdonkép­pen a hazai drámairodalmi seregszemle végső következtetéseit összegezik és ünnepi keretek közt nyújtanak áttekintést mindarról, ami ma nálunk jelentékeny és jellemző a színház, a színpadi irodalom világában. Rövid statisztikai jellegű áttekintéssel jelle­mezni lehet e művészeti, kulturális esemény je­lentőségét : két héten át naponta az ország 25 színháza 29 előadás keretében 24 színpadi szer­ző 26 színművét mutatja be a bukaresti szín­padokon. Hosszas értékelő folyamat eredménye­ként kerülnek a közönség elé ezek a színpadi művek : az ország különböző színházaiban be­mutatott színdarabok közül a zsűrik kiválogatták azt, ami most e két hét alatt Bukarestben a ha­zai drámaírást képviseli, felrajzolva a mai romá­niai színház profilját, tematikájának és kifejező eszközeinek változatosságában, pártos eszmeisé­gének egységében. A színházi napokon ismert nevek mellett új, tehetséges színpadi szerzők neve is megjelenik a plakátokon. Mihai Davidoglu, Paul Everac, Mihnea Gheorghiu, Eugen Barbu, Horia Lovi­nescu, illetve T. Mazilu, D.R. Popescu, Paul Cor­nel Chitic, Andi Andrieş, M.R­­acoban - hogy csak néhányat említsünk a szerzők közül - mű­vei már kivívták a színházkedvelő közönség és a szakemberek elismerését, örvendetes és érdekes az a tény, hogy egyes színdarabokat, amelyek ősbemutatója különleges eseményt jelentett, több színház is előad majd. Ilyen esemény lesz például D.R. Popescu Újévi macska című drámája, amelyet a fővárosi Nemzeti Szín­ház, a brassói Drámai Színház és a kolozsvári Nemzeti Színház előadásában láthatunk ; ugyan­csak két előadásban kerül színre az Idő és igaz­ság című színmű (az AI. Davilla színház és a Teatrul Mic előadásában) stb. A hazai magyar drámaírást méltóan képvi­seli ez alkalommal Nagy István özönvíz előtt című drámája a marosvásárhelyi Állami Színház előadásában, Kányádi­ Sándor Ünnj­­­a című színműve, valamint Kocsis István Bolyai­­monodrámája, a szatmári együttes előadá­sában és Hajdú Győző Hűség című színműve a temesváriak előadásában. A „színházi napok" rendkívüli esemény ha­zánk kulturális életében , értékében, jelentősé­gében méltó módon képviseli kultúránkat a párt­­évforduló ünnepének előestéjén. Lénárt Zsuzsa FÉLPERCES FŐ A NYILVÁNTARTÁS A professzor felemelte a műtő­­kést. Bizalmasan a betegre nézett, aki készen az operációra, alsó aj­kát beharapva, félénken pislogott a villódzó késre ... — Na, csak nem fél ? — Dehogy ... — Azért mondom. Nincs mitől félnie. Maga a kétez­er-négyszázki­­lencvennyolcadik ... vagy . . kilen­cedik ... várjon csak... (A beteg érzi a hideg vasat: ha­sító fájdalom !) — Ma milyen nap van ? — Ma izé ... szerda — Menjen már! A tegnap va­sárnap volt. — Professzor úr jobb ... jobban tudja. — Szombaton vettem ki a két­ezer-négyszázkilencedik vakbelet, maga a kétezer-ötszázadik. Stim­mel .’ — A professzor úr számolja ? — Van otthon egy füzetem és minden . . — Jaj ! (A beteg érzi a hideg vasat: kar­colás . .) — Jaj! Ez a ez a második vágás professzor úr ... Itt a jobbfejemen az .. .3 nem fájt annyira, mint az előbbi ott ott a balf­ejemen . kétezer-öt­száz­­egy .. NOVELLÁK SÓSMAG Cirkusz. A sósmagárus — unott arcú asz­­szony — gépiesen hadarta : „Sós­mag, sósmag...“ Az artista felmászott a kötélhág­csón. Dobpergés: következik a szálló mortálé ! „Sósmag, sósmag...“ „Ejnye !“­ „Sósmag...." „Csendet !“ „Sósmag ..“ „Csendet kérünk !" „Sósmag, sósmag..." „Felhívjuk a tisztelt­­ közönség figyelmét, hogy az artistának csendre van szüksége!“ „Sósmag...“ „Rettenetes!“ „Az artista az életét kockáztat­ja /“ (Igaz, hogy biztosító öv van a derekán...) (Mag védőháló is van alatta . ..) „Sósmag . .“ „Ez pofátlanság !“ A páholyban ülök dühöngtek a legjobban , ők többet fizettek. Dobpergés. Az artista, ha nem ugrik, nem kapja meg a fellépti díjat. „Sósmag “ .A magárust nem érdekli a szalai mortálé. Nem ezért van itt „Sósmag . “ FÉLPERCES WESTERN (Filmforgatókönyv-vázlat) 1. A bandafőnökhöz belép a falába. Jelenti, hogy elrabolta a fü­leskan­­csót. — O.K. — mondja a főnök, és lenyom egy gombot. Két marcona alak jön be: le­fogják a falábát, összekötözik. — Ez mi ? — nyögi a falába. — Horogra akadtál, spicli! — tüzeli a bandafőnök —, a falába én vagyok !■ — és felemeli jobb lá­bát, mutatva a szabályos bükk­ösön­két. A­ falábúnak tátva marad a szá­ja... 2. Dohos, nedves pincében : a fo­goly körmeit rágná, de nem tud­ja, mert keze hátra van kötözve. Igyekszik megvesztegetni az őrt : ígér neki egy toronyórát láncos­tól. — Ketyeg-e ? — kérdi a bandi­ta, akinek csak két elemije­­ van. És szakállas. — Nem — feleli a falábú. — Akkor tedd a füstre! — rö­högi a bandita, és falábon rúgja a foglyot. — Ketyeg — mondja a fogoly némi szünet után A bandita kiköpi szája sarkából a bagót — Az más — mondja, és elvág­ja a falábú kötelékeit NOVELLÁK 4. /1 falába belép a bandafőnök­­höz, és jelenti, hogy megveszteget­te az őrt. — O.K. — mondja a főnök, és pisztolyához kap. Elkésett, mert a falábú pisztolya egy gondolattal hamarabb szólalt■ meg. Azt mond­ta : pukk !­ ­ 5. A bandafőnök vergődik. A föl­dön. Saját vérével írja a falra : „Szervusz világ A kincs a diófa alatt van, a diófa pedig a. ..“ ol­dalt hajtja a fejét, jelzi : meghalt. A falába bólint. Lekaparja a falról a­­ vérrel írt betűket , zseb­kendőjébe bogozza, és elindul a se­riffhez. 6. A ke­le­le­mis bandita magborot­válkozik. Kipucolja a csizmáit. Ló­ra pattan.­­ Vágtat, Vadul Lováról folyik a Láttok. :Fatornyos­­templom előtt fékez­nek, A bandita felnéz: a torony­órára. Éleset füttyint. ■leugrik a nyeregből, és rohan : rozoga, nyi­korgó falépcsőket tapod. Melle fúj­tat, kinyújtja kezét : már kartá­volságnyira van a toronyórától Recsegés-ropogd­.: leszakad a korhadt falépcső. Zuhan a bandita. Alá. Elterül. Hang nélkül meghal A templom bejárata fölött arany betűs felirat : „Az isten nem ver bottal“. Véne Fülöp Miklós 3. Irodalom — művészet Holló Ernő A HAZÁNAK Hófuvásos telek. Asszony-ragyogású nyarak. Közben : Fogantató tavaszok. Ajándék-csorgató őszök. Ez a hazánk.­­ Adjuk meg neki, adjuk meg, ami megilleti. Nem a derékhajtogató hízelgést, nem a nagy szavak zivatarát, nem a melldöngető öntudatot — adjuk meg az érett kor méltóságát, a hegytetők nyugalmát, a folyók biztosságát, azt adjuk köszöntésül a hazának. ___________________________________________ 16. SZÁM 6—7. oldal

Next