Brassói Lapok, 1925. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-01 / 1. szám

2. oldal. 1. Siam. BIUSSAI LAPOK Franciaország az angol-amerikai tőke karmaiban Meg kell-e fizetni a háborús adósságot ? — Franciaország is kérni fogja Romániától tartozását. PAR.S. (A Brassói Lapok tudósítójától) Franciaországnak a háború folyamán állandó belső és ki­lső kölcsönöh­öz kellett folyamod­nia s igy nagyon eladósodott. Több mint 600 millió fonttal tar­tozik Angliának, több mint négy milliárd do­lárral az Egyesült Államoknak. S ez az adósság még folyton nő. Alig egy hó­napja, hogy a Morgan-háztól újabb 100 millió dollárt kapott, belső kölcsön útján pedig négy millió frankot. Most e kölcsönök sikere után kormánykörökben sem titkolják, hogy Franciaország jövője forgott kockán s ha nem kapja meg e kölcsönöket, megkez­dődött volna az inf­áció, vagy devizák hiányá­ban a legfontosabb élelmiszerek behozatalának megszüntetése. Gondolhat-e ilyen helyzetben Franciaor­szág arra, hogy háborús adósságait fizesse? A francia miniszterelnök ígérgetései dacára az adósságok kérdése, melynek megoldása Franciaor­szágra a német jóvátételnél is fontosabb mind­máig ott lógott a levegőben. Annyi tör­tént csupán, hogy két évvel ezelőtt egy francia pénzügyi megbízott ment ki Washingtonba, hogy az amerikai kölcsön bizottságot Francia­­ország pénzügyi helyzetéről állandóan tájé­koztassa. Amerika és Anglia követelik az adósságokat Az angolszászok nem feledkeztek meg adósaikról. Az Egyesült Államok elnöke, mint az angol miniszterelnök, mind a legélesebb hangon szólítják fel a franciákat az adósságok rendezésére. Anglia, — tudvalevőleg maga is az Egyesült Államok adósa — 1922 óta a Baldwin-féle megegyezés alapján törleszti tar­tozását. Az angol kormány nyíltan megvallotta álláspontját: Anglia nem lehet az egyedüli fi­zető, s a maga részéről neki is fizetésre kell felszólítania adósait. A harciasabb angol újsá­gok nemfizetés, vagy vonakodás esetén gaz­dasági szankciókat követelnek: 26% vámot francia árucikkekre, vagy az angol iparcikkek szabad bevitelét Franciaországba, ami a francia ipar letörését jelentené, szank­ciókat, akárcsak a legyőzött Németország ellen. Az angolok a kölcsönösszeg redukciója nélkül csak abba az engedménybe hajlandók bele­menni, hogy Franciaország a német fizetések­kel párhuzamosan törlesztesse adósságát. Meg kell-e fizetni a háborús adósságot ? Franciaország ma már nem bújhatik ki a követelések elől és tárgyalásokba kellett kez­denie. Daeschnert új washingtoni meghatalma­zottját bízta meg, hogy az összeg lehető re­dukcióját, hosszú moratóriumot és alacsony kamatlábat érjen el. Ugyanakkor nem győzi eléggé hangoztatni, beszédekben és újságcik­kekben, hogy ez a háborús adósság nem ha­sonlítható semmiféle üzleti jellegű adóssághoz. „A háború francia földön folyt. Egy nemzet sem hozott a szövetségesek közül ilyen vér­áldozatot, a kölcsönzött összeg nagy részén Amerikában muníciót vásárolt, Franciaország maga is kölcsönzött szegényebb szövetségesei­nek, akiktől még semmi törlesztést nem ka­pott.“ Íme a francia felfogás. Történelmi pél­dákat is idéznek, Jefferson memorandumát — a fiatal amerikai köztársaság államtitkáráét, aki 1792-ben a legkülönbözőbb érvekkel tagadta meg az Angliától kapott kölcsön kifizetését. — La Fayette Franciaországa — Írják — 750 millió aranyfrankot költött a fiatal Egyesült Államokra, amit soha meg nem kapott. Ez ma száz milliárd dollár lenne. Amerika 15 milliár­­dot költött a háborúban, 4 milliárddal Fran­ciaország tartozik neki, ez még mindig csak 19 milliárd dollár. Tehát még Amerikának kellene 81 milliárd dollárt fizetnie. Ez csak humor, de az már komoly mér­legelés tárgya, hogy Franciaország nyújtson be egy ellenszámlát. Lefaivre nagykövet az eszme szóvivője szakér­tőkkel akarja felbecsültenni, hogy mennyit fizessenek az angolszá­szok a francia csataterek „haszná­latáért“, ahol saját érdekükből küzdhettek a közös el­lenség ellen. Amerika „kedvező“ feltételei. Amer­ika ezen érvekkel szemben tudni sem akar az adósság elengedé­séről. Ám engedmé­nyeket tesz és „kedvező“ feltételeket szab, melyekre­ a „New-York Herald“ nem hiszi, hogy felborítanák Franciaország büdzséjét Ezek szerint elengednék a 4 milliárd 30%-át, tíz évi moratóriumot adnának, 2% lenne az évi törlesztés és egyszázalék a kamat Ez kedvező feltételnek látszik. Ám Franciaorságnak még így is évenként több mint másfélmilliárd fran­kot kellene fizetnie s évtizedekig az amerikai tőke béklyójában maradnia. Anglia harca Amerikával a prioritásért. Az angolok a legnagyobb ingerültséggel fogadják a washingtoni tárgyalások hírét. Ennek két oka van. Először nem tetszik nekik, hogy Franciaország Amer­kának akar előbb fizetni. Churchill egy alsóházi interpellációra kijelen­tette, hogy európai adósaiknak, ha Amerikának fizetnek, ugyanakkor Angliának is fizetniök kell. A másik dolog, amit az angolok irigy­kedve néznek, hogy Franciaország kedvezőbb feltételeket kap Washingtonban, mint Anglia kapott. A Times, a Morning Post, a Daily Ex­press mind egyenlő elbánást követelnek, vagy az angol törlesztési tervezet revízióját egy újabb konferencián. A Wall Street pénzemberei e támadásokra azt válaszolták, hogy Francia­­ország fizetőképessége nem hasonlítható Ang­liáéhoz. Franciaországnak roppant külföldi adósságán kívül, nagy belföldi adóssága is van, egy nagyobb megterhelés a frank gyors zuha­násával és az államháztartás bankrottjával járna. Sőt továbbmennek és azt kö­vetelik Ang­liától, hogy ő se szabjon súlyosabb feltételeket Franciaországnak, mint amelyek mellett ő tör­leszt Amerikának. Franciaország is fizetésre szólítja fel adósait. Franciaország ebben a szorongatott hely­zetben, kénytelen a maga adósait is megmoz­gatni. Oroszország (a háború előtti), Jugoszlávia, Csehszlovákia, Ausztria, Románia és Lengyel­­ország összesen 12 milliárd aranyfrankkal tar­toznak neki. „Miért legyünk mi gavallérabbak adósainkkal szemben, mint hitelezőink velünk? Miért ne tegyük mi is magunkévá az angol kormány elvét, hogy csak olyan arányban fi­zetünk, amely arányban nekünk fizetnek?“ A szövetségközi adósságok kérdésében így Románia is közvetlenül érdekelve van, mert nem hogy kölcsönt nem kap, de háborús adósságait is törlesztenie kell. Franciaország azonban, bármily kedvező fel­tételeket szabjanak is hitelezői, évtizedekig az angol amerikai tőke játékszere lesz. Tiltakozik a kisantant Japán előnyben részesül a jóvátétel kérdésében a kisállamok felett . Mi­ről tárgyal a párisi konferencia? LONDON. (A Brassói Lapok tudó­sítójától.) Január hatodikán kezdődik meg Parisban a szövetséges pénzügymi­nisztereknek tizennégy napig tartó kon­ferenciája, amelynek tárgysorozatán a né­met jóvátételi fizetések fe­oszlásáról és a szövetségközi háborús tartozásokról fog­nak tárgyalni. A tanácskozásoknak különösen az a tény ad fontosságot, hogy az angol és amerikai igények akkorák, hogy erre a célra a német jóvátételi fizetéseknek két­ötödét kell lekötni. A franciák ezért java­solni­ fogják a konferencián, hogy­ a be­folyó összegeket az igény­jogosult álla­mok nemzet vagyona arányában osszák fel. Ezt a tervet természetesen az angol kormány hevesen ellenzi. Az Egyesült Államok a konferenciára csak megfigyelőt küld. A kisentánt országainak kormál­yait élénken foglalkoztatja a­­ refe­rencia kérdése, sőt Románia éb­ben tilt­ Parisban, s a jegy­á­­ték, hogy noha Japán a Ik­é­­­n károso­dott, a konferenciáé a többi nagy­hatalmakhoz hason­ képviselve, míg a kisantánt csak s­zereplője a kon­kre­t. A Chicago Trisb . érint a kisán­­lánt jegyzékének . Konklúziója az, hogy ha a kisánl­ánt nem kap egyenrangú képvis­éket a konferencián a nagyhatal­makkal­, teljesen távolmarad onnan. Mit kap Amerika a fóv­­étéből? Az adósságok rendezésének kérdé­sét a francia kamarában a költésvetés vitájának folyamán is felvetették. Marin képviselő támad­ta a kormányt azért, hogy Amerika követeléseit a szövetségé­' sokául é­s s ág­oil­­ól száik.'Az adósságok re­vízióját •• nemcsak a pénz, hanem a há­­borús áldozatok arányában is végre kell •hajtani. Az in crp U'c'en Chim n' J jvnz­gy mini szt elb ''érdekes választ adott', amely­ben kifejtette, hogy a szakértők szerint Am­provánnak a vprsail­lesi szerződés értel­mében nincs joga a jóvátételekből a többi államokkal azonos százalékot kö­vetelni, viszont az erkölcsi illendőség pa­rancsolja az amerikai kívánságok teljesí­tését, mert hiszen Amerika volt az, . .­mely csapatokat küldött a frontokra, s finanszírozta a világháború idején a szö­vetségeseket „Franciaország, értse meg, üzetnie Kelliu A washingtoni szenátusban — mint egy onnan érkezett távirat jelenti, — szin­tén most folyik a francia hadiadósságok­ról szóló vita. Ennek során Reed repub­likánus szenátor a következőket mon­dotta: — Franciaország értse meg: fizetnie kell! Kénytelen vagyok ezt kijelölnem, mivel a francia költségvetés nem irá­nyozza elő az amerikai adósságok tör­lesztését. Véleményem szerint a fran­cia pénzügyminiszter semmiféle adóssá­got sem szándékozik megfizetni, hiszem azonban, hogy ez a poli­tika ellentétes a francia nép felfogásával. ideje, hogy Franciaországot fel­­vi­ágosítsák, mert a mostani irányzat még önzés szempontjából is hiba. Nem kifogásol­ható, ha Franciaország betörés eshető­ségére számítva fegyverkezésre kölleke­zik. Ha a betörés azonban csakugyan m­g történnék, Franciaországnak pénzre lesz szüksége, pedig akkor hitelt nem kap, ha most nem "teljesíti kötelezettségeit 1925. Január 1. A jövő f­éten küldik meg az an­ant jegyzékét Németors­ágnak PARIS. A Temps jelentése szerint a n­évkövetek jegyzéke, amelyet Németor­szágnak küldenek, elkészült, s már el is juttatták azt az illetékes kormányokhoz megvizsgálás céljából. A Daily Telegraph szerint a jegyzéket a jövő hét vége f­elé küklik még Németországnak, s a fran­cia kormány­­nagyon erőlködik, hogy­ ab­ban a német részről történt flagráns mu­lasztás , bebi­zo­ny i­tt a­s­zék. Londonban azonban az ilyen megállapi­ás következ­ményeit alaposan meg kell vizsgálni.

Next