Brassói Lapok, 1925. május (31. évfolyam, 99-122. szám)

1925-05-01 / 99. szám

VSZS. május 1. BRASSÓI LAPOK Nem bocsátják szabadon a­­kommunista per vádlottéit BUKAREST. (A Brassói Lapok tudósí­­tójától.) Tegnapi tudósításunkban megírtuk, hogy a bukaresti hadbíróság előtt most folyó kommunista per vádlottjait a tárgyalás el­nöke őrizet alá helyezte, abból a célból, hogy a vádlottak bármikor a bíróság rendelkezésé­re állhassanak. Ez alól a rendelkezés alól a bíróság azokat a vádlottakat sem vette ki, akik eddig szabadlábon voltak. A védelem mindent elkövetett, hogy a bíróság ezt az intézkedést megváltoztassa, az elnök azonban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vád­lottak szabadonbocsájtása a per elhúzódását eredményezné, ezt pedig a bíróság m­indenképpen el akarja kerülni, ilyenformán a vádlot­tak a bíróság udvarán maradnak őrizet alatt, mindaddig, míg a tárgyal­s k­efejezést nem nyer. A tegnap délutáni tárgyaláson jelentke­zett egy nő, akit röviddel ezelőtt conti­­mariam elítéltek. A védelem azonnal azt a kérést terjesztette elő, hogy az i­j vádlott megjelenése miatt a tárgyalást halasszák el. A bíróság azonban nem adott helyet a kérés­nek s a nőt, aki mint vádlott, most önként jelentkezett, a tárgyalás gyors lefolytatása érdekében csak tanúként fogják kezelni. Szász ítélet a csíki szenátorválasztásról Nem a magyarság­, hanem a kormány szenvedett vereséget BRASSÓ. (A Brassói Lapok tudósí­tójától.) A csíki szenátorválasztás, mint a Kronstädter Zeitung írja, a kormányra nézve súlyos vereséget jelent. Ha Gyár­fást választottá­k volna meg, a kormány­nak eggyel kevesebb híve lett vona a szenátusban,­­ de azért elég szabad keze maradt volna a soviniszta kisebbségelle­­nes­­politikája­ érvényesítésére. A kormány presztízse sokat vesztett a választással. A józanul ítélő világ nem fogja elhinni azt a mesét, hogy a nyolcvan százalékban magyaroktól lakott Csik, különösen a kormány id­áig elkövetett erőszakosságai hatása alatt, szavazatát önként e kormány jelöltjére adta volna. Ezt úgy itthon, mint a külföldön abszurdumnak tartják. Azt pedig, hogy a kormány és pártja a magyar jelölt letörését az irredentizmus ellen való rendszabállyal indokolja, nem csak képtelen, de lelkiismeretlen dolog­nak is tartja a szász lap. A választási visz­szaélések részleteit, a bukaresti csend­őrök kirendelésétől a választási urnák utolsó rejtelméig, nem tárja fel, ezt a ma­gyar lapok megteszik úgyis, de­ ismé­telten konstatálja a nagy erkölcsi vere­séget, melyet a román kormány e »sza­bad választás« alkalmából szenvedett. Ez nemcsak előttünk, de az egész világ előtt nyilvánvaló. Avenol diplomata»BS&Q$ésa A népszövetség­ titkára nyilatkozik a sajtónak az európai helyzetről Mit cs­nál az ügyes diplomata, ha nincs mondanivalója? BUKAREST. (A Brassói Lapok tudó­sítójától.) Avenol, a népszövetségnek ez­­idői szerint Bukarestben tartózkodó tit­kára tegnap délután négy órakor a kül­ügyminisztériumban fogadta a romániai sajtó képviselőit, hogy nyilatkozzék az­ Európát érdeklő fontosabb kérdésekről. Akik ettől a megnyilatkozástól nagy és érdekes eseményeket vártak, azok na­gyon csalódtak. A titkár, amint alább lát­ható lesz, mindenről beszélt, s mégsem mondott semmit. Amit mondott, azt minden újságolvasó amúgy­ is tudja. Aveno­ máfid­enekelőtt kijelentet­te, hogy a népszövetség nagy, hatalmas és tekintélyes intézmény, amely akaratát­ minden­ irányban érvényesíteni tudja és érvényesíti is. A genf­i egyezményről egyelőre nem mondhat véleményt. A biztonsági kérdésről nem nyilatkoz­hatik. Hindenburg elnökké választásának ügyéről nem beszélhet, mert erre nincs megha­talm­a­zása. Románia épen olyan egyenrangú tag­ja a népszövetségnek, mint bármelyik más állam. A bulgáriai eseményekkel még nem foglalkozott behatóan, s így nem is mondhat véleményt azokról. A Brassói Lapok munkatársa végre megkérdezte tőle, hogy milyen álláspon­­tot foglal el a népszövetség Oroszor­szággal szemben ? Ávend­ kérdéssel válaszol: — Várjon nem azt kellene inkább kér­dezni, hogy milyen álláspontot foglal el Oroszország a népszövetséggel szemben? Majd szólt Ausztriának Németország­hoz való csatolásának­ tervéről s röviden kijelentette, hogy ez nem történhetik meg. Végül pedig megkockáztatta azt a vé­leményt, hogy Besszarábia kérdése nem egyéb Románia belső problémájánál. A nyilatkozatadásnak ezzel vége is volt. A vend­ diplomatább a diplomatá­nál. Nem rejti szép szavakba azt, ha nincs mondani­valója­. Egyszerűen és kereken megmondja, hogy­ nincs mon­danivalója- Bizonyos körülmények között ez is elég jó tulajdonság. Ezernyolcszáz nyugdíjnélkü­li nyugdíjast írt össze eddig a Magyar Párt Lehet-e sikere a nyugdíjtörvény után a humánus akciónak . Ki számíthat a román állam nyugdíjára? - Amiről Srat­aiuék nem hajlandók tárgyalni KOLOZSVÁR. (A Brassói Lapok mun­katársától. .) Erdély magyar társadalmának egyik legsérelmesebb, úgy látszik már örök­­­megoldatlan problémája a ny­ugdíjkérdést. Ezer és ezer magyar egzisztencia tört le­ végképpen a kérdésnek olyan rendezése foly­tán, ahogy azt a nyugdíjtörvény elgondolta. Az államnak nem igen fáj a régi Magyaron­­szó® szorulásában kiidőlt közalkalmazotak­ sorsa s csak természetes, hogy ezt a köter­­ezettségét­ minden elképzelhető módon igyek­­szik magáról lerázni. A Magyar Párt azonban még egy utolsó próbát tesz a kinullázott ma­­gyar nyugdíjasok érdekében s most össze­­ír­ja­ mindazokat az egykori állami,­ alkalma­­zottakat ..akik jogot formálhatnak a román kormány nyugdíjára. Mivel voltaképpen ma­guk az érdekeltek nincsenek tisztában, minit k­llet meg nyugdíj és kit nem, a Brassói Lac poli­­portere a félreértések eloszlatása cél­jából felvilágosításokat kért erre nézve a Ma­­gyar Párt központi irodájában. A pak­s-iro­da nyugdíjz-referense Hantos igazgató­ ,a­­Ma­gyar Párt kolozsvári tagozatának titkára ér­­deklődésünkre az alábbi nyilatkozatot tette: — Igazán helyes,­hogy a Brassói Lapok ezen a téren i­s rendelkezésére áll olvasóinak. A pártban én végeztem a nyugdíjasok össze­írását­­és ezért­­közvetlen tapasztalásból mondh­­atom, hogy a nyugdíjasok világában is meg­döbbentő­­a tájékozatlanság A nyugdíjas kategóriák A nyugdíjtörvény több kategóriába soroz­za a nyugdíjigénylőket. Az első kategóriába azok tallóznak, akik az imp­éri­u­m vál­tozás idején már nyugdíjazva voltak. ■ — Ezek" 1 :1 arányban olyan összegű nyugdíjat kapnak, mint amelyet részükre an­nak idején Magyarország megállapított. Ugy­ans­ilyen elbánásban részesíti a törvényjavaslat a nyugdíjas özvegyeket, akik a kért hűség­ 3. oldal, 1)9. szám* nyilatkozatot az első felhívásra tehettek, s­ akik a második kategóriát altotjál­. Harmadik­szor következnek azok a magyar állam szol­­gálatában álla ti közalkalmazottak, kit, azt első felhívásra letették a hűségesküt. Ezeret­nek szolgálatát a román állam folytatólagos­­nak ismeri el. Amennyiben tehát ezek némi fegyelmi ügyből kifolyólag becsli itattak és folyamodhatnak nyugdij­igényük megálaikí­tásáért, a­z .Azok... akik letették a hűségest­­üt, s román állam első felhívására, majd időköz­­ben az uj állam nyugdíjazta, vagy rendels idézési állományba helyezte őket, “de azóta­ beszüntette a nyugdíjukat,­­szintén követel­­hetik a beszüntetés napjától folytatólagos­­an nyugdíjaik kiutalását. Azoknak, akik ásd elístő felhívásra letették a hűségesküt, és an­ új nyugdíjtörvény életbelépésének napján 1925 április 15-én m­ég államszolgálatban vo® tak, nyugdíjazását és végkielégítését az m­­idistörvény rendelkezései­­szerint hányan kiknek nem ismeri el az állam a nyugdíjigényét . Azok a volt közalkalmazottak, ak­iig az első felhívásra bármilyen okból megta­­gadták a hűségeskü letételét,-nyugdíjra­­a®j végkielégítésre egyáltalán nem számíthatnak, még akkor semi­, ha 1920 év folyamán az A­ven­rescut-féle kormányzat által kibocsátott 1674 számú rendelet alapján jelentkeztek a hük­ségeskü letételére. A f­r­attianus-kormány értel­­­mezése szerint ugyanis, amely véleményt kü­­lönben a marosvásárhely­i közalkalmazott,aki által me­gindított per végeredményeként a­ legfelsőbb sem­mitőszék is megerősített, ad említett rendeletet az állam Csak azért bon­csátotta re, miszerint tudomása legyen arrk­ról, h­­­ogy szükség esetén kik volnának azok a magyar államot szolgáló közalkal­mazottak, akik felszólításra letennék a hűségesküt és­ a román állam szolgálatába lépnének. A felhívásában azonban a kormányzat­­ semmiféle kötelezettséget nem vállalt arra nézve, hogy­ a jelentkezőket egyetemesen vágja egyen kint, illetve ezek közül bárkit £3 szolgálatába vesz.­­ Ettől a kormánytól a nyugdíjasok semmit se várjanak — S nincsen valami lehetőség, a nyu£* díjasok ki­elégít­ésére? — k kérdeztük ezután. — Ennek a kormánynak jóvoltából —­ hangzik a válasz — semmi könnyítést ne várá­­janak. De két lehetőség mégis volna a volt közalkalmazottak számára. Az egyik az le­n­ne, ha a minden jogukból "kinullázott hat éve gonosz sorsban küzdő volt közalkalmazott­­ak ügy­ét­­is a Nemzetek Szövetsége elé vinnék­, hátha ez a legfelsőbb nemzetközi fób­rum megoldáshoz juttatná igazságos ügy® őket. A másik modus vivendi az volna, ha a magyar kormány újból érintkezésbe lépne át román kormánnyal, és kölcsönös megáll­apon­­dlás alapján rendezzék ezt az immár elodaod­hatatlan kérdést. A magyar "korm­ány képvi­seletéb­en tavaly Bukarestben járt Wodianesz báró megpendítette ,ugyan Duca külügymak­nteztei előtt ezt a hurt is, a válasz azon­bak­ az volt. hc£v .Ifie Románia erről nem hajlandó tárgyalni. mert semmiféle kötelezettséget és kivé­telességet nem érez a magyar államot szo­­­gált nyugdíj­asok eltartásáig. A Magyar Párt eleddig mintegy 1800 különböző kategóriába eső nyugdíj nélkül maradt nyugdíjast írt­ össze,“ de, hogy az akció sikereként az erdere keltek ebben az életben hozzá juthatnak!**! m­ég jogos illetményeikhez, abban egyelőre­ csak — bízni lehet.­­ BERLIN. A porosz országgyűlésen Brau® miniszterelnök nyil­a­tkozatában kijelöli ték­ét, hogy elődje politikájának főelveit folytatni fogja. A nyilatkozatot a szélső bal és a jobb*, oldal lármás tüntetéssel kísérte. A Vos­ser­sehe Zeitung azt írja, ha Braun a jövő szer­dai szavazáson nem kapja meg a bizalmat, az országgyűlést fel kell oszlatni. Az új vá­­lasztások júniusban lennének. ír PRÁGA. A pozsonyi ügyészség mindazon­ lelkészek ellen, akiket az ismeretes pásztor-1. levél felolvasása miatt feljelentettek, meg is szüntette az eljárást. 11 PARIS. A rendőrség ötven vezető koma­­mon­istánál váratlan házkutatást tartott, a­melynek során rengeteg okmányt foglalt lel a kommunista szervezkedésről és fegyver-*)1 kezesről.

Next