Brassói Lapok, 1926. január (32. évfolyam, 1-25. szám)
1926-01-01 / 1. szám
2. otda T. 1. szám- BRASSÓI LAPOK______________________ 20. január . A leszerelési konferencia magatartása elé azonban még egy nagy, szinte leküzdhetetlenül nehéz akadály mieredt: az a differencia, am aely Svájc és Szovjetoroszország között áll fenn. A differenciát részben az idézte elő, hogy Svájcmég nem ismerte el a szovjetkormmányt. Ezt a differenciát konfliktussá fejlesztette Worovszkynak Svájcban történt meggyilkolása, s ez arra indította Oroszországot, hogy megtagadja a Genfben megtartandó leszerelési konferencián való részvételt. Ez a körülmény veszélyeztette a konferencia sikerét mert Oroszország miatt anépszövetség komplikált szervezetét aligha lehetett volna a konferencia Tartamára más állam területére átköltöztetni,és épen ezért népszövetségi körökben kérdést intéztek a svájci szövetségtanácshoz, hogy hajlandó lenne-e elismerni a szovjetet. A népszövetség lépésének a jelek szerint megvolt ahatása, mert egy genfi távirat szerint Svájc kedvező választ adott, s Oroszország részvétele biztosítottnak látszik. Valószínű, hogy akonferencián a nagyhatalmiak külügyminiszterei mind megjelennek Genfben, Briandra feltétlenül számítanak. fi Magyar Párt csikmegyei tagozata községenkénti szervezeteinek megalakulása befejeződött CSÍKSZEREDA. (A Brassói Lapok tudósítójától.) Az az erőteljes magyarpárti mozgalom, amely Csikvármegye székely lakosságát minden alkalommal tántoríthatatlanul a magyarság szent ügye mellé állította, a községenkénti pártszervezetek megalakításával formailag is befejezést nyert. Csikvárr megyének ma már egyetlen olyanközsége sincs, amelyben alapszabályszerűen működő pártszervezet ne volna. A megszervezésben a tagozat intézőbizottságának, különösen a papságnak van kiváló érdeme. Ez természetes is Csikban, ahol a papság is mind közöttük élő székely embereknek a gyermeke. A csi -i székely tömegek oly lelkesedéssel és fegyelmezett magatartással vettek részt a szervezetek megalakításában, mint annak idején a szenátori és gazdasági kamarai választásokban. December elsejére voltak kitűzve a végletes megalakulások, azonban ezt helyenként a csendőrség megakadályozta. Ez azonban a tömegek kedvét nem vette el, sőt sokkal nagyobb számban vett részt a megalakulásban. Alsó esik két községében Csatószegen és Szentimrén karácsony másodnapján voltak az alakuló ülések. Csatószegen dr. Csipak Lajos központi kiküldött és Fodor László plébános ügybuzgó támogatásával alakult meg a szervezet. Szentimrén Kovács Balázs plébános felhívására kor és nemi különbség nélkül vonultak fel a tömegek. Itt dr. Kovács Károly és Péterffy József intézőbizotttsági tagok tartottak beszédeket. Egyébiránt Szentimre volt az a község, amelyet a tavaszi szenátor választás alkalmával szavazásra beosztottak Menasságra, Kozmásra, Kászonba s amely mégis a választás napján reggel 30 kocsival egy sorban 150 szavazóval vonult fel Szentmártonra, az utolsó órákban megállapított szavazóhelyre. Mindkét helyen a legnagyobb rendtartással és fegyelemmel igazolta a csíki székely politikai érettségét. Tovább húzódik a német kormányválság BERLIN. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A német kormányválságból még mindig nem találták meg a kibontakozást, s azt ezidőszerint az ünnepekre való tekintettel nem is nagyon sürgetik. Luther kancellár most üdülő üdüléséből csak január hetedikén tér vissza. Politikai körökben egészen biztosan számolnak azzal, hogy megérkezése után újból megbízást kap az elnöktől kormányalakításra. PARIS. Kemal pasa áprilisra Moszkvába készül, hogy a török szerződés megkötésével teremtett új helyzetről Csicserinnel tanácskozzék. PARIS. Bertelot Fülöpöt, a külügyminisztérium főtitkárát a becsületrend főtisztjévé nevezték ki. LONDON. Diplomáciai körökben nem tulajdonítanak nagyobb jelentőséget az orosz-afgán natárincidensnek. ia és holnap a román perifikáta A liberális kormányzás fekete mérlege — Van-e remény az ország számára? A veresen tábornok kilátásai — A nemzeti párt belső akc ókaptelensége ELKA REST (A Brassói Lapok tudósítójétól.) A politika, az egész világ valamenynyi országának a politikája, nem mindig jelentett egyet az emberi erkölccsel. S mennél erőszakosabb volt a hatalom, annál ke■véöbbé volt kapcsolatban az erkölccsel Ez egy axióma, melyet a romániai uralkodó pártok között a jelenlegi liberális kormány érvényesített a legjobban. A magánéletben vannak emberek, akik egyáltalán nem törődnek az erkölccsel, de azért életükben van egy mozzanat, vagy talán a vég maga, amely javít egyet a túlfekete kontúrokon. De ennek a kormánynak nem volt ilyen mozzanata s még kevésbbé olyan befejező munkája, amely valahogyan kompenzálná az országot az átélt szenvedésekért. A liberális uralomról nem lehet logikus következetes kritikát gyakorolni s még kevésbé lehet a liberális kormány működését tárgyilagosan elemezni, boncolgatni. Mert még a rossz követésében sem voltak célszerűek, következetesek. S mint ahogyan becsapások jellemzik egész múltját, becsapásokkal fejezik be magát ezt a sötét érát Vegyük sorra, így összetett mondatokban négy évi működésüket. Becsapták az országot a választásokkal, ahol a leghatatlanabb visszaéléseket követték el. Az általuk hozott törvényekkel, mivel azokat egy mindenre kapható szavazógéppel emelték érvényre. És pedig az egész ország tiltakozása ellenére. A közvéleményt, mert egy fiktív költségvetést mutattak be az országnak, melyben a számok valósággal meghazudtolják egymást. A tisztviselőket, mivel az utolsó órában nyújtatott nekik a fizetésemelés, és pedig egy közönséges kortes számításával. S főleg, hogy ez a fizetésemelés nem reális, mert csak negyven százalékát teszi a ténylegesen megnövekedett drágaságnak. Az országot a lej stabillá tételével ,mely még ma is úgy ingadozik, mint négy évvel ezelőtt, azzal a különbséggel, hogy harmadrészére sülyedt az értéke. Az ipart, mert a mai hitelrendszerrel csak a liberális vállalatokat segélyezik, míg a többi vállalat tönkre megy. Pangás az iparban, visszaesés a kereskedelemben. Bomlás az egész gazdasági vonalon. Rettenetes munkahiány. Gyalázatos szállítási és közlekedési viszonyok. Ezek jellemzik a liberális konszolidációtt. Ehez járul még az az általános rendetlenség, fejetlenség, amely az egész országban uralkodik, ahol néhány gyér kőcz sakkban tart egy egész rendőri, esenden szolgálatot, ahol az egyetemeket be kell miattuk zárni, ahol a polgárság élete nincs biztonságban. Belefojtják az emberbe a szót. Kicsavarják az ember kezéből a tollat, ha nem az ő szájuk ize szerint beszél és cselekszik. Az adott szót semmibe veszik s fittyet hánynak más becsületszavára. Lekötik magukat és akkor oldják föl e köteléket, amikor ez nekik tetszik. Titkos cenzúrát alkalmaznak a sajtón. Minden eszközzel tönkre akarják tenni a nekik nem tetsző lapokat. Megfenyegetik, hogy megvonják a két portázs jogát. Elveszik a szerkesztőségtől meg a kiadóhivataltól a már kiadott vasúti szabadjegyeket, amelyet tulajdonképpen a törvény biztosít számukra. Megkörnyékezik a szerkesztőket különféle kellemettesítedésekkel, lehetetlenné teszik számukra a véleménygyakorlást. A parlamenti folyosóról kiirtják a kisebbségi tanok tudósítóit." A kommünikéket nem köztik velük. Nem adnak nekik le lehetőséget arra, hogy a már letett törvényjavaslat árát megszerezzék. Nem adnak ki a kisebbségi sajtó számára semminemű közleményt, amelyben a többi lapok részesülnek. S a végtelenségig folytatni lehetne ezt a sötét srtát. Hogy van-e kivezető út? Van. A kormány megy, s vele együtt a rendetlenség, az erőszak, a turpisság koalíciója. Itt már következik Vírbe lehet az ember s kissé tárgyilagosabb. Az ellenzék azt veti szemére a liberálisoknak, hogy olyan alkotmányt hoztak, amely ellenkezik a rumén nép demokratikusa szellemével. S nem hajlandó elismerni ezt az alkotmányt, pedig a király szentesítette s ettől a peretől fogva az alkotmány nem egy párt, nem egy kormány ’alkotmánya, hanem a királyé s közvetlenül az országé. Egy alkalommal bezélgetést folytattam Averescu tábornokkal. Megkérdeztem tőle, hogy miként vélekedik az alkotmányról. És ekkor a tábornok azt mondta, hogy nem az alkotmány teszi az ország demokratikus légkörét, hanem a kormányzás. A legreakciósabb alkotmánnyal lehet demokratikusan kormányozni s a legdemokratikusabb alkotmánynyal“ lehet alkalmazni a legabszolutisztikusabb eszközöket. Ezért van Averescu tábornoknak annyi hive az intellektuális és a középosztályban s ezért ragaszkodik hozzá az őrség parastsága is. Hogy Averescuék átveszik-e a kormányt? Az kétségtelen, mivel az egyetlen szervezett párt ebben az országban, amely kész gazdasági, jogi, nemzetközi, valamint politikai programmal áll a közvélemény elé. És amelynek megvan a politikai tapasztalata. Azonfelül meg kell emlékezni arról is, hogy az Avesscu-kormány a legziláltabb rendészeti viszonyok között kormányozott s hozta rendbe az ország szénáját, biztosította az ország rendjét, emelte külföldön tekintélyét, egyengette az uralkodó többség és a kisebbségek között a megértés útját. Azokat a viszszaéléseket, amelyeket a hatóságok nyakrafőre elkövetek, annak idején a kisebbségi lakossággal, lassan orvosolta s helyrehozta. Ezek azok a garanciák, amelyeket a korona óhajt akkor, amidőn designálja az új kormányt És az ország rendje borzasztóan meg van mételyezve. Sőt maga a hadsereg vezetősége sincs kivéve ezekből a felforgató mozigaémákból, s magának a hadügyminiszternek kellett akciót indítani ellenük. Ehez erős, gyakorlott kezek kellenek, különben teljeesen elvesz az ország adózó polgárságának a bizalma az uralkodó hatalommal szemben Az a kormány, amely ezt a felelősséget vállalja, nagy felelősséget vállalómért nehéz örökséget vesz át. Az ellenzék pártjai kiváló elemiekettartalmaznak. Kiváló elem maga a gyulafehérvári programja alapján álló nemzeti párt. De ... és ez a »de« az, amely roppant kritikussá teszi a helyzetét. Egy uralkodó politikai párt csak akkor bír erős hatalommal, csak akkor nyújt kellő garanciát egy higgadt, nyugodt kormányzásra, ha homogént elemekből van összeállítva. Márpedig ez a homogén szellem, sőt ez a homogén alap teljesen hiányzik az ellenzékből. Azon felül nincs kifejezett gazdasági programmja. Nincs kifejezett politikai programmja sem. Nincs nemzetközi bázisa sem, mivel még nincs gyökere a külföldi kérdésekben. Azonfelül egyet elfelejtenek a nemzeti párt erdélyi vezérert. Ezek a tiszta múltú, tiszta jellemű, tisztás intenciójú vezérek azt hiszik, hogy ez a béke, ez a látszólagos pártköözi béke sokáig fog tartani. Nem fog sokáig tartani, mert olyan elemiekkel vegyült össze a vezetőség, amely biológiai nyelven szólva, örökös erjedésnek van kitéve. S ezért nincsenek abban a helyzetben, hogy erőteljes kormányt alkossanak. S ha mégis kormányrakerülnének, s ha mégis az ő demokratikus programmjuk kerülne felszínre, nem tudnának ennek érvényt szerezni a szemben álló ellenzék miatt. Ellenben biztosítani tudnák az uralmukat, ha az idecsatolt területek értékes elemeit vennék igénybe az ország ügyes-bajos dolgainak az irányításaiban. Felhasználnák mindazt mint egy gyakorlott magyar és osztrák közigazgatás nevert "-idészített elő egy ország irányítására. Biztosítanák az új területeik részére az autonómiát, elismernék a kisebbségi nyelv hivatalos alkalmazását az ország közigazgatásában. Szabad fejlődést biztosítanának akisebbségi kultúrának. Akkor, de csak akkor tudnának kormányozni ebben az országban, ahol a kisebbségek, akármennyire toporzókon is Angelescu miniszter, lényeges tényezőt jelentenek. V. ,5. Bulgáriában megszüntetett a katonai ellenbez SZÓFIA. (A Brassói Lapok ulzfosítójából.) A nagyhatalmak képviselői közölték Cankoff miniszterelnökkel a nagykövetek tanácsának azt ahatározatát, hogy a katonai ellenőrzést Bulgáriáéan beszüntetik, mert Bulgária lojálisan végrehajtotta a békeszerződés katonai rendelkezéseit.