Brassói Lapok, 1929. január (35. évfolyam, 1-24. szám)

1929-01-02 / 1. szám

S- oldal, 1. »lim. BRASSÓI LAPOK 1929. január 2. Jelentkezzen aki amnesztiát akar hozzátartozójának! A magyar parlamenti csoport az Bukarest, december 31. Amikor nyilvánosságra került a hír, hogy a kormány általános amnesztiával akarja a múlt sok felháborító jogtalanságát és igazság­talanságát enyhíteni. Bukarestben Costa Fe­rénak, a kiváló és külföldön is nagy tekintély­nek örvendő publicistának elnöklete alatt or­szágos amnesztia-bizottság alakult. Ismeretes, hogy a kormány az amnesztia­­rendelet kibocsátását eredetileg december el­sejére tervezte, később azonban e dátumot má­jus 10-re halasztotta el. Ennek a halasztásnak döntő indoka, mint erről teljesen illetékes helyen értesülünk, az volt, hogy a kormány az amnesztiára kerülők ügyeit egyen­­ként akarja átvizsgálni, ami természetesen több hónapot vesz igénybe. Nem hallgathatjuk el azt az álláspontun­kat, hogy ezt az egyenkénti vizsgálatot súlyo­san elhibázottnak és méltánytalannak tartjuk. Ugyanis az elmúlt esztendőkben különös poli­­ amnesztia-küzdelem arcvonalán­ tikai perekben statáriális gyorsasággal példát­lan szigorúságú, sokszor elrettentő tömegítéle­­teket hoztak,­­ semmiképpen sem jogos tehát egy ilyen börtönkorszak után az egyéni elbí­rálásnak rendszere, mel­y­ arra mutat, hogy a közkegyelem csak afféle testhezszabott, szűk­­körű, demonstrációs fél-amnesztia lesz. A közvélemény a legteljesebb és legszéle­­sebb körű amnesztiát követeli a börtönk fene­kén sínylődő politikai foglyok számára. A Costa Fora elnöklete alatt működő am­nesztia-bizottság meg akarja gyorsítani a kor­mány előkészítő munkálatait és ezért felhívás­sal fordul mindazokhoz, akiknek valamilyen hozzátartozójuk börtönben van, akik részére amnesztiát akarnak kérni, hogy az alábbi ada­tok azonnal bocsássák a központi bizottság (Costa Foru, Bucureşti, Alea Mitropoliei, No. 7.) rendelkezésére: A fogoly neve, az ítélet ideje, a büntetés nagysága és oka. Hány tagból álló családja van az elítéltnek és milyen viszonyok él a család? és a vádlottak és elítéltek végre annyi szenve­dés után szabadlábra kerülnek.­­ Az amnesztia természetéből kifolyólag és az állam életében e fontos alkalmat tekint­ve reméljük, hogy a kegyelmi törvény készí­tői nem fognak különbséget tenni az állam polgárai között és minden nemzetiségi szem­pont nélkül egyformán részesedik mindenki, minden nemzetiségű fogoly az általános am­nesztiában. TTTTTVVVTVVT*? VW V V VZ VVV WVWVTTWTTWWVVVVV V TV VT VWTV V V? ?VYVfW'fYW7 c\yDE . Cojo^N „A legszélesebb körű, legmesszebbmenő amnesztia mellett vagyok!” — mondja Sándor József Az amnesztiarendelettel kapcsolatban meg­szólaltattuk Sándor József szenátort is, aki a következőket mondotta: — A keresztény vallás szerint nemcsak a törvény fontos, hanem a kegyelem is. Ez utóbbi nélkül szinte elképzelhetet­len a többi. A törvények elbírálásánál a modern büntető­jog mindenképpen az igazságos jog és ezzel a humanizmus felé törekedik. Ez egyetemes modern emberi vonás. A mostani amnesztia­­rendelet kiadása előtt számba kell venni mind­azt a lélektani és idegrendszeri összeroppaná­sokat, izgalmakat, összecsapásokat, melyeket a kedélyekben a világháború idézett. Ezt pa­­rancsolólag követi, hogy az amnesztia tény­leg amnesztia legyen! Tíz évi barátság és megértés keresés után legyen végre tényleg béke, csend és nyugalom! Számoljunk el végre az előzményekkel, úgy, ahogy az előzményekből folyó minden más pénzügyi és gazdasági kérdést likvidáltunk. — Krisztus azt mond­ja: Ne ítélj... hogy ne ítéltessél.. Van, aki helyetted ítéljen és bosszút álljon. — László Dezső is széleskörű amnesztiát követel. Dr. László Dezső, csikmegyei képviselő a kamara jogügyi bizottságának tagja. Az am­nesztia-törvényt először a kamara jogügyi bi­zottsága fogja letárgyalni és így László Dezső­nek az amnesztia törvény elkészítésénél fontos szerepe lesz. Kérdésünkre álláspontját a kö­vetkezőkben szögezte le: — Hogy milyen mértékű lesz az amnesztia törvény, még nem tudjuk. A nyilvánosság elé még nem került semmi. De tekintve, hogy fon­tos és nagyjelentőségű ünnepre esik, mint az egyesülés tíz éves évfordulója, remélhetjük, hogy az összes politikai bűncselekmények törlés alá kerülnek APOLLÓ MOZGÓ ■Marnia Ma hétfőn fat utoljára A nevető ember CONRAD VEIDTTAL a főszerepben. Kedden, szerdán, csatártökoun és pénteken A szerelem lángjai címűl világfilm fut. A főszerepben: BÁNKY VILMA és RONALD COLMAN. Káprázatos újévi műsor. ASTMAI Vasárnaptól minden idők legnagyobb filmje is Heidelberg! diákélet lesz vetítve. A főszerepben : RAMON NO VARRO és NORMA SCHERER Boldog Ülővel kívánunk a mi kedves közönségünknek. Megegyezés nélkül, egyoldalú jegyzőkönyvekkel fejeződött be a Mosolu—Sándor József affér Sándor József nem hajlandó kijelentését visszavonni (1.) Bukarest, december 51. A Sándor József magyar szenátor és Mo­­soiu generális között felmerült lovagias ügy­ben ma váratlan és rendkívül érdekes fordulat állott be. A generális két megbízottja, Laza­­rescu és Opreanu szenátorok a Viitorul mai számában Mosoiu tábornokhoz a következő le­velet intézték: Szeretett és igen tisztelt tábornok úr! Megbízatásunk szerint elégtételt kér­tünk Sándor József szenátortól, a szenátus december 23-iki ülésén elhangzott szava­kért, érintkezésbe léptünk Sándor József szenátor segédjeivel, Bárdossy Ágoston és Ghica Stefanescu szenátorokkal és közös megállapodással megegyeztünk a követke­ző megoldási formában: „Sándor József szenátor nem akarta megsérteni Mosoiu tábornokot és a legtel­jesebb mértékben becsüli a tábornok sze­mélyét.“ Ezt a megoldási formulát mind a né­gyen elfogadtuk és Bárdossy az elkészített jegyzőkönyvet magával vitte, hogy Sán­dor József másik segédjével, Ghica Stefa­­nescuval is aláírassa. Később Ghica Stefanescu felkeresett bennünket és kijelentette, hogy megbízója, Sándor József szenátor, nem egyezik bele az ügy ilyen elintézési formájába. Közöljük önnel, tábornok úr, a fen­tieket azzal, hogy az öntől kapott megbí­zatásunkat lejártnak tekintjük és ön ezek szerint olyan konzekvenciákat vonhat ez ügyből, melyeket alkalmasnak tart. E. D. Lazarescu. L. K. Opreanu szenátorok Mosoiu­ generális segédjeinek fent közölt levelével szemben Sándor József segédei is ha­sonló módon, nyílt levél formájában fogják egyoldalú jegyzőkönyv felvételével maguk ré­széről a felmerült lovagias ügyet­­intézni. És ezt annál is könnyebben megtehetik, mivel tu­lajdonképpen Mosoly generálisnak semmi oka sem volt arra, hogy lovagias útra terelje ezt az ügyet, hiszen ő sértette meg először Sándor Józsefet és Sándor József csak hasonló sértés­sel válaszolt,­­ az elnök felszólítására pedig Mosoiu generális visszavonta a sértő szót és ugyanezt tette Sándor József is. Tehát lova­gias ügynek nem lehetett volna helye, hiszen mindketten visszavonták a Sértést. Ha ennek dacára Mosoiu generális szükségesnek tartotta, hogy az ügyet lovagias útra terelje, úgy Sán­dor József részéről teljesen érthető, hogy nem hajlandó még egyszer visszavonni a már egy­szer visszavont sertést, mindaddig, amíg ugyan­ezt a tábornok is ismételten meg nem teszi. vmvmmimammn»finnTsa ruegaga % Si­mm korcsola !­CíSiiJLElíílíEi­, norosáoy­aa. 3©| V lo

Next