Brassói Lapok, 1935. február (41. évfolyam, 25-48. szám)

1935-02-23 / 44. szám

2. oldal Tettleges incidens lakó és háztulajdonos között­ ­ vt­­i . Kolozsvár, február 22. Leftner FilTop dr., közismert kolozsvári or­vos, m­a délelőtt bűnvádi feljelentést tett az ügyészségen lakója, Berger Izsó ellen, aki tá­vollé­té­ben feleségét súlyosan inzultálta. Az ügy előzménye, hogy Berger Izsó szabó­mester, aki régebb idő óta lakik Leitner Eöt­­vös­ utca 20. szám alatti házában,­­ már több h­ón­apja nem fizette a házbért. Az orvos be­perelte lakóját, aki kijelentette, hogy záros határidőn belül kiegyenlíti házbérhátralékát és kiköltözik a lakásból. Ennek ellenére az orvos távollétében, fizetés nélkül, titokban akart kihurcolkodni, amit Leitnerné észrevett, lezárta az ajtót és kijelentette: — Fizetés nélkül nincs költözködés. A feldühödött szabómester szóváltásba ke­veredett Leitnernével, majd tettlegesen bán­talmazta az úriasszonyt. A vizsgálat az ügy­ben megindult Az Adeverul szerint Bolgár, örmény­ görög is romén származású politikusok Irányilják a romániai falvégeimet A nemzeti-parasztpárt nemzetvédelmi sofort-programot dolgozott ki Bukarest, február 22. ’A fővárosi lapok jelentős eseményként könyvelik el a besszarábiai nemzeti-paraszt­­párti zsidók megmozdulását, a pártban jelent­kező fajvédelmi törekvések ellen. Közük a tegnap Kisenevben megtartott tiltakozó gyű­lés határozatát, amelyben a besszarábiai nem­­zeti-parasztpárti érzelmű zsidóság elégtétellel veszi tudomásul, hogy a párt vezetősége visz­­szautasította Vajda javaslatát, mely így elszi­getelt s teljesen egyéni jellegű akciónak te­kinthető. Tömörülésre szólítja fel a zsidósá­got, egyben megállapítja, hogy a zsidó népet, mely az ország kormányzásában nem vett részt és nincs képviselve a hadseregben, az igazságszolgáltatásban, valamint a közoktatás­ban, a mai gazdasági helyzetért semminemű felelősség nem terhelheti. A határozatot, amelyet többek között volt képviselők és polgármesterek írtak alá, a la­­pusna megyei tagozat teljes egészében magáé­val tette és erről Mihalachet is értesítette. 'A FAJKUTATÁS EREDMÉNYEI POLITIKAI TÉREN NEM ALKALMAZHATÓK 'Az Adeverulban ma figyelemreméltó cikk­­jelent meg Ugrec doktornak, a lap neves fő­­munkatársának tollából. Az etnikai származás kritériumait boncolgatja a cikk szerzője s arra a megállapodásra jut, hogy az egyén akaratán kívül, amellyel hovatartozását meghatározza, nincs más mód é és nem lehet más eszköz a nemzetiség megállapítására. Idézi Románt, a nagy francia filozófust, aki ötven esztendővel ezelőtt a Sorbonne-on tartott egyik előadása keretében megmondotta, hogy a fajkutatás eredményeit nem lehet politikai téren alkal­mazni. Az ösztönös öntudat — jelentette ki — amely megvonta Európa földrajzi térképét, nem volt tekintettel a faji szempontokra. Az európai nemzetek: kevertvérű nemzetek. Az­­ember akarata és beleegyezése határozza meg bármely nemzethez való hozzátartozását.­­ — Azóta — írja Ugrec doktor — amióta Németország „tudományos“ laboratóriumai közzétették kutatásaik eredményét, amely sze­rint a dobrudzsai román elem vérkeveredés­e szempontjából igen veszélyes a tiszta északi ifajra nézve, mert „ázsiai elemekkel fertőzik meg a nemes germán fajt“, fajvédőik, akik a fajvédelemből valóságos kultuszt űztek, mó­dosították szótárukat és a faj szót, az „etni­­kai“-val helyettesítették. Most minden türel­metlen, népbutító megmozdulás, mely ezer és ezer, századok óta az országban élő és dolgo­zó állampolgár szabadságára és a megélhe­téshez való jogára tér, nem a fajra, hanem az „etnikai eredetre“ hivatkozik.­­ Egy újságíró, aki ezeket a barbár esz­méket terjeszti, tegnapi cikkében csodálkozá­sát fejezte ki azon, hogy a komoly pártok nem hajlandók felvenni programjukba a munkához és az élethez való jognak etnikai kritériumok alapján történő megadását. Hogyan is lehet VI ■ 1 , IV,­­— Rendszeresen elolvastam — folytatja a cikkíró — az egyik bukaresti lap „népszámlá­lásra“ (A Curentul akciója. Szerk.) beérkező válaszokat. Nagyon meglepett az egyik, egész oldalt betöltő válasz, türelmetlen, soviniszta hangja. Meglepetésem még nagyobb volt, ami­kor megállapítottam, hogy a szerző egy fon­tos pozíciót betöltő orvossal azonos, akinek életkörülményeit véletlenül jól ismerem. Az illető többek között követelte, hogy az új or­vosi kinevezések etnikai alapon történjenek s az állami adminisztrációból távolítsák el mind­azokat az orvosokat, akik nemzeti szempont­ból nem „szobaképesek“. Nos, ha a lap igaz­gatója kissé utánanézett volna a dolgoknak, megtudhatta volna, hogy ez a soviniszta or­vos bolgár származású s nevét is csak később románosította meg. Egyik fivére Szófiában él, mint ügyvéd és az „of“-val végződő ősi nevet viseli. „Az etnikai elem védelme?“ Mi ez? Ne feledjük, hogy Jorga, az ország büszkesége, ő sem átallja bevallani, hogy ereiben tiszta román vér csörgedez... GYÖNGE VISSZHANG AZ ÓKIRÁLYSÁGBAN A Dimineat­a megállapítja, hogy Istrate Mi­­cescu felhívása az ókirályság városaiban gyönge visszhangot keltett. Iasiban néhány, szélsőséges pártokhoz tartozó, fiatal ügyvéd körlevelet küldött a kamara tagjaihoz. Tobor­zásuk azonban nem járt számbavehető ered­ménnyel. Az egyik krajovai újság közölte tegnap, hogy a dolji kamara testületileg csatlakozott Vajda mozgalmához. A hír valótlannak bizo­nyult. Újabb jelentések szerint ugyanis mind­össze az történt, hogy két ügyvéd, akik Ar­­getoianu agrárligájában tevékenykednek, ja­vasolta, hogy a krajovai ügyvédek küldjenek üdvözlő táviratot Vajdának. Megszövegezték a távirat szövegét is s elindultak aláírásokat gyűjteni. 300 ügyvéd közül azonban mindössze 40-en járultak hozzá a távirat elküldéséhez. Jellemző, hogy a nemzeti­ parasztpárt ügyvéd­tagjai közül csupán Jovipale, a volt doljm­e­­gyei prefektus írta alá az üdvözlő táviratot. A kamara vezetősége testületileg megtagadta aláírását. Hogy mi értelme van a numerus valabicns­­nak Dolj megyében, azt csak Vajda Sándor krajovai hívei tudnák megmondani. 180 nyil­vántartott ügyvéd közül ugyanis mindössze 5 zsidó. Az „etnikum“ és a különböző „numeruszok“ apostolai Kolozsváron is jelentkeznek már. Néhány fiatal kolozsvári ügyvéd beadványt intézett az ügyvédi kamarához, amelyben kér­ték, hogy kartársaik minél nagyobb számban csatlakozzanak a fővárosi „keresztény ügyre­ilyen álláspontra helyezkedni, amikor köztudo­mású, hogy a román szellemi élet élén olyan személyiségek találhatók, akiknek etnikai származása többirányú s talán e vérkevere­désnek köszönhetik ragyogó szellemi képessé­geiket. Az „etnikai“ közvélemény szigorú al­kalmazásával a megboldogult Dissescu mes­tert, a nagy tudóst is le lehetne operálni a nemzet testéről.­­ A mozgalom furcsasága és komolytalan­sága leginkább abból a tényből tűnik ki, hogy az újkeletű koponyabúvárok vezetői csaknem kivétel nélkül bolgár. Szerb, örmény, görög, albán, rutén stb. eredetűek, deki programjához. Javasolták továbbá, hogy a román ügyvédek ezentúl csak többségi ügy­védjelöltet és hivatalnokokat alkalmazzanak. A Patria közli, hogy Vajda Sándort felke­reste a kolozsvári orvostanhallgatók küldött­sége és kérte, hogy vasárnapi előadásában térjen ki a romániai orvosok és orvostanhall­gatók sérelmeire is. A FAJVÉDELEM A „MÓDOSÍTOTT“ STATISZTIKÁK TÜKRÉBEN A kisebbségellenes mozgalom hatást keltő eszközeire jellemző az a kimutatás, amit a na­pokban közölt az Universul és hű csatlósa, a Tara Noastra. Ezek a lapok ugyanis „hivata­los“ statisztikát tettek közzé, amelynek „meg­cáfolhatatlan“ számadatai szerint az ilfovi ka­marának 2373 zsidó tagja van 2173 keresz­ténnyel szemben, Jassiban pedig 200 zsidó ügyvéd működik 220 keresztény ügyvéd mel­lett. Illetékes helyről most annak megállapítását kérik, hogy a közölt statisztika nem felel meg a tényleges helyzetnek. Az ilfovi kamara vég­legesített ügyvédeinek száma 1985, akik közül csupán 277 zsidó vallású. A Ja*! kamarának pedig 180 keresztény és 74 zsidó tagja van. A „FECSEGŐ HAZAFIASSÁG“ Jamandi Viktor tárcanélküli miniszter, aki­nek emlékezetes kamarai beszédét, amint tud­juk, „hazaárulásnak“ minősítette a szélső­jobboldali sajtó, könyvalakban megjelentette a kisebbségi és a városok elrománosításának kérdésével foglalkozó parlamenti beszédét. Könyve előszavában Jamandi megjegyzi, hogy nem védekezni akar, mert nem érzi ma­gát bűnösnek, mindössze azt szeretné, hogy a józan közvéleménynek felvilágosítással szol­gáljon a nemzeti kérdésben mindig azonos cé­lokat szolgáló magatartása felől — igyekeztem — írja —, hogy rávilágítsak a kisebbségek és a városok elrománosításá­nak nagy problémájára, kivonva azt a fecsegő hazafiasság érdekköréből. Ezek a beszédek nem alkalmi megnyilatkozások, hanem egy ki­­jegecesedett és a különböző szelekre nem rea­gáló álláspont kifejezői. Hiszem, hogy az építő hazafiasság számára értékes tájékoztató anyag­ lesz. Amit mondtam, a valóságon alapszik, el­lentétben azzal a nacionalizmussal, amiben a hivatásos izgatók élik ki magukat. A NEMZETI-PARASZTPÁRT NEMZETVÉDELMI SOFORT-PROGRAMJA A nemzeti-parasztpárt tanulmányi körének nemzetvédelmi bizottsága, a párt tábornok és ezredes tagjainak részvételével ülést tartott. Hosszú megbeszélés után a bizottság a követ­kező sürgős jellegű fegyverkezési programot fektette le: 1. A legrövidebb időn belül be kell szerezni mindazokat a hadianyagokat, amire a hadse­regnek szüksége van. 2. A hiányzó hadianyagokat az országban állítsák elő. Mivel azonban a belföldi gyárak nincsenek abban a helyzetben, hogy ennek a követelménynek megfeleljenek, a rendelést külföldön kell eszközölni, azzal a kötelezett­séggel, hogy az illető cégek vegyenek részt a belföldi gyárak átszervezésében és a megfele­lő szakmunkások kiképzésében. 3. A szükséges repülőgépeket az országban állítsák elő. A bizottság végül úgy vélekedik, hogy a­ hadsereg felszerelésének problémája nem lehet politikai harcok és egyes ipari csoportok ver­sengésének tárgya.­­ A szenvedő beteg nőket reggel éhgyo­morra egy kis pohár természetes „Ferenc Jó­zsef“ keserűvíz 2—3 óra alatt könnyű, lágy bélkiürüléshez segíti és ezáltal igen sok eset­ben rendkívül jótékony hatással van a beteg szervekre. A női betegségekre vonatkozó tu­dományos irodalom több nagynevű alapvetője írja műveiben, hogy a Ferenc József vízzel élért kitűnő eredményekről saját kísérletei út­ján is alkalma volt meggyőződést szerezni. Az „etnikai ereile*“ alászulz ír­ásai is Tessék kivégni és eltenni 12 . sz. SZELVÉNY ,­ a B. L. februári regény­ ajándékára. 1915-ig sorszámmal ellátott 15 darab februári szelvény és 4 lej befizetése el­lenében a B. L. minden példányvásárlója megkapja a B. L. ajándék regény­tárának 1935 február havi kötetét. — A szel­vények és a 4 lej beszolgáltathatók Bu­karestben : a B. L kiadóhivatalában (Calea Morilor 59), vagy a főbizományos­­nál­­ .Cosraopolis­, Calea Grivitei 101 Brassóban: a B. L. kiadóhivatalában mindenütt máshol : a helyi bizományos­nál.­­ Előfizetőknek nem kell a szel­vényeket gyűjteniök, a 4 lejt befizetik az előfizetési díjjal egyidejűleg, a köny­vet ugyanolyan úton kapják meg, mint az újságot. B­­E. 1935. február 23 púder és kölnivíz MINDIG EGYÜTT HASZNÁLANDÓ PARFÜMERIE ORTIER Tizenöt halottja van a szlovéniai parasztlázaddstiak Golyózáporral verték vissza a Szlavonbrodba vonult telhelőket Belgrád, február 22. A Szlovéniában levő Szibinje község­ijén történt véres parasztzen­dülésnek tegnap folytatása volt, mégpedig még sú­lyosabb következményekkel. A csendőr­ség vérengzése azt indította a falu lakos­ságát, hogy a közeli Bród városba vonul­jon s ott követeljen elégtételt. Ennek hí­rére csendőrség, majd gépfegyveres oszta­gok vették körül a várost, hogy vissza­verjék a parasztokat, akik át akarták törni a kordont A városban kihirdették az ostromállapotot. A városba vonuló parasztok és a kar­hatalom között újabb összeütközés tá­madt, amelynek során a csendőrség sor­­tü­zet adott le a tömegre. A londoni News Chronicle tudósítása szerint az eddigi veszteséglista 15 halott és 8 súlyos sebe­­sült. Az angol lapok igen behatóan foglal­koznak a Szlavonbród környéki zavargá­sokkal s megállapítják, hogy mindunta­lan megújuló és kirobbanó népi elégedet­lenségről van szó. A Daily Telegraph úgy tudja,­ hogy a forrongások fő oka a horvátok és szlovének súlyos gazdasági helyzetében, továbbá azokban az ellenté­tekben rejlenek, amelyek a jelenlegi ju­goszláv kormány és a horvát nacionalis­ták között dúlnak. A szerb hatóságok egyébként Zágrábban elfogták Praskics lelkészt aki a szibinjei parasztságot a csendőrség ellen vezette. Praskics mint horvát szeparatista agitátor ismeretes s ebből arra következtetnek, hogy a lázon­­­gásnak politikai jellege vedd.

Next