Brassói Lapok, 1936. augusztus (42. évfolyam, 176-201. szám)

1936-08-01 / 176. szám

1936. augusztus 1 B. ) Új kormányellenes harc szervezésébe kezdett a nemzeti parasztpárt vezetősége Mihalache Madgearuval és Calinescuval tanácskozott Madgearu megindokolja külföldi útját és egy párisi Bukarest, július 31. ■ A Porunca Vremii című szélső­jobboldali papban megjelent apokrif körrendelettel kap­csolatban Madgearu Virgil volt miniszter, a nemzeti parasztpárt főtitkára, feljelentést tett az ügyészségen a lap főszerkesztője ellen. Fel­jelentésében többek között arra is rámutat Madgearu, hogy a Porunca Vremii utóbbi szá­maiban több olyan ellene irányuló cikket kö­zölt, amelyeknek tartalma kimeríti a gyilkos­ságra való bujtogatás kritériumait. A főügyész tudomásul vette a bejelentést és megindította a vizsgálatot. A NEMZETI PARASZTPÁRT KÉSZÜL AZ ÚJ KORMÁNYBUKTATÓ HARCRA Madgearu és Mihalache találkozása külön­ben már megtörtént. A megbeszélésen Armand Calinescu volt belügyi államtitkár is jelen volt. Miután Madgearu beszámolt külföldi út­járól, a nemzeti parasztpárti vezető politiku­sok megvitatták a belpolitikai helyzetet és elhatározták, hogy a Mihalache campulungi beszédében kifejtett irányelvek alapján foly­tatják a tömegek átszervezését és felvilágo­sítását. Ezzel kapcsolatban munkatervet dolgoztak ki, amely a jövőbeni gyűlések sorrendjét, valamint a parasztgárdák tevékenységének programját tartalmazza. Nemzeti parasztpárti körökben bíznak az új kormánybuktató harc eredményében és remé­lik, hogy sikerülni fog rövidesen elsimítani azokat az ellentéteket, amelyek a párt óki­rálysági és erdélyi szárnya között merültek fel. Meg vannak győződve arról, hogy a liberálisokat csak egységes, tekintélyt su­gárzó kormány válthatja le. Ilyen kormányt pedig — hangoztatják — csak a nemzeti parasztpárt adhat. Minden más kí­sérlet balul ütne ki és még bonyolultabbá tenné a belpolitikai helyzetet. MADGEARU SAJTÓNYILATKOZATA KÜLFÖLDI ÚTJÁRÓL A nemzeti parasztpárti Dreptatea nyilatko­zatot közöl Madgearutól, amelyben a párt fő­titkára beszámol külföldi útjáról és válaszol a távollétében őt ért támadásokra. Mindenekelőtt leszögezi Madgearu, hogy ez­zel az útjával semmi különös célja nem volt. Minden évben tanulmányutat szokott tenni külföldön, mert az az elve, hogy csak megbíz­ható értesülések alapján lehet komolyan poli­tizálni. Távollétében a jobboldali lapok tá­madásokat intéztek ellene. Ezelőtt két évvel, amikor Berlinben tartott előadást, egy balol­dali lap leckéztette meg. Úgy Bérlőiben, mint most Párisban, a kormánytényezőkkel folyta­tott megbeszélései során azt az álláspontot képviselte, amely tökéletesen megegyezik a Ti­­tulescu által képviselt külpolitika általános irányvonalával. PARIS ÉS LONDON „FÜLE IS SZEME“ ' — Azt a vádat szögezték Ön ellen, hogy külföldön felhívta a figyelmet a román bel­politika bizonyos jelenségeire — jegyezte meg az interjúvoló újságíró. — Buta rágalom — válaszolta Madgearu. — Mit gondolnak, talán Párisnak vagy London­nak nincs füle és szeme Bukarestben? El lehet titkolni azt, ami egy idő óta nálunk történik? Ettől eltekintve, én csupán annyit ismertem el, hogy belpolitikánk nem áll összhangban külpolitikánkkal. Engem igazolt Cuza tanár jagi beszéde, amelyben új külpolitikai irány­ról volt szó és, amit a nemzeti kereszténypárt főelnöke a cenzúrára való hivatkozással nem akart meghatározni és engem igazolt Titules­­cu lemondásának híre, valamint az a hivata­los közlemény, amely a külpolitikai téren lét­rejött egyességet jelentette be. „INDOKOLTTÁ AKAJÁK TENNI AZ ELLENEM TERVEZETT MERÉNYLE­TET“ — Többek között azért is neheztelnek önre, akivel egy párisi lapnak adott nyilatkozatában úgy tüntette fel a szélsőséges nemzeti mozgal­mat, mint amely nem lenne mentes külföldi befolyásoktól.­­ — Kétségtelenül a Petit Parisien-nek adott nyilatkozatról van szó. Amit mond­tam, az, sajnos, teljesen fedi szomorú valóságot. A nacionalista ifjúság, ahe­lyett, hogy román nemzeti doktrína alapján látott volna hozzá a román problémák megoldásához, külföldi elmé­letek­ből hagyta magát befolyásoltatni (legyen az hitlerista, fasiszta, vagy kom­munista), egy részük pedig a hitlerista jelszavak varázslata alatt áll és azokat akarják átültetni és erőszakkal ránk kényszeríteni. Érinti ez a probléma az ifjúság becsületét? Vagy annak veszik egy bizonyos politikai mozgalom pén­zelésének a kérdését? Ezt a problémát nem én tűztem először napirendre. Ti­­teanu volt belügyi alminiszter lapja, a Capitala közölte azt az értesülését, egy angol lap riadója nyomán, miszerint a bel­ügyminis­ztérium tud bizonyos német pénzelési műveletekről. És, ha rágalom­ról van szó, miért nem tiltakoznak azok, akikre vonatkozik? Én azonban hozzá lapnak telt nyilatkozatát vagyok szokva az ilyen támadásokhoz. Ez esetben különben is másról van szó. Nevezetesen: kísérlet történik az irányban, hogy in­dokolttá tegyék az ellenem tervezett gyilkosságot. Egyike vagyok azoknak, akiket Mara­vásárhelyen fekete­ls­tá­ra tettek. A végrehajtó osztag már megalakult. Inculetz belügyminiszter ismeri a névsort. Az osztagot lelkesí­teni kell. Tehát egy bizonyos lap, amelynek fő­­szerkesztőjét én tettem ki a nemzeti pa­rasztpártból tisztességtelen üzelmek mi­att, cikket irhat — bár cenzúra van, In­culetz úr! — gyilkosságra izgatva. Má­sok legendát szőnek azon az alapon. Körözik a papok fosztogatóit , autós banditák a kaptárys ferencrendi zárdában csekkel zsaroltak ki Nagykároly, július 31. Részletesen beszámoltunk arról a felje­lentésről, amelyet Zádor József racző­­petri római katolikus plébános tett a csendőrségen, három ismeretlen autó-ban­­di­ta ellen, akik a Kolozsvár­t­ 36. rendszá­mú autón érkeztek meg a plébániára és fenyegetésekkel arra kényszerí­tették, hogy az egyház pénztárából 40 ezer lejt adjon. A csend­őrség a feljelentéssel kapcso­latban azonnal megindította a nyomozást. Még aznap, telefonon köröző parancsot adtak ki az autó utasai ellen, de ennek nem volt eredménye, mert az autó nem került kézre. Valószínű, hogy a banditák hamis rendszámmal látták el az autót és a plébániáról való eltávozásuk után, a számtáblát kicserélték. Annyit a nyomozsának sikerült megál­lapítani, hogy nemrégiben hasonló trük­kel operáló autósok jártak a Kaplony községben levő ferencrendi zárdában is. Itt azonban nem volt készpénz és a ban­diták csupán egy 30 ezer lejre szóló csek­ket kaptak, amelyet azonban a rendfőnök eltávozásuk után nyomban, letiltott. Az autósok is megsejtettek valamit, mert nem is kísérelték meg, hogy a csekket bevált­sák. Aradon is vendégszerepeltek a ferenc­­rendieknél az autósok és éppen ezért An­­iil nagykárollyi rendfőnök átért az aradi rendőrséghez, ahonnan információkat kért. Zádor plébános egyébként a rendőrsé­gen módosította első vallomását. Azt ál­lítja, hogy csak két ember jött be az iro­dájába, a harmadik a szomszéd szobában a húgával maradt. — Amikor bementünk — mondotta a plébános — követelték a pénzt. Ahogy ránéztem a beszélőre, a szó szoros értel­mében szuggesztív hatás alá kerültem és ki­nyitottam a pénzszekrényt. A látogatók egyike ment a pénzszekrényhez és ő maga vette ki a pénzt. A bonyolult ügyben a rendőrség és a csendőrség tovább nyomoz. A kereskedelmi és iparkamarai válasz­tások előkészítő munkálatainál méltány­talanság érte Csik és Udvarhely megyét A néhány csoportból teljesen líithatnának a két székely vármegye iparosai Marosvásárhely, július 31. Néhány nappal ezelőtt megjelent egyik híradásunkban, az iparkamara titkárságától szerzett értesüléseink alap­ján megírtuk azt, hogy a szeptember hó­napban megtartandó kereskedelm­i és iparkamarai választások előkészítési munkálatai már folynak a marosvásár­helyi kamaránál is. Az illetékes minisz­tériumból már visszaérkezett a 40 tagú választmány osztályainak, illetve cso­portjainak megyénkénti felosztása, ez a csoportosítás azonban, melyet a kamara jelenlegi vezetősége készített s a keres­kedelmi miniszter is jóváhagyott,­­ sérti a marosvásárhelyi kamara érdek­körébe tartozó két tiszta székely me­gyének, Udvarhely- és Csikmegyének az érdekeit. Ugyanis, amint isneretes, a választ­mánynak 40 tagja van s ezek két osz­tályra oszlanak: kereskedelmi és ipari osztályra. Eddig az volt a szokás a ve­zetőség összeállításánál, hogy a tiszta székely megyék — akkor Háromszék is idetartozott — 6—6 delegátust küldtek a választmányba, a többit pedig a vegyes lakosságú Marostorda megye és maga 3. ora/ hogy „az idegenek embere“ vagyok és mindezt azért, hogy előálljon a gyilkos­ság végrehajtásához szükséges légkör. „ISMEREM­­ AZ ERKÖLCSI SZERZŐKET“ *—„ Várom az ifjak osztagát, hogy te­gyen eleget „esküjének“. Huszein tanári működésem után, amelynek folyamán írásban és szóval az igazságnak és a tu­dománynak álltam szolgálatában, húsz esztendő hazafias, a közjónak szentelt munkája után meg kell állapítanom, hogy a szóra nem szóval, hanem az ellen­fél meggyilkolásával válaszolnak. Nagyon lehetséges, hogy ennek az „osz­tagnak“ tagja között olyanok is vannak, akiket pénzügyminiszterségem idején én juttattam állami szolgálatba, vagy he­lyeztem el valamelyik magánvállalatnál. — Tudják meg azonban, akiket illet — fejezte be Madgearu nyilatkozatát — hogy ismerem az „osztag“ erkölcsi szer­zőit. Nem a­z eltévelyedettekkel, hanem velük fogok harcolni én, ha életben maradok, vagy barátaim, akik meg fog­nak bosszulni engem. ­ Agy- és szivérelmeszesedésben szenvedőknek megbecsülhetetlen szolgá­latot tesz az enyhe természetes „Ferenc József“ keserűvíz azáltal, hogy a tápcsa­torna tartalmát kíméletesen levezeti és az emésztőrendszer működését biztosan elősegíti. Az orvosok ajánlják: Marosvásárhely egészítette ki. A mosta­ni beosztást az eddigiektől eltérő elvek alapján készítette el a vezetőség s ezek az elvek, amint alább kitűnik, Csík és Udvarhely megye érdekeinek rovására mennek, a vegyes lakosságú Maros me­gye előnyére. A vezetőség a beosztásoknál a követ­kező rendszert alkalmazta: A két osztály 4—4 csoportra oszlik. A kereskedelmi osztály 25 tagot visz be a választmányba. Csoportonként a követ­­kező beosztásban: ruházati kereskedők hatot, élelmezési kereskedők 7-et, ve­gyes kereskedők (idetartoznak a bankok és biztosító intézetek is) 5-öt, kiskeres­kedők 7-et. Míg a különböző kereskedel­mi csoportoknál Maros megyének — csaknem minden csoportnál­ — 4 dele­gáltja ülhet be a vezetőségbe, addig Udvarhelynek csupán egy delegáltja juthat be. A tendenciát még világosabban mutat­ja az ipari osztály 4 csoportjának be­osztása. Az ipari osztály 4 csoportja a következő: faipar, élelmezési ipar, ve­gyesipar és kisipar. A faipari csoportot 3 hely illeti meg a választmányban. Eb­ből Udvarhely megyének egyetlen hely­hez sincs joga. A­z élelmezési-ipari cso­port 4 helyéből viszont Csik megye nem kapott egyet se, mig U­dvarhely csak egyet. A vegyesipari csoportnak mind­két helyét Marosmegye ölti ki, mig a kisipari csoport 6 helyéből csupán 1 ju­tott Udvarhelynek s 2 Csíknak. A választmányi csoportok helyjogai­nak ilyen elosztása mindenkérrően mél­tánytalan Csik és Udvarhely megye iparosaival szemben, noha a törvény be­tűi alapján nem lehet beleakadni az iparkamara vezetőcége által megalkotott ténybe. Vízbefojtota iási haragosát Iasi, július 3-­b­an Bálán, Ioan Ignata és Petre Tomna Ungheni községi gazdálkodók egy birtok ügyből kifolyólag régóta gyűlölködnek egymásra. Bálán szerdán fürödni hívta két haragosát. A három falusi javában fürdőzött, amikor Bálán úszni nem tudó két haragosának ugrott és mindkettőt a vizbe fojtotta. A csendőrök letartóztatták Balant. . nAlt;inI A Szombattól kezdődőleg kerül bemutatásra ÜSCar Wilde elsőrangú vigjátéka , caiiM Soai. la4„ HMcracrcs neker «mmó Víá. HldOSlI Főszerepben: Lil Dagoirer, Walter Rilla, Frit* Odemar „ „i Rendezői Heinz Hilpert._________________________Zene: Walter Grenestey. OfOWSeg

Next