Budapesti Hiradó, 1848. január-június (723-875. szám)

1848-02-29 / 773. szám

Kedden 773. Februar 29. 1848. BUDAPESTI HÍRADÓ. Es­ti lapok hétfőt kivéve na­ponkint jelennek meg. Hiflfize­­tési ár félévre Pozsonyban és Pesten helyben boríték nél­kül 7 ft, postán borítékban he­­tenkint kétszer küldve 8 ft 34 kr, hatszor küldve 9 ft 13 kr. p. p. A hirdetmények minden négyszer hasábozott apróbetűs soráért vagy ennek helyéért 5 p. kr, a kettős sorért pedig 10 p. kr. fizettetik. Előfizethetni Pozsonyban a kiadó­hivatalban, ventm­-utezai Zierer-házban 114. szám alatt földszint, és Pesten hatvanv­­itézai Horváth - házban 583. szám alatt földszint és min­den kir. postahivatalnál. — Az ausztriai birodalomba és kül­földre menendő példányok csak a bécsi császári királyi fő­­postahivatalnál rendeltethetnek meg. TARTALOM. Magyarország és Erdély. Halálozás. Ellenzéki categoriák. (Ellenzéki vaskövezetesség, modor és eljá­rás). Országgyűlés. LXVI. kerületi ülés febr 28kán. (Tárgy : sz. kir. városok rendezése). Megyék: Közgyülé Somogyban és Turóczban. Közgyülésröli tudósítás folytatása Győrből. — Felvi­lágosítás gr. Széchenyi István „magyar közlekedési ügy rendezé­­séröl­ javaslatát“ illetőleg. Pozsonyi hirfüzér. A magyar középp. vasút váczi és szolnoki vonalán utazott személyek száma. Ausz­tria. (Gr. Hardegg f). Külföld. Nagybritannia. Olaszország. Németország. Hivatalos és magánhirdetések. HARIABON­SKÁCI én ÉRDEK Y. M­unt Ján Demeter proszichenikameni­k. harminczados meghatározott. ELLENZÉKI CATEGÓRIÁK. .. Ellenzéki vas-következetesség. Mit tesz ellen­­zékileg következetesnek lenni? Felelet­­lel azt, hogy „mi ellenzékiek, úgymond, örökké beszéljünk a gyűléseken, és ezt ki kell hallgatni, még pe­dig tolles-quolles... azon indokból, mert ellenzék beszél“... „Ellenben követeljük, úgy­mond, hogy má­sokat nemcsak hogy tottes-quoties ki nem kell hallgatni, hanem még egyszer sem; azon indokból, úgymond, mert nem ellenzék beszél; ezt hozván magával a szabad­szólás nyomán, az ellenzéki vas-következetesség...­.. (Csak rozsdát ne teremtett volna a magyarok is­­te­ne!...) Már azt mondja az ellenzék , hogy a municipium vajmi drága, vajmi nagy becsű kincse a magyarnak!... ’S jóllehet az utasítási jog annak egyik fő kelléke, mégis, ha ellenzéki ember szavaz utasítása ellenére, vele a muni­cipium ellen nem vétkezik; mert a municipalis jogok felett az ellenzék őrködik, mellynek vas-következe­tességében kételkedni nem illik, nem szükség, nem sza­bad. (Már van kilátás r­o­z­s­d a­ kármentesitő intézetre is, a Charivari szerint!...) Bár a municipium az ellenzék szemében olly valami n­agyszerü gazdai szerep , melly semmit rólun­k­ n­é­l­­külünk nem enged létrejönni; minek nyomán a balol­dal természete megkivánja, hogy : a) nekünk az országgyűlés ne adjon véleményt, ha­nem a vármegye neki­­... Ettől ugyan tetszett az ellen­zéknek eltérni, mint hogy a munícipiumok felett az el­lenzék őrködik, melly őrködési titoknak adeptjei nála lé­teznek!... És a municipális élet ezen ellenőrjei, e na­pokban , nem akarták a vármegyék véleményét sem tudni sem hallani, mielőtt az országgyűlési vélemény a megyék véleményét nem praeoccupálja, így hozván ma­gával ezt ama hires vas-következetesség, mellynek jel­szava : procul este profani... és más eféle nagy szavak.... b) ellenben, ha valaha (vagy jelenleg is) valamelly más párt akarná országgyűlési véleménynyel megelőzni a meggyeit, ’s az ellenzéknek tetszenék benne municipális sére­met észrevenni, akkor ismét neki lenne igazsága, minthogy övé az őrködési szerep nyomán az ország, a hatalom, és a dicsőség... és ama hires és nevezetes vas­következetesség !... c) municipális utasítások mellőzésével (ignorálásával) csak ellenzék szorgalmazhat országgyűlési conclusumot; azon vas-következetességből, hogy ekint a vármegyék municipiumai mindinkább szilárdittassanak utasítási jo­gaikban, és a hármas halom emberei, akar at­­uk el­lenére is, boldogokká tétessenek , mint p. o. ama hirteljes depositio által, mellyre az ellenzéket senki sem kérte, senki sem utasította; ’s­ekint ez ugyan egy kicsit amúgy rólunk nélkülünk történt volna ; hanem azért ellen-­­­zékül ez is megjárja, mert nála az őrködés kulcsa, és az­­ úgynevezett v­a­s-következetesség... (Ha­bár egy kicsit ócska vasból is!) Der­kebelbeli megyei kormányzók hiányából a me­gyék országszerte feljaj­dúltak nem olly régiben (itt amott ,illy szavakkal is: „megyei kormányzás, ha tán török basa kép­ében is, mindegy... csak jöjjön már egyszer a te orszá­god !“...) és eshettek a megyék, hogy helybeli főnökök­kel láttassanak el. — És ez meg is történt. Azonban, alig estünk át a szives lakomákon és üdvözléseken, az iktatás alkalmával, nem sokára roppant sérelmeket csi­nál­tunk belőle!... Hogy beteljesednék rajtunk ama bor­zasztó mondat: „n­ost­r­a nec vitia toleramus nec remedias“... 5ör úgynevezett nyers erővel a szabad tanács­kozás természete elferdül és elfajul; ezt hiszi és vallja sok ellenzéki kolompos; csakhogy ezt úgy kívánja értelmez­hetni, hogy midőn ellenzék részéről történik a kor­­t­eskedés , akkor ez nem nyers­ erős alkalmazás ám, hanem alkotmányszerü többség-csinálás! ... Ellenben, másnál illyesmi a legbotrányosb eljárás fogna enni, melly minden szabadságot elöl, alkotmányt felfor­gat , ’s nemzetiséget veszélyeztet!... És más ezer eféle eliger sok imperterritus vas-következetességek!— II. Ellenzéki modor... Mit tesz ellenzéki modo­rnak lenni?... Felelet:­lör fenhéjázni mindenek felett, ’s illy magasz- 38 állásból, hol már az úgynevezett nagy szavak uralkodnak, minden mást lenézni, kigunyolni, ’s ha le­het, politikailag megölni, ’s más nap a halálos bün­tetés ellen, szokott ellenzéki v­a­s-következetességgel, nagy szavak hullámain hármas szigonynyal Neptunkint fel­tűnve... konokul, szitkok közt, férfias elszántsággal kikel­ni!... Jelesen: a) tudva azt, mikint az ellenzék eszméi szentek, szá­­mitásai csalhatlanok, ’s igy maga a siker is ellenáll­hatatlan, méltán kérdezhetik a nagyszavu ellenőrök, hogy vájjon kicsoda merészlené nem dicsőitni az ellenzéket?... Innen, sok ellenzéki már magánkörökben megmutatja ’s érezteti minden többi nyomorult halandóval, mikint az ellenzék senkitől sem fél, senkivel sem teke­tóriáz, ’s mindennel kurtán végez!... Azért, kártya között és más illynemű mulatságok alkalmával mindjárt egyelőre, holmi rendes tekintélyeken felül emel­kedve , (t. i. a tekintélyek kora lejárt, az ellenzékét kivéve!...) módos kurjongatásokkal, hegyes süvölté­­sekkel és más­­féle respectre felhívó apróságokkal kü­lönbözteti meg magát a sok többi jámboroktól, (kik tőle ezzel mint valami chinai kőfallal vannak elkerítve) vajmi nyíltan tudatván ez által holmi jámborokkal, hogy bezzeg, mennyire nem félnek ők senkitől!... b) közgyűléseken pedig az illyenek megmutatják pa­lám et publice , hogy ismét mennyire nem tekintik ők sem a hely szentségét, sem a közönség méltóságát, ha­nem ezek taposóit megtapsolják , míg a más véleményüe­­ket gúnynyal, rágalmakkal és gyanúsításokkal elhalmoz­zák... ’s ekint a személyes bátorságot is megtá­madják... mellyet különben (ha jó kedvökben van­nak) a társas viszonyokban legelső kelléknek ne­veznek­­.Mert ollykor majd minden harmadik szava ezen ellenőrseregnek: a vagyon és személybeli bátor­ság!... Hogy pedig az afélék nagyon szembeötlők ne legyenek, azokat ők azzal szokták eszélyesen masqui­­rozni , hogy jelszavuk rendesen a szabadság és egyenlőség, melly szerint nekik minden szabad, még pedig egyenlően; másoknak ellenben semmi sem szabad! hanem ha az ellenzék engedelméből némi ollyas, mitők elnéznek!... c) Miután ezek megmutatják, miképen ők a magassal sem sokat czifráznak, innen értelmezhető ezen imperter­­ritus seregnek abbeli elbizottsága is, mikint ő a kormány emlegetésénél is olly kevéssé válogatja a szavakat, és szé­les jó kedvében még a sz.István palástját is szellőzteti!.... d) Illy fenhéjázásában lássuk csak, minő az ellenzéki gyöngédség? ’S ez valóban a legdrágulatosabb !... Ugyanis­ megmutatta a magyar ellenzék, hogy mennyire képes gyöngéd lenni, akkor, midőn kegyelmes urunk és királyunk magyarul szólt hozzánk az országgyűlésen; és e rendkívüli esetet, mellynek nyomát a honi corpus­­juris.... sz. István idejétől ekorig soha fel nem mutat­ta, ő felségének igazi édes atyai ebbeli hozzánk kö­zeledését az ellenzék akarta-e ti azt­án köszönő válasz­feliratban, örökemlékü tiszta hálával ünnepelni ?... Imer édes atyai szavakra várjon micsoda fiúi gyöngéd­séggel feleltek némellyek? !.­­. „hiszen ő ezzel csak köteless­égét teljesítette!“... És mintsem gyöngéd­­s­é­g... inkább depositio, úgymond !... Ez ám aztán az igazi vaskövetkezetesség, mert még a modor is vas­modor !... 2szor A modorhoz tartozik még a vásottság is, melly-­­ nek rajzát a napokban egy ellenzéki szolgabiró előttem nagyon remekül adta. T. i. ő panaszolta, miképen bizo­nyos panaszkodóra rendkivül megharagudott, olly annyi­ra, hogy éltében még olly kiabálást nem tön, mint rája; elhallatszott volna úgymond Pestről Czinkotára­. Mert, úgymond, a panaszos csak betoppan... nem is köszö­n... (ezt alkalmasint deponálta­) hanem engem, úgymond, irgalmatlanul megtámad, hogy neki nagy sérelmei van­nak, hogy ő azokat az administrátornak feladja!... Én a szolgabirótól azt kérdezem : „no ’s fájjon volt-e igaza a panaszkodónak ?“ Volt,... felelé a szolgabiró , de az tán rettenetes tesz hatást reám, úgymond, hogy Olly szilajul nekem esett!... Mert tudod, biz’ isten, nagyon sokat tesz az, úgymond, ha a panaszkodó amúgy simán, szépen el­jön, és magát megalázza, sőt kész több ízben is megje­lenni, és soha sem bakafántoskodik! Az ollyan, úgymond, mindig többre megyen velem!... Mire én­: „igazad van, mondom, nagyon sokat tesz ez a modo­r... mint, p. o. az országgyűlésen az a K... f­é­l­e modor !“ Észre vet­­te magát a szolgabiró, hogy rajta kaptam. Elhallgatott, nem szólt egy szót sem. (Ez egyébiránt a lovagiasabb szelleműek egyike; ennyit meg kell jegyeznem.) III. Ellenzéki eljárás— Szokása az ellenzéknek úgy járni el politikai dolgokban, átalánosan véve, hogy akár minő uton és módon czélt érjen, jelesen pedig: 1) Kikeresni az országosan és megyeileg elégületlene­­ket, ’s ezeknek ingerült kedélyöket czéljaikra felhasz­nálni. 2) A vármegyéken, in specie: tisztujitás, követválasz­tás és más eféle események után, azon roppant nagy se­reget, melly a polczra fel nem kaphatott, vagy valamelly koncztól elesett, vagy bár­mikép megsérültnek érzi ma­gát,—mondom, az ilyen úgynevezett magyar darázsfész­ket felizgatni, újabb remények zászlója alá gyűjteni, u­j magistrates, uj követválasztás és több­­féle újabb ese­mények felé lobogtatva az új remények zászlóját! 3) Hogy pedig ez valahogy fel ne tűnjék, a dolgot amúgy eszélyesen oda masquirozni, hogy t. i. örökké azt vigyék szónokaik, mikint ők nem várnak semmi hivatalt vagy más jutalmakat! 4) A­hol kell, pénzzel is dolgozni az ellenzék érdeké­ben , a fenebbi ildomos masquirozás igénybe­vételével. 5) Ellenben a más véleményen lévőket minden alka­lommal gyanúsítani, rágalmazni és mindenféle kitelhető módokon discreditálni. 6) Csak ellenzékiekkel társalkodni, az egyéb vélemé­­nyüeket pedig kerülni és még lapjaikat sem olvasni. 7) Minden polczot és konczokat ellenzék kezébe jut­tatni, a más véleményűeket pedig mindenből kiszorítani. 8) Az ellenzéki vas­kos modort követni, és ha lehet nemcsak szóval alkalmatlankodni. 9) Örökké követelőleg állni és ezen állás érdekében örökké fenyegetőzni. 10) A más véleményüekben kárhoztatni mindent, azt is mit az ellenzék már maga ten és tenni kész és tenni fog; igy p. o. a más véleményűiek ellenében, ha meré­szelnek olly modorban szólani, mint az ellenzék, rögtön a c­­­­ o-t kiabálni és rendelni! 11) A haza szükségeivel in praxi nem gondolni, ha­nem ellenzéki aggodalmakat űzni, fűzni in infinitum; mert így in infinitum terjedhet az ellenzéki élet. 12) A mérséklet embereit még jobban üldözni, gú­nyolni és elrettenteni mintsem a haladni nem akarókat, azon indokból, mert méltán tarthat tőle, hogy a mérsék­let emberei tények mezejére, azon véghetlen előnyük nyo­mán, miszerint a két tulság között ők teszik az igazi kel­lő temperamentumot, találnak és méltánylattal fel­lépni, miáltal az ellenzék daczos, vérmes, haszon és szük­ség ellenes törekvéseire homály vettetnék! — Z. L. Országgyilés. LXV. kerületi február 28 án. (Elnökök: Ruttkay István és Babarczy A. Zólyom és Csongrád követei; jegy­ző Szentkirályi M.; tárgy: kir. városi rendezés.) Ezen ülésről kevés mondanivalónk van. — Gróf Szé­chenyi István követ ur hosszas betegeskedése után először jelenvén meg az ülésben, a t. rr. által szives éljennel üdvözöl­­tetett. — Nagyobbszerü vitatkozás sem volt, mert elvkérdés nem fordult elő ’s igy a t. rr. a 89 §tól — 124 §ig haladtak. Leg­­elébb a kér.­jegyző a tegnapi végzést tartalmazó szerkezetet ol­vasó fel, melly ellen kifogás nem történt. Ezután a közgyűlés tárgyai közé Pest városa indítványa nyomán felvétetett: a vá­ros hadi és házi pénztárába befolyó pénzeknek havonkint elő­terjesztendő részletes kimutatásának felvétele ; a város ingó, és ingatlan birtokának és haszonvételeinek mimódon leendő ke­zelése körüli intézkedés , továbbá a közoktatásrai felügyelés. Koller F. (Pestváros) az 0. alatti pontban teljes­ hatalmú megbízás alatt csak azt értvén, melly a város által saját ügyé­ben és nevében történik , kívánta , hogy a közgyűlés a város pecsétje alatt bárminemű felhatalmazó leveleket adhasson ki. Az 1840: 23. t.cz. az ügyvédi vallásokra úgy rendelkezett , hogy azok az egész országra érvényesen a városi tanács előtt történhessenek , ezért úgy tartja, hogy az 1563: 53. t.czik­­ket a városi közgyűlésre is ki kell terjeszteni, a mit a váro­sokban lakó minden rendű honpolgárok kényelme ajánl, de ajánlja azt a közhitelesség, mellyet a városi hatóság és pe­csétje épen olly mértékben érdemel, mint más hatóságé, és ha az ország rendesbíráinak expeditorai előtt százezernyi értékről rendelkezendő teljes hatalmú biztost vallani lehet, miért nem a városi közgyűlés előtt is ? Ezen, Károlyi István követ­társa által is támogatott indítvány elfogadtatván az 0. pont oda módosíttatott, hogy a közgyűlés mindennemű meghatal­mazó leveleket adhasson ki. A 90 §nál azon kérdés fordult elő, hogy legyen-e tanács vagy nem? Erre nézve egyedül Asztalos P. (Marmaros) kinyilatkoztatá aggodalmát, miszerint a tanácsnak nem ba­rátja, mert attól tart, hogy ez, mint Erdélyben a tiszti-" székek, a municipiumot absorbeálni fogja, amiért, valamint a megyékben szokás, a végrehajtásokat a közgyűlés által­ egyes tisztviselőkre bízatni kivánja. .(Maradjon) Reviczky P. Esztergom köv. : A 90 §. felhatalmazza a tanácsot és a kir. főpolgármestert, hogy azon általános eseteken kivül, mellyek a 89 §ban kifejeztetnek, fontosabbak-' nak tekintendő tárgyakat a közgyűlések eb­be utasíthassák. Szóló a városi közgyűléseknek nem kíván kevesebb jogot tulaj­donítani a tárgyak kiszemelésére nézve, mint akár a tanács­nak, akár a főpolgármesternek, sőt inkább alkotmányos­­szem­pontból indulva a közgyűléseket kívánja több jogokkal fel­ruházni. Vannak u. m. az időknek rendkivüli fordulatai, mellyek rendkivüli érdekek^' idéznek elő ’s a melly érdekek ma nem léteznek , évek julva fontos szerepet játszandanak de vannak helybeli é^kek is ollyanok, mellyek egyik * ban épei nem lesznek, a másikban pedig a y* hatalmas befoly 18* gyakorolnak. I­lyeneket a --' sek nyilvító» rendelkezése alatt világi megtaltani, óhajtván , hogy azokna’

Next