Budapesti Hírlap, 1853. április (78-103. szám)

1853-04-08 / 84. szám

Pest, Péntek, A „Budapesti Hírlap“ a kormány magyar hivatalos közlönyére az előfizetés vi~ dék­t*l félévre 10 pfrt., évne­gyedre 5 pft so­­r. Helyben félévre @ pfrt., évnegyedre pft Előfizethetni helyben a lap kiadó­­hivatalában, vagy a szerkesztőségnél, vidéken a cs. k. postákon. A t. ez. közönség tisztelettel fi­gyelmeztetik, az előfizetési megren­delés mielőbbi megtételére, hogy a a kiadóhivatal teljes számú példá­nyokkal szolgálhasson. —ii——ano—pcta———BCMk!—WPWWá’n's.^Ba—b—w HIVATALOS RÉSZ. A pesti cs. kir. helytartóságnak első közlése azon önkénytes adakozásokról, melyek ő cs. kir. fensége Ferdinand Miksa főherczeg fölhívása kö­vetkeztében Ő cs. kir. Apostoli Felsége I. Ferencz József csodálatos megmentetése em­lékének egy templom általi örökítésére befolytak: 1) A pesti cs. kir. helytartóságnak 1-ső szá­mú gyűjtő-ivén : Augusz Antal cs. k. helytartó­sági alelnök s neje 200 ft, Augusz Anna 2 arany, Augusz Ilona 2 ar., Fridrich György cs. k. hely­tartósági tanácsos 20 ft, Mehoffer Károly cs. kir. kerületi előadó 10 ft, Péchy Ferencz cs. k. kerü­leti tanácsos 10 ft, Palugyay Imre cs. k. kerületi tanácsos 10 ft, Keszlerffy Antal cs. k. ker. titkár 8 ft, Krammer György, cs. k. kerületi kiadó 5 ft, Kalmár Gedeon cs. k. ker. fogalmazó 5 ft, Grätzel Ferencz cs. k. fogalmazó 5 ft, Horny Vincze 5 ft. A cs. k. helytartósági osztály egyéb személyzeté­től összesen 38 ft 30 kr, összesen 316 ft 30 kr. és 4 darab arany. 2) Tisztelendő Nagy Péter áj­tatos rendű pro­vinciálisnak 50-dik számú gyüjtőivén Pesten: Nagy Péter 2 ar., a többi ájtatos rendbeli tagok által összesen 5 ft, összesen 5 ft és 2 arany. 3) Méltóságos Rudics Dániel, pesti cs. k. vál­tótörvényszéki elnök 1600 és 1901 számú ivén Pesten: Rudics Dániel 50 ft, Pákozdy Zsigmond 15 ft, Gabriely János 5 ft, Széll Kristóf 5 ft, Her­­sich Ignácz 10 ft, Oeffner János 10 ft, Urbanovsz­­ky Jusztin 10 ft, Aigner Ferencz 5 ft , Kappel, K. Parrot altábornagy ő nagyméltóságánál ezen czélra már lefizetett 200 pfton kívül 5 ft, Csorba Sándor s neje Heinrich Augusta 1 ar., Szeniczey Gusztáv 5 ft, Bujánovics János 6 ft, Szabó Meny­hért 5 ft, Peláthy 5 ft, Kralovánszky György 5 ft, Blahunka Ferencz 5 ft, Amtmann József 5 ft, Haris Sándor­­ 5 ft, Barabás Dániel 5 ft, Giczey Sámuel 5 ft, Ráth Károly 10 .ft, Szilágyi Sándor 5 ft, Zsigmondi Pál b. ügyvéd 5 ft, Gegus Sámuel b. ügyvéd 6­ ft, Eliséber Boldizsár 5 ft, Agerasz­­tó Miklós 5 ft, Mihalkovics János s családja 1 ar., Geréb Rudolf ügyvéd 5 ft, Rudics Károly nyu­galmazott kapitány 1 ar. A váltótörvényszéki e­­gyéb személyzettől összesen 45 ft 30 kr., összesen 252 ft 30 kr és 3 arany. 4) Az 1700-dik számú ivén Pesten: Karácso­nyi Lajos 100 ft. 5) Az 1905-dik számú ivén Pesten : Széher Mihály 5 ft. 6) A budai takarékpénztári egylet 1581-dik számú ivén Pesten : A budai takarékpénztár rész­vényesei 500 ft. 7) Az 1­906-dik számú ivén, Sebődei Rozália évenként, mig életben van és az egyház építte­tik 5 ft. 8) A cs. k. magyar tudományos egyetemnek 1903-dik számú ivén Pesten: Virozsil Antal cs. kir. udv. tanácsos, egyetemi rektor és jogtanár 20 ft, Lopusny Ferencz tanár és a theologiai kar dékánja 6 ft, Szabó János tanár 6 ft, Boros Ká­roly tanár 5 ft, Kovács József tanár 5 ft, Vizke­­lety Ferencz cs. kir. tanácsos, tanár és a juridikai kar dékánja 10 ezüst tallért, Henfner János tanár 5 ft, Laner Ferencz tanár 5 ft, Wenzel Gusztáv tanár 5 ft, Dégen János tanár 5 ft, Pauler Tódor tanár 5 ft, Karvassy Ágoston tanár 5 ft, Récsy Emil tanár 5 ft, Harum Péter tanár 5 ft, Elischer Boldizsár tanár 5 ft, Toquio Lajos tanár és az orvosi kar dékánja 20 ft, Schordann Zsigmond cs. kir. üdv. tanácsos és tanár 10 ft, Gebhardt Ferencz tanár 5 ft, Csausz Márton tanár 10 ft, Balassa János tanár 10 f­t, Rupp János tanár 110 ft, Stockinger Tamás tanár 5 ft, Arányi Lajos ta­nár 5 ft, Diseher János tanár 6 ft, Linczbauer Ferencz tanár 5 ft, Joffe Antal segéd­tanár 5 ft, Reisinger János tanár és a bölcsészeti tanszak dé­kánja 5 ft, Mayer Lambert tanár 10 ft, Peezval Otto tanár 5 ft, Jedlik Ányos tanár 5 ft, Langa­­letty Ede tanár 10 ft, Gerenday József tanár 5 ft, Langer Károly tanár 5 ft, Haider Konrád tanár 5 ft, Télfy János tanár 1 arany, Wolf Ádám­ 5 ft, Gärtner Vilmos tanár 5 ft. A tud. egyetem egyéb tanáraitól összesen 41 ft, összesen 295 ft, 1 darab arany és 10 ezüst tallér. 9) Az 1907-dik számú gyűjtő ivén: Lenhos­­sek György hites-ügyvéd 5 ft. 10) A budai cs. k. lotto-bizottmány 1642-ik számú ivén Budán: Valamennyi cs. kir. lotto hi­vatalbeli személyzettől összesen 14 ft. 11) 1902-dik száma alatt: Oderszky János cs kir. kincstári főerdész 10 ft. 12) A pesti cs. k. zálogházi főnöknek 1677ik számú ivén Pesten: Paphegyi Kristóf zálogházi főnök 15 ft, ennek neje Paph­egyi Katalin 5 ft, Gruber József 10 ft, Gebhardt János 5 ft, Do­­lonszky Ferencz 5 ft, Greisz József 5 ft, Preuss­­ner József 5 ft. Ezen hivatal egyéb személyzeté­től összesen 36 ft, összesen 86 ft. E szerint az ed­dig befolyt összeg teszen 1594 ftot pp. 10 darab aranyat és 10 ezüst tallért. NEMHIVATALOS RÉSZ. Levelezések. Bécs, april 6. pafl Egy átalánosan elterjedt s erősen hitt hir keringett tegnap a városban. E szerint pénz- és kereskedelmi minister Baumgartner lovag több havi szabadságra fogna menni és Ruesz­­käfer keresk. ministeri osztályfőnök a pénz­ügy vezetésével, K. Geringer, jelenleg osz­­­tályfőnök a belü­gyministeriumban a keresk. mi­­nisterium vezetésével fogna megbizatni. Másféle miniszerváltozási hírek sem akarnak megszűnni. A legtöbbön ugyan rögtön felismerni a kohol­mány bélyegét, különben ha van azokban vala­mi való, úgy semmi esetre alárendelt személyes tekintetek nem játszanak e részben szerepet s egy már 1851-ben nyilvánított legf­ szándéklat valósítása forog fen, mely szerint annak idején a kabinet szervezete iránt helyes intézkedések te­endők. Hogy ezek szükségnek felelnek meg, ezt nem lehet félreismerni, mig szeretett Fejedel­münk bölcseségének és gondoskodásának van fen­­tartva, mily alakban lesznek azok létesítendők, és vájjon az azelőtti különbség a conferentialis minister és hivatali­ elnök közt ismét helyreállí­tandó-e ? Konstantinápoly, mart. 19. () Alig terem postára önhöz irt utolsó le­velemet, midőn hatalmas ágyuszót viszhangoztak a Bospor halmai, siettem, futottam a kikötőbe, megtudandó okát, s ott egy nagyszerű fregát magas árboczait láttam a sűrü árboczerdő közöl a jégbe felnyúlni; eleinte mindenki azt hivé, hogy az oly erdőkkel várt Stratford Canning ér­kezett meg, azonban újra csalódtunk, az e perez­­ben kitűzött három­szinű hollandi zászló meg­győzött , hogy az nem angol,­ hanem „Doggers­­ Bank“ a Smit van Dest Broek kapitány parancs­noksága alatti hollandi hadihajó, mely hogy mi­ért jött­ ide, még tudni nem lehet. Tegnap nyittatott meg egész ünnepélyes­séggel a Kaszim hasai új hajóhíd, mely az arany szarv-öbölben, a régi híd helyére,­ állíttatott; a nagyúr fényes kíséretével megérkezvén, daczára a sűrűn hulló esőnek, miniszerei és paskái kísé­retében , a szokásos ima után, a felállított kato­­­naság sűrű sorai között átsétált a hídon, a túlsó parton pedig utána menő kocsijára felülve, visz­­szaszekerezett, annak jeléül, hogy ezután szabad úgy a gyalogoknak mint a szekereknek az átme­netei ; ezen séta alatt a közel horgonyzó „M­aba biri Szurur“ sorhajó hatalmas ágyúi játszottak hangos zenét az ünnepély emelésére. Miután e híd (mely harmadik az arany szarv öbölben), a közönség ingyen használatára átadatott, a nagy­úr a néptömeg hangos éljenei között tért vissza szerályába. Néhány napja, hogy Rómából visszaérkez­tek két főpapjaink, a franczia érsek, s egyszer­smind itteni apostoli követ, és a katholikus ör­mény prímás, kik egy a franczia érsek jóváha­gyásával kiadott vallásos könyv felett támasztott vita következtében a római szent­szék elé idéz­tettek, s most onnan, kölcsönös felvilágosítások után, teljesen kibékülve tértek meg. Azonban daczára ezen mindenkitől hőn óhajtott barátsá­gos kiegyenlítésnek, némely örmény egyéniségek (szerencsére számra kevesen) tovább is folytatni akarák az ellenzést. Ma mintegy negyvenen egy­­­begyülve a galatai örmény templomban, letépve a prímás egyházi rendeleteit s kibékülést tár­­gyazó köriratát, azt darabokra tépve lábaikkal ta­posták. Ezen botrány a jelenlevők méltó bo­­szankodását idézte elő. A rendőrségi főnök er­ről értesülvén, a hely­színére sietett, de későn, mert a tettesek korán elálltak láb alól.­ Ugyanezen egyének tegnap Ortakörben ha­sonló botrányos merényt követtek el. Hallatlan itt Konstantinápolyban, mit nem tesz a vakbuz­galom ! A keresztény imádák itt a legrégibb idők óta mindig tiszteletben állottak, maguk a féktelen jancsárok dühöngő kihágásaik közepett soha sem feledték el az e helyek iránti tiszteletet, annyival inkább mélyen sértő keresztény egyé­nektől ily alávaló tény! Múlt levelemben említem a Dardanelláknál történt számos szerencsétlenségeket, azokat a rá következett viharos, napok még többekkel tetéz­ték; a „Najaden“ nevű gyönyörű kereskedőhajó, az ázsiai part szirtein zúzatott szét, hasonló sors ért egy görög hajót, s az osztrák brigger „Ca­­tone“t, melyek közül az első a szoros torkolatjá­nál , a második pedig a Bejár Burnun (fehér fo­­­kon) zuzatott szét, s oly rögtön, hogy még a le­génység is alig volt megmenthető, az ezen na­pokon elveszett apróbb hajók száma igen nagy. Cser­méről írják, hogy a Dupe parancs­noksága alatti „Sentinelle“ nevű franczia gőz­­fregát e hó 15-én meglátogató kikötőjüket, a ka­­pitány fényes kíséretével a kormányzót kormá­nya nevében üdvözölte, ugyanezt tette azelőtt Küssandes­en, Szamoszban, Sirioban, Mitilené­­ben és más apróbb kikötőkben is; ezen rendkí­vüli eljárás nagyon felötlő, és sokaknál azon esz­mét szülte, hogy a nevezett hajó az archipelagusi kikötők állását kémlelni lenne kiküldve. Rhodusból írják, hogy Izmail pasha, a török archipelagus mostani kormányzója , egy körútra indult ki e hó 12-kén, melyet Mitilene, Skio­s más parancsnoksága alatti szigetekre te­­­end; távolléte alatt Refd­ bey viendi a kormányt. Máltából írják, hogy a lavalettai erősségek kiigazításán s­véd karba helyezésén igen nagy szorgalommal dolgoznak; minden épületek, ker­tek, mulatóházak, sétányok, melyek a lővonalba esnek, leromboltatnak stb. Ugyanily szorgalom­mal erősítik Corfut, Zantet s a többi róniai szi­­­geteket is. Szabadka, mart. 29. E város kiadása s jövedel­me­­­r­ő­­, közbe jött némely akadályok miatt később adhatván tu­dósítást, ezúttal mindenekelőtt azt említjük meg, miszerint Ő Felségének szerencsés m­egmen­­tetéséért mi is annak idejében, valamennyi itteni hitágazati templomokban, megtartottuk Te Deum­­jainkat, s az összesereglett nagyszámú közönség nyíltan s láthatólag kitünteté, mily megvetéssel hárítja el magától az orgyilkosság tényét, s ez igen helyes, kivált oly időben, midőn a „tinis sanctificat media“-féle elvek helytelen alkal­mazása kezd lábra kapni. Mert hiszen is hova jut­na az emberiség ügye, ha átalában ily eszközök helyeslése, vagy vissza nem utasítása által a bo­­szuál­lásnak s politikai mámor okozta őrültségnek tárkaput nyittatnék? A szervezési bizottmány munkálatainak első része, itt a Vojvodinában, már Ő Felsége elé lévén terjesztve, hisszük, hogy nem sokára végkép rendeztetni fogunk , minek csak azért is örülünk, hogy az itt darab időtől fogva a megakadt bíráskodás kellő folyamatba tétetvén, az által mind a peres felek, mind az ügyvédek panaszai orvos­lást nyerendenek. Némi tájékozásul ugyanis ide jegyezzük, hogy még múlt évi martiushóban be­adott keresetek is e mai napig sem tárgyaltat­­hattv­án’, mindazok nem­régiben visszaadattak il­lető ügyvédeiknek, azon rendelet értelmében, mely szerint január hótól nálunk minden ügyek a nemet mint birodalmi hivatalos nyelven vitetni parancsoltattak. A birodalmi egység érdeke ál­tal parancsolt e rendszabály következtében né­hány ügyvédek időhaladékért akarnak folyamodni. Időnk egész télen, felette, lanyhán bánt velünk; oly nedves, oly szomorú volt, hogy két hónapon át majdnem naponként megáztatott ben­nünket, mintha a tavalyi szárazságot akarta vol­na helyrepótolni. Csakhogy ez örökös esőzések egyszersmind ártalmasak is voltak a kigőzölgés miatt, miért is ittott szédelgés sz egyéb gutaütési járványok s esetek mutatkoztak. Közbátor­ságunk állapota javult, s egy darab idő óta, az úti fosztogatások s megtámadá­sokról nem igen hallunk , mit részben annak tu­lajdonítunk, hogy mintegy 16 főre menő gyanú­­sabb madaraink fogva ülnek, kik közöl a katonai bíróság egyet minap lőpor és golyó által ki is végeztetett. Ugyanekkor akasztatott fel egy gyil­kos is, ki ugyanaz nap, mely napra ide a katonai bíróságot várták, egy itteni fűszerárusbolt kirab­lása s az ott alvó inasgyermek megfojtása bű­nében elmarasztaltatott, s mint olyan néhány nap múlva el is ítéltetett. Az utóbbi esetet, mint érdekesebbet közöl­jük : „ . G. fűszerárus egy Zomborból ide telepedett, uriasan öltözködő csinos fiatal ember, Borsicz nevű német molnárral barátkozván, vele esti fél nyolczig együtt mulatozott az előbbinek házánál, a mikor is elválva az egyik az úgynevezett Jae­ger — a másik a Feketesasféle vendéglőbe siet­tek. Mig ez utóbbi, t. i. a füszerárus, nyugodtan költötte el estebédjét, azalatt barátja ráment boltjára s az ott alvó inas gyermeket koczogása s ismert hangja által az udvarra szolgáló bolti szo­­­ba felnyitására szólitván fel, magának bebocsát­­tatást eszközlött ki, a mikor is rárohanva a sem­mi roszat nem gyanító gyermekre, annak száját, előre elkészített ruhadarabokkal betömte s igy megfojtotta. A jól ismert almáriomból aztán a pénzt kivette s mintha mi sem történt volna, fű­szerárus barátjának felkeresésére ment, ki még mindig a Feketesas vendéglőben mulatott, nem is sejtve a veszélyt, mely az érkező barát által va­gyonában s szegény inasán oly istentelen módon vitetett végbe. Miután igy több ideig még e­­gyütt mulatoztak, s a fűszerárus végre indulni készült, többször felszólittatott barátja által a maradásra, s arra, hogy vele együtt menjen ha­za, mi is tizenegy óra felé megtörténvén, a vád­lott által egész hazáig kisértetett. Ott elválva, ez utóbbi a legközelebbi utczasarkig ment és ott megállapodott, várva az események további fej­­­lődését. Azalatt a fűszerárus hiába koczogtatta ajtaját, mert a gyermek halva volt, mire lármát csinálván, s a lármára több ember s azok közt a vádlott is ott teremvén, maga is csodálkozott a gyermeknek állítólagos mély alvásán, mignem végre a ház kapuját felnyitva, bejutottak az ud­varra, hol a tarva hagyott boltajtó megmagya­rázta a történt szerencsétlenséget. A vádlott ek­kor látván, hogy barátja iszonyadék első belépni lakásába, maga vette kezébe a gyertyát, s ezen szóval: „mit félsz?“ keresztüllépett annak kü­szöbén, ily kiáltás kisérése mellett: „itt fekszik inásod halva“ holott első perezben, ha ártatlan lett volna, még nem tudható: valóban meghalt-e, alszik-e, vagy egyéb baja van-e a gyermeknek? Onnan egyenesen a felszakított szekrényhez ment, s ott az elsikkasztott pénz helyét mutogat­ta. Mindennek végeztével elsietett egyik ven­déglőből a másikba, s maga beszélte el minde­­­nütt az esemény borzasztóságát,higen, mint csak ő tudható egész részletességgel. És nem nyug­hatva ily borzasztó tény elkövetése után, reg­gelig dorbézolt két más barátjának társaságában, közben reggel felé még úgynevezett „manager“ is ráérvén játszani. Másnap ismét sokhelyütt megfordult, kitudandó, mily vélemény nyilatko­zik a lehető gyilkos találgatásában; s midőn hal­lá, hogy a közvélemény oda szavaz, miszerint a gyilkosnak ismerősnek kelle lennie, mivel a gyer­mek különben nem nyitotta volna fel az ajtót — ide s­tova bujkált , mignem végre arra határoz­ta magát, hogy otthonn várja be kertjébeni szín­lelt dolgozás közt az események további fejlő­dését, így találta öt jeles biztosunk — Jara­in a­z­o­v , ki közbe legyen mondva, az öszves befogottak kézrekeritésében nagy ügyességet ta­núsított, s összekarczolt kezeiről azonnal gyanitá, hogy benne a gyilkost feltalálta. Megtétetvén aztán szigorúan a házkutatás, a pénz egy része, azon a szekrénynyel, melyben a fűszerárus ezüst tallérait tartogatta, e pénznemmel együtt nála elásva találtatott. Ugyanott találtatott azon ócska 84.­­ Szerkesztői iroda van: Ország-ut, 6. sz. a. (Kunewalderház) 2-ik emeletben. Megjelenik e lap, hétfőt a a főbb ünnepek utáni napokat kivéve, mindennap. Előfizetési díj : Vidéken : f­é­l­é­v­r­e: 10 frt., évnegyedre: 5 fr. 20 kr. Helyben: fél­évre: 8 frt. évnegyedre: 4 frt. — A h­i­r­d­e­t­é­­s­e­k ötször halálozott sorának egyszeri beiktatásért 6 kr., többszörért pedig 4 kr. számittatik. — Egyes szám 20 pkr Előfizethetni — helyben & Up kiadó hivatalában, Lukács László könyvnyomdájában Országút Kunewal­­derházban, vagy a szerkesztőségnél ugyanott 2-ik e­­meletben , vidéken minden os. Idr. postahivatal­nál.—Az előfizetést tartalmazó levelek bérmente­sítendő­k. April 8-án 1853.

Next